Derniers Avis : La Momie - Page 23

film de serie b qui reste une serie b malgres l argent et la star
la chose qui ma embeter et meme saouler c est l acolite de tom cruise il est chiant et on a qu une seul envie c est qu il creve et disparait du film mais non monsieur revient en esprit et cela gache le film car il est mauvais lourd putain

Tres bon film Action-Horreur avec Tom Cruise.
La bande son est excellente!
L'actrice qui joue la momie est saisissante, l'action est bien équilibré, le scénario est efficace.
que demander de plus pour passer un bon moment dans une salle obscure.

En Irak, Nick Morton, membre d'élite de l'armée américaine et voleur d'objets archéologiques, est sur les traces d'un objet précieux avec son partenaire . Alors qu'ils sont chargé de localiser le bunker d'un groupe terroriste, ils vont découvrir un étrange tombeau égyptien, avec l'aide de l'archéologue Jenny Halsey. Après être descendus dans la grotte, ils découvrent le sarcophage de la princesse Ahmanet, une ancienne souveraine de l'Égypte antique, qui a vendu son âme au dieu Seth pour régner à la place de son père. Ils vont réveiller des forces qui les dépassent...

Le synopsis de ce film de Dark Universe sur l'Egypte antique présentait de solides arguments sur le papier. Pourtant, le résultat de ce Reboot réalisé par Alex Kurzmann n'est pas brillant et ferait passer les travaux de Stephen Sommers (La momie 1999 avec Brendan Fraser) pour du James Whale.
C'est ce qui se passe lorsque l'on veut mixer Blockbuster et films antiques sous la coupe du maître de Mission impossible et Jack Reacher, plus personne ne s'y retrouve. Effectivement, les explosions sont nombreuses, le rythme trépidant et le budget étoffé, mais le ton du film demeure résolument bancal.

L'humour est maladroit, on regrette vraiment les "vannes" pourtant pas toujours très fines de Fraser et de son beau frère. Par la "magie" du scénario, Nick Morton, se retrouve victime d'un sort en devenant l'enveloppe charnelle du dieu Seth. Tom Cruise ne donne dans le film aucune dimension dramatique à son personnage. L'atmosphère du film sonne faux, tout le film est traité sur le ton de la gaudriole.

spoiler: Les relations entre Nick Morton et son compère zombifié qui erre dans les limbes m'ont rappelé le dialogue "in petto" qu'avait le héros du "Loup Garou de Londres" avec son ami qui s'était fait à moitié dévoré dans la lande. Mais le Loup garou de Londres, c'était quand même autre chose....


Que dire du scientifique dénommé Jekyll, interprété par Russel Crowe, toujours entre 2 transformations...

Et dire que ce n'est que la première partie de l'oeuvre?

Quand on pense que Universal/Dark universe - avec son état d'esprit actuel et ses énormes moyens - va s'attaquer à toute sa légende des années 30 (Frankenstein, le Loup Garou (...))...j'ai envie de crier SACRILEGE!

Vite, je vais regarder de nouveau "prince des ténèbres" de Carpenter histoire de voir le sujet du mal bien mieux traité que dans ce film "la momie". La momie un film enfantin comme souvent ce genre de film grand public. Beaucoup trop d agitation pour rien. Que la momie aille se recoucher. Hasta la visa Baby...

Qu’il va être difficile de parler de "La momie"… parce que cette année 2017 voit une nouvelle version appelée sous le même nom. Il va falloir à chaque fois préciser le millésime ou l’acteur principal. Au vu des progrès en matière d’effets visuels, il semblait de bon augure de faire un nouveau remake pour en faire quelque chose de plus spectaculaire. Seulement voilà : la tâche est rude après une très bonne version 1999 avec Brendan Fraser, lequel avait (déjà) damé le pion à Tom Cruise. Et le fait est que la version 2017 ne soutient pas la comparaison avec son ainée. D’où une note moyenne donnée par les internautes cinéphiles très… moyenne. En fait, le film d’Alex Kurtzman a le tort de ne pas être sorti avant la version 1999. Il aurait mieux valu que les deux films s’échangent les dates de sortie. Il y a fort à parier que les spectateurs se seraient montrés plus tolérants. Il faut dire que le développement des personnages était nettement plus abouti dans le film de Stephen Sommers. Tandis que là… Qui est Nick Morton ? Un mercenaire qui doit repérer les groupuscules de djihadistes ? Un chasseur de trésors ? Un archéologue ? Un pilleur de tombes ? On n’en sait rien. La seule chose qu’on sait de lui, c’est qu’il met à contribution ses folles nuits d’amour pour tracer sa route. En somme, c’est le flou artistique le plus total sur le personnage interprété par Tom Cruise. Peut-être est-ce dû à la volonté de ne pas faire quelque chose de trop proche de la version précédente, voire s’en démarquer totalement pour assumer pleinement la relecture de l’histoire. Malgré une fusillade pas très crédible (des étincelles sur des murs en terre ou en pierre, voyez-vous ça !), le début n’est pas trop mal, et a le mérite de mettre en scène une femme pour cette fameuse momie. Le comble est que le spectateur éprouve une sorte de compassion pour cette femme au vu des conditions de sa punition, ce qui ne fut pas vraiment le cas 18 ans plus tôt. La faute au fait qu’on ne ressent pas vraiment son désir de vengeance. Au contraire, c’est tout juste si on ne l’entend pas chanter "libérééééééée, délivrééééée" pour s’épandre comme un félin attendant son heure de gloire, quand ses pouvoirs auront atteint leur apogée. Pourtant sa fureur devrait être à la hauteur de toutes ces années d’emprisonnement ! Mais pas plus que ça finalement, si ce n’est cette rage tempétueuse diffusée dans la ville londonienne à en faire voler en éclats toutes les vitres de la ville. Une scène impressionnante, par ailleurs… Sofia Boutella a fait les choses comme on lui a certainement demandé. Elle a fait de la momie un personnage sensuel (si, si) malgré son teint empreint de mercure. Et elle l’a bien fait. Mais ce ne sera pas le rôle de référence dans sa carrière d’actrice. Car son personnage passe plus de temps à geindre et à supplier que de répandre la peur. Les choix des scénaristes sont quand même curieux, des fois. De là à prêter une démarche de zombies aux morts réveillés… Mouais, bon. C’est contestable. J’avais adoré la démarche mécanique à la militaire en 99… Là, ça en jetait, et il y avait de quoi susciter une vive inquiétude devant des troupes apparemment bien décidées. Tandis que là, bof : ça ne fait aucun effet particulier. C’est même presque dérangeant. Ensuite dans l’histoire, on tourne un peu en rond. Alors pour garder le spectateur devant son écran, ils ont intégré le personnage de Jekyll dans l’histoire, histoire de pimenter un peu tout ça, et surtout pour lorgner vers la suite des événements (a priori, un prochain film sera davantage centré sur lui et intégré à la saga des Universal Monsters). Oui, LE docteur Jekyll en personne. De nos jours ! Y’a pas comme un souci de gros anachronisme, là ? je veux bien que "La momie" relève du genre fantastique, mais il y a quand même des limites ! C’est un personnage du XiXème siècle tout de même ! J’avoue être resté pantois quand l’identité du personnage de Russel Crowe a été révélée. Le jeu des acteurs est honnête, mais on a connu Tom Cruise et Russell Crowe beaucoup plus inspirés. Dans le rôle de Chris Vail, Jake Johnson tire assez bien son épingle du jeu en gars qui rechigne tout le temps. Son personnage constitue même une très bonne idée en l’utilisant sous forme d’hallucinations. Ça rajoute un peu de fun. Autant dire que sans lui, sans le fait que la momie soit une femme, et surtout sans les effets spéciaux, "La momie" serait une immense catastrophe surnaturelle au lourd bilan de 125 millions de dollars gâchés. Et pourtant, les 111 minutes passent assez rapidement, ce qui constitue un sacré paradoxe. Moi qui avais jugé ce film pas trop mal en quittant la salle, c’est en y réfléchissant de plus près que je me suis rendu compte qu’il ne valait finalement pas tripette. En conclusion, les trois éléments que je viens de citer (le côté fun apporté par Jake Johnson, les effets visuels et le fait que la momie soit une femme) sont suffisants pour amener le spectateur jusqu’au bout sans trop d’encombres. Surtout si celui-ci a pensé à s’offrir des gourmandises… Comme quoi, le pop–corn movie réussit plus ou moins son coup...

Difficile de comprendre les critiques quasi-unanimes sur La Momie, qui marque le lancement du Dark Universe, nouvel univers lugubre d'Universal basé sur des créatures et êtres mythiques. Ce premier film se révèle parfaitement maîtrisé, certes il n'est pas exempté de défauts et souffrent d'un scénario peu surprenant et parfois un peu cliché, mais assure le divertissement du début à la fin. Le film est rythmé, l'action est présente et bien dosée, les séquences sont d'ailleurs spectaculaires et totalement maîtrisées. On est face à un blockbuster classique mais calibré et dosé comme il faut, et qui respecte en plus les codes du genre. Tom Cruise est en forme et livre une prestation satisfaisante, tout comme le reste du casting. Le scénario, bien que globalement basique, est néanmoins ponctué de séquences assez surprenantes et d'éléments bien trouvés. Ce premier film ne mérite donc pas les critiques négatives qui lui sont attribuées, et se regarde parfaitement bien. Le divertissement est assuré.

Très bon film qui ouvre la porte à un nouvelle univers étendu sur les monstres les plus connu du cinéma !
J'ai adoré l'humour, les scènes d'actions sont vraiment captivantes et le scénario est vraiment cohérent.
J'avais peur après avoir regardé les bandes annonces qu'ils gâchent et fassent un vieux remake de "la momie" première du nom.
Mais au final je suis très content de l'avoir vu et je ne le regrette pas, j'ai même hâte de voir le prochain film de cette univers.
Je vous invite à aller le voir !

Paain

4/5 "La Momie" a heureusement plus de qualités que de défauts mais ceux-ci empiètent trop sur le film, d'où mon retrait de ces points sur la note finale. Ça n'enlève pas que tout le reste du film est top. Pour ne pas être déçu, il ne faut pas en attendre plus qu'un blockbuster mêlant fantastique et horreur divertissant sans prise de tête : de l'humour, de l'action et des effets spéciaux en masse !

Cette nouvelle franchise est explosive et fascinante
elle nous plonge entièrement dans ce film d'aventure archéologique mêlant secret et intrigue passant de l'ère egyptienne à nos jours
le choix des acteurs est appropriés Tom cruise tiens largement la barre avec son jeu d acteur fougueux et maladroit
Cette nouvelle histoire n'a rien a voir avec la précédente trilogie donc ne vous attendez pas a une suite mais belle et bien a un remake !
Les maquillages et les effets spéciaux sont bluffant il n'y a pas de surenchère ainsi que les cascades qui sont très realistes. Vivement the next episode

Un Tom Cruise au top de sa forme ! Film bien rythmé, on ne s ennuie pas ; les effets spéciaux sont pas mal

Le reboot de La Momie doit être le lancement d’une nouvelle franchise. Annoncé comme un événement du cinéma fantastique, il est certain qu’avec Tom Cruise au casting et bien entendu à la production, le long-métrage allait nous en mettre plein la vue. Mais l’extraordinaire est bien trop disproportionné. Tout commence avec une claque dont le bruitage est bien trop élevé pour être réel. Ensuite à la descente au tombeau, le groupe se retrouve dans un cratère digne d’un film de Ridley Scott. D’où sortent-ils ensuite leurs gros projecteurs, eux qui n’avaient qu’un petit sac ? La Momie est bourrée d’effets qui se contredisent à mesure que le film avance. On savait très bien que l’histoire ne serait pas la priorité, mais là, le film accumule les incohérences. Le comble c’est la présence du Docteur Jekyll et M. Hyde. Mis à part le souhait d’Universal de créer un nouvel univers intitulé Dark Universe, dont le prochain épisode sera La Fiancée de Frankenstein, nous avons du mal à admettre ces rencontres improbables. Finalement cette Momie Impossible est très loin d’être à la hauteur de ce dont nous attendions.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44

Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'avec "La Momie", Universal Pictures démarre assez mal son univers étendu "Dark Universe". Ce très mauvais reboot de la fameuse franchise de la fin des années 1990 est un échec total. Il n'y a quasiment rien qui fonctionne dans le film d'Alex KURTZMAN ; scénario stupide, mise en scène désastreuse, personnages inintéressants. La momie interprétée par Sofia BOUTELLA ne dégage absolument rien. C'est dommage quand on connait le talent de l'actrice. Seul Tom CRUISE parvient légèrement à relever l'intérêt de ce brouhaha visuel et sonore. C'est une bien maigre consolation !

Le film est pas mauvais mais il y a mieux. Un début et une fin de film géniales. Cependant pour le reste ca traîne en longueur. Si on s attend a une suite de la momie, le retour de la momie ou le roi scorpion, ca n a rien à voir.

Je mets la moitié des étoiles parce que j'ai bien aimé le début du film... Même si on ne comprend pas très bien qui est vraiment le personnage Tom Cruise, on fait avec... j'ai bien aimé l'humour de son complice, la jeune femme est pas mal aussi... par contre à partir de la moitié du film, en fait à partir du moment où la momie est capturée, ça ne m'a plus du tout convaincu... ça n'a ni queue ni tête... on ne sait pas pourquoi Dr Jekil est là (à part pour lancer une nouvelle série de films bien sur...) et le Mister Hyde est très décevant malgré l'acteur qui incarne ce personnage (le grand Russel Crowe).
Quant à la fin.... mieux vaut ne pas en parler.... juste un mot : décevant....

Je sais qu'il ne faut pas comparer ce film avec ceux des années 90-2000 mais quand meme... moi qui aimait tellement La momie et le retour de la momie j'ai vraiment été déçue par cette nouvelle version...

bien mais reste un bon divertissement bien réalisé, très bien pour les jeunes de ce style, personnellement je préfère les anciens