Mon compte
    La Momie
    Note moyenne
    2,4
    7965 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Momie ?

    620 critiques spectateurs

    5
    30 critiques
    4
    78 critiques
    3
    166 critiques
    2
    177 critiques
    1
    123 critiques
    0
    46 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Jean-Claude L
    Jean-Claude L

    46 abonnés 289 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 3 juillet 2017
    Je suis heureux de retrouver la momie avec des acteurs et des effets spéciaux on adore même si c'est peut être irréaliste mais c'est bien fait et on se laisse entraîner et la fin nous laisse deviner qu'il y aura peut être une suite
    dougray
    dougray

    238 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 6 octobre 2017
    En tant qu’inconditionnel des Monstres Classiques de la grande époque d’Universal dans les années 30 et 40 (Dracula, Frankenstein, le Loup-Garou, l’Homme invisible, le Monstre du Lac Noir…), j’ai été particulièrement enthousiasmé par l’annonce du studio de revenir à ses premières amours en créant un univers étendu (façon Marvel) baptisé Dark Universe et consacré au bestiaire maison. Certes, le "Van Helsing" avec Hugh Jackman avait fait beaucoup de mal au genre et les différentes apparitions des fameux monstres sur grand écran ces dernières années n’ont pas été des coups d’éclats ("Dracula Untold", I Frankenbstein", "Wolfman"…) mais j’avais envie de croire qu’en traitant sérieusement le sujet et, surtout, en revenant aux fondamentaux de l’horreur gothique (élégance de la mise en scène, richesse des personnages, récit à portée métaphorique…) avec une pointe de modernité, il y avait moyen d’offrir aux fans un troisième âge d’or (après Universal dans les années 30 et la Hammer dans les années 60). Malheureusement, ce doux rêve semble assez mal parti. Pourtant, j’étais prêt à accepter le choix de "La Momie", comme film-pilote et ce bien que ce titre évoque, pour le public contemporain, davantage les sympathiques films avec Brendan Fraser que l’original de 1932 avec Boris Karloff. J’étais, également, d’accord avec le choix de Tom Cruise comme premier rôle et, en filigrane, sa présence comme fil conducteur sur les autres films. Certes, l’acteur ne peut pas s’empêcher de phagocyter tous les projets auxquels il participe mais il a su prouver son savoir-faire avec la saga "Mission Impossible" et la perspective de le revoir dans un registre plus horrifique n’était pas pour me déplaire. Enfin, j’ai été emballé par l’idée de faire du monstre enrubanné une femme, ce choix apportant une vraie originalité par rapport à ses prédécesseurs. Idem pour l’idée de situer l’action de nos jours et pas au début du siècle, ce parti-pris permettant de proposer autre chose. Bref, tout semblait réuni pour que le film soit un petit bijou… ce qui est loin d’être le cas ! Soyons clairs : le problème principal est aisément identifiable… à savoir l’écriture du scénario ! Il semblerait que les producteurs aient eu bien du mal à déterminer le ton qu’il voulait donner à leur film. Annoncé, dans un premier temps comme très sombre (c’est qu’on attendait !), il faut croire que l’intrigue a finalement effrayé les financiers (ou Tom Cruise, si on en croit les rumeurs) au point d’injecter une dose particulièrement disproportionnée d’humour, d’action et de morale (le militaire cynique et égoïste va bien vite devenir un homme bon et altruiste), tout en gommant tout ce qui aurait pu être terrifiant. Résultat : "La Momie" a sans cesse le cul entre deux chaises, au point de ne jamais faire peur et, pire encore, d’être réellement amusant par moment. spoiler: Les hallucinations du héros
    sont assez symptomatiques de ce problème de ton et, dans l’absolu, on aurait sans doute pu accepter que le film soit "léger" et fun, plutôt que gothique. Le remake de 1999 s’assumait comme tel et fonctionnait très bien. Cette satisfaction a minima (au vu du projet de base) est malheureusement impossible dans la mesure où "La Momie" est sans cesse ramener à ses intentions originelles par le biais de scènes d’épouvante très premier degré, qui ont bien du mal à fonctionner dans la drôlerie ambiante et paraissent même sacrifiées. spoiler: L’affrontement final
    en est un parfait exemple, tout comme spoiler: le face à face un peu grotesque entre le héros et le Dr Jekyll se transformant en Mr Hyde
    . Autre souci de taille du scénario : il ne prend jamais le temps de bien exploser les tenants et les aboutissants de l’histoire, les enjeux dramatiques étant balancés à la tête du spectateur pour être aussi rapidement évacués. Le seul fait que spoiler: le personnage de Tom Cruise survive sans une seule égratignure à un crash d’avion après avoir été entreposé dans une morgue, sans que cela ne crée plus d’émois que ça
    aurait dû faire comprendre aux scénaristes qu’ils faisaient fausse route… Même chose pour spoiler: le retour spectral puis à la résurrection de son pote
    dont je cherche toujours l’explication. Quant au spoiler: sort final de ce pauvre Tom Cruise
    , il oscille entre le prévisible et l’incompréhensible, ce qui n’est pas un mince exploit… Rajouté à cela une mise en scène sans grande originalité, qui pourra se targuer, tout au plus, d’avoir ajouté une cascade au palmarès de Tom Cruise (la séquence de la chute de l’avion en apesanteur) et une BO (signée Brian Tyler) pas trop mal mais pas non plus transcendante, il n’est guère surprenant que "La Momie" ait déçu à sa sortie. Pour autant, je ne le qualifierai pas de bouse, ni même de mauvais film, comme beaucoup l’ont fait. Car, malgré tous ses défauts (liés, pour bon nombre d’entre eux, à l’attente suscitée), il se regarde sans déplaisir, réserve quelques séquences sympas et des dialogues plutôt amusants et donne envie d’en savoir plus sur spoiler: l’organisation secrète Prodigium menée par le Dr Jekyll qui servira de lien entre tous les films (pour peu que le Dark Universe ne soit pas mort-né)
    . Et puis, le casting reste très appréciable avec Tom Cruise dans son habituel emploi d’action man marrant (qu’il tient si bien), Annabelle Wallis en belle du héros (moins potiche qu’on aurait pu le craindre mais moins intéressante qu’elle n’aurait dû l’être), Sofia Boutella décidemment excellente en Momie tout en rage et en séduction, Russell Crowe en classieux Dr Jekyll ou encore Jack Johnson en comique de service. Espérons que les futurs épisodes (on annonce "La Fiancée de Frankenstein" avec Javier Bardem et Angelina Jolie, "L’Homme Invisible" avec Johnny Depp) sauront tirer les conclusions qui s’imposent de cette déception et redresseront la barre.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 2 juillet 2017
    Sympa à regarder au ciné, une histoire intéressante mais un peu trop artificielle à mon sens...en attente d'une suite peut-être
    Niko
    Niko

    19 abonnés 7 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 juillet 2017
    Très bonne surprise. Un bon film d'aventure avec de très bons effets spéciaux. Je pensais avoir affaire à du déjà vu mais je n'ai pas été déçu. Bon divertissement.
    Charles Lucas
    Charles Lucas

    10 abonnés 18 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 2 juillet 2017
    Une bonne action comédie dans le style aventure. Les acteurs et personnages sont biens. Bonne surprise. Je m'attendais à une vraie bouse. Mais en fait, non. :)
    Sindy D.
    Sindy D.

    8 abonnés 48 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 2 juillet 2017
    Mouais bof .. pas mal. De jolis effets spéciaux mais un peu lourd sur l humour. Scénario moyen. Sans plus
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 2 juillet 2017
    pas franchement aimé le film, car même s'il est très bien fait, l'histoire est un peu plate et sans grand intérêt.
    Laure D.
    Laure D.

    1 abonné 14 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 2 juillet 2017
    Au secours!! Si les effets spéciaux sont top, le film est une succession de scène d'actions et de plans dd mort vivants à la walking dead sans scénario. Que vient Faire Russel Crowe là dedans ?? C'était d'un ennui...
    Nasser M.
    Nasser M.

    5 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 1 juillet 2017
    À fuir.
    Honte à Tom Cruise. Il a dû se faire gracieusement payer pour jouer dans un navet comme ça.
    J'ai perdu mon temps et mon argent.
    Ny allez surtout pas.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 1 juillet 2017
    Je ne comprend pas toutes ces mauvaises critiques , du coup j'y ai été avec une petite appréhension alors que j'étais dans l'attente de sa sortie étant un fidèle des films de tom Cruise en général . sans dire que c'est le film de l'année moi j'ai aimé, distrayant avec de bon effets spéciaux , les acteurs font le "boulot " , on passe un bon moment ! Je valide ;)
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 1 juillet 2017
    Dans l ensemble le film est plutot bon, cependant j'aurais préférer un autre acteur que Tom.C, neamoins le scénario est plutot bien ficelé, l'intrigue est plutot palpitante, toutefois l'action est trop longue a mon gout à debuter...
    Cependant pour tout les fans de momie je vous le conseil.
    Thierry C.
    Thierry C.

    25 abonnés 286 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 1 juillet 2017
    Après le Marvel Univers et Dc Univers voici le dark Univers d'Universal. Une série de film qui regroupe tous les monstres mythiques comme la momie, le loup garou, frankeistein, l'homme invisible.... Un docteur joué par Russel Crowe qui joue le docteur Jekil va essayer de les retrouver et commence donc par la momie. Pour cette histoire ils ont pris Tom Cruise pour jouer le rôle principal qui va devoir combattre la momie. De bon effet spéciaux, un bon Tom Cruise mais dans l'ensemble déçu quand même. On s'attend a plus.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 1 juillet 2017
    Nul, c'est tiré par les cheveux, ennuyant, moi qui ne suis pas beaucoup film Américain de base, c'est un cliché à lui tous seule.
    T'en pis.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 1 juillet 2017
    Pas simple de critiquer un film à la fadeur absolue. On n'est pas emballé, mais on ne s'ennuie pas non plus. Tom Cruise fait du Tom Cruise dans un film à la Tom Cruise.
    Un divertissement d'un dimanche après-midi d'hiver.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 1 juillet 2017
    Je savais pas exactement à quoi m'attendre avant la séance, mais la surprise fut présente. Tout d'abord Tom Cruise joue très bien, ensuite les effets spéciaux sont plutôt bie fait. Même si l'histoire est pas mal, j'ai eu tendance à piquer du nez à certains moments dû à pas mal de longueur. Les seconds rôles pas tous top aussi. Bref un bon divertissement.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top