AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
7965 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Momie ?
5
30 critiques
4
78 critiques
3
166 critiques
2
177 critiques
1
123 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Seuls les effets spéciaux sont réussis dans ce film. J'ai adoré la scène de l'avion. Le reste est une véritable catastrophe. La fin est vraiment décevante...
A part les effets spéciaux, quel intérêt ? même pas divertissant ... Joué médiocrement et sans parler d'un scénario au-delà de la série B. Bref : navet 1 !!!
Remake ambitieux mais totalement râté !
Ce n'est rien d'autre qu'un piètre film de zombis !
Zombis egyptiens, zombis templiers, zombis gentil à l'image de son copain mort vivant, dont on ne comprends pas trop ce qui lui arrive.
Quand on s'est cognés la moitier du film, voilà que ce drôle de scénario nous fait rencontrer....Docteur Jeckyll et Mister Hyde ! Mais oui ! Enfin.....pourquoi ? Pourquoi ce crossover, et pourquoi Russell Crowe s'est embarqué là dedans ?! Cela enterre définitivement ce film.....et surtout laissez-le en paix, ne le réveillez pas !
A oublier !
Ce n'est rien d'autre qu'un piètre film de zombis !
Zombis egyptiens, zombis templiers, zombis gentil à l'image de son copain mort vivant, dont on ne comprends pas trop ce qui lui arrive.
Quand on s'est cognés la moitier du film, voilà que ce drôle de scénario nous fait rencontrer....Docteur Jeckyll et Mister Hyde ! Mais oui ! Enfin.....pourquoi ? Pourquoi ce crossover, et pourquoi Russell Crowe s'est embarqué là dedans ?! Cela enterre définitivement ce film.....et surtout laissez-le en paix, ne le réveillez pas !
A oublier !
Bon film mais sans plus. Tom Cruise comme d'habitude très bien dans son film d'action. Mais ce film ne laisse pas un grand souvenir quel dommage.
C'est quoi cette fin de film?! Non mais c'est quoi ce film? Ils aurait pu couper après la chute de l'avion on serait resté sur une bonne note.
Pis c'est quoi cette momie, ce zombie tatoué?
Tom avait besoin de refaire son salon de 100 m2 c pour jouer un rôle aussi pourri! Honnêtement, non mais franchement, non mais.... Il se foute de notre tête, c'est un navet de chez navet cette pub pour papier toilette.
La momie était habillée par "Le tréfle triple couche". Truc de ouf! La seul qui joue bien dans ce film est l'araignée qui rentre dans l'oreille du type. Malheureusement elle ne joue que 3 mn dans ce fulm, ce folm, ce flem. J'arrive pas à dire "film"
Pis c'est quoi cette momie, ce zombie tatoué?
Tom avait besoin de refaire son salon de 100 m2 c pour jouer un rôle aussi pourri! Honnêtement, non mais franchement, non mais.... Il se foute de notre tête, c'est un navet de chez navet cette pub pour papier toilette.
La momie était habillée par "Le tréfle triple couche". Truc de ouf! La seul qui joue bien dans ce film est l'araignée qui rentre dans l'oreille du type. Malheureusement elle ne joue que 3 mn dans ce fulm, ce folm, ce flem. J'arrive pas à dire "film"
La mode des blockbusters hollywoodiens actuels est aux univers étendus, aux films qui se connectent entre eux dans un univers plus vaste. Après le Marvel Cinematic Universe et le DC extended universe, Universal tente de développer le sien en ressortant du placard ses anciens monstres. Pour mettre un place ce nouvel univers, c'est la Momie qui a été choisie et le résultat est assez moyen.
En reprenant ce monstre mythique, la comparaison avec le premier reboot de 1999 de Stephen Sommers avec Brendan Fraser était inévitable. Et si l'on veut faire un comparatif, tout est en faveur de ce précédent reboot.
L'univers est un peu fade (comparé au désert de l'Egypte), les personnages un peu quelconques (l'aventurier explorateur des années 1920 contre un soldat-pilleur de tombe de 2017) et même la momie n'est pas effrayante comparée à celle de 1999.
Et pourquoi avoir choisi de placer le décor des trois quarts du film dans décor à Londres ?
Alors bien sur, comme tout blockbuster actuel, les effets spéciaux sont bien faits, les scènes d'actions plutôt bien emballées mais au final, l'impression laissée par le film à la fin du visionnage est est une certaine indifférence.
Le film n'est pas déplaisant, pas mauvais mais il n'est pas non plus spécialement palpitant ou marquant.
Un blockbuster sans âme !
En reprenant ce monstre mythique, la comparaison avec le premier reboot de 1999 de Stephen Sommers avec Brendan Fraser était inévitable. Et si l'on veut faire un comparatif, tout est en faveur de ce précédent reboot.
L'univers est un peu fade (comparé au désert de l'Egypte), les personnages un peu quelconques (l'aventurier explorateur des années 1920 contre un soldat-pilleur de tombe de 2017) et même la momie n'est pas effrayante comparée à celle de 1999.
Et pourquoi avoir choisi de placer le décor des trois quarts du film dans décor à Londres ?
Alors bien sur, comme tout blockbuster actuel, les effets spéciaux sont bien faits, les scènes d'actions plutôt bien emballées mais au final, l'impression laissée par le film à la fin du visionnage est est une certaine indifférence.
Le film n'est pas déplaisant, pas mauvais mais il n'est pas non plus spécialement palpitant ou marquant.
Un blockbuster sans âme !
bon, on recopie pas trop les autres Momies, c'est deja pas mal ! Mais on en reprend qq trucs ( regeneration de la momie en aspirant la vie d'autrui) .
Bonne action, effets speciaux au poil, pas d'ennui,, c'est le principal !
points noirs: que vient faire docteur jekyle et Mr hyde dans cette histoire ? que vient faire Daech aussi !!!!?
Tom Cruise est balancé , sur 3 metres de haut, contre des pierres , et meme pas une egratinure !!! de meme que la blonde !
les autres momies ( les croisés et les flics momifiés) sont tres bien realisé mais font plus Walking dead que momies !!!
la mechante bondit partout au debut, allant a une vitesse folle, ne laissant aucuns ennemies le temps de reagir. Pourquoi a la fin, elle bouge plus ????
cette momie avait ete effacé des "livres" d'histoire d'egypte, aucunes traces, enterré tres loin ailleurs, , mais on a l'impression que tout le monde connait cette princesse egyptienne, seth, le poignard et sa pierre. Comment ca se fait ?
bref, un bon film, qui restera pas dans les annales du genre. Mais on passe un bon moment ! action garantie
Bonne action, effets speciaux au poil, pas d'ennui,, c'est le principal !
points noirs: que vient faire docteur jekyle et Mr hyde dans cette histoire ? que vient faire Daech aussi !!!!?
Tom Cruise est balancé , sur 3 metres de haut, contre des pierres , et meme pas une egratinure !!! de meme que la blonde !
les autres momies ( les croisés et les flics momifiés) sont tres bien realisé mais font plus Walking dead que momies !!!
la mechante bondit partout au debut, allant a une vitesse folle, ne laissant aucuns ennemies le temps de reagir. Pourquoi a la fin, elle bouge plus ????
cette momie avait ete effacé des "livres" d'histoire d'egypte, aucunes traces, enterré tres loin ailleurs, , mais on a l'impression que tout le monde connait cette princesse egyptienne, seth, le poignard et sa pierre. Comment ca se fait ?
bref, un bon film, qui restera pas dans les annales du genre. Mais on passe un bon moment ! action garantie
Mauvais... Le début du film laisse à croire que le scénario pourrait avoir été bien pensé mais après les 15 premières minutes on décroche tant c'est du déjà vu. Un mauvais Tom Cruise comme souvent dans ses derniers films. Un Russel Crowe (Dr Jekyl) complètement inutile.
Déçu.
Déçu.
Félix F
Le cliché du blockbuster par excellence, un copie total des premiers avec le charme en moins. Aucun scénario ici, on préfère misé sur les effets spéciaux et cela ne prends pas. Le film n'a aucun charme et ne mise que sur les scènes d'action. Mais pour moi qui est connu l'original, celui ci est sans saveur et n'a pas ça place dans la saga.
Un très bon divertissement certes pas le film de l'année mais ca se regarde très bien; l ambiance s'installe bien et on est happé des le départ. J'ai aussi beaucoup aimé voir Tom Cruise dans un autre type de personnage que celui auquel il est d'ordinaire cantonné. A voir
Allumer votre écran...
Retirer votre cerveau....
Regarder le film...
Reprendre un vie normale.
Les effets spéciaux ne font pas tout, le film n'a pas d'âme.
Un peu d'action, de pseudo-histoire, un acteur à la mode et on mélange. Pour obtenir... le pire de la série je crois.
Ca se laisse regarder... Sin on n'a rien d'autre.
Retirer votre cerveau....
Regarder le film...
Reprendre un vie normale.
Les effets spéciaux ne font pas tout, le film n'a pas d'âme.
Un peu d'action, de pseudo-histoire, un acteur à la mode et on mélange. Pour obtenir... le pire de la série je crois.
Ca se laisse regarder... Sin on n'a rien d'autre.
Tom cruise dans le film, c'est le mec super cool, beau gosse, qui est maladroit et qui finalement est un bon gars. Chevalier servant, et super balaise en combat, il est à l'aise et dégomme tout le monde... Trop cliché.
Scénario trop ancien, du déjà vu.
L'acteur n'est pas du tout crédible, on voit bien qu'il n'est pas habitué à l'action. Plus habitué à être servi à bord d'un yacht que d'être dans le feu de l'action.
2,5/5.
Scénario trop ancien, du déjà vu.
L'acteur n'est pas du tout crédible, on voit bien qu'il n'est pas habitué à l'action. Plus habitué à être servi à bord d'un yacht que d'être dans le feu de l'action.
2,5/5.
Versez dans un shaker "mythes et légendes de l'Egypte ancienne", Croisés à la reconquête de la Terre Sainte, barbarie islamique dans les sables irakiens, mais aussi Stevenson ("Dr Jekyll and Mr Hyde")... pimentez avec du zombie, de la bébête plus ou moins grosse, répugnante et agressive (araignées, corbeaux ou rats....), des bagarres, quelques combats, une mystérieuse confrérie (contemporaine) en familiarité avec le Mal à travers les âges, un Londres ravagé par un terrorisme inédit.... secouez bien. Cela donne un ridicule "La Momie", avec une héroïne homonyme tatouée, très méchante, vindicative et polyglotte, une malédiction polymorphe (à moins que ça ne soit incohérente...), un Tom Cruise bodybuildé et transparent, et quelques acolytes tout aussi inconsistants, dont l'héroïne bis, une blondinette prétendument archéologue. Seul Russell Crowe (HJ) donne du sens à son personnage - ultra épisodique. Consternant - et dire que la fin, à l'horizon de Giseh, suggère une suite !.... Pas question d'aventures , mais de mésaventure - celle du spectateur visionnant ce navet, par pur hasard.
hou la la !que ce film est mauvais!rien a voir avec la momie de 1998!le scénario est d'une telle faiblesse!on dirait un épisode de the walking dead en bien pire!les zombies arrivent d'on ne sais ou!par la grace du saint esprit sans doute!comment peut ton arriver a faire un film pareil avec des moyens assez important !et que dire de la momie!!!!si on peut appeler ça une momie!ce film est un déchet cinématographique ni plus ni moins!
des millions de dollars dépensés pour un film plat, pourquoi ne pas avoir donné cet argent à l'Egypte pour la préservation de son patrimoine pharaonique, pour reloger ceux qui vivent sur des tombeaux de momies ?
Tom Cruise égale à luio même, mais l'histoire tient sur un ticket de métro coupé en 2.
Russel Crowe est meilleur dans The Man of Steel car dans ce film tout est solide, l'histoire, et les personnages.
Dans la momie tout est léger, pas d'histoire, ça va vite trop vite, la pizza sort du four trop tôt, et sans garniture.
Avec 10 euros mettez les de côté, ajouter 390 euros et partez en croisière une semaine en Egypte voir de belles momies.
Tom Cruise égale à luio même, mais l'histoire tient sur un ticket de métro coupé en 2.
Russel Crowe est meilleur dans The Man of Steel car dans ce film tout est solide, l'histoire, et les personnages.
Dans la momie tout est léger, pas d'histoire, ça va vite trop vite, la pizza sort du four trop tôt, et sans garniture.
Avec 10 euros mettez les de côté, ajouter 390 euros et partez en croisière une semaine en Egypte voir de belles momies.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse