Derniers Avis : La Momie - Page 13

Grosse déception pour plusieurs raisons. D'abord, il n'y a pas vraiment de héros dans ce film : Tom Cruise subit et ne prend jamais l'initiative. Cela casse un ressort fondamental d'un film d'aventure s'il n'y a pas de héros qui agit ou qui réagit aux péripéties. Le montage est très particulier et les nombreuses scènes nocturnes me laissent une impression de flou général du film. Le scénario est complètement banal et bancal, il n'y a aucune surprise dans la volonté de la momie et on ne comprend pas bien comment Tom Cruise et son acolyte deviennent "maudits". De plus, il n'y a aucune recherche de Tom pour faire disparaître cela. Enfin, il y a plusieurs choses vraiment gênantes qui n'ont pas vraiment de sens, particulièrement spoiler: les croisés morts qui se réveillent pour combattre pour la momie (?!) Les croisés sont des catholiques qui ont vécu des siècles après la momie, quelle est la nature de leur rapport qui fait qu'ils se réveillent et se battent pour elle ?

Reste un film d'action avec de belles scènes et une envie de revoir un des personnages...

Son gros point fort; l'ambiance de certaine scène. Merci.
Sofia Boutella, au debut j'été pas convaincu est au final, Bravo
Le gros point faible est comme la plupart: T.Cruise. Il est trop en roue libre
Lorsque la momie marche dans Londre, le sable derrière elle. Du métal aurait été de circonstance

Pas mal, sans plus. Un des rares films où Tom Cruise joue bien.
C'est un film divertissant avec de bons effets spéciaux, mais à aucun moment le scénario ne s'installe sur une bonne histoire. Cela ne va dans aucun sens, et il n'y a de la place que pour l'action. Dommage !

La Momie n'est pas une catastrophe absolue mais les critiques en majorité négatives sont compréhensives. Film décevant surtout dans sa deuxième partie qui ne parvient pas à faire oublier la Momie de Stephen Sommers sorti en 1999, c'est sans originalité que l'on suit sans aucune passion quant au au casting pas forcément réussi même si les acteurs ne jouent pas mal. l'humour et le côte sombre sont mal mélangés d'où une impression bancale tout au long du film sinon les décors et les effets spéciaux sont très réussis. A voir comme un simple blockbuster sans prétention. Ceux n'ayant pas vu le film avec Fraser aimeront peut être ce blockbuster dynamique. Les fans de la mouture 1999 seront sûrement déçus comme moi.

Bon on va faire bref, l'interêt ici de reboot la franchise "La Momie" n'est ici que pour introduire le premier personnage de ce qu'il va être sûrement une franchise dans le futur, le Dark Univers.
Le film n'est pas bon, Tom Cruise cabotine à tout va, cela devient un peu gênant à son age, on dirait que le scénario a été écrit pour un personnage de 30 ans, il faudrait commencer à s'apercevoir et à prendre conscience des choses Mr Cruise.
Le scénario n'est pas fameux, le Sidekick ne fait pas rire les effets spéciaux ne cassent pas les barres.
Il ne reste pas grand chose à se mettre sous la dent, déja que les autres films "Momie" étaient des purges, pas de surprise ici donc.

J'avoue qu'au sortir du film je suis très partagé d'où ma note finale.

D'un côté, de bons effets spéciaux qui remplissent leur rôle même si l'on n'atteint pas non plus des sommets sur ce plan. De l'autre, un jeu d'acteurs manquant de charisme, porté péniblement par Tom Cruise qui tente de sauver les meubles tout au long du métrage. J'ai trouvé qu'en définitive c'était Russell Crowe qui brillait le mieux au sein de tout ce petit monde qui s'agite frénétiquement durant ces deux heures.

Le scénario a bénéficié d'un coup de pouce, mais hélas il ne demeure pas toujours compréhensible même si on peut saluer ici et là quelques bonnes idées spoiler: comme l'introduction de Mr Hyde
.

Ce qui plombe le film en réalité c'est son manque de dynamisme et de clarté. Il se laisse regarder mais au final n'est en rien prédisposé à devenir un classique.

Loin de posséder une équipe décevante, le réalisateur Alex Kurtzman et ses scénaristes de luxe ne parviennent à amorcer une saga qui se profile pourtant sous de bonnes intentions. Le Dark Universe est au centre des discussion depuis un moment et les plus attentifs auront de quoi être déçu de cet envol prématuré. Comparé au film de 1999, cette œuvre semble perdre pied et sombre dans une confusion regrettable. Il ne souhaite pas prendre position entre l’aventure décomplexée et la rigueur d’un récit mythologique pur. Ne se suffisant pas à lui-même, il soulève tout de même quelques points intéressants qu’il faudra déterrer avec patience, comparant chaque grain de poussière avec un autre.

L’idée est de porter le pilote d’une longue série de films et c’est Tom Cruise qui incarne l’espoir de voir naître cette épopée. Il campe alors Nick Morton, mercenaire calqué sur le personnage qu’interprétait Brendan Fraser déjà. La ressemblance est frappante mais le remake ne justifie pas tout. Bien que sa prestation au niveau des cascades soit appréciable, la superstar traine l’image d’un héros interchangeable d’une saga à une autre. Cet effet peut sembler poussive aux yeux de certains, mais la vérité est que Cruise recycle énormément son jeu, selon les vœux des réalisateurs. Le charme y est mais le personnage, croisant l’humour et l’action de haut vol, est trop mal engagé pour satisfaire le visionnage du récit fantastique. La distraction devient sa nouvelle mission.

Et ce n’est certainement pas dans le jeu d’acteur que l’on compensera les fracas d’un scénario instable et peu emballant. Jenny Halsey (Annabelle Wallis) reste la demoiselle en détresse de service, tout comme Chris Vail (Jake Johnson) renvoie au comique de service. La poésie se perd et les traces d’ombre se multiplient derrière leur carrière. Quant à Ahmanet (Sofia Boutella), le rôle de méchante lui convient assez bien. Son personnage évoque bien plus de détails et de profondeur sur la mythologie égyptienne, ce qui n’est pas négligeable. Cependant, on renonce assez rapidement au développement de ce personnage afin de la transformer en un prédateur surpuissant, mais affreusement niais. Il use d’artifices conséquent dans le seul but de relever la pente de l’action. De plus, l’esthétique ne rend pas justice aux créatures, bien trop irritant pour l’œil.

Le fil conducteur ne tient donc sur rien en réalité et l’on se permet de désamorcer toutes les tentatives de développement. Heureusement que le personnage d’Henry Jekyll (Russell Crowe) vient couvrir un soupçon d’ennui et de paresse. Sa présence marque une fraiche pause afin d’assimiler les principaux objectifs de l’œuvre. Secondaire sur les bords, il éveille tout de même la curiosité que nous perdons au fur et à mesure de l’avancée du récit.

Hors-sujet sur bien des domaines, « La Momie » entame un projet sur une profonde hésitation. Disons qu’il n’y a qu’un lot de personnes à blâmer dans l’histoire, car l’univers est d’une richesse maladroitement négociée. Indigne de ses prédécesseurs, ce nouveau volet ne mérite pas tant de haine mais une chance de laisser renaître les monstres méconnus du cercle maléfique. Espérons que la malédiction ne s’abattra plus sur les prochains essais, dont ils penseront à tirer leçon de cette débâcle, indigne de la symbolique qui entoure la mythologie.

Une plaisanterie sous bandelettes. C'est ringard et long. Je sais pas la raison du pourquoi il accepta ce rôle. Tom Cruise s'auto-momifie avec médiocrité en plus. Ensuite, tout ce qui se met en place s'enlise dans le sable. Gavage de répétita sous flashback. Même les passages qui se passe à Londres sont trop peu concluant. La sensation positive reste Sofia Boutella dans le rôle de la momie revancharde. Mais bon trop insuffisant. Cette fausse nouvelle version ne vaut absolument pas les deux premiers volets de Stephen Sommers.

18 ans après l'épopée familiale signée Stephen Sommers, un dénommé Alex Kurtzman relance la mise avec un tout nouveau film qui n'est ni un remake, ni une réédite. Au premier abord, le côté aventure et bon enfant a littéralement cédé la place à de l'épouvante pur. Ce qu'il en ressort est avant tout un blockbuster hollywoodien très esthétique et impressionnant, un action movie horrifique de haute voltige. Mais pour l'apprécier au mieux, il parait indispensable de s'ôter de l'esprit l'image d'un Brendan Fraser baroudeur et plaisantin. Ce que dégage Tom Cruise est tout aussi plaisant, mais n'a rien de comparable. Son implacable charisme n'est pas toujours vecteur de second degrés. Ce nouveau cru 2017 est donc tout sauf amusant. Le plus grave est qu'il déçoit amplement au vue de ce qu'il annonçait. Hollywoodien n'est pas forcément vecteur de génie. On y décèle même comme de l'ennuie par moment, du remplissage inutile de scènes sombres où les momies s'apparentent davantage à des zombies. D'ailleurs, la réalisation rappelle vaguement celle de Sam Raimi. Le choix des acteurs n'est pas si mauvais, notamment la présence de Sofia Boutella en relique vivante et démoniaque. En revanche, faire cohabiter sur la même scène, deux monuments tels que Russell Crowe et Tom Cruise et un choix commercial plus qu'artistique. Pour tout dire, il y a un réel manque d’intensité et de conviction. Mais l'enthousiasme est pourtant là, bien que scénaristiquement inférieur à ses prédécesseurs. Transgresser à ce point les codes est un choix osé qui se respecte. 4/5

L'action et les effets spéciaux sont les deux points forts de ce film qui ne brille pas par son scénario.

Le Premier film du "Dark Universe" d'Universal réunissant tous les grands monstres du cinéma d'horreur est un film divertissant avec des effets spéciaux de grande qualité, un casting prestigieux et une performance incroyable de Sofia Boutella dans le rôle de la Momie à la fois dangereuse et attirante, un scénario bien ficelé et original écrit par Jon Spaihts et Christopher McQuarrie, un rythme excellemment bien géré, une bande son excellente et une très bonne réalisation d’Alex Kurtzman.

N’écoutez pas le synopsis que vous lirez sur Allociné, ce film ne dépoussière en rien le mythe sur les créatures momifiées, même son titre est un emprunt ! Il y a 16 ans Stephen Sommers nous sortait un film homonyme, dans un style très pop-corn, sur ce thème. Ce n’était certes pas un chef-d’œuvre, mais il était franchement distrayant sans autre forme de prétention. Le film d’Alex Kurtsman, lui, semble vouloir inventer l’eau chaude sur une thématique tellement déjà-vu que s’en est désespérant. Et c’est d’autant plus désespérant qu’une fois qu’on a vu le film on est consterné de voir qu’il n’a rien à mettre en avant de plus novateur que son prédécesseur de 1999, sinon l’évidente progression des effets spéciaux. L’histoire n’a franchement pas grand-chose d’inédit avec sa princesse maudite (ok, le personnage de méchant est une femme, c’est la seule petite originalité !) qui va ressortir de son sarcophage pour déchaîner sa furie et son héros qui va tout faire pour lui mettre des bâtons dans les roues. Le film table à fond sur l’action, le fantastique et l’humour…, comme son prédécesseur. A la différence que l’humour marche moins bien et que sa prétention, de faire plus sérieux que le film de Sommers, le laisse entre deux eaux : trop sérieux pour être jouissif, pas assez pour être prenant. On a donc une intrigue, un peu tirée par les cheveux (surtout avec la présence franchement grotesque et totalement gadget du personnage phare de l’œuvre de Robert Louis Stevenson), un humour assez inefficace, de l’action jusqu’à plus soif… bref, le blockbuster typique sans personnalité. C’est distrayant, mais honnêtement pas exceptionnel, ni a fortiori indispensable. Pour tuer une heure cinquante.

Très déçue de ce film, Tom Cruise de plus en plus mauvais au fil de ses films, un scénario pas crédible pour essayer d'en faire une reprise originale, ce qui est raté.

Au départ je ne voulait pas regarder ce film vu les mauvaises critiques et puis une amie me la conseiller et c'est vrai Jai ete bonnement surprise. Super film intéressant, intriguant et prenant. Donne l'envie d'avoir une suite...

Tom Cruise toujours le sauveur du monde. Ils ont essayé d'introduire un pseudo humour lorsque TC parle à son pote fantôme zombie. Russel Crow est tombé bien bas en Dr Jekyl qui fait la chasse aux monstres.