Mon compte
    La Momie
    Note moyenne
    2,4
    7965 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Momie ?

    620 critiques spectateurs

    5
    30 critiques
    4
    78 critiques
    3
    166 critiques
    2
    177 critiques
    1
    123 critiques
    0
    46 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Flaw 70
    Flaw 70

    259 abonnés 422 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 19 juin 2017
    Les univers partagés, nouvelle grande mode du blockbusters modernes, se prêtent assez bien aux films de super-héros étant donné que c'est quelque chose qui est directement issu des comics. Mais étendre cela à plus, tend à devenir par moments gênants (les films n'ont plus vocations à ce suffire à eux-mêmes mais d'ouvrir la porte à d'autres) et surtout assez ridicules dans cette envie de patchwork. Legendary qui lance son monster universe qui doit voir King Kong et Godzilla s'affronter tient plus de l'idée ultra nanardesque que du vrai frisson de cinéma. Surtout après un Kong: Skull Island franchement mauvais. Avec Universal et son Dark Universe qui veut voir les créatures légendaires du cinéma au sein d'une même équipe, l'idée peut se faire plus logique. Cela fait plus de 80 ans qu'Universal fait vivre les créatures les plus "cauchemardesques" du cinéma, allant de Dracula à la créature de Frankenstein en passant par la Momie. Mais unir des univers aussi divers et variés peut s'avérer très casse-gueule surtout quand au final on veut plus tirer vers le blockbuster des familles que le pur film d'horreur.

    Après un Dracula Untold qui tenait plus du nanar que du revival digne de ce nom du seigneur des ténèbres et qui fit prendre au Dark Universe un faux départ vu qu'il a été renié, Universal entend commencer du bon pied avec ce reboot de The Mummy. Il confie le prochain à Alex Kurtzman qui signe son deuxième film à la réalisation, qui co-produit et même co-écrit le scénario. Issu de l'écurie J. J. Abrams avec qui il a souvent collaboré, c'est un choix qui tend à nous mettre en confiance tout comme la présence de Tom Cruise en lead, lui qui s'est souvent choisir des divertissements de qualités. Sauf que la vérité est autre, on se retrouve face à un scénario improbable mené par 6 personnes ce qui témoigne de sessions de réécriture chaotique pour un film qui manque d'un réalisateur expérimenté et qui ne sait pas comment gérer l'ego surdimensionné de sa star qui bouffe littéralement ce The Mummy de l'intérieur. Ici, personne n'a la place d'exister en dehors d'un Tom Cruise qui semble pourtant amorphe et peu convaincant dans le rôle d'un escroc au grand cœur. Il essaye de dévier sans succès de ce dont il a l'habitude et semble perdu au sein de cette production pourtant érigé à sa gloire, un peu comme le récent Jack Reacher: Never Go Back. Ça fait deux films d'affilé que l'acteur semble avoir perdu son énergie et surtout son savoir-faire dans le choix de ses projets. En espérant qu'il se montrera plus convaincant dans American Made en fin d'année ou dans Mission: Impossible 6. Ici il prend tout l'écran mais ne capte jamais l'attention du public et laisse Russell Crowe totalement perdu lui aussi tandis que Sofia Boutella se voit réduit à un rôle de méchant très caricatural qu'elle ne transcendent jamais.

    Ce qui n'est pas non plus aidé par une écriture assez risible, sans son comparse Roberto Orci, Alex Kurtzman semble avoir perdu tout efficacité de narration et s'est fait bouffer par les réécritures. La caractérisation des personnages est catastrophique, surtout dans l'élaboration du Dark Universe où le docteur Jekyll est forcé dans l'intrigue mais en plus inutile à son bon fonctionnement sans parler que ses dialogues et ses scènes sont d'une absence de subtilité carrément gênante. La manière d'introduire Hyde est probablement en lice pour la scène la plus ridicule de l'année. La romance du film est totalement forcée et peu convaincante, il n'y a aucune alchimie entre les personnages, l'humour tombe totalement à plat et les enjeux se voient totalement invalidé par la solution finale pour vaincre la méchante. Rien ne tient debout et la cohérence s'effrite tel du sable devant les yeux du spectateur ébahi devant autant de je m'en foutisme. On passe par tout les clichés possibles de ce genre de film et l'intrigue ne peut avancer que par la stupidité de ses propres personnages, accumulant ainsi les facilités d'écritures. Et même si le film à le mérite de se suffire à lui-même et de ne pas trop se reposer sur une éventuelle suite, son récit reste tellement faible qu'il ne peut prétendre à une base solide pour ce qui viendra après. Universal semble même déjà laisser entendre qu'il pourrait s'agir d'un autre faux départ.

    Néanmoins, tout n'est pas à jeter ici. Le film à un sens du rythme qui fait que les péripéties s’enchaînent de façon continue sans ennuyer le spectateur. Même si le divertissement est très bête, il est bel et bien présent. Ensuite malgré une photographie d'une fadeur confondante, la réalisation reste assez efficace. Le montage des scènes d'actions favorise la lisibilité et quelques idées de mise en scène persistent ici et là. Comme la manière de mettre en image les momies, d'abord par des effets spéciaux impeccables, mais ensuite par une mise en mouvements tantôt rapide et véloce tantôt désarticulée et imprécise qui n'est pas sans rappeler les visions horrifiques des vieux films des années 30/40. Il y a un côté hommage et renouveau pas inintéressant qui montre qu'Alex Kurtzman pense vraiment sa mise en scène même si à trop vouloir rester dans les clous il n'arrive jamais à faire aboutir ses tentatives d'horreur. On reste devant un film qui cherche le spectaculaire et là que deux séquences sortent vraiment du lot. Un crash d'avion impressionnant et mis en scène avec savoir-faire qui est le morceau de bravoure digne de ce nom du film et qui s'impose comme le moment le plus Tom Cruise Movie. A elle seule, cette scène vaut le détour. Et on aura aussi le droit à une scène de course-poursuite diablement efficace et tendue où les héros sont pris d'assaut par des momies pendant qu'ils fuient en ambulance. Pour ce qui est du reste sans jamais être vraiment honteux, le film reste visuellement solide, on reste devant quelque chose de terriblement classique et oubliable.

    The Mummy est un divertissement bête et inconsistant de plus à ajouter aux blockbusters modernes qui ne savent décidément plus comment créer le moindre frisson de cinéma. Les fulgurances dans le domaine sont rares surtout dans les films qui se rêvent à prendre part à un univers plus grands qu'eux. On est quand même pas face à la purge catastrophique vendu par certaines critiques car quelques idées assez sympa persistent ici et là, mais The Mummy est un film qui manque terriblement de soin. Son scénario ne se donne pas la peine de légitimer son univers ou de polir quoique ce soit pour donner un semblant de cohérence tandis que le casting semble globalement se foutre de ce qu'il fait là. Même la réalisation aussi solide puisse-t-elle être à certains moments reste générique au possible. Encore un univers partagé vendu en mode happy meal pour faire plaisir à tout la famille et qui vient s'ajouter à une pile de plus en plus grande de films interchangeables qu'on s'empressera d'oublier.
    Hollywood-Biographer
    Hollywood-Biographer

    201 abonnés 1 484 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 29 juin 2017
    Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'avec "La Momie", Universal Pictures démarre assez mal son univers étendu "Dark Universe". Ce très mauvais reboot de la fameuse franchise de la fin des années 1990 est un échec total. Il n'y a quasiment rien qui fonctionne dans le film d'Alex KURTZMAN ; scénario stupide, mise en scène désastreuse, personnages inintéressants. La momie interprétée par Sofia BOUTELLA ne dégage absolument rien. C'est dommage quand on connait le talent de l'actrice. Seul Tom CRUISE parvient légèrement à relever l'intérêt de ce brouhaha visuel et sonore. C'est une bien maigre consolation !
    dagrey1
    dagrey1

    97 abonnés 655 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 30 juin 2017
    En Irak, Nick Morton, membre d'élite de l'armée américaine et voleur d'objets archéologiques, est sur les traces d'un objet précieux avec son partenaire . Alors qu'ils sont chargé de localiser le bunker d'un groupe terroriste, ils vont découvrir un étrange tombeau égyptien, avec l'aide de l'archéologue Jenny Halsey. Après être descendus dans la grotte, ils découvrent le sarcophage de la princesse Ahmanet, une ancienne souveraine de l'Égypte antique, qui a vendu son âme au dieu Seth pour régner à la place de son père. Ils vont réveiller des forces qui les dépassent...

    Le synopsis de ce film de Dark Universe sur l'Egypte antique présentait de solides arguments sur le papier. Pourtant, le résultat de ce Reboot réalisé par Alex Kurzmann n'est pas brillant et ferait passer les travaux de Stephen Sommers (La momie 1999 avec Brendan Fraser) pour du James Whale.
    C'est ce qui se passe lorsque l'on veut mixer Blockbuster et films antiques sous la coupe du maître de Mission impossible et Jack Reacher, plus personne ne s'y retrouve. Effectivement, les explosions sont nombreuses, le rythme trépidant et le budget étoffé, mais le ton du film demeure résolument bancal.

    L'humour est maladroit, on regrette vraiment les "vannes" pourtant pas toujours très fines de Fraser et de son beau frère. Par la "magie" du scénario, Nick Morton, se retrouve victime d'un sort en devenant l'enveloppe charnelle du dieu Seth. Tom Cruise ne donne dans le film aucune dimension dramatique à son personnage. L'atmosphère du film sonne faux, tout le film est traité sur le ton de la gaudriole.

    spoiler: Les relations entre Nick Morton et son compère zombifié qui erre dans les limbes m'ont rappelé le dialogue "in petto" qu'avait le héros du "Loup Garou de Londres" avec son ami qui s'était fait à moitié dévoré dans la lande. Mais le Loup garou de Londres, c'était quand même autre chose....


    Que dire du scientifique dénommé Jekyll, interprété par Russel Crowe, toujours entre 2 transformations...

    Et dire que ce n'est que la première partie de l'oeuvre?

    Quand on pense que Universal/Dark universe - avec son état d'esprit actuel et ses énormes moyens - va s'attaquer à toute sa légende des années 30 (Frankenstein, le Loup Garou (...))...j'ai envie de crier SACRILEGE!
    TotoJp59
    TotoJp59

    48 abonnés 459 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 27 juillet 2017
    Jaloux des succès monstres des univers étendus, les studios Universal se sont demandés qu'est-ce qu'il y avait dans leur catalogue pour réaliser le leur. Pas de super-héros. Pas de héros intergalactique. Juste des monstres... Bingo ! Et si on les réunissait pour, plus tard, qu'ils se foutent sur la gueule ? Ce paris est quand même osé : quel lien peut-il y avoir entre La Momie, Dracula ou l'Homme Invisible, si ce n'est qu'ils ont fait le succès du studio dans les années 1920 et 1930. Dans les années 1940, certains s'y sont essayés mais cela tendait vers le second degré. Qu'importe ! Universal veut un max de pognon et trouvera bien une astuce scénaristique.

    L'objectif est clairement financier. On va choisir des stars pour les rôles titres, ça ramènera du monde. On va prendre des jeunes réalisateurs qu'on va pouvoir contrôler et qui respectera à la lettre le cahier des charges. On écrira des histoires avec un max d'action, ça plaira à de nombreux adolescents décérébrés. La Momie 2017 est un film de commande sans la moindre ambition artistique. Je ne peux pas cautionner cela.

    On aurait aimé une surprise néanmoins, ce n'est pas le cas. Le long-métrage est un enchaînement de scènes d'action qui ressemble à un Mission Impossible avec une momie en plein milieu. Certes, on ne s'ennuie pas et l'ensemble reste distrayant mais c'est un grand minimum pour ce type de production. Tom Cruise fait du Tom Cruise, le personnage d'Annabelle Wallis est usante à force de crier et nous prend pour des cons à tout expliquer. Les autres sont écrits avec un manche à balai. Où est l'effroi, la peur et le suspense qu'on attend d'une Momie ? Au début du projet, les producteurs avaient déclaré qu'on aurait une Momie plus sombre que les films avec Brendan Fraser. Que nenni. Le personnage de la momie paraît être qu'un monstre basique. Et l'humour ? Très pataud. La plupart des réactions sont irréalistes face aux événements...

    Voici donc un film sans caractère, une Momie transformée en blockbuster basique alors qu'on était en droit d'attendre une réinvention d'un des plus grands mythes du fantastique.
    Romain Caudron
    Romain Caudron

    25 abonnés 26 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 16 juin 2017
    Bon, on vient de voir la momie et franchement, c'est un bon film. Ça remplit son contrat. Il y a quelques bonnes idées de réalisation, la fin est intéressante, ça donne envie de voir ce qu'ils vont faire ensuite. Ca ne mérite pas le bashing qu'il subit sur internet. On dirait que la critique fait mécaniquement une réaction allergique à l'annonce d'un univers étendu façon Marvel, mais faut arrêter d'être con. Ce qu'ils essaient de faire est cool et pour le moment le résultat est sympathique, entre aventure et frisson.
    Nicothrash
    Nicothrash

    369 abonnés 3 027 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 27 juin 2017
    Vu l'acharnement des critiques concernant ce reboot de "La Momie" je m'étais préparé à visionner un gros navet, mais quand même ... Tom Cruise ... on l'a tout de même rarement vu mal choisir ses rôles. Et en effet, si ce n'est pas un chef d'oeuvre, on n'est assez loin de la daube annoncée. Déjà, la réalisation est au cordeau et même si ça ne fait pas un film, dans le genre ça reste assez indispensable, les acteurs sont bons et la mise en scène s'avère efficace. En revanche, la photographie apparaît assez terme car bien trop sombre en général, une impression qui ne s'arrange sans doute pas avec la 3D. Le mélange épouvante/aventure/comédie a également du mal à trouver son rythme, on est loin de "La Momie" sauce Fraser dans le melting-pot et je dois bien reconnaître que le temps paraît parfois bien long. Le personnage incarné par Russel Crowe remporte difficilement l'adhésion pour finir, trop de mythe tue le mythe ... Franchement, pour conclure, ça se laisse voir, Tom Cruise assure toujours, le cahier des charges est respecté et la fameuse momie est aussi déterminée que sexy ! A voir une fois quoi.
    On regarde quoi ce soir ?
    On regarde quoi ce soir ?

    37 abonnés 868 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 27 avril 2023
    Un remake 2017 qui a tout misé sur l'action oubliant au passage l'histoire de la momie. Un reboot sans identité, calibré Hollywood et qui de mieux que Cruise pour l'incarner ? Sofia Boutella s'en sort bien et sa prestation dégage beaucoup de charme et d'envoûtement. A contrario, Annabelle Wallis (Jenny Halsey) est fade et Jake Johnson (Chris Vail) une belle tête à claques. C'est bourrin, doté de dialogues fades et vides, on s'ennuie passablement.
    Un film sans inventivité qui sent le réchauffé et ne passera pas à la postérité !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 24 juin 2017
    J'avais peur de trouver un film catastrophique à la vue du score très moyen aux USA et en Europe avec visiblement un bouche-à-oreille défavorable.
    Bien au contraire (Et comme toujours) Tom Cruise fait le job dans un "block-buster" d'été où l'on ne s'ennuie pas ou on sursaute, on rit et on prends vraiment du plaisir.
    Les scènes d'humour sont parfois inégales mais l'action est vraiment présente et le scénario cohérent.
    Fan des "Monsters Universal" originaux, ce film respecte l'état d'esprit avec un Russel Crowe qui annonce la couleur pour les différentes suites.
    A voir pour passer du bon temps!
    Jean-Claude L
    Jean-Claude L

    46 abonnés 289 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 3 juillet 2017
    Je suis heureux de retrouver la momie avec des acteurs et des effets spéciaux on adore même si c'est peut être irréaliste mais c'est bien fait et on se laisse entraîner et la fin nous laisse deviner qu'il y aura peut être une suite
    Audrey L
    Audrey L

    638 abonnés 2 580 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 27 juin 2017
    De belles images et des effets spéciaux efficaces dans une histoire confuse, qui s'emmêle parfois bien les pinceaux. Tom Cruise est correct si l'on aime son jeu habituel, ici sans grande folie ni prise de risque, mais la Momie quant à elle est trop manichéenne pour égaler les versions de Karloff (touchante par moments dans la première saga) et de Vosloo (parfois comique à son insu dans la deuxième série de 1999). Ici, pas de pitié du spectateur éprouvée pour la momie, elle est seulement méchante et cruelle, sans regrets ni sentiments, et c'est ce comportement trop froid qui la place en-dessous de nos attentes (subjectivement, je m'attendais à avoir une dualité du Bien et du Mal chez elle, à l'instar de Karloff... mais non, dommage). Il reste que les effets spéciaux sont bien réalisés (vu en IMAX3D, impressionnant) et le directeur de la photographie assure un bon service (les plans entre la momie enchaînée et Cruise dans le laboratoire son intelligemment construits). Un bémol sur la musique assez banale qui s'oublie vite, et sur les morts-vivants qui ne font pas tant momies que "zombies" (dans le langage courant, sans le côté vaudou). On a l'impression de revoir un peu Shaun of the Dead ou Zombie parfois, étrange... Des énormités également : que vient faire Dr Jekyll dans ce film si ce n'est faire le placement de son personnage dans la saga Dark Universe ? Il ne sert qu'à présenter dans son laboratoire tous les monstres que l'on verra par la suite (nageoire de la Créature du Lac Noir dans un bocal de formol, crâne d'un vampire... etc). Un film qui fait alors catalogue de vente, mais s'oublie lui-même. Un film en demi-teinte, beaux visuellement et avec des effets spéciaux qui envoient, mais les personnages construits laissent à désirer et l'histoire est confuse...
    Thierry C.
    Thierry C.

    25 abonnés 286 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 1 juillet 2017
    Après le Marvel Univers et Dc Univers voici le dark Univers d'Universal. Une série de film qui regroupe tous les monstres mythiques comme la momie, le loup garou, frankeistein, l'homme invisible.... Un docteur joué par Russel Crowe qui joue le docteur Jekil va essayer de les retrouver et commence donc par la momie. Pour cette histoire ils ont pris Tom Cruise pour jouer le rôle principal qui va devoir combattre la momie. De bon effet spéciaux, un bon Tom Cruise mais dans l'ensemble déçu quand même. On s'attend a plus.
    Ciné-o-Max
    Ciné-o-Max

    64 abonnés 307 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 4 novembre 2018
    "L'intrigue est assez intéressante, il y a de bons rebondissements et surtout quelques bonnes idées pour mettre en place l'univers partagé, mais elle contient aussi beaucoup de facilités scénaristiques et des éléments franchement prévisibles... Le rythme est très bien maîtrisé. Par contre, l'ambiance est le gros point noir du film... En fait, j'ai l'impression qu'il ne sait pas ce qu'il veut faire. Cette nouvelle version de La Momie se veut plus sérieuse et plus sombre que la trilogie entamée en 1999, mais à côté de ça il y a pas mal de touche d'humour souvent mal placée et qui a plus tendance à ridiculiser certaines scènes et certains personnages qu'autre chose... Du coup, l'ambiance est assez mal maîtrisée, on ne sait pas vraiment ce que veut le film et ça nous empêche de bien rentré dedans. D'ailleurs les personnages principaux sont franchement clichés, il y a juste Henry Jekyll qui est assez intéressant. En fait, au final, l'univers étendu se révèle plus intéressant que le film lui-même... Pour le casting, Sofia Boutella et Russell Crowe sont très bons, en revanche je trouve que Tom Cruise en fait beaucoup trop... Donc, La Momie version 2017 n'est pas un mauvais film, mais il est vraiment en dessous de mes attentes. Je trouve qu'il passe à côté de son potentiel, tous simplement parce qu'il ne sait pas vraiment ce qu'il veut faire au final. Pourtant, l'univers étendu qu'il met en place pourrait être très intéressant..."

    Critiques complètes sur cineomax.over-blog.com
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 2 juillet 2017
    pas franchement aimé le film, car même s'il est très bien fait, l'histoire est un peu plate et sans grand intérêt.
    Daniel B.
    Daniel B.

    4 abonnés 65 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 17 août 2020
    Une agréable surprise !
    Un jeu d'acteurs convaincant, des effets spéciaux pharaoniques et une histoire sérieuse et amusante à la fois.
    Une suite à venir peut-être ?
    Angel World
    Angel World

    4 abonnés 4 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 18 juin 2017
    Une franchise qui commence très bien. Les acteurs jouent très bien dans l'ensemble, les personnages sont bien développer et attachant. On peut noter d'ailleurs quelque petites référence à certaines créatures qui vont arriver dans les suites.
    Bref, un bon film et un bon démarrage de saga.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top