Avis : La Planète des singes : l'affrontement - Page 3

Etrange le rapport que j'ai avec cette nouvelle saga de "La Planète des Singes". D'un côté je ne lui trouve que des défauts, de l'autre je nourris malgré tout une certaine forme d'indulgence à son égard. Ce que j'ai ressenti pour le premier opus s'est confirmé pour le second : j'ai un ENORME problème avec leur façon de traiter les singes dans ce film (et avouez que c'est handicapant dans un film comme celui-là). Tout d'abord - et je suis peut-être le seul dans ce cas - mais j'ai un gros problème au niveau du visuel. Déjà que je trouve qu'en temps normal le tout-numérique nuit à la texture et à la profondeur de l'image, mais en plus, il se trouve que ce numérique là, celui de "la planète des singes" me parait encore plus synthétique que ce qui peut se voir actuellement ailleurs. Donc, du coup, rien que la scène d'intro avec la horde de singes chassant la biche, moi je n'étais déjà plus dedans. Limite j'aurais préféré un film intégralement en images de synthèse pour ne pas devoir être en permanence confronté à ces mauvaises intégrations graphiques. Et puis ensuite il y a le traitement narratif des singes... et là aussi j'ai du mal. Au départ on les fait dialoguer par un langage des signes que l'auteur décide de sous-titrer. Cette démarche a cassé chez moi tout le mystère qu'auraient pu susciter ces singes. Ces singes ne sont pas des singes, ce sont des Humains. Ils se comportent pareil, dialoguent de la même manière, et ne se distinguent finalement en rien. Alors je comprends comment l'histoire le justifie (après tout ce ne sont pas vraiment des singes) mais surtout je comprends davantage que les producteurs aient eu peur que le spectateur lambda ne s'attache pas à eux et ne se prenne pas d'empathie pour ces petits animaux. Mais en les humanisant trop, moi ça m'a conduit à ne plus ressentir la crainte qu'on pouvait avoir à leur égard. Pour moi, on perd là tout l'intérêt du film et c'est dommage parce qu'au-delà de ça, il y a quand-même deux trois trucs que j'ai trouvé sympa. Moi j'aime bien les univers post-apocalyptiques et les quelques plans dans les rues verdoyantes de San Francisco m'ont bien botté. Même chose sur les questionnements posés au début sur les ressources nécessaires à l'humain pour survivre et pour étendre son confort. Et encore plus, j'ai trouvé l'idée super à un moment de se demander si finalement le singe n'était pas plus adapté que l'Humain à ce nouveau monde vu que le premier n'a pas besoin des outils dont le second est totalement dépendant. Mais bon... Encore une fois, dommage que ces pistes soient énoncées et non creusées, et qu'on y préfère un banal schéma manichéen avec des gentils et des méchants, des trahisons et un gros combat final... Pfff... Mais quel gâchis ! Et comme je le répète, c'est d'autant plus dommage que je trouve qu'il y a une ambiance et un ton dans cette saga qui pourrait en faire quelque-chose qui me parle... Mais bon, la période n'est visiblement pas aux blockbusters audacieux...

La suite tant attendu débarque enfin sur nos écrans 3 ans après des origines convaincantes. Et bien j'ai vraiment adoré, plus que ce que j'aurai cru. D'abord, aucun ennuie, puisque les singes sont présents tout le long du film et c'est toujours un plaisir de les voir, tellement ils sont bluffants de réalisme. Andy Serkis reviens en motion capture pour interpréter le chef César. Aussi, sans surprise, dans cet "Affrontement" on retrouve énormément d'action. On est directement replongé dans ce monde, avec un début excellent, spoiler: où le virus a totalement envahi la Terre, source de guerre entre les singes évolués et les humains survivants.
Jason Clarke et Gary Oldman sont d'ailleurs très bons. spoiler: D'après l’histoire de cette saga, on pardonnera l'absence de James Franco, où le clin d’œil est très bien pensé.
Le scénario n'est pas bien complexe, mais reste efficace pour ce nouvel opus. On s'attache vite aux personnages, et ce qui fait l'affrontement entre les humains et les singes est très bien vu et travaillé: spoiler: le singe Koba, déjà vu dans le film précèdent, qui reproche à César de trop aimer les humains et va lui-même organiser la guerre.
Au final, Matt Reeves signe son film le plus spectaculaire. Pour moi, je penses qu'il s'agit de mon film de l'été préféré, bien devant Transformers (reste à voir les Gardiens). C'est un blockbuster assez simple, mais très spectaculaire et divertissant, qui vaut le coup d'être vu pour passer une très bon moment pendant l'été.

Blockbuster le plus excitant de l’été et sans doute le plus attendus du mois de juillet, La Planète des Singes : L’Affrontement est une impressionnante réussite technologique avec des singes plus vrai que nature ! Le film est plus sombre, plus intense, toujours aussi sérieux, intelligent aussi, mais il faut avouer que son scénario reste assez classique dans le fond. Mais sinon aucun problème, le film est une réussite, ce qui fait de lui l’un des meilleurs blockbusters de l’année 2014 et de l’été. Dix années ont passé depuis que la grippe simienne a décimé une très grande partie de l’humanité. Dans les ruines de San Francisco, un groupe de survivants tente de rétablir le contact avec le monde extérieur, s’il existe encore. Il leur faut pour cela accéder à un barrage hydroélectrique, en plein cœur de la vallée environnante, le territoire des singes. Ces derniers, menés par César, se méfient des hommes et l’équilibre entre les deux peuples est très fragile. La tension monte et les deux camps vont inévitablement arriver à un affrontement qui décidera de l’espèce dominante sur Terre. Trois ans après le succès surprise de La Planète des Singes : Les Origines, plus de 400 millions de dollars dans le monde, voilà qu’arrive sur nos écrans sa suite, qui était très attendue, La Planète des Singes : L’Affrontement, mais on lui préférera son titre original : Dawn of the Planet of the Apes, traduisez « L’Aube de la Planète des Singes » qui fut victime des horribles traductions française. Bref, ce second opus reboot de la saga, reprend dix ans après les évènements du film de 2011 qui se terminait sur la révolte des singes devenus intelligents, menés par César et qui se réfugiaient dans la forêt de Séquoia de San Francisco tandis que le virus crée par Gen-Sys, qui détruira la moitié de la population terrienne, commençait tout juste à se propager. Alors disons le tout de suite : le film est très réussit. Il n’est pas l’excellent film que j’attendais car il est selon moi affaiblit par un scénario trop classique, ce qui fait qu’il est légèrement inférieur aux Origines. Mais pas d’inquiétude, le film est efficace, prenant, spectaculaire, parfois intelligent comparé à d’autres blockbusters, tout ce qu’on demande d’un film estival. Mais avant d’entrer dans le vif du sujet, il serait intéressant de faire un tout petit point sur la genèse du film car certaines choses ont changé depuis la sortie de La Planète des Singes : Les Origines. Déjà on peut remarquer que le réalisateur n’est plus le même sur La Planète des Singes : L’Affrontement. Rupert Wyatt, qui avait réalisé le premier film sorti en 2011, devait normalement reprendre son rôle de metteur en scène sur cette suite mais aux vues des excellents chiffres, les producteurs ont décidé de mettre en chantier une suite pour qu’elle sorte, à l’époque, d’ici mai 2014. Mais à cause des délais de production trop courts, Rupert Wyatt a quitté le projet en septembre 2012 et c’est en octobre 2012 que Matt Reeves est confirmé et prend les commandes de ce deuxième opus du reboot de La Planète des Singes. Ensuite, le casting a totalement été remanié pour cette suite. Andy Serkis est toujours dans le rôle de César mais James Franco n’est plus dans le rôle de son « père adoptif » tout comme Freida Pinto. Maintenant c’est Jason Clarke qui tiendra le rôle principal chez les survivants humains, accompagné de Gary Oldman et de Keri Russell. Beaucoup de têtes ont changé pour cette suite, ce qui aurait peut-être handicapé le film, mais en fait non car depuis la sortie du film de Rupert Wyatt en 2011, la saga de La Planète des Singes, entamée par le film culte de Franklin J. Schaffner de 1968 avec Charlton Heston dans le rôle principal et dont beaucoup de cinéphiles se souviennent pour sa scène finale d’anthologie, a prit une nouvelle orientation, intelligente et surtout plus intéressante. En effet, depuis La Planète des Singes : Les Origines, on peut remarquer que les personnages humains sont relégués au second plan, ils n’occupent plus la place qu’ils avaient dans les premiers films de la saga et ce jusqu’au remake décevant de Tim Burton de 2001. Désormais, les reboots de la saga se concentrent sur les singes eux-mêmes et tout particulièrement sur le personnage de César devenu le chef, ou plutôt l’empereur, de toute une colonie de singes intelligents. Et c’est pour ça que le fait d’avoir totalement changé le casting ne pose aucun problème puisqu’aujourd’hui on ne va plus voir La Planète des Singes pour l’acteur principal, que ce soit et que ce fut Charlton Heston, Mark Wahlberg ou James Franco, non, on y va pour voir Andy Serkis alias César, c’est lui LA star du film. Et c’est ce qui fait sans doute la plus grande force au film, de raconter l’histoire en se focalisant de plus en plus sur les singes. Après la révolte de San Francisco mené par les singes dans le premier film, place à l’affrontement entre les derniers survivants de San Francisco et l’immense colonie de singes dirigée par César. Et le film à l’intelligence de s’ouvrir directement sur eux pour une scène de chasse démente où César et ses congénères, en mode chasseurs de la préhistoire avec peinture de guerre sur le visage et le corps, attaquent un troupeau de cerfs ou de rennes. Et ensuite le film reste sur les singes afin de nous présenter leur monde à eux, qu’ils ont créer pour (sur)vivre. On y découvre une immense cité bâtit dans les arbres et sur les rochers où une civilisation simiesque s’est progressivement mise en place avec des lois « Singes pas tuer singes », les jeunes sont éduqués, on chasse pour survivre, ils montent a cheval et surtout il communique de plus en plus entre eux par la parole. Et le film est très intelligent sur ce point là car quasiment toutes les conversations entre les primates se font en langage des signes, ce qui est peu rependu dans n’importe quel blockbuster estival à plus de 170 millions de dollars de budget. Le film est très intéressant sur cet aspect car on reste avec le singes pendant une dizaine de minutes où il n’y a pas une seule parole, comme si on était à l’aube de l’humanité à la 2001, L’Odyssée de l’Espace mais en moins sauvage et animal. Les singes parlent plus que dans le premier, César s’exprime de mieux en mieux, et à chaque fois qu’ils parlent des frissons vous parcours le corps tant c’est impressionnant de voir un singes parler aussi bien qu’une enfant de 5 ans. Ensuite, dans cette société peuplée de primates intelligents, il y a un chef, César, on pourrait le comparer à une sorte d’empereur car le personnage impose le respect rien qu’en regardant ses congénères avec son regard perçant et fascinant. Il est charismatique, c’est lui le chef, on lui obéit. La société simiesque que nous avons dans ce film ressemble beaucoup à une autocratie où le chef dispose d’un pouvoir absolu. Mais on peut distinguer un penchant pour la démocratie dans la société créée par César puisqu’il veut avant tout protéger son peuple, il ne veut pas la guerre avec les hommes, tout les singes sont égaux, un singe ne tue pas un singe. Le film est donc très intéressant à ce niveau là, cela lui apporte une certaine complexité, une dimension politique et sociale je trouve. Par contre du côté des hommes c’est la survie qui passe avant toute chose, il faut de l’énergie pour vivre et aussi pour contacter le reste du monde. Nous avons une société plus militarisée qui tirera sa force un peut plus tard dans le film de ses armes et de sa volonté à survivre face aux singes. Le film met en avant deux peuples différents, au départ, mais qui finalement vont vite se ressembler. Le scénario de Rick Jaffa, d’Amanda Silver et de Mark Bomback possède des choses très intéressantes, surtout sa volonté de mettre en avant les singes comme les héros du film et pas les hommes. Mais il faut bien reconnaître que l’histoire de cette Planète des Singes : L’Affrontement manque d’originalité, cette même originalité que nous avions dans Les Origines et qui faisait la force de ce reboot très intelligent, moderne et inattendu par rapport aux autres films de la saga. Ici nous avons une simple opposition entre deux peuplades très différentes et qui vont petit à petit finir par s’affronter par la force des armes. On a déjà vus ce genre de scénario dans de multiples films d’invasion extraterrestres, par exemple Independence Day de Roland Emmerich où les humains ripostent contre des extraterrestres afin d’éviter une invasion et l’extinction de l’humanité. Dans le film de Matt Reeves s’est un tout petit peu différent mais dans le fond c’est pareille : les singes, ayant peur que les hommes ne les détruisent avec leurs armes, décident de riposter pour éviter la fin de tout ce qu’il ont construit. Et si c’est un tout petit peu différent c’est bien grâce au personnage de Koba, le singe élevé en laboratoire, victime de multiples expériences. Ce singe, déjà présent dans Les Origines, détient un rôle essentiel dans l’intrigue de ce second opus : c’est lui le méchant de l’histoire. Beaucoup plus approfondit avec plus de psychologie, Koba est un des meilleurs méchant que j’ai jamais vus tout simplement, j’ai vraiment été bluffé par ce personnage. Et c’est grâce, ou plutôt à cause, de lui que l’affrontement entre les hommes et les singes à lieu car il est aveuglé par sa haine envers eux, il veut se venger et en même temps prendre le pouvoir à César car le trouvant trop faible et aussi trop aimant envers les hommes. Koba est l’étincelle du film qui mènent à la guerre, la scène où il fait le pitre pour amuser deux soldats afin de les distraire et deux secondes plus loin il les tuent froidement avec un fusil d’assaut est terrifiante. Un sacré méchant ce Koba, peut-être un des meilleurs de l’année ! Mais sinon, même si le film possède un classicisme déjà vu mille fois, qu’on arrive a anticiper certains évènements comme celui où la femme de César est gravement malade et a besoin d’aide, on devine facilement que la compagne de Malcolm va la guérir pour que César accepte que celui-ci continue à réparer son barrage, le film est efficace, il faut bien avouer qu’on est prit dedans jusqu’à la fin, il est intelligent par moment avec l’utilisation du sous-titrage, la dimension sociale avec la civilisation simiesque, il est plus sombre aussi avec cette ambiance post-apocalyptique où il n’y a plus rien : plus de gouvernements, plus d’énergie, la population mondiale est réduite à quelques milliers de survivants sans doute, la pluie est omniprésente dans le film, San Francisco est méconnaissable,… bref Matt Reeves a créer une vraie ambiance d’apocalypse dans son film où seul les singes règnent en maîtres sur le monde. Et il faut aussi dire que le film est aussi beaucoup plus spectaculaire que le précédent. La Planète des Singes : L’Affrontement est un pur film de guerre, presque épique par moment. La scène de bataille où Koba mène ses troupes contre la colonie des humains est juste démente. Une charge à cheval avec des tirs de mitraillettes, des explosions spectaculaires, une riposte désespérée des survivants humains contre les singes enragés du rebelle et traitre Koba. Matt Reeves nous offre un superbe aperçus de la guerre qui opposera sans doute les humains aux singes dans le troisième opus, prévu pour l’été 2016, en livrant cette bataille violente et intense. Et cela me permet d’évoquer le point fort du film qui sont bien évidemment les effets spéciaux. Jamais des singes nous sont apparus plus réalistes et beaux à l’écran depuis 2011 et le reboot de Rupert Wyatt. Encore plus beaux et plus troublants, les singes sont magnifiques de réalisme et fascinant de psychologie. César est sans doute le singes le plus marquant du film bien évidemment, avec Koba aussi. Les deux s’opposent durant tout le long-métrage pour finir à un affrontement musclé et tendu entre les deux primates, en haut d’une tour gigantesque. La star c’est définitivement lui : César. Le film s’ouvre et se ferme sur lui, sur son regard magnifique et inoubliable. Le personnage joué par Andy Serkis deviendra une icône, car désormais quand on ira voir La Planète des Singes ce sera pour admirer César. Le film est une indéniable réussite technologique mais il est aussi le triomphe d’Andy Serkis comme beaucoup de critiques le disent. Et il faut avouer qu’Andy Serkis est un monstre du cinéma désormais, il n’y en a pas deux comme lui. Il est sans doute le seul acteur à avoir joué plusieurs personnages cultes sans jamais montrer son vrai visage. Il est le « Pape de la Performance Capture » comme certains l’appel, le visage de cette technologie qui permet d’enregistrer tout les mouvements d’un acteur grâce à une combinaison munie de capteurs. Du personnage dérangé de Gollum dans Le Seigneur des Anneaux, ce qui a permit à Serkis de se faire un nom, en passant par King Kong ou le Capitaine Haddock, l’acteur britannique est aujourd’hui dans les sommets de sa carrière, César sera avec Gollum ses deux rôles les plus marquants au cinéma, c’est sûr. Et il n’a pas finit de nous étonner. Je me dois donc de faire la blague que tout le monde à déjà fait, mais elle est très bien vue : Andy Serkis, César du Meilleur acteur mérité. Après ou pourrait s’attarder sur les autres acteurs, dont la vedettes est volée par Andy Serkis et son impressionnante interprétation dans le personnage de César. Jason Clarke s’en tire très bien dans le rôle de Malcolm, il est le remplaçant de James Franco dans ce film, d’ailleurs le fait de ne pas avoir reprit Franco amène une touche de réalisme au film, on peut penser que le personnage est mort des suites de la grippes simienne qui a ravagé la planète. Comme quoi tous les héros ne survivent pas. Ensuite il y a Gary Oldman, alors lui c’est plus compliqué puisque je trouve qu’on ne le voit pas assez dans le film et son personnage est trop simpliste, celui qui veut sauver le monde, l’américain protecteur quoi. En voyant les bandes-annonces je m’attendais a ce que se soit lui le méchant, finalement c’est Koba, mais son personnage de Dreyfus aurait pu être encore plus complexe, je sais pas comme plus fou quand il s’agit d’exterminer les singes, avec des tendance à l’ultra violence et une volonté acharnée à survivre. Petite déception sur l’acteur donc. Et enfin, il y a Keri Russell qui permet d’apporter une touche de féminité au film, car il y a beaucoup d’homme dans ce genre de blockbuster, elle n’est pas extraordinaire dans son rôle mais elle s’en sort bien. La Planète des Singes : L’Affrontement de Matt Reeves est donc un très bon blockbuster estival, une très bonne suite aussi qui est plus spectaculaire et plus sombre que le précédent film. Malgré un scénario classique mais prenant, on ne boudera pas notre plaisir à voir ces primates intelligents et impressionnants de réalisme en pleine action. Ave César !

Une suite oui, mais sans surenchère. Matt Reeves met le charismatique Serkis/César au coeur d'une histoire riche. Un singe-dieu qui établit des lois strictes, chef d'un clan en paix et père de famille aimant, face à de humains terrifiés qui ont tout perdus. Mais César a de l'affection pour l'Homme. Famille, confiance, honneur et survie. Humains et singes veulent la même chose.

"Dawn of the Planet of the Apes" est à l'image de Spider-man 2. Une suite magistrale qui dépasse son prédécesseur. Les qualités du premier prequel sont bien présentes, mais elles sont intensifiées par une réalisation indiscutable, par un scénario riche en rebondissements et par une bande-originale d'une pureté rare. Si certains tournants du scénario peuvent paraitre prévisibles c'est tout simplement parce qu'il se passe tout le temps ce qu'on a envie de voir. C'est un hommage aux fans de cette saga mythique que nous offre Matt Reeves. Le premier démarrait fort et finissait très fort. Celui-ci démarre très fort et finit à une intensité incroyable. Les petits défauts sont très vite oubliées car écrasés par toutes les qualités du film. Mais si on devait en citer un, on pourrait dire que le film ne fait pas beaucoup avancer l'histoire. Et pourquoi avoir changé complètement le sens du film dans le titre français ? Le titre original est beaucoup plus adapté. Qu'importe, c'est un grand moment de cinéma qui resteras dans les mémoires. Le film vous procurera des frissons à chaque cri de César. Il vous clouera à votre fauteuil à chaque plan sur Koba, au milieu des explosions, fusil d'assaut à la main. Et il vous coupera le souffle à chaque rebondissement scénaristique. En gros, on prend son pied pendant tous le film. Un chef d'oeuvre incontestablement. 19,5/20

Une bonne suite de la Planète des singes : les origines !
L'histoire reste satisfaisante et le toujours aussi formidable Andy Serkis est encore génial dans son rôle du performant César, il reste en plus très bien fait !
Jason Clarke est plutôt satisfaisant et Keri Russell est agréable.
Gary Oldman est convenable et tous les autres acteurs sont toujours aussi corrects.
Les singes sont encore très convaincants et restent très bien élaborés et les images sont toujours aussi convaincantes !
Les effets spéciaux sont encore très bien réalisés et la 3D est pas mal.
Les décors restent très bien et certains paysages sont assez sympathiques.
La ville de San Francisco en ruines et la forêt sont appréciables et bien conçues et les costumes sont acceptables.
Les objets et équipements sont toujours aussi efficaces et l'ambiance est encore plaisante.
Les scènes d'action sont plus spectaculaires car il y a évidemment de nombreuses séquences de combats qui sont vraiment impressionnantes et l'émotion reste au rendez-vous.
La morale sur le fait que les singes ne valent pas mieux que les hommes est intéressante et les rebondissements sont toujours aussi bien maîtrisés.
Un 2ème volet donc réussi avec une sacrée dose explosive dans un esthétisme soigné et même plutôt classe, accompagné d’un Andy Serkis qui nous montre encore son grand talent !

CE FILM EST UNE CLAQUE ENORMISSIME !!!! Les 2h10 sont parfaite ! J'ai revu le premier juste avant l'avant première du second, et j'ai eu l'impression de revivre cette sensation de voir Batman Begins et d'assister a The Dark Knight ensuite ! Une claque ! C'est LE film de cet été ! Ca fait beaucoup de point d'exclamation, mais franchement vu l'heure et mon niveau d’excitation, j'ai pas le temps d'en faire une critique bien argumenter... juste WAW ! Koba, BEST BAD GUY EVER OF THE YEAR ! Vous avez surkiffer Smaug dans le Hobbit ? Attendez de voir Koba dans la Planète des Singes l'Affrontement ! La première scène du film est vraiment HALLUCINANTE ! Même après une demi heure de film, j'en étais encore a penser a la première, celle juste apres le générique de début, j’étais sur le cul ! Et bien sur le final est vraiment prenant, cet affrontement est digne des plus grand film de guerre (un petit coté La Liste de Schindler et "rafle" dans le ghetto par moment ^^) Et au passage, ça fait du bien de voir le nom de Andy Serkis tout en haut du casting du générique, il le mérite, et son nom ne passe pas au second plan. Bref, que d'émotion pour ce second opus. Hate pour le troisième et probablement dernier. 5/5 ! ....ah et au fait, pas de scène post-générique, comme ça vous le savez et devez pas attendre, moi j'ai attendu ^^

Cet affrontement est vraiment musclé, mais malgré tout les bons sentiments de Matt Reeves, il y a quand même un gros défaut que je pourrai amputer au film, son scénario sans originalité qui reprend les bases du film lambda, et qui nous surprend donc très peu. Mais en mettant ça de côté, le film tiens toutes ses promesses, c'est captivant et malgré tout les personnages ont du charisme, mais que les singes par contre, car l'humain (Jason Clarke) qui joue ici le héro est un copié collé du personnage de James Franco dans le premier, c'est franchement décevant car c'est réellement les mêmes faits et gestes... Par contre Andy Serkis est toujours aussi bon, c'est un génie de la motion capture, il maîtrise la moindre expression faciale ! L'acteur qui joue Koba fait jeu égal avec César, pas étonnant quand on sait que son interprète, Toby Kebbell, a suivis un entrainement spécial pour rentrer totalement dans la peau du singe ! Il a même utilisé des béquilles pour copier la démarche des primates. L'apprentissage de la langue humaine est intéressante à voir, il y a de bonnes trouvailles, comme le "professeur" Orang-outan, Maurice (qui pousse pas le bouchon trop loin bizarrement) , qui donne des cours d'anglais ! Les scènes d'actions sont impressionnantes, et l'évolution de l’apparence des singes depuis le premier film en 1968 avec Heston est stupéfiante, la qualité de la photographie et la technique de la motion capture sont les gros points fort de ce deuxième opus. Et se fameux affrontement est pas mal, ça pète un peux dans tout les sens et la façon de combattre des singes me rend nostalgique du premier opus ou un gorille peut détruire un hélico en sautant dessus en plein vol, ça avait de la classe quand même ! La fin nous laisse sur notre faim tout de même, car le côté prévisible y est multiplié ! En bref si vous voulez prendre votre pied devant un film esthétiquement soigné et des singes révoltés, allez-y tout de suite. Par contre le film ne brille pas par son originalité et nous sert des personnages clichés et des scènes déjà vu. J'ai préféré le premier opus.

Je n'ai qu'un mot à dire : magnifique ! Je m'attendais à ce que la planète des singes l'affrontement soit un bon film, mais à ce point là ... J'ai particulièrement apprécié l'aspect très sérieux du film, les effets visuels sont tout simplement bluffants ( les gros plans sont hallucinant ), très réalistes et bourrés de détails ! Michael Giacchino a créé une musique lente, d'ambiance mais extrêmement réussie ( avec certains beaux thèmes, pas aussi marquants que ceux de Patrick Doyle, mais c'est du aussi bon travail ) . Au niveau acteurs, Gary Oldman est comme à son habitude génial ( bien que je m'attendais à plus le voir ), et le reste du casting remplit bien son rôle ( Andy Serkis est monstrueux tout simplement ) . Scénaristiquement parlant, on ne peut pas dire que c'est un scénario complexe mais c'est plutôt un scénario bien construit, qui s'appuie sur de bonnes bases ( on peut dire que ça va crescendo dans le film, nous avons des passages très lents mais qui laissent place à de l'action, avec même des parties relativement "hard" ) . J'aimerais aussi souligner la motion capture, qui ici atteint la perfection ! Pour résumer, L'affrontement est un titre aussi réussi que les origines, qui mêle action et émotions à la perfection ! Une immense réussite du genre, un film que je considère, pour l'instant, comme étant le film de l'année .

J'avais bien aimé le précédent film (le reboot, préquelle machin truc), j'avais trouvé ça étonnement correct et sympa à voir… du coup forcément si la suite était dans la même veine, j'avais envie de le voir (bon on a troqué le réal contre le type qui a commis Cloverfield… mais bon). Et j'ai bien fait d'attendre de pouvoir utiliser ma carte illimitée… parce que c'est nul…

Franchement, je veux bien croire que c'est un peu couillu pour un blockbuster de commencer sans dialogues… je veux bien croire des tas de trucs en fait. Mais franchement… c'est chiant… c'est mou, il se passe rien, il n'y a pas de personnages, tous sont des personnages fonctions.

On a le méchant singe, le gentil singe, le gentil humain, la gentille humaine qui soigne, le noir (WTF plus cliché tu meurs que son rôle), le méchant humain qui accompagne l'expédition car soit disant il est trop utile (alors qu'en réalité ils arrivent à se passer de lui, paye ta logique), le méchant humain copain avec le gentil humain…

Argg mais pitié quoi… C'est pas un peu du réchauffé tout ça ?
Je veux dire, la planète des singes, c'est censé se finir sur la fin de l'humanité, on pourrait se permettre un non happy end. Un truc vraiment dramatique, avec de vrais enjeux, un vrai destin tragique que l'on connaît tous. Mais non, ils n'avaient pas envie faut croire, ils gardent ça pour la suite.

Du coup on a un film de remplissage qui montre le début de la guerre. Chiant.

Chiant parce que tous ces personnages fonctions et clichés font ce que leur demande leur cliché. Du coup c'est très bête et prévisible… (et partiellement incohérent, genre le singe sait viser au flingue sans jamais avoir tiré avant).

C'est quoi le message du film ? La paix c'est bien ? Il faut tenter de la préserver… trop bien merci captain obivous.

Nan mais sérieusement ?
Et puis les scènes de baston elles m'ennuient au possible, lorsque ça commence (bien trop longtemps après le début du film) à enfin remuer ça m'emmerdait au possible de devoir me taper cette séquence. C'est pas inventif pour un sous… C'est pas filmé trop dégueulassement, mais c'est fade, sans intérêt.

Et puis des singes numériques qui puent le numérique… ça sort d'un film… comment veux-tu que je m'émeuve pour une bouillie de pixels ?

Il y a un gros problème d'écriture dans ce film… Un blockbuster bien calibré de plus.

Cette suite de "La Planète des singes : Les Origines" vaut vraiment le détour avant tout pour la formidable réussite des singes en performance capture. Le film est efficace grâce, à un scénario intelligent, une réalisation très belle, à la magnifique performance des acteurs et aux effets spéciaux incroyables qui nous projette instantanément dans un futur apocalyptique.
"La Planète des Singes : l’affrontement" est une véritable bombe, réussie et audacieuse !

Un film de science-fiction intéressant, alliant habilement action et émotion, et surtout, s'avérant irréprochable au niveau du graphisme et des effets spéciaux ; la ville post-apocalyptique de San Francisco est superbe et les singes sont magnifiques de réalisme. Un blockbuster qui, aussi, s’attarde agréablement sur le fonctionnement et l'organisation de la société chez les singes. Malgré tout, au niveau scénaristique, la réalisation déçoit par rapport a premier volet. L’intrigue est trop légère, manque d’envergure, n’apportant que peu d'avancée dans l’histoire et ne délivrant pas l’affrontement tant attendu entre les hommes et les singes. On regrette également le changement d’acteurs avec le premier film, bien que le casting soit très convaincant. Un divertissement efficace et de bonne qualité qui s’apparente malheureusement plus à un film de transition, s'attachant seulement à décrire les prémices d'une guerre à venir !

Une idée toute simple, presque évidente, sous-tendait tous les films de la saga : faire des singes les véritables héros du film… et reléguer au second plan les humains. Cette révolution, Matt Reeves l’a enfin accomplie. A tel point qu’on est tout aussi surpris que les singes, présentés tout au long de la première partie du film, lorsqu’ils rencontrent des hommes au cours d’une sortie en forêt. Le singe a pris la place de l’Homme : le concept a beau être connu de tous les spectateurs avant même le début de la projection, grâce à ce renversement narratif inédit, il se révèle plus que jamais vertigineux…Le réalisateur fait des relations entre ses personnages les enjeux majeurs de cette histoire (il faut que chacun garde son calme), ce qui passe par tout un travail sur les regards, et les gestes. Ainsi, l’intrigue de cet opus, bien que sous-titré en France « L’affrontement », s’appuie sur les émotions, et non pas les scènes d’action. Avec succès puisque jamais les relations hommes-singes, qui se prêtent à tant de métaphores, n’avait été autant creusées… Cette mise en scène redonne aussi du merveilleux dans un genre trop souvent noyé dans les exploits artificiers.

Comme beaucoup de gens, j'ai appréhendé ce film comme un blockbuster, d'autant plus que la fin de "La Planète des Singes - Les Origines" offrait du bon spectacle. Mais non, "L'Affrontement" n'est pas un grand film d'action, c'est un grand film tout court et j'ai été surpris d'avoir été tenu en haleine de bout en bout sans jamais m'égarer une seconde de mon écran et de l'intrigue. C'est quand même une sacrée performance sachant que la moitié des dialogues sont en langages de signes et qu'il y a des images de synthèses dans quasi tous les plans. C'est sur ce dernier point que j'ai été véritablement bluffé : les progrès en termes d'animation visuelle par rapport au premier film son énormes et ça se voit tout de suite. Les singes sont aussi vrais que nature et ce quelque soit la luminosité, quelque soit les conditions météorologiques. La société WETA a quand même réussi à reproduire le million de poils parcourant en moyenne le corps d'un singe! Le rendu est encore plus beau grâce aux décors et aux paysages magnifiques. Énormément de scènes ont d'ailleurs été tournées en extérieur sur ce film, ce qui le rend aussi authentique. Et que dire des progrès réalisés en matière de motion capture! Ceux-ci sont également impressionnants et reposent sur des acteurs qui maîtrisent totalement cette technologie. On ne présente plus désormais Andy Serkis, qui joue ici Cesar, mais qui réussit sa carrière cinématographique principalement grâce à cette technologie via les personnages de Golum ou encore King Kong. La nouvelle recrue qui joue Ash est également très convaincante. Ce personnage est d'ailleurs ce qui pimente le film et ce qui lui donne toute cette puissance et cette intensité, une vraie réussite. Je resterai plus mesuré concernant la prestation des autres acteurs au sein desquels seul Gary Oldman sort son épingle du jeu mais ça c'est pas très surprenant. Bref on trouve peu de défauts à ce film, à condition de ne pas le voir comme un vrai film d'action.

Dix années se sont écoulées depuis la fin du derniers opus et le soulèvement des singes. Depuis, le virus qui les a libérés a décimé une grosse partie de l’espèce humaine, il n’en reste qu’une infime partie. Matt Reeves, qui remplace Rupert Wyatt, met en scène le déclin de notre civilisation contre l’avènement de celle des singes.

Intelligemment, Matt Reeves prend son temps pour mettre en place le contexte et les personnages. Il présente d’abord les singes, maintenant génétiquement modifiés et capable de communiquer (notamment dans la langue humaine, même si ca reste légèrement primitif), vivant dans leur environnement sans se soucier des humains et en harmonie, toujours dirigés par le charismatique, intelligent et résonné César. Les humains vivent reclus dans une cité mais armées.

L’atmosphère change brusquement lors de la première rencontre entre les deux espèces et dès ce moment, plane le sentiment du calme avant l’inévitable tempête. Dès lors, Reeves met en place les divisions progressives dans les deux camps et les différences de points de vue entre les différents personnages. Sans forcément pousser sur le fond (même si le message est par moment légèrement trop appuyé), il n’est jamais manichéen et finalement les deux camps semblent bien proches dans leur façon d’appréhender la suite. D'un côté comme de l'autre, chacun à ses motivations, poussées par différents sentiments mais souvent celui de l'instinct de survie.

Les personnages sont intéressants (bien que certains soient un brin stéréotypés) mais c’est vraiment celui de César qui écrase tout. La prouesse technologique (pour lui et en général) n’a d’égale que son charisme. Une fois de plus il est campé par un très convaincant Andy Serkis. Dans un style parfois contemplatif, Matt Reeves maîtrise bien son récit. Si le déroulement est assez classique et ne réserve guère de surprise, il n'en est pas moins efficace et maîtrisé. Le dosage entre les moments calmes et ceux d’actions est impeccable. D'ailleurs les scènes d'actions sont assez spectaculaires et bénéficient d'une très bonne réalisation, lisible et efficace et Reeves sait poser sa caméra lorsqu'il le faut. Mais il arrive à jouer sur plusieurs tableaux, tantôt spectaculaire, le récit ne manque pas d'émotions.

Une suite réussie, un blockbuster divertissant, efficace et non dénué de sens. Visuellement superbe et agréable, Matt Reeves joue sur plusieurs tableau et relève son pari avec brio.