AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
31305 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 007 Spectre ?
5
112 critiques
4
400 critiques
3
542 critiques
2
408 critiques
1
166 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Fêtons le cinéma
Spectre se pense comme ombre de Skyfall et, à ce titre, ne cherche jamais à égaler voire à surpasser son modèle, s’en démarque plutôt en proposant l’autre versant de James Bond, plus décontracté. Car si Skyfall était le noir, voici venir Spectre et sa lumière : lumière sur les origines, lumière sur une saga, lumière sur un mythe qui tire sa révérence dans une œuvre surprenante, presque baroque dans sa dramaturgie, pleine d’humour et de second degré intelligemment mené. Les lieux et pays s’enchaînent, la montagne fait place au désert, tout fait un peu carte postale ou annonce touristique et est voulu comme tel.
Une atmosphère délicieusement surannée enveloppe le second volet du diptyque de Sam Mendes qui bénéficie du savoir-faire de ce dernier ainsi que de ses compositions esthétique ahurissantes ; de nombreux plans brillent par leur agencement et leur cachet, rappelant qu’un James Bond est avant tout un film impeccable, séducteur, charmeur. Sans renier le précédent opus, Mendes restitue sa brutalité lors de scènes d’action implacables et redoutablement efficaces, servies par une composition musicale signée Thomas Newman de grande qualité. Petite déception concernant le générique, aussi bien d’un point de vue pictural que musical, la chanson étant à mon sens impropre à l’univers malgré quelques résonances bondiennes.
Conscient de sa place dans la saga, Spectre est une œuvre intelligente qui rend hommage à la mythologie dans laquelle il s’inscrit et à laquelle il apporte une profondeur dramatique essentielle à James Bond, à laquelle il restitue un charme et un humour réellement les bienvenus. Une très belle et très puissante œuvre, un très bel adieu de la part d’un réalisateur génial, Sam Mendes.
Une atmosphère délicieusement surannée enveloppe le second volet du diptyque de Sam Mendes qui bénéficie du savoir-faire de ce dernier ainsi que de ses compositions esthétique ahurissantes ; de nombreux plans brillent par leur agencement et leur cachet, rappelant qu’un James Bond est avant tout un film impeccable, séducteur, charmeur. Sans renier le précédent opus, Mendes restitue sa brutalité lors de scènes d’action implacables et redoutablement efficaces, servies par une composition musicale signée Thomas Newman de grande qualité. Petite déception concernant le générique, aussi bien d’un point de vue pictural que musical, la chanson étant à mon sens impropre à l’univers malgré quelques résonances bondiennes.
Conscient de sa place dans la saga, Spectre est une œuvre intelligente qui rend hommage à la mythologie dans laquelle il s’inscrit et à laquelle il apporte une profondeur dramatique essentielle à James Bond, à laquelle il restitue un charme et un humour réellement les bienvenus. Une très belle et très puissante œuvre, un très bel adieu de la part d’un réalisateur génial, Sam Mendes.
Je viens de revoir cet opus qui m'avait fortement déçu au départ, surtout après Skyfall. Une deuxième vision améliore un peu mon jugement, mais que de défauts :
- beaucoup trop long. La première heure et demie est très réussie, mais ensuite on se dirige un peu trop vers du grotesque et on trouve l'ensemble longuet.
- Christoph Waltz est bien peu crédible en Blofeld, limite ridicule.
- certaines scènes sont débiles, avec un Bond qui se fait transpercer la boite cranienne pour renaitre ensuite plus actif que jamais, ou encore Blofeld ressortant vivant d'une énorme explosion, etc...etc...
Bref, à part des effets spéciaux réussis, l'ensemble parait tout de même bien bancale, avec un scénario tiré par les cheveux (une organisation voulant contrôler l'ensemble des services de renseignement mondiaux).
C'est réussi sur la forme (du vrai spectacle, = 5/5), c'est totalement loupé sur le fond (0/5). Résultat : juste la moyenne.
- beaucoup trop long. La première heure et demie est très réussie, mais ensuite on se dirige un peu trop vers du grotesque et on trouve l'ensemble longuet.
- Christoph Waltz est bien peu crédible en Blofeld, limite ridicule.
- certaines scènes sont débiles, avec un Bond qui se fait transpercer la boite cranienne pour renaitre ensuite plus actif que jamais, ou encore Blofeld ressortant vivant d'une énorme explosion, etc...etc...
Bref, à part des effets spéciaux réussis, l'ensemble parait tout de même bien bancale, avec un scénario tiré par les cheveux (une organisation voulant contrôler l'ensemble des services de renseignement mondiaux).
C'est réussi sur la forme (du vrai spectacle, = 5/5), c'est totalement loupé sur le fond (0/5). Résultat : juste la moyenne.
Plutôt un bon millésime: bon scénario, quelques belles scènes bien filmées, Craig à la hauteur du rôle; la seule faiblesse du casting c'est Seydoux: même avec le maquillage et des prises de vue avantageuses, elle n'est pas vraiment la meilleure des "Bond girls" et, surtout, son jeu est médiocre.
Nettement moins réussi que le précédent james Bond (Skyfall), ça n'en reste pas moins divertissant. Dommage tout de même que l'intrigue fut si mince et que Christophe Walz (dont j'attendais beaucoup) nous refasse finalement le personnage d'Inglorious Bastard...
Casino Royale et SkyFall m'avait enthousiasmé. Quel déception ici : pas de scénario, que des grosses ficelles. Pas de surprises, pas d'attente, pas d'émotion. Que de la grosse mécanique, du placement de produit, de l'image "beautiful". C'est creux et ennuyeux. Même Creig a l'air de s'ennuyer.
Les effets spéciaux prennent trop de place. En comparaison, l'intelligence des mises en scènes, le suspens, le jeu des acteurs sont relayés au second plan, comme dans un vulgaire film d'action américain.
Une déception,
On attend tout le long que ça arrive et au final pas grand chose au bout.
J'attendais beaucoup de spectre par rapport au méchant interprété par Christoph Waltz mais j'ai été très déçu. on ne lui a clairement pas permis d'exprimer son talent. Il est trop calme sans mimique, sans folie. je voulais voir un méchant de la trempe du colonel Hans Landa, ça aurait été bien mieux.
J'espère que la franchise va se rattraper car la c'est vraiment décevant.
On attend tout le long que ça arrive et au final pas grand chose au bout.
J'attendais beaucoup de spectre par rapport au méchant interprété par Christoph Waltz mais j'ai été très déçu. on ne lui a clairement pas permis d'exprimer son talent. Il est trop calme sans mimique, sans folie. je voulais voir un méchant de la trempe du colonel Hans Landa, ça aurait été bien mieux.
J'espère que la franchise va se rattraper car la c'est vraiment décevant.
Aïe !!! Je sais absolument pas par où je dois commencer pour parler de ce film. Je préfère dire ça : "Spectre" est un film aussi moyen que rebondissant. Globalement, c'est pas un mauvais film, mais comparé aux précédents opus, c'est un film qui souffre d'énormes problèmes de rythme et qui manque de fulgurance. Désolé, mais j'ai vraiment eu beaucoup de mal à me mettre dedans tellement le film ralentit et prend des enjeux poussifs, déjà que le film est long, je peux dire que tu vois le temps passer ! Tout le monde que le moins bon épisode de "007" avec Daniel Craig reste "Quantum of Solace", mais moi perso, je me suis plus éclaté devant celui-là que devant "Spectre". Mais comme je disais, le film a aussi des qualités, il peut bien rebondir, les scènes d'actions restent prenantes et impressionnantes, pas autant que dans les films précédents, mais prennent bien quand même. Le film a également plus d'humour et la romance entre James Bond et sa nouvelle conquête est assez bien. Pour moi, le point positif, ce sont les révélations par rapport aux films précédents qui sont dévoilées (no spoil) et le raccord aux films précédents qui est bien exploité sans rentrer dans l'incohérence. Mais sinon, le film ralentit tellement que ça peut devenir ennuyeux. Le scénario du film a beau être bien écrit et la mise en scène bonne, le film manque vraiment de palpitation et de fulgurance et a tendance à trop s'attarder sur trop de détails inutiles. Au niveau des acteurs, ça va et ça va pas ! Daniel Craig dans le rôle de Bond a du mal à tenir le bon bout. On a clairement l'impression qu'il se délaisse de son rôle, mais a tendance à bien rebondir lors des scènes d'action. Pour moi, les meilleurs acteurs du film sont Léa Seydoux, qui même si elle n'a pas le même charme que les précédents conquêtes de Bond, joue vraiment bien, a beaucoup de charme et de punch et s'investit correctement, Ralph Fiennes qui remplace Judi Dench en tant que M, même s'il est loin du jeu de Judi Dench, se débrouille bien, et Christoph Waltz dans le rôle d'Oberhauser qui est tout à fait charismatique et très bon en tant que méchant. Ben Wishaw et Naomie Harris jouent moyennement bien. Pour moi les acteurs insipides sont Monica Bellucci, qui ne sert à rien, qui apparaît pendant deux ou trois scènes et qui disparaît subitement du film, et Dave Bautista qui prononce quasiment aucun mot et qui est juste là pour jouer les gros bras, et le reste du casting va et vient. La musique aussi est pas mémorable et on entend très peu le fameux thème de Bond. En conclusion, et malgré ses qualités, "Spectre" est un film assez décevant et poussif. Vous pouvez le mater si ça vous chante, mais personnellement, je sais pas si je peux le recommander.
J'ai aimé ce film daniel kreg est un très bon acteur depuis qu'il incarne james bond la saga a pris un coup de jeune je recommande ce film a tous les amateur d'action $$$
Après le très bon Skyfall, Sam Mendes,réalisateur britannique, reprends les rênes de la suite de la saga et nous apporte Spectre. Ce film possède de nombreux défauts comme un manque de scène d'actions et de tension. On regrette le traitement du méchant Ernst Stavro Blofeld incarné par l'acteur oscarisé Christoph Waltz qui n'est autre que le dirigeant du SPECTRE.
spoiler:
Le fait qu'il a été à l'origine de tous les faits des 3 premiers films pour unique but de détruire bond parce qu'il attirait l'attention de son père vraiment pathétique comme construction.
On regrette également le temps de jeu de Monica Bellucci qui était convaincante et Léa Seydoux crédible. Le film manque de cohésion avec les précédents opus. Bref ce film est pour ma part passable et sans plus. On note tout de même le thème principal oscarisé composé par Sam Smith qui est envoûtant. On espère un film de la lignée de Casino Royale et Skyfall pour le dernier film de Daniel Craig.
On regrette également le temps de jeu de Monica Bellucci qui était convaincante et Léa Seydoux crédible. Le film manque de cohésion avec les précédents opus. Bref ce film est pour ma part passable et sans plus. On note tout de même le thème principal oscarisé composé par Sam Smith qui est envoûtant. On espère un film de la lignée de Casino Royale et Skyfall pour le dernier film de Daniel Craig.
Une rechute pour « Craig Bond » avec cet épisode... on sent que ça devient plus difficile pour lui et il a été de même pour moi en découvrant Spectre. Mais ne seraient-ce pas mes attentes qui me jouent un tour? Car malgré tout, je n’ai pas lâché l’écran des yeux.
septiemeartetdemi.com - Le dernier film de James Bond en date est une sorte de compromis fait depuis les débuts de Craig dans le rôle. Éternellement menacée par une monotonie désireuse de s'installer, la franchise doit faire attention de ne pas se laisser rattraper par son âge. C'est un peu ce qu'il se passe ici, car la trame est déjà usée. Alors, pour limiter les dégâts, on y a injecté de petites doses de cynisme rapport à une modernité fictive dont le visage est celui de la réalité. Une bonne idée, sauf que les scénaristes croient qu'on y verra que du feu s'ils font de cet avenir prometteur la chose exacte que les gentils se font la promesse d'anéantir, et ô surprise, ils y parviennent.
L'œuvre retombe aussi dans des travers qu'on croyait exorcisés depuis Casino Royale : le montage hésitant des scènes impliquant des machins volants, la politique devant prévaloir (quoiqu'un prétexte de l'ampleur de la Guerre Froide soit introuvable à notre époque), et les femmes. Heureusement, l'ère où elles étaient des jouets est morte et enterrée, mais elles redeviennent des objets de collection faciles d'accès. Oui, il y a en effet un paradoxe.
Mais la plus grosse erreur de Spectre est la moins bien cachée : il fait le lien avec plein d'histoires passées. Cela produit une soupe médiane et sans caractère où les vermicelles forment les mots : "déjà vu !". L'arrivée de Craig signifiait un reboot, non ? Alors que viennent faire ces vieilles intrigues ici ? Bref, il y a beaucoup à critiquer, pourtant c'est un océan peu profond de soucis qu'on a vite fait d'écoper, étant assisté par l'affection qu'on peut porter à des gimmicks plus brillants que jamais (il faut bien compenser) et à une technique garantissant un bon divertissement sans trop d'efforts. Ni d'art, mais bon. Pas mal de rayures mais pas de pièces cassées dans cette vénérable Aston Martin.
L'œuvre retombe aussi dans des travers qu'on croyait exorcisés depuis Casino Royale : le montage hésitant des scènes impliquant des machins volants, la politique devant prévaloir (quoiqu'un prétexte de l'ampleur de la Guerre Froide soit introuvable à notre époque), et les femmes. Heureusement, l'ère où elles étaient des jouets est morte et enterrée, mais elles redeviennent des objets de collection faciles d'accès. Oui, il y a en effet un paradoxe.
Mais la plus grosse erreur de Spectre est la moins bien cachée : il fait le lien avec plein d'histoires passées. Cela produit une soupe médiane et sans caractère où les vermicelles forment les mots : "déjà vu !". L'arrivée de Craig signifiait un reboot, non ? Alors que viennent faire ces vieilles intrigues ici ? Bref, il y a beaucoup à critiquer, pourtant c'est un océan peu profond de soucis qu'on a vite fait d'écoper, étant assisté par l'affection qu'on peut porter à des gimmicks plus brillants que jamais (il faut bien compenser) et à une technique garantissant un bon divertissement sans trop d'efforts. Ni d'art, mais bon. Pas mal de rayures mais pas de pièces cassées dans cette vénérable Aston Martin.
Les James Bond ont toujours gagné les attentions du monde, entre autres, Le film Spectre, 2015. James Bond est un personnage de fiction et crée par le romancier Ian Flemming depuis 1953. C'est l'histoire d'un agent secret britannique qui avait été joué par plusieurs acteurs almoves notamment Daniel Craig dans Spectre. La signature du film est la bande originale et les belles voitures de reves. Spectre a aussi gagné un Oscar. C'est un film classique avec un style élégant a admirer. Maintenent, j'attend pour le nouveau film James Bond qui reviendra au cinéma pour le 25eme fois en 2019. Toujours ... et vraiment un chef-d'œuvre!
Un ton en-dessous du précédent épisode Skyfall, que j’avais trouvé magistral. Spectre nous révèle enfin quelle organisation se cache derrière toutes ces attaques et ces complots contre les services secrets britanniques : Spectre. Le big boss est incarné par Christoph Waltz, a nouveau parfait dans le rôle du mechant un peu taré et totalement machiavélique. Lea Seydoux joue assez bien la James Bond Girl, quant à Daniel Craig, il est toujours aussi impeccable dans son costume d’agent 007. Quelques lenteurs et quelques failles scénaristiques plombent un peu la note globale. Par exemple, dans la base secrète de Spectre, j’ai trouvé que laisser venir James était déjà très imprudent mais alors en plus vouloir s’en occuper personnellement sans garde du corps et le tout en présence de Madeleine Swann (Léa Seydoux), c’est particulièrement idiot. De même pour l’affrontement final qui est exagérément spectaculaire et peu crédible (le métro, l’hélicoptère...). Tout ça pour ça, c’est trop. C’est juste pour en mettre plein les yeux des spectateurs, et ça marche mais ça allonge un film qui aurait mérité une fin plus subtile.
Après un Skyfall fabuleux, je suis resté sur ma faim dans cet opus. Et pourtant la présence de Christop Waltz laissait présager du meilleur, mais hélas il a un rôle trop plat, pas assez sadique, pas assez vicieux et du coup on assiste a un bon film d'action 007 mais pas des meilleurs. Rien a reprocher à Craig, ni aux décors (mention spéciale à la scène d'ouverture), Léa Seydoux en JB Girl n'est pas la meilleur découverte du film. Bref un James Bond dans la moyenne mais qui laisse un goût d'inachevé après le très bon Skyfall !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse