Derniers Avis : 007 Spectre - Page 30

007 Spectre commence par une première heure éblouissantes, qui permettent à Sam Mendes de faire preuve de toute l'intelligence et la classe de sa mise en scène et le retour aux films 007 old school periode Connery et Brosnan. Spectre démarre fort et s’annonce pour le moins percutant et comporte tous les ingrédients d’un James Bond : des scènes d’action, un tour du monde (espaces enneigés, désertiques, urbains, etc.), des femmes sexy, une scène de torture, un méchant charismatique, etc. Bref, tout est là. Mais pour autant, la sauce ne prend pas. La première partie du film dans laquelle James traque la mystérieuse organisation est prenante. Le point noir du film c'est sa deuxième partie complétement raté le scénario qui atteint des sommets de bêtise et d'incohérence et qui part dans tous les sens pour finalement n'aboutir à rien du tout. La volonté de créer une histoire personnelle entre Bond et Blofeld. J'étais déjà contre l'idée de creuser le passé de Bond dans Skyfall, et d'en faire une sorte de sous-Jason Bourne.
Mais là c'est encore pire avec Blofeld, méchant qui ne se prête pas du tout à ce type de relation. Ce qui fait la force de Blofeld dans la saga c'est d'être un méchant très méchant, parfaitement kitchesque dans sa mégalomanie. Dans ce film Blofeld est devenu un méchant très méchant pour une histoire de jalousie complètement minable. Malgré tout Spectre reste regardable pour ce Bond mineur mais non dénué de qualités tout de même.

Un bon James Bond mais pas aussi bon que Skyfall. Ça manquait d'actions et les personnages ne sont pas assez travaillés.

Un James Bond blondinet, déjà j'ai du mal à my faire... Dans spectre, il n'y a pas de gadget, pas de James Bond girl, pas de voiture splendide (si quand même une poursuite de 3 minutes)
Tout ce qui symbolise James Bond manquait dans le film...

Un bon James Bond pour terminer avec Daniel Craig, mais un peu en-dessous des autres. Il se passe beaucoup de choses dans ce volet, beaucoup trop même. Les scénaristes ont voulu trop en faire, et le réalisateur aussi d'ailleurs (et cela devient une habitude à Hollywood). Du coup on décroche un peu par moment, et le film traîne en longueur.
Néanmoins, on ne s'ennuie pas réellement grâce aux nombreuses scènes d'actions assez impressionnantes où l'on pourra admirer le très bon travail de Sam Mendès. Daniel Craig est lui aussi très bon, comme toujours depuis qu'il a pris ce rôle de James Blond.
Beaucoup de belles scènes, je pense en particulier à la scène d'intro, en pleine fêtes des morts. Celle-ci est vraiment très réussie !
Cela reste donc un bon film, mais un peu décevant pour un Bond de "fin de cycle". Ce sera donc 3.5 sur 5.

Très déçu, à ne pas voir
C'est mou, sans réelle scène d'action digne de ce nom,
et quant aux effets spéciaux, on retourne 10 ans en arrière
La première scène avec l'hélicoptère, avant le générique, est nul
Je me suis ennuyé du début à la fin

007 spectre est pour moi un bon film car:
-les effets spéciaux sont au rendez vous.
-l'intrigue est haletante du fait que spoiler: l'on rentre dans la vie de james bond et que le méchant soit"son frére"

-j'ai aimer que cette fois le méchant ai pour but de s'attaquer au monde entier contrairement a dans skyfall

Mais malheureusement spoiler: après une fin pareil je pence que spectre cera le dernier james bond

Excellent ! ça dépote toujours ... pas vu le temps passé !! on en redemande ! notre petite française manque un peu de charme pour rivaliser avec les précédentes James Bond Girl, mais le jeux est juste ! je recommande.

Autant le dire tout de suite, je ne suis pas grande connaisseuse des films James Bond, je n’en ai pas vu beaucoup, juste la saga Daniel Craig; Je donne un avis très bref sur les autres longs-métrages : J’ai moyennement aimé Casino Royale, et je dirais même, je ne m’en souviens plus, il m’est complètement sorti de la tête. Quantum of Solace, lui au contraire, je m’en rappelle, mais pas forcément d’un point de vue positif. En effet, je l’ai trouvée assez banale. Et pour finir, Skyfall, où là, j’ai été complètement conquise, une vraie surprise ! Alors bien évidemment, j’ai bien eu envie de voir ce quatrième volet « Spectre », mais concrètement je sentais qu’il serait moins bon que son prédécesseur. Préjudice ? peut-être, et je donne enfin mon avis.
Et bien j’ai beaucoup aimé, et je ne mis attendais pas du tout. « Spectre » reprend les choses là où on les avait laissées, c’est-à-dire en triste état. Le MI6 est un champ de ruines, où l’espionnage "à l’ancienne" est menacé par les nouvelles technologies du renseignement, pendant que James Bond se la joue solo, où il se rend à Mexico pour une mission secrète. Tout par de là.
L’inquiétude que j’ai eue pour ce film, et je pense que c’était pour tout le monde, c’est qu’il passe après le grand « Skyfall », donc du coup, les attentes sont énormes, et c’est probablement pour ça que les avis sont mitigés; j’en ai lu certains, et je suis d’accord sur la plupart des points cités. Une petite comparaison avec « Skyfall » s’impose. Dans l’opus précédent, on avait une ambiance très sombre, très psychologique, surtout par rapport au personnage de Bond; on donné un visage humain à un espion affaiblit face à une menace grandissante. Il prenait le temps de s'arrêter sur ses erreurs passées, mais aussi sur son enfance ainsi que sur ses craintes. Cela permettait au film d'affirmer le fait que James Bond ne soit pas immortel. Il vieillit, mais ne doit pas se laisser abattre. Dans « Spectre », on change complètement de registre, l’ambiance devient beaucoup plus décontractée, même si certaines scènes s’avèrent être assez sombres finalement. Pourtant ce changement ne m'a pas déplu, et le film regorge de qualité. Pour commencer, l’introduction est une réussite totale, dès le début, on rentre dans le film sans soucis et ça c’est un bon point. Le générique - « Writing’s On The Wall » interprété par Sam Smith - est magnifique, j’ai eu un coup de coeur pour cette musique; bon, peut-être qu’il ne rivalise pas avec Skyfall d’Adèle, mais quand même. Ensuite, il est question de la mise en scène : Elle est non seulement efficace, mais aussi élégante, et parfois virtuose. Comme exemple, je prends sans hésité la scène de l'organisation Spectre à Rome, qui introduit par des jeux d'ombres et de lumières vraiment réussis, le grand méchant, sans compter cette ambiance silencieuse vraiment pertinente. Le film joue beaucoup sur ses décors, et sur les pays/villes qu’il expose, allant de Mexico jusqu’à Rome en passant par l’Autriche. Il y a ensuite des combats aux corps-à-corps très efficaces - en hélicoptère ou en train, c'est au choix, et des courses-poursuites bien rythmé; donc c’est un grand oui pour les scènes d’action. Et si on rajoute en plus un humour qui fonctionne à merveille, c’est presque un carton plein.
Et c’est là que je vais parler des acteurs et personnages. Si je n’ai rien à dire sur les habitués comme Fiennes, Harris ou Whishaw (d’ailleurs autre bon point : les relations entre les protagonistes est très réussis, le duo Bond/Q est hilarant), j’aimerais parler avec plus de détails sur les autres personnages : déjà Daniel Craig est toujours aussi convaincant en James Bond même si sa psychologie est moins travaillée. Parlons maintenant de Léa Seydoux, qui selon moi est injustement critiqué; et bien j’ai beaucoup aimé son interprétation. Elle incarne avec classe le personnage de Madeleine Swann, une psychanalyste indispensable à la traque menée par 007, mais aussi à la rédemption d’un homme qui a jusqu’ici été fatale à toutes les femmes de sa vie.
Mais voilà, là où « Spectre » déçoit vraiment, c’est au niveau du scénario, particulièrement sur cette fameuse organisation criminelle. Elle a un projet machiavélique d'envergure mondiale, quelque chose qui n’a jamais été vu dans les autres opus de cette saga (c’est censé être le final de la saga, alors forcément…) mais il ne convainc pas, en tout cas pas moi. On ne ressent pas vraiment de danger, de gravité dans la chose. Je vous parle de ça car c’est directement lié au personnage de Franz Oberhauser incarné par Christoph Waltz. Alors je le dis direct : Waltz est un de mes acteurs préférés ! mais son personnage manque d’ampleur, de puissance. La « révélation finale » est amenée de façon maladroite et déçoit vraiment, pourtant elle tente d’avoir un gros impact en faisant plusieurs fois des références aux autres films. Pourtant, quand on est en contact avec cette organisation et cet antagoniste, on ressent une ambiance délétère, où la mort semble constamment saisir le vif. Sam Mendes filme constamment quelques choses d’intéressant dans ce film : la peur. Dans Skyfall, elle s'exhibait, presque obscène. Ici, on la perçoit, on la devine, mais elle reste ­ouatée, diffuse, masquée, et c'est dommage.
Pour conclure, ce nouvel opus est peut-être moins profond, moins émouvant, mais définitivement captivant, à sa manière, plus glamour, avec une superbe mise en scène faite par un Sam Mendes inspiré. On frissonne de plaisir devant les scènes d’action toutes plus spectaculaires et inventives, on en prend plein les yeux d’un décor splendide et on guette avec gourmandise les clins d’œil à la mythologie du héros, un film un tantinet longuet mais au bout du compte très efficace et qui ma conquise. 4/5

Ok, de toute évidence ce film a souffert d'un très mauvais bouche à oreille, je suis pas expert en psychologie mais je crois me souvenir que si on dit à quelqu'un qu'un film est bon ou mauvais, cette personne aura un à priori qui orientera son appréciation.

J'ai vu le film en essayant d'oublier tout ce que j'avais lu, et même si ce n'est pas le meilleur James Bond, il y a ce qu'il faut pour passer un bon moment. Il y a des scènes qui dépotent, des acteurs convaincants, un scénario intelligent.

Un bon James Bond.

Ne vous faites pas guider par l'opinion publique, faites vous votre propre opinion !

Je me permet de lire de nombreuses critiques qui pour moi me semble non fondés, j'ai vu le film et je trouve qu'il surpasse Skyfall et Quantum of Solace. Nous retrouvons un James Bond comme nous les aimons de la musiques de l'action des courses poursuites,et même une touche d'humour mais surtout l'attachement de James a des femmes qui pouvait manquer dans les précédents opus.Je m'oppose donc fortement aux critiques qui malheureusement pour moi ne sont pas justes.J'espère que le réalisateur va continuer ainsi n'oublier pas non plus qu'un film n'est jamais une perfection ..... Et j'ai trouvé la fin vraiment bien adapté...

Je trouve que Daniel Craig est parfait pour ce rôle de 007 mais "spectre" je l'ai trouvé franchement pas terrible comparé aux autres. Dommage je m'attendais a mieux

"Spectre" est, dans la lignée de l'excellent "Skyfall", un "James Bond" ultra réussi. Tout y est : le charme, les décors, les acteurs / actrices (Ah ! le couple Daniel Craig / Léa Seydoux : glamourissime au possible !), l'action et pas de temps mort. Rien à dire, c'est définitivement un film à voir au cinéma pour passer un excellent moment de divertissement. Top !

Spectre est un film qui a des fulgurances mais également des défauts plombant l'ensemble : l'histoire paraît au début assez complexe mais qui se révèle au final être assez classique, ce qui est une déception. D'autre part, le scénario est intéressant mais mal à transcrit à l'écran, ça manque énormément d'intensité, le rythme est trop lent pour un James Bond. Cependant, le film brille par sa mise en scène, la photographie est très belle, la scène d'action d'ouverture en est la preuve, elle est juste impressionnante et les quarante dernières minutes du film sont excellentes. Côté prestations, Daniel Craig toujours aussi badass en 007, j'attendais beaucoup plus par contre du rôle de Christopher Waltz, c'est décevant et Léa Seydoux est plutôt correcte dans son rôle. Bref, Spectre est globalement un bon James Bond pour ma part mais qui comporte des points négatifs, peut être un peu trop pour certains, à voir pour se faire sa propre idée.

Après l'excellentissime Skyfall, Mendes revient avec Spectre. On peut voir d'emblée que le film est très classe, la réalisation est soignée et l'apparence se veut classieuse. La première scène est très impressionnante, et le reste du film souffre selon moi grandement de la comparaison de cette scène qui se situe avant même le générique du film ! Au final ce 24ème James Bond est correcte mais souffre clairement de la comparaison avec Skyfall qui est pour moi le film qui incarne le mieux le James Bond du XXIème siècle.

Le meilleur avec Casino Royal! On ne s'ennui pas une minute, les scènes d'actions sont géniales et il y a quelque chose en plus qu'il y avait moins dans les 2 derniers : l'humanité des personnages!
Un film qui a parfaitement su se montrer à la hauteur de ce qu'on en attendait!