Derniers Avis : 007 Spectre - Page 26

Ce film est décevant et inutile, on voit peu le méchant qui est un spécialiste de la médecine... On ne comprends pas les rapports de séduction avec les girls, la fin est aberrant, A ne pas voir!

Un budget énorme, mais l'histoire tout comme les personnages manquent cruellement de profondeur, je vais pas cracher sur daniel craig qui est pour moi extrêmement bon, mais pour moi son rôle est très limité, tout comme certains passages sont parfois incohérent, parfois simpliste, voir même grotesques. Le combat final et surement le moins réussi qu'il m'ait était donné de voir dans cette saga. On enlèvera pas au film qu'il fait tout de même le minimum de ce qu'on demande a un 007, nous divertir. Malgré les 2h30 le film passe sans longueur, se laisse voir mais sans plus =) 3/5

j'ai vu ce film cette semaine. il n'est pas mal mais sans plus. le jeu de Léa Seydou est froid. le super méchant responsable de presque tous les malheurs de 007 depuis son enfance, c'est un peu trop. ceci dit cela reste un bon film d'action.

Certes. Pour les fans des James Bond de la première heure, on perd en jamesbonderie... Ou est passé l'humour de Roger Moore, le sex-appeal de Sean Connery ? Je dois dire que j'ai eu du mal avec Daniel Craig dès Casino Royale...puis je me suis dit que finalement il apportait une autre dimension au personnage... Du coup Daniel Craig me plaît bien maintenant, il a le charisme nécessaire. Alors biensur, le film est peut être too much mais bon on est en 2015 et il faut bien une dose de cascades, explosions et effets speciaux... J'ai beaucoup aimé l'univers de cet opus. Je tire mon chapeau à Léa Seydoux particulièrement convaincante dans son rôle. Bravo pour le générique, et la bande originale chantée par Sam smith...Ma seule déception a été Christopher Waltz, je lui ai connu de meilleurs rôles...

Les cinq premières minutes sont particulièrement réussies, tant sur le plan de l'esthétique que de rythme. La musique qui accompagne d'entrée la démarche nonchalante de 007 est presque culte.
La première heure est même globalement une bonne surprise. Les scénaristes ont mis un peu plus l'accent que d'habitude sur les dialogues, ce qui est une très bonne chose. Rassurez-vous, il y a toujours les cascades et les scènes d'actions aussi spectaculaires... qu'invraisemblables.
Le problème, c'est qu'il reste encore 1h20 de film. Et là, comment dire, on s'assoupit lentement, on s'ennuie presque et ce n'est pas quelques coups de feu et explosions ici où la qui changent grand chose.
L'intrigue manque cruellement de souffle, de crédibilité, de profondeur, de surprise. En un mot, elle est simpliste.
Si l'on met de côté Casino Royale, qui était sans doute le plus réussi des James Bond version Daniel Craig, on a le sentiment que décidément, les scénaristes ne sont pas à hauteur des réalisateurs (l'esthétique de Sam Mendes est remarquable). Surtout si on souhaite retrouver le James Bond des origines, lequel n'était pas qu'une simple succession de bagarres et de cascades.

Pas convaincu par la saga depuis l'apparition de Daniel CRAIG, j'avais cependant beaucoup apprécié SKYFALL. Cet épisode à nouveau ne m'a pas convaicu, D.CRAIG n'a décidément pas le charisme des Roger MOORE et surtout de Pierce BROSNAN...mais ceci est une affaire subjective. Ce qui m'a mis en colère dans ce film, c'est la qualité photographique : de deux choses l'une, ou le directeur de la photo a besoin de consulter un ophtalmo ou bien il se moque carrément du spectateur, des images jaunes et sans luminosité qui sont à mon sens à contre emploi dans un film d'action où l'un des intérêts majeurs réside dans les scènes extérieures et l'exotisme des lieus filmés, résultat : 2H30 à se péter les yeux sur des images sans éclat et plus dignes d'un film "d'art et d'essai" que d'un film à grand spectacle.

Devant le succès de SKYFALL aussi bien critique que public, Sam Mendes reprend les commandes de la saga 007 avec SPECTRE... Si l'on pouvait s'attendre à une franche réussite au vu de son précédent opus, il faut bien constater qu'on est loin du résultat escompté...

SPECTRE devait confirmer tout le bien que l'on pensait de SKYFALL... Un personnage de plus en plus torturé et du coup une profondeur jamais exploité dans les précédents James Bond. Une intrigue mêlant habillement scénario et action sans jamais nous ennuyer et des seconds rôles à la hauteur des premiers... Force est de constater que SPECTRE souffre dans quasiment toutes les catégories citées. Si la scène d'ouverture lance le film de belle manière, elle montre surtout à quel point le reste manque de rythme, la faute à un scénario paresseux et à une réalisation bancale... En effet, le manque de rythme dans SPECTRE est désopilant... Ajouter à cela un excellent Christopher Waltz utilisé en sous régime alors qu'il est sensé être le gros méchant de l'histoire... Au final, il est peut être le méchant le moins charismatique de toute l'ère James Bond tant sa présence est limitée... Et que dire des deux James Bond Girls... Lea Seydoux et Monica Bellucci... Un véritable supplice pour les spectateurs que nous sommes... la première n'a pas le talent et la prestance nécessaire pour être attitré James Bond Girls... Et pour la deuxième, on la voit tellement peu, qu'on pourrait s'en passer volontiers...

Sam Mendes n'a pas insufflé l'action, l'adrénaline, la noirceur qu'il avait su mettre intelligemment dans SKYFALL... Même si SPECTRE se suit de bout en bout de façon plaisante et divertissante, il ne réunit pas ce que l'on attend d'un James Bond depuis l'intronisation de Daniel Craig. En bref, c'est un peu comme QUANTUM OF SOLACE... C'est un épisode en sous régime.

Ce film est un bon James Bond. C'est certain. Mais il reste un peu décevant.

Daniel Craig est pour moi un bon acteur, mais ses 3 derniers films manquaient cruellement de classe. C'était de bons films (sauf Quantum of Solace) mais de mauvais James Bond.

Et bien là c'est l'inverse. Tout le panache, la distinction et le flegme qui manquait cruellement depuis Casino Royal a été insufflé dans ce nouvel opus.

L'histoire met en scène James Bond face à l'organisation SPECTRE. Ceux qui ont vu les Bond de Sean Connery connaissent bien.

Malheureusement, l'organisation est sous-exploitée. En fait, à part la scène de la réunion, on entend presque pas parler de SPECTRE. Mais juste de son chef, Blofeld. Où sont passés les "numéros" de SPECTRE ? C'est bien dommage.

Après un début magnifique (le plan séquence est à couper le souffle), ce film traine en longueur. Mr Hinx (le gros bras) est très bien, mais peu présent et surtout disparaît de manière bien stupide.

Spectre manque cruellement d'action. C'est bien là le problème. Il y a peu de scènes d'action dans ce film.

Par contre, gros point positif, Léa Seydoux est une superbe James Bond Girl. On se souvient de la déception de la JB Girl dans Skyfall et de la quasi-absence de la JB-Girl dans Quantum of Solace.

Léa Seydoux est pour beaucoup dans la réussite de ce film. Pour moi, c'est une James bond girl au niveau de Vesper, dans Casino Royal.

Monica Belluci ne sert pas à grand-chose, mais bon...

Gros point noir du film selon moi: Blofeld.

Je le trouve mal amené, mal fait. Même si Christoph Waltz est un acteur formidable.

CONCLUSION

Après un magnifique début, spectre traine en longueur et manque d'action ainsi que de rebondissement. A l'image du pâlichon Blofeld. Mais la classe de Daniel Craig, l''assurance de Léa Seydoux et la cruauté de Mr Hinx font de ce film un bon divertissement, qui nous laissera quand même un peu sur notre faim. On est tout de même heureux de voir ENFIN un vrai James Bond, avec des références aux premiers et surtout beaucoup de classe qui faisait défaut à Daniel Craig dans les derniers films.

Comme dirait le sage après avoir vu le film..."Pas mal"

5 étoiles , car pour moi qui ne suis pas un spécialiste de la saga, je trouve que c est le meilleur 007 que j ai pu voir. Daniel Craig parfait sous toutes les coutures, Léa dans sons élément , et pour finir Monica plus belle qu elle n a jamais grâce à la cinquantaine ... J ai bien aimé l Aston Martin qui finit dans le fleuve.Peut être comme si elle ne méritait pas plus. Production aujourd'hui délocalisée ... Et aussi En janvier 2014, Aston Martin est contrainte de rappeler 17 590 véhicules, soit 75 % de six ans de production, après avoir découvert qu'un de ses sous-traitants utilisait du plastique de contrefaçon pour confectionner une partie de la pédale d'accélérateur...

Un peu déçu par ce nouvel épisode. J'ai personnellement trouvé que cela manquait un peu de rythme.
le scénario est intéressant les acteurs sont bons maid je trouve le film un peu lent.

Un James Bond efficace et spectaculaire (dès le départ avec la fantastique scène d’ouverture), brillamment mis en scène par Sam Mendes, avec un Daniel Craig toujours aussi monumental.
Pas le meilleur épisode de la saga certes, avec quelques lourdeurs, mais un bon cru. 3,75

Un très bon James BOND.
Classique, avec tous les ingrédients attendus, d'excellents acteurs et de bons effets.
Très bien fait.

je n'ai mis que 3.5 étoiles c'est du James Bond mais la fin est assez irréaliste. des scènes qui auraient mis des mois de préparation par le méchant qui les a exécutées avec une baguette magique.

En faisant abstraction du scénario et de l'écriture plutôt mauvaise, Spectre est un généreux film d'action, qui se démarque des autres blockbusters par sa mise en scène excellente, et la photographie splendide . Une scène: le plan séquence à la fête des morts, le train

Aucun suspense, aucun scénario. Si vous avez du temps à perdre, ne vous privez pas.
En revanche, Casino royal et Skyfall étaient pas mal.