Mon compte
    007 Spectre
    Note moyenne
    3,6
    31385 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur 007 Spectre ?

    1 705 critiques spectateurs

    5
    112 critiques
    4
    400 critiques
    3
    542 critiques
    2
    408 critiques
    1
    166 critiques
    0
    77 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    JOEL24210
    JOEL24210

    12 abonnés 58 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 26 janvier 2016
    Ce quatrième opus de la saga Bond 007 avec Daniel Craig reste pour moi, le plus mauvais de la série. J'ai trouvé le scénario insipide, sans émotion ni réel rebondissement, on passe d'un lieu à l'autre avec le classique combat Bond/méchant, 3 p'tits tours et puis sans va...et surtout un manquement gravissime de crédibilité : spoiler: commençons par la scène où t'as un hélico qui débarque dont on ne sait où et qui atterrit tranquillement sur la place principale de Mexico sans d'aucun flic n'intervienne, à croire que le budget du ministère de l'intérieur au Mexique est à l'aboie. Ensuite passons à la scène qui se déroule dans le désert où se trouve le site stratégique de la plus grande organisation de malfaiteur AU MONDE que l'on pense gardée par une armée de mercenaires, et bah non !!! il y a en tout et pour tout 2 pelés et 3 tondus, qui ne savent même pas tirer en plus, chacun attendant à son tour de se faire gentiment dégommé par 'James'. La scène de torture est 'un moment de ridicule inégalé', un p'tit trou dans la tête à gauche, un p'tit trou dans la tête à droite, et puis c'est tout... et personne pour surveiller 'James' qui refile sa montre à sa dulcinée sans qu'aucun garde n'intervienne. Que dire de la scène où 'James' poursuit l'hélicoptère avec son hors bord, le pilote se fait tranquillement tiré dessus par un super 'james' armé d'un 'simple' pistolet et qui tire sur l'hélico sans que celui ci ne change de trajectoire, il suit tranquillement la 'tamise' et se fait canarder sans broncher, c'est nul...

    Que me reste t il de ce film ? rien. Si ce n'est un sentiment d'amertume et de déception....
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 20 janvier 2016
    L'un des meilleurs James Bond sur l'ère de Daniel Craig ! Je le préfère à Skyfall, les gadgets, l'humour, la brutalité du personnage Bond, les amours de 007 face à Madeleine, et Monica Belluci, qui ne sert pas a grand chose mais vous avez du oublier aussi la James Bond du début qu'on voit dans le pré-générique de Mexico, car en tout il y en a trois hein ! ^^, ça me dérange pas plus que ça. Lea Seydoux m'a surpris dans ce film, autant je pensais qu'elle serait fade, mais c'est tout le contraire, elle joue mieux dans des productions américaines que les productions françaises haha ! :) La réalisation de Sam Mendes qui reste fluide, la beauté des paysages qu'on peut voir sur toutes les scènes, la photographie de Mexico est, rien à dire... PARFAIT ! Je ne comprends pas les critiques négative sur ce film, c'est pourtant un James Bond comme un autre, humour gadget, voitures, etc. Un épisode en plus. La musique est bien travaillé, j'ai bien aimer le générique mais la musique de Sam Smith moyennement, même si c'est dur de passer à côté d'Adèle, les gens attendaient trop de Spectre, et je pense que c'est pour ça qu'ils étaient déçu, pas pour moi.

    En résumé, un bon petit chocolat chaud, et on a hâte d'en reprendre. Merci Mr Mendes ! ;)
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 20 janvier 2016
    « Spectre » est un bon film d’action, dont certaines scènes restent impressionnantes. Cependant, David Craig semble fatigué dans le rôle de l’agent 007. Le scénario est quelque peu mollasson, offrant un grand nombre d’hommages aux films précédents, sans apporter une très grande originalité. Une petite pointe de déception vient nous piquer à la fin de ce film. À la vue du budget colossal qui fut dédié à ce film, il aurait pu être tellement plus que ce qu’il est en définitive…
    bdml
    bdml

    19 abonnés 115 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 26 janvier 2016
    J'ai beau trouver que Daniel Craig incarne très bien Bond, je trouve que chaque nouvel opus de pire en pire. Je n'avais déjà pas apprécié Skyfall, mais là je crois qu'on touche le fond. Tout y est ridicule et bancale, scénario, personnages, effet spéciaux. Même D. Craig n'est que l'ombre de lui-même et les James Bond girls n'ont jamais été aussi insipides. On est très très loin de Casino Royal, et c'est bien dommage.
    Il serait grand temps de changer l'équipe actuelle.
    Maïwenn G.
    Maïwenn G.

    2 abonnés 32 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 janvier 2016
    Du bon James Bond, vivant, sarcastique et agent secret désinvolte, désobéissant et tout puissant à souhait.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 20 janvier 2016
    Déçu devant ce dernier opus! L'histoire est bâclée et le jeu d'acteur plat. Mention spéciale mais dans la médiocrité pour Mlle Seydoux. Elle ne dégage rien et l'attachement de James envers cette femme ne s'en retrouve pas justifié. Cette mouture de James Bond est comme un millefeuille de scènes dans lequel on aurai oublié de mettre la crème pâtissière qui donne toute la gourmandise à un vrai James Bond et que l'on dévore jusqu'au dernier morceau. Tout ça ressemble au chant du signe. Vivement un bon changement.
    philmon2
    philmon2

    37 abonnés 234 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 26 février 2016
    Sam Mendès signe ici le 24 volet de l'éternelle saga James Bond. Difficile de succéder à l'excellentissime Skyfall, qui est un véritable sans faute, parfaitement dans l'esprit de Fleming. Spectre n'est pas décevant en la matière, bien au contraire. On se laisse aisément porter par un scénario efficace, des scènes d'actions à couper le souffle, un méchant bien méchant et admirablement interprété par l'Autrichien Christoph Waltz, incarnant un Blofeld très crédible. On retrouve avec plaisir le sponsors Aston Martin, et la magnifique DB10 créée pour l'occasion, vraiment très belle.

    Malgré cela, Spectre pêche cruellement par certains aspects.

    D'abord, terminé les touches d'humour qui font toute la saveur du personnage de James Bond, si elles étaient bien présentes dans Skyfall, elles manquent vraiment dans ce nouveau volet. Idem pour les gadgets, mais ça on sait que ça fait désormais partie du passé, la production en avait parlé en disant qu'elle souhaitait renouer avec le personnage de Fleming. L'esprit de conquête (féminine) fait aussi défaut, en effet James flirte à peine avec Monica Bellucci avant de tomber dans une histoire d'amour peu probable avec Léa Seydoux.

    Et voilà bien le gros point noir de ce 24ème Volet : que doit-on faire pour échapper à l'incontournable petite-fille à grand papa ? cette actrice n'a strictement aucun talent, sinon son pédrigrée, et faut-il que l'industrie cinématographique soit si redevable à la famille Seydoux pour qu'on se sente obligé de nous l'imposer à chaque blockbuster? Elle est partout, et elle gâche totalement la plupart des films dans lesquelles elle apparaît. Ça en devient pathétique, et ça risque de finir comme Nicolas Cage : quand je vois un film où il est au casting, je m'abstiens, tant les derniers films dans lesquels il a joué sont mauvais. Léa Seydoux, c'est presque physique, son manque de talent éclabousse tout le film.

    Malheureusement, Spectre ne fait pas exception, il faut dire qu'elle se surpasse de nullité. Et ça gâche vraiment tout ! spoiler: A fortiori quand on réalise que James Bond tombe amoureux d'elle, pour moi c'est un affront encore plus grand que l'utilisation de BMW ou Tag Heuer comme sponsors !
    . Bref, un bon spectacle, un peu décevant tout de même, mais qui se regarde aisément. Quelques longueurs sur la deuxième moitié du film, fallait-il vraiment qu'il soit si long?
    Jadeliro
    Jadeliro

    22 abonnés 750 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 26 janvier 2016
    Quatrième film où le rôle de James Bond est bien campé par Daniel Craig. Ce n’est pas mon favori, Sean Connery l’étant. Il possède et cerne cependant avec aplomb le personnage principal. Un peu plus ténébreux et brute, il s’en sort tout à fait bien. La séquence de départ à Mexico est très spectaculaire et digne de cette franchise britannique. Avec Daniel Craig, les films de James Bond se sont dotés davantage de maturité et de sérieux, plus que par ses prédécesseurs. Ce James Bond n’est pas le meilleur et semble être un James Bond de transition. Le film, remplit de clins d’œil à la mythologie "bondesque", ravira les amateurs. Je déplore malgré tout qu'on soit revenu à la recette ringarde : action-séduction-péril-victoire. Une déception supplémentaire, c'est Christopher Waltz, si génial dans «Django unchained», est tellement insipide ici.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 25 janvier 2016
    Cet opus vient bien clore la série "Daniel Craig" même si je préférerai qu'il campe encore le rôle pour plusieurs épisodes. Un bémol concernant le personnage de Spectre, j'attendais plus de charisme de la part de l'acteur qui n'en ait pourtant pas dénué. Bon spectacle dans l'ensemble.
    Incertitudes
    Incertitudes

    205 abonnés 2 320 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 19 janvier 2016
    La sortie d'un James Bond tous les trois/quatre ans est un événement pour moi car c'est une franchise que je suis depuis, depuis Permis de tuer. Ce qui ne date pas d'hier. D'où mon impatience et mon plaisir à chaque fois. Comme un gosse gourmand devant une barbe à papa à la fête foraine. Que dire de ce cru 2015 ? Qu'il est déjà bien réalisé. Prenons le plan-séquence de cinq minutes qui introduit le film. Il ne sert à rien. Il est totalement gratuit. Mais Sam Mendes annonce la couleur. Alors qu'il ne voulait pas être aux commandes, volte face. Il tient finalement bien la barre. Ensuite, on a le générique classique mais qui ne restera pas dans les annales. Rien à voir avec celui de Vivre ou laisser mourir de Paul McCartney ou de Tuer n'est pas jouer signé A-ha. Mais bon, passons. Car ce qui nous attend, c'est un vaste tour du monde comme autrefois. Mexico, Rome, l'Autriche, Londres. Où la conclusion sera inévitable : une course-poursuite suivie d'une explosion gigantesque. A ce titre, Bond/Craig, tiré à quatre épingles ne froissera jamais son costard, impeccable tout le long, mais je lui reconnais un certain charisme à défaut d'être expressif. On retrouve également l'érotisme soft qui caractérise la série. Dommage que ça n'aille pas plus loin parce qu'avec Monica Bellucci et Léa Seydoux, il y avait le potentiel. Ce qui m'amène à parler des personnages particulièrement boiteux. Si Monica a encore un charme de fou, et même à quatre-vingt balais ce sera pareil, la pauvre n'a que dix minutes de présence à l'écran. Quant à Léa Seydoux/Madeleine Swann (mouarf), spoiler: si elle semble rejeter Bond de prime abord, elle finira par lui dire "je t'aime" deux scènes plus tard
    . Pour le méchant, car que serait un Bond sans méchant (dédicace à Walken dans Dangereusement vôtre ou Robert Davi dans Permis de tuer), on retrouve l'habituel Chris Waltz dans son non moins habituel rôle de Hans Landa. Toujours capable des pires atrocités mais avec le sourire, j'adore ce comédien qui enchaînait encore les téléfilms et les séries à la télévision allemande à l'époque de Casino Royale. Sauf que là les motivations de ce super vilain sont particulièrement fumeuses spoiler: tout ça parce qu'il n'a pas supporté que son père recueille Bond à la mort de ses parents ???
    . Mais je me demande si le scénar n'a pas eu un petit problème en cours de route puisque sont venus se greffer les habituels Neal Purvis et Robert Wade présents depuis Le Monde ne suffit pas. Si Spectre reste un divertissement de luxe rondement mené et sans trop de temps morts, j'attends tout de même autre chose pour la fin du cycle Craig dont on se rapproche épisode après épisode. Pour l'heure avec Mission Impossible Rogue Nation, je m'estime gâté pour 2015. Le plus dur : remettre les compteurs à zéro jusqu'à 2018 si tout va bien.
    Charles G
    Charles G

    34 abonnés 627 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 19 janvier 2016
    Skyfall nous a laissé sur une note de très haute volée. Il y a débat, mais Noir Amer le considère comme le meilleur épisode de la série, avec à sa tête Sam Mendes, réalisateur de génie, et dans la peau de Bond Daniel Craig, qui incarne le personnage mieux que personne (oui, même Sean). On avait de quoi avoir de très grosses attentes avec ce Spectre, puisque la fine équipe est de nouveau réunie. Et en effet, dès que le film commence, on a le souffle coupé. La séquence d'ouverture est magistrale. L'image est magnifique, le rythme élevé, Craig survolté. C'est surréel et pourtant immersif, prenant. Il ne faut pas rater cette séquence car c'est ensuite que les choses se gâtent. Dès le célèbre générique qui suit, en fait. La musique est franchement molassonne, sans aucun intérêt. Puis, le film commence vraiment ; ou plutôt, tarde à commencer. Car on attend toujours que le rythme s’emballe, mais rien. Tout sonne creux. Le méchant, joué par Christoph Watlz que j'adore pourtant, fait un bide monumental. Le plus vieil ennemi de Bond, Blofeld, est assez ridicule et fait pitié en comparaison de Javier Bardem ou même Amalric. L'histoire est très floue et s'enchaine sans trop de sens, à l'image des voyages incessants aux quatre coins du globe sans explication plausible autre que pour enchainer les cartes postales comme fond visuel pour le film. Très vite, on s'ennuie. Oui oui, dans un Bond avec Craig, un film d'action, on s'ennuie. Car il n'y a aucune intensité, aucun enjeux qui nous fasse rester éveillés. Rien. On se fout de savoir si la Bond Girl va vivre ou pas, puisqu'elle ne représente rien pour nous, comme tout le reste d'ailleurs. Le film est très contemplatif et très beau plastiquement, mais vide de toute substance. On passe un moment assez agréable, mais la déception est au rendez-vous tout de même.
    nokidoki
    nokidoki

    78 abonnés 553 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 24 janvier 2016
    Deuxième film d'affilé où Daniel Graig se fait supplanter par le second rôle. Christoph Walt est divin dans le rôle du méchant.
    Pour le reste, c'est du James Bond, action, poursuites, bagarres et tutti quanti sont le lot de cet énième épisode. On n'est pas déçu de ce côté.
    Ralph Fiennes dans le rôle du nouveau M assure le job même si Dame Judi Dench me manque énormément.
    The Rotisseur
    The Rotisseur

    47 abonnés 494 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 février 2016
    Nous sommes fasse à une soi-disant déception de la part des fans de la licence 007. Mais la question que je me pose est sans nul doute : "où est la déception ?". Tout ce que regorge Spectre en fait pour moi non seulement un très bon film, mais aussi un excellent James Bond. À part la présence de Léa Seydoux à qui j'ai sérieusement du mal à encaisser, le reste donne au film un véritable cachet qui donne un aspect vraiment positif sur cet opus. Je pense surtout à Christophe Waltz pour son interprétation de haut level de Franz Oberhauser. Ce film est de surcroît riche en scènes d'action vraiment bien chorégraphiées. Mention spéciale à la scène d'introduction filmé en plan-séquence de 5 minutes. En bref, Spectre est ni mon film préféré, ni mon 007 favori, juste un excellent divertissement de la saga.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 18 janvier 2016
    Ayant vu beaucoup (si ce n'est tous..) les James Bond depuis... Dr No, j'ai beaucoup aimé le côté "décalé" de Spectre où la "mission" de Bond (Agent) se cale sur celle de James (Personne pour ne pas dire être humain) et à côté de cela les indispensables cascades, les gadgets (parfois défectueux ce qui ajoute une pointe d'humour qui s'inscrit bien dans le "décalage" déjà mentionné) mais pourquoi diable Sam Mendes s'est cru obligé de faire (encore) un film de 2h30 (soit 7mn de plus que Skyfall qui était déjà bien long avec des ingrédients similaires sachant que Spectre est un peu plombé par une James Bond Girl - Léa Seydoux - pas vraiment à la hauteur, heureusement que Monica Bellucci l'est...). Les Bond précédents duraient environ 1h50... c'était largement suffisant pour passer une bonne soirée. Bien diner ce n'est pas se goinfrer...
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 27 janvier 2016
    De loin le pire James Bond qui soit sorti ! On ne retrouve pas réellement l'univers de l'agent secret. Une lourde déception.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top