Derniers Avis : 007 Spectre - Page 16

Ce 007 est énorme et original ( à ne pas comparer avec Skyfall) il y a énormément de suspens et d'intrigues même si il y a peut d'action ( il y en a quand même) il reste génial ! Hâte de voir la suite !

Un bon James Bond mais certainement pas à la hauteur du précédent opus. Et ce en grande partie à cause d'un méchant peu inspiré et peu charismatique (sans faire injure à C Waltz). De plus le ressort de l'intrigue est un peu mince et L Seydoux n'est pas la plus inoubliable des James Bond girls. Bref on passe un bon moment mais on est loin des excellents Casino Royal ou Skyfall.

Pas de réelle surprise, des longueurs, un méchant pas très convaincant. James Bond c'est un peu un pas en avant, un pas en arrière ces dernières années. Point positif on en a certainement fini avec ce long réseau qui devait être démasqué. Place à du neuf la prochaine fois avec un peu de chance.

Si vous attendez un film à la hauteur de Skyfall, mieux vaut passer votre chemin. Les acteurs sont plats, le méchant ressemble à une personne normale un peu mégalo et les scènes d'action (or celle du début) sont trop stéréotypées.
Pour situer le film, c'est similaire à "Le Monde ne suffit pas" mais en plus long car j'avais hâte qu'il se finisse.

Entre les posters sombres mais beaux, la bande annonce inquiétante portée par la magnifique voix de Sam Smith et la très bonne impression sur laquelle nous avait laissé le précédent opus Skyfall, on était en droit de s'attendre à un sacré film. Et c'était très bien parti après la scène d'ouverture explosive à Mexico et le générique d'une incroyable beauté... pourtant, après cela, plus rien. Le scénario s'essouffle à vitesse grand V, une pauvreté de l'histoire que l'on essaie compenser avec des cascades toutes plus absurdes les unes que les autres -si Skyfall avait essayé de montrer des scènes un brin moins invraisemblables, c'est une bonne résolution qui a été abandonnée ici-, et des personnages sans aucune crédibilité. Par exemple, Monica Bellucci excessivement créditée pour ses 10-20 minutes d'apparition qui ne lui servent qu'à finir dans le lit de Bond, parce que bon, il faut bien que ce dernier batifole encore un peu avant de trouver le grand amour ; Léa Seydoux qui malgré son charme et son aura de mystère n'arrive au final à nous offrir qu'une James Bond girl qui sait un peu se battre sans plus de consistance ; Christoph Waltz, pourtant ô combien excellent dans des rôles sadiques (cf Inglorious Bastards ou encore Big Eyes), dont le rôle se résume à une vendetta fondée sur pas grand chose. Et un Daniel Craig qui parait bien mou dans cet opus. On ne se demande pas pourquoi ce dernier a déclaré ne plus vouloir tourner de James Bond après une telle médiocrité. Les seuls moments agréables du film sont ceux, trop rares, où intervient le tandem M/Moneypenny/Q, des personnages rafraîchissants qui auraient mérité plus de temps à l'écran. Enfin, un dénouement qui ne se tient pas, à croire que les scénaristes avaient la flemme d'inventer une fin et qu'ils se sont basés sur les trois autres films pour sortir une explication de nulle part.
Une étoile cependant pour les jolies scènes telles que celle d'ouverture à Mexico ou la course-poursuite dans les rues de Rome ainsi que pour le son de Sam Smith, récompensé en toute justice aux Golden Globes et aux Oscars -en toute certitude le seul élément du film qui méritait reconnaissance.

épisode moins sombre que les précédents. je trouve pas mal scène simpliste comme son scénario. j'ai adoré la mise scène du combat entre Daniel Craig et Batista. 007 toujours aussi bien habillé durant tout le film, en costume en plein désert sans transpirer c'est fort, même quand il est en plein effort, quelle réaliste. lol

Il est clair qu'il ne faut pas comparer "Spectre" à "Skyfall" car il ne lui arrive pas à la cheville. Mais le dernier James Bond reste un bon cru, efficace, avec tout ce qui nous fait aimer les James Bond, action, humour, cascades et invraisemblances, le cocktail est bien là. Daniel Craig a décidemment la grande classe qui manquait tant à ces 2 prédécesseurs. Sam Mendes signe à nouveau une mise en scène soignée. L'ouverture à Mexico est remarquable. Bellucci et Waltz sont très bien, même si on les voit peu. Léa Seydoux s'en sort très bien en James Bond girl jolie mais pas potiche.

Une théorie court sur les Bond avec Daniel Craig: 1 sur 2 est un bon film. Sachant que Skyfall était très bon, je vous laisse deviner ce que j'ai pensé de celui ci. Par où commencer? C'est lent à mourir. Indigne d'un Bond. Même si je sais que ces films ne sont pas des gros blockbusters d'action, ils auraient quand même pu faire un effort. Le film met 1 bonne heure, voire plus, à démarrer. C'est exaspérant. Il ne se passe rien, tout est cousu de fil blanc, les méchants sont tous plats, sans charisme (le côté méchant rigolo de Waltz ne passe pas du tout ici), pareil pour les James Bond girls (mention spéciale à Bellucci, présente 3 minutes a l'écran dans un rôle.....inutile) et la cerise sur le gâteau, Craig s'ennuie royalement. Il crie partout qu'il en a marre de Bond, il le montre clairement ici. Pareil pour Sam Mendes à la réalisation qui ne sait apparemment plus comment on donne du rythme à un film pareil. Pour ce film, ils ont réalisé la plus grosse explosion de l'histoire pour un tournage. C'est tellement mal filmé que c'est du pipi de chat pour Michael Bay. Une honte. Et sans spoiler, vous me direz des nouvelles de cette scène de fin ultra ringarde. 1 sur 2 on vous dit. Vivement le prochain alors.

Partie par la fenêtre lors du quatrième opus de la saga "Mission impossible" après un mémorable combat avec l'équipe de Tom Cruise, Léa Seydoux revient par la grande porte en faisant amie-ami avec le plus grand des espions. Si elle s'inscrit dans la fameuse lignée des James Bond girls après Carole Bouquet et Sophie Marceau, ces nouvelles aventures de 007 ne resteront en revanche pas des plus mémorables. Un peu mieux troussé certes que "Skyfall", ce film n'en demeure pas moins aussi bavard et pompeux que le précédent. Encore une fois, c'est pas trop mal, avec notamment du spectacle et un très bon plan-séquence d'ouverture. Mais je trouve que tout ça ne ressemble plus à du James Bond et devient certainement un peu trop "intellectuel". Je ne vois pas l'intérêt pour ce "007 Spectre" d'être si long et si recherché. Nous, ce qu'on veut, c'est un truc plus léger, plus court, plus romancé mais qui dépote. Là encore, c'est poussif, certaines répliques se voulant humoristiques tombent à plat et Daniel Craig n'a aucun charisme. Toutefois, il semble que ce soit la dernière fois où l'acteur endosse le costume de l'agent secret, marquant peut-être la fin d'une mini-saga de quatre épisodes depuis ses débuts avec "Casino Royale" puisque ceux-ci sont tous plus ou moins liés. Je ne peux éprouver qu'un soulagement en espérant que la franchise repartira sur de bonnes bases après cette parenthèse plus que désenchantée.

Pas le meilleur de Daniel Craig, un peu long, suffisant, assez peu intéressant,le film n'est pas marquant

Le scénario est tiré par les cheveux à des moments.

La bonne réalisation et le niveau des acteurs sauvent le film.

Mis à part Skyfall, j'ai beaucoup aimé les James Bond avec Daniel Craig. Spectre me réconcilie avec la saga. Tous les ingrédients d'un bon JB: de l'action, des beaux paysages, une intrigue... Un excellent divertissement.

Tout simplement déçu ! 2H20 de séquences explosives et destructrices qui s'enchaînent comme des scènes de film porno.

Au niveau prestance, Craig est très loin du niveau des Roger Moore, Sean Connery et même Pierce Brosnan pour ne citer que les plus connus même s'il a le physique de l'emploi. Et je ne parle pas du réalisateur Sam Mendes qui est très loin d'égaler les oeuvres de Terence Young, John Glen ou encore Guy Hamilton.

Et avoir ressorti Monica Bellucci du placard pour une scène pseudo-érotique de 2 minutes, c'est totalement absurde non ?

"Spectre" à le malheur de débarquer après le génial "Skyfall". Il n'atteint pas la tension dramatique et la profondeur de son prédécesseur, les quelques longueurs du film ne l'aide pas non plus. L'autre point noir se situe au niveau du casting, Christoph Waltz, habituellement si bon, est ici plutôt quelconque tout comme la nouvelle James Bond girl Française Léa Seydoux, non dénuée de grâce mais manquant clairement de présence et de charme. Ceci étant il s'agit tout de même d'un très bon divertissement, à noter la scène d'ouverture particulièrement époustouflante.

Un James Bond qui revient enfin à un style plus classique, avec un gros méchant, une jolie héroïne et un 007 enjoué et blagueur. Les films du prestigieux espion étaient devenus plus sombres, plus violents, plus vulgaires avec l'arrivée de Daniel Craig, mais Spectre renoue avec les origines, presque "la fleur au canon". Les lieux de l'action aussi varient, commençant à l'exotique (mais un peu glauque) Fête de la Mort au Mexique, pour se terminer à Londres en passant par Venise. On se demandait si la franchise allait s'essouffler, se ratatiner et avoir des complexes d'infériorité à cause de l'excellent Mission Impossible : Rogue Nation (voir une de mes autres critiques) mais au contraire, James Bond repart de plus belle, grâce à la charismatique nouvelle James Bond Girl, incarnée par Léa Seydoux (qui avait déjà jouée dans un Mission Impossible). De plus, certaines scènes de poursuite sont impressionnantes. Le meilleur Bond de Daniel Craig...