Derniers Avis : Lazarus Effect - Page 7

J'aurais voulu voir "Big Eyes" au ciné, mais je manquais de temps avant de prendre le train. C'est la raison pour laquelle je me suis rabattu par hasard sur ce "Lazarus Effect", qui me fit si peu d'effet. Pourquoi me justifier ? Tout simplement parce que ça fait mal à mon éthique cinéphilique de donner une entrée supplémentaire à un produit aussi insipide, alors qu'un tas de bons films de genre ne sortent pas en salles françaises ("Lords of Salem", "Triangle"...), ou sont très mal distribuées ("Alleluia"), et que les films qui tentent d'innover ("It Follows") ne sont pas les plus aisés à produire. Et le pire c'est que je n'ai même pas eu mon train à cause d'une grève de conducteurs à ...Saint-Lazare.
Critique cathartique mais nez en moins de bonne foi:
"Lazarus Effect" pourrait quasiment faire passer "L'Expérience Interdite" (1990) pour un film de Kubrick.On échappe heureusement au found footage épileptique, mais tout est désespérément plat et clean. Il ne se passe quasiment rien pendant les trois quarts du film (qui ne dure pourtant qu'1 h 23), à part l'apparition de Ray Wise (qui disparait aussitôt. Coucou, c'était Ray venu cachetonner) et une poignée de jump scares bidons tentant de réanimer une réalisation sans saveur qui fait ressembler le métrage à un épisode mou d'une banale série télé pour ado fatigué de la life. Lorsqu'on apprend que l'héroïne utilise la totalité de son cerveau après l'injection du sérum, on pense au "Lucy" de Luc Besson (c'est dire si c'est stimulant, à moins d'avoir bu du sky). J'ai oublié de préciser que cette héroïne toxique est catholique (Jésus, reviens !) et qu'elle peut aussi comme notre amie Carrie déplacer des objets par la pensée.
Quand on ne s'ennuie pas, le film devient ridicule et la violence y est toujours aseptisée. On a qu'une envie à la fin: mater "Reanimator" pour se purger, ou un autre film bien viscéral.

Un bon film de science fiction, avec de bonnes idées, des effets très réalistes.
(Ce n'est pas non plus le meilleur film de tous les temps)

Je ne m'attendais pas réellement à quelque chose de transcendant mais tout de même...
Le début du film est pourtant bien construit mais les événements s'enchaînent sans avoir aucun sens...
Très prévisible, malheureusement et pas effrayant pour le moins du monde, le film reste divertissant jusqu'à ce qu'on pense atteindre l'instant de tension ultime du film qui s'avère très décevant. Sans suspense et une fin chaotique.
On commence le film en salivant sans jamais goûter la véritable saveur du film...frustrant en un mot

Pas du tout d'accord avec les mauvaises critiques, le film est sympa même si ce n'est pas le film d'horreur du siècle. Il est vrai que l'on retrouve du Stephen King spoiler: (Simetierrre)
mais l’idée est assez originale et bien menée. Référence a Lazare (ressuscité par Jésus) bien trouvée.
Deux parties surtout dans ce film spoiler: : la 1ere bien menée et originale malgré un débat très simpliste sur la vie après la mort et le droit de l'homme la dessus et la 2eme ou le film redevient un film d'horreur plus classique, moins surprenant (les yeux noirs, beaucoup trop simplistes, et a ce stade la, pourquoi il n'arrive pas la même chose au chien quand il devient violent??). Une fin comme j'aime, je me suis faite avoir. Mon plus gros regret reste dans les lacunes de ce films, le manque de recherche (on passe un bon moment a parler du labo pour finir par l'oublier complètement. Mais que va faire le labo de leurs trouvailles a votre avis? j'aurais fini le film plus tard dans le temps

Ce film? Une bonne idée pas assez poussée mais ça reste très sympa a voir.

Lazarus effect ne réinvente pas les codes de l'horror movie, mais plutôt les recyclent. Trop prévisible, et pas de surprise. Une vague réflexion sur l'au-delà avec d'un côté la science et la religion, trop de questions pour peu de réponse. Les scènes sont assez expéditives et nous amènent très vite à une fin prévisible. Les effets sont là, ils arrivent à nous faire peur malgré certaines scènes plus qu'attendues... Un film d'horreur qui se laisse regarder, mais sans plus.

La vie après la mort ou les morts qui reviennent à la vie… Lazarus Effect surfe sur des thématiques chéries du genre horrifique pour proposer un film plutôt sympathique aux jumpscares efficaces, animé par une trame mystérieuse. Si le film de David Gelb manque parfois d’ambition et de vrais moments de terreur, le simple fait d’avoir un scénario suffisamment intéressant, entre croyances religieuses et théories scientifiques, permet au film de trouver un équilibre convaincant. L’intention est visible, le sursaut est imprévisible, Lazarus Effect présente certes des faiblesses au niveau de la structure et fera l’effet d’une récréation pour les habitués du genre, mais le film parvient à tenir ses promesses grâce à un ensemble finalement sombre et attractif.
>>> Critique complète sur mon blog

Mouais, pour le grand frisson, on repassera mais j'ai apprécié l'originalité du sujet par rapport au autres films du genre! Je n'ai pas trop accroché au final du film mais bon pas trop de nana qui hurle, pas trop je jump-scare non plus c'est déjà bien dans ce genre de production! Bref je le place au dessus de la moyen des films d'horreur que j'ai vu ces derniers temps malgré le manque de moyen qui est visible a l'écran...

De bons acteurs mais ça ne va pas plus loin.... De gros trous dans le scenar, histoire telepgraphiée...

Lazarus Effect nous avait mené dans les salles obscures sur le seul nom d’Evan Peters dont nous suivons de près la carrière depuis que nous l’avons découvert dans la d’ores et déjà cultissime série : American Horror Story. Il aurait pu être l’atout de la dernière réalisation de David Gelb mais la qualité de son jeu est totalement sous-exploité dans son rôle de scientifique nerd. Ce ne sont pas le reste de l’équipe ni le scénario banal qui sauvera Lazarus Effect de sombrer bientôt dans l’oubli.

Une équipe de chercheurs universitaires dirigés par un certain Frank (Mark Duplass) tente de trouver une manière de prolonger le temps disponible pour ramener une personne à la vie. Lors de leurs expériences, ils vont plus loin et ressuscite un chien pourtant décédé. C’est alors que leurs recherches sont interdites par la faculté et saisis par un laboratoire privé. Ils décident tout de même de recommencer l’expérience une dernière fois. La suite ne va pas se passer comme prévu.

Lazarus Effect, sur un seul point, fait preuve de génie mais certainement à son insu. Les deux premières minutes du film sont filmés en found-footage. Effroi dans la salle, nous n’en pouvons plus de toutes ces productions au rabais, nauséeuses et filmée avec les pieds. C’est d’ailleurs le seul moment où Lazarus Effect réussit à faire peur. Soupirs de soulagement, après l’annonce du titre, le film reprend sur des prises de vues traditionnelles. La sympathie dégagée par cette mauvaise blague nous font un temps espérait un grand film. S’enchaînent alors de très longues séquences habillées des blagues potaches de Niko (Donald Glover) et des répliques vulgaires de Clay (Evan Petters, vu aussi dans X-Men : Days of the future past). Celle-ci sont entrecoupés de pseudo-débats mystico-religieux entre Frank, athée convaincu et sa femme chrétienne, Zoe (Olivia Wilde que l’on avait vu dans le décevant Puzzle au coté de Liam Neeson). Ces derniers feraient mourir de rire les aventuriers d’Interstellar qui les ramènent au rang des discussions du café du commerce à l’angle en bas de chez vous. Dans la bible, Lazare, mort depuis plusieurs jours, aurait été ramené à la vie par Jésus. De quoi inspiré le nom du sérum découvert par l’équipe et dont la vraisemblance scientifique est assenée à grand coup de références incompréhensibles du grand public et probablement des scénaristes eux-mêmes.

Problème de cohérence, l’équipe de chercheurs déclare face à la caméra de leur documentariste, Eva (Sarah Bolger) vouloir chercher à retarder la mort et non pas une substance capable de ressusciter les morts. Pourquoi dès lors, l’appeler Lazarus ? Peu importe, blasphémons un iota. La pauvre Zoe, coupable d’un crime qu’elle a commis par erreur dans son enfance, en vis encore le cauchemar très fréquemment. Lorsqu’elle revient d’entre les morts, elle déclare être restait en enfer. Dieu le miséricordieux ne pardonnerait donc pas une fillette et l’enverrai revivre ses péchés pour l’éternité ? On ne joue pas à Dieu sinon Dieu vous punit. Que c’est original ! Possédée par le diable (ou ses propres démons), Zoe veut maintenant étendre son emprise maléfique sur le monde. Si ce n’est pas elle qui le fait, ça sera la multinationale qui a volé le brevet, drôle de clin d’œil à Umbrella Corporation. Tout cela patauge dans l’habituel rengaine du scientifique trop sûr de son importance et de la punition divine inévitable. A-t-on vraiment besoin de faire intervenir Dieu pour mettre l’humanité face à ses responsabilités ? Est-ce qu’on a eu besoin de Dieu pour s’apercevoir que donner des farines animales à des herbivores étaient contre nature ? Dans ce cas, Dieu porte un nom : Creutzfeldt-Jakob.

Sans compter qu’on s’endort à la moitié du long-métrage, franchement, fuyez Lazarus Effect. Juste parce qu’à un moment donné, cela suffit de se faire toujours resservir les mêmes procédés dramatiques, rejetant dos à dos le bien et le mal, seulement dans une optique chrétienne. Il y a des notions humaines tels que la morale et l’éthique qui suffisent à l’Homme pour distinguer le bien du mal. Et nous avons une conscience suffisamment complexe pour nous infliger à nous-même nos propres remords. La bonté n’est pas un fait religieux, pas plus que le mal n’est l’apanage que des incroyants. Y voir l’ombre du malin, c’est paradoxalement exonéré l’Humanité de ses errances.

Retrouvez nos autres critiques sur Une Graine dans un Pot :

Une pâle copie de "l'expérience interdite" et " ré-animator" en beaucoup moins bien.... Aucune ambiance pesante!!! Le film ne fait même pas peur!!!
C'est limite nanar ??

C'est sympa mais prévisible de bout en bout ( sauf les quelques dernières minutes). On ne ressent pas vraiment de peur, au mieux du sursaut quelques fois.

Vue les critiques je m'attendais à un mauvais film d'horreur et bah pas du tout c'est un bon film et un bon film d'horreur. Le principe c'est qu'il fasse peur et il fait peur je l'avoue il ne fait pas peur a tout les moments, il y a beaucoup de scènes qu'on s'attend des jump scare louper et d'autre reussi. Le scénario est pas mal du tout même si il y a quelques problèmes d'incompréhension et d'incohérences qui font que ce film n'est pas génial mais c'est tout de même un bon film. Les acteurs joues très bien , la réalisation est passable mais pour un film d'horreur c'est pas obligé que ça soit énorme. Juste le film ne dure pas asser longtemps il aurais pus être plus long mais ce n'a pas été le cas. Ce film m'a vraiment surpris car c'est un bon film d'horreur même si les critiques disent le contraire.

Très peu de suspens, tout est prévisible. histoire longue à démarrer, pour meme pas un peu de peur au final !

FUYEZ !!!!!! Grand fan de film d'horreur, je me suis dis aller il devrait être sympa mais non !!! Un démarrage tardif, un milieux sans suite logique, une fin prévus d'avance. Bref un film qui mérite peut-être une simple diffusion sur la TNT et encore.....

Nous sortons de voir Lazarus Effect... Bon, très moyen, décousu et confus. Beaucoup trop de questions restent en suspend.