Derniers Avis : No Escape - Page 13

Stressant, oppressant, bouleversant... On s'attend à un film d'action classique, et on se retrouve pris aux tripes !

Owen Wilson incarne un homme emmenant sa femme et leurs 2 filles en Asie du Sud-est où il a obtenu un poste. Sur place, la famille va se trouver au milieu d’une guerre civile où elle va être prise pour cible.
No Escape est un survival que j’ai trouvé très efficace. L’action démarre très rapidement. Les moments de tension sont nombreux et le danger semble permanent pour les protagonistes. J’ai simplement trouvé un peu dommage que le personnage de Pierce Brosnan soit sous-exploité.

Bjr un "block" américain aussitôt vu aussitôt oublié. Scénario facile pour montrer une succession de scènes parfois violentes et gratuites pour meubler le temps. Seul intérêt ce film permet de voir O. Wilson dans un rôle dramatique et il s'en sort avec les honneurs, on à même droit à P. Brosnan qui fait de courtes apparitions en parfait "cachetonneur"....bref, un film idéal un dimanche après-midi de temps maussade. Guère plus.,,,,

Histoire très captivante, très prenant, beaucoup de suspense... Très bonne surprise

C'est dans l'ensemble bien fait, très prenant, assez réaliste et la tension constante est vraiment palpable. Par contre, si le film sait être original sur certains points, il est parfois assez prévisible et souffre du pire cliché : le gentil et sa famille sont toujours les seuls à s'en sortir, même s'ils sont entourés de 250 autres touristes.

Ce n'est pourtant pas faute d'aimer Owen Wilson, mais même lui paraît ici égaré dans ce thriller qui, hormis une scène « choc » pas dégoûtante au départ, devient rapidement une épreuve. Ne s'embarrassant pas de cohérence ou de détails niveau récit, « No Escape » enchaîne les scènes abracadabrantes spoiler: (ah, ce jet d'enfants entre deux immeubles sans que personne ne se casse quoi que ce soit : un grand moment!)
et sans la moindre originalité, fort d'une absence totale de discours, si ce n'est celui de nous faire l'éloge de la famille à travers des répliques dont la platitude n'ont d'égal que la banalité. Bon, d'accord, quelques décors ne sont pas mal exploités et on a droit à une minuscule saillie anti-CIA, mais celle-ci est tellement courte et mal amenée qu'elle n'a en définitive pas la moindre portée... Encore cela serait efficace, mais à peine ! La caméra bouge tellement que j'ai fini par en avoir mal à la tête, le film ne me procurant en définitive quasiment aucun frisson (un comble!), et je ne parle même pas des revendications des (très très) méchants, tellement outrancières que l'œuvre finit par devenir douteuse, pour ne pas dire ouvertement raciste. Et ce n'est pas le dénouement, merveilleuse illustration du spoiler: « la famille, y a que ça de vrai »
, qui viendra changer cette triste impression. Un bide.

Excellent film, beaucoup d'action, et pourrait parfaitement être d'actualité

Une surprise qu'est ce film, sur un sujet sérieux et dur et certainement réaliste. Des scènes assez violentes dans un pays asiatique ou le coup d'état va entrainer une famille dans un vritable cauchemar, déployant des forces qu'ils ne croyaient certainement pas avoir pour sauver leur vie et leur famille, aidés par un Pierce Brosnan impeccable parfait qu'on veut voir plus souvent à l'écran, il est trop rare à mon avis. un Owen Wilson pas habitué à ce genre de rôle mais qui s'en sort vraiment très bien.

magnifique film j'ai pleuré du début à la fin..
A voir et à revoir..

John Erick Dowdle nous présente " une famille au coeur du chaos ", dans une Thaïlande en guerre civile luttant pour le monopole de l'eau, face à la multinationale américaine qui se l'est approprié. Le film se démarque par sa capacité à faire partager le stress des protagonistes au spectateur, ainsi que par les critiques fondées à l'égard des multinationales et de leurs " colonisations modernes " . Le scénario peut paraître prévisible dans un premier temps mais le résultat est surprenant !

Ainsi , le principal point fort de ce film est l'ambiance stressante appuyée par des scènes marquantes, tel que le ralenti pendant l'opposition des camps de révoltés et les forces de l'ordre. On peut voir une réelle volonté de réalisme de la part du réalisateur, qui y parvient grâce à cette sensation d'encerclement, où la mort est omniprésente et où il n'y a pas d'échappatoires. Le spectateur est d'autant plus concerné car les protagonistes sont occidentaux, ce qui permet une identification suivie d'une certaine empathie, renforçant ainsi l'angoisse du spectateur. Le réalisme s'appuie également sur les faits vraisemblables du film et ses thématiques actuelles : la guerre civile, le contrôle de l'eau, la domination des multinationales dans les pays pauvres... Au premier abord , on peut penser que les rebelles sont l'élément perturbateur dans le pays, mais on comprend par l'explication d'Hammond, l'homme de main de la multinationale, que celle-ci est à l'origine du conflit, car s'est attribué le monopole de l'eau dans le pays. Cette révélation permet de placer les rebelles comme étant les victimes et non les agresseurs . spoiler: Le mécanisme de ce que l'on peut appeler une colonisation moderne se déroule de la façon suivante : une multinationale va dans un pays pauvre, propose au gouvernement d'installer toutes sortes d'infrastructures ( routes, écoles, ... ) en leur faisant un prêt. Le gouvernement accepte "l'aide", mais n'arrive pas à payer ses dettes : les multinationales prennent ainsi le pouvoir sur le pays ou le monopole des ressources ( l'eau dans ce film ) en guise de remboursement : ce qui s'apparente à un asservissement .


Le film propose une approche intéressante des thématiques ci-dessus mais compte tout de même quelques défauts. En effet, on peut reprocher au réalisateur l'humour mal placé vers la fin du film, spoiler: où l'agent thaïlandais tue un rebelle avec un ton humoristique
, ce qui va à l'encontre du stress et du sérieux du film, qui s'était jusque-là orienté vers des morts réalistes et tragiques. spoiler: Le plan final met en scène la famille au complet dans un lit d'hôpital, bien éclairée et avec une abondance de couleur blanche, ce qui se rapporte à une idée de paix et abandonnant ainsi la sensation de traumatisme
. Ce choix est en effet discutable car offre une vision trop optimiste pour le point final d'un film comme celui-ci .

Pour conclure, No Escape est un très bon film qui réussit à apporter une critique des systèmes de "colonisations modernes" tout en impliquant brillamment le spectateur par le stress partagé avec les protagonistes. Un film à voir avec des thématiques qui nous concernent tous.

J'ai adoré ! Du stress du début à la fin ! Le jeu d'acteur est prenant et on se met dans le film en moins de 5 minutes ^^

Un grand Owen dans ce film. Mais ce qui en fait la force c'est surtout les effets caméra qui rendent les poursuites et fuites hyper prenantes. Et là c'est juste grandiose, on s'y croirait vraiment, ça met les jetons, c'est crédible, on est carrément à l'intérieur de l'histoire. J'ai rarement ressenti ça. Attention aux esprits sensibles pour certaines scènes (mais ça aurait pu être pire, l'effet production américaine les edulcore toujours au final).

Bouleversent, très bien fait. On s'accroche aux acteurs, l'acteur principal qui est souvent dans des comédies nous montre un autre aspect. On a du mal à s'y faire au début, mais après ça passe, on est stressé tout le long du film!!

Très bon film haletant, on est absolument absorbé par le drame que vie cette famille.
Malgré le début du film un peu "mou".

Wahou !! Quel suspens haletant !!
Du début à la fin, on reste collé à son siège ! La réalisation est superbe, intelligente et immersive au possible !
Dans ce film, pas de bons, pas de méchants : juste une famille au mauvais endroit au mauvais moment qui tente de survivre...
Aucun temps mort : une vraie lutte pour rester en vie en plein chaos ! A découvrir sans hésiter !