Derniers Avis : Compliance - Page 6

Dès les premières minutes, le spectateur comprend le pot aux roses ; le film n'a alors plus aucun intérêt. Pour qu'il devienne une réflexion sur la manipulation, il aurait fallu que les personnages soient un peu crédibles, un peu moins stupides.
Même si c'est tiré d'un fait divers, comme dit le critique de "Positif", le vrai n'est pas toujours vraisemblable.

Inspiré d'une histoire vraie le film débute justement sur une épitaphe peu discrète comme pour prévenir que l'invraisemblance de l'histoire est pourtant vraie et qu'il faut absolument y croire. On est donc dans un petit fast-food où la patronne reçoit un coup de fil d'un policier qui lui donne dse instructions pour cloitrer une de ses employées qui seraient soupçonnée de vol. Le flic ordonne donc différentes choses qu'on devine évidemment peu légales que la patronne bien qu'hésitante va mettre en place jusqu'au dénouement attendu. La force du film réside dans ce huis clos tendu où on se dit de plus en pluys que non ce n'est pas possible, ils ne vont pas y croire et/ou ils ne vont pas le faire... Mais il semble que si, la nature humaine est ainsi faite, et ça fait peur. Le problème c'est qu'on a toujours du mal à y croire... Un rappel des faits réels semblent donc obligatoire... En 2004, aux Etats-Unis un homme appelle la gérante d'un fast-food pour lui signaler qu'une de ses vendeuses a commis un vol. L'homme se fait passer pour un policier et va, par téléphone, donner des instructions qui vont aller de pis en pis dans l'humiliation. En près de 10 ans 70 affaires ont été mis à jour... Incroyable mais vrai !... Le film raconte un de ces faits, c'est difficle d'y croire tellement les personnages sont crédules, voir définitivement cons. Le problème réside dans cette invraisemblance. Il aurait fallu trouver une chose spécifique pour donner une densité et une cohérence plus profonde car les personnes du fast-food plonge trop vite dans l'engrenage. Sinon le huis clos reste efficace, ça fait froid dans le dos et l'idée du libre-arbitre entre manipulation et obéissance prend uen ampleur non dissimulée.

je viens de voir le film à l'instant et franchement à la fin quand ils disent qu'il y a eu plein d'autres affaires dans le même genre et que c'est basé sur des faits réels on comprend pourquoi il y a autant d'abrutis sur cette planète. Comme si les flics allaient débarquer en prenant soin de t'appeler au téléphone juste avant (déjà faut être sacrément con pour croire à ça) et qu'en plus sans être un agent assermenté la police te demande de faire toi même les fouilles ! en france c'est sûr on aurait raccroché depuis longtemps en lui disant d'aller se faire en......

D'habitude j'ai horreur des films à huis-clos, ça m'étouffe. Ici, c'est différent. Il y a un suspense qui fait oublier cet état de fait.
Quant à l'histoire, elle est tout simplement incroyable. Elle me fait penser à ces expériences que des scientifiques ont réalisées aux Etats-Unis dans les années 60, puis en France dans les années 2000. Ces expériences consistaient à observer le comportement des citoyens lambda face à une pseudo-autorité qui lui ordonnait d'exécuter des ordres contraires à ses principes. Un peu comme dans le film I comme Icare. Terrifiant!!!
A la fin, nous sommes tous certains que nous n'aurions pas agi de la sorte... Et pourtant...

Plus le film avance, moins il est crédible. Dommage pour un film estampillé "tiré d'une histoire vraie. Manipuler une personne particulièrement naïve et stupide, soit, mais manipuler toute une équipe bossant dans un fast food sans qu'un seul aille une once de bon sens, c'est impossible surtout quand on voit avec quelle rapidité certains arrivent à des extrémités incroyablement choquantes. Dommage car la réalisation est le casting sont corrects, mais cela reste un petit navet inepte et au final, ridicule.

En France, on peut trouver cette histoire invraisemblable et révoltante et heureusement, pour l’instant nous ne sommes pas encore cette société cruelle que sont les USA, ni dans ce système de management, mais on va y arriver peut-être un jour !
Ce film est intéressant tout de même car il parle en réalité du poids permanent de la sanction judiciaire et de l'obsession d’éviter a tout prix d'avoir casier judiciaire qui vous suivra toute votre vie, ce qui peut avoir aux dans la société Américaine des conséquences très lourdes et dans certains cas vous interdire l'accès a une bourse d’étude et d’être refusé dans une université, si vous n'avez pas la chance d’être issue d'une famille riche. Bien sur, le cas dans ce film est extrême !

Je viens de voir ce film, et j'ai une envie de baffer le premier qui viendra devant moi.
Pourquoi pas les réal et auteur de ce film, tien :p

J’avoue que je connais l’expérience de Milgram ainsi que les lois. D'ailleurs je n'attends que de me faire maltraiter par des vigiles de supermarché afin de toucher des compensations :D

Non sans déconner, c'est un film, bien qu'assez basique sur la manipulation, qui pourrait ouvrir l'esprit des néophytes sur l'autorité, d'ailleurs je vais le recommander dans mon entourage.

Cela dit, qu'est-ce qu'on s’ennuie.

On a du mal à imaginer que cela est vraiment pu arriver tant c'est invraisemblable.

Le film tourné à la manière d'un documentaire met assez mal à l'aise le spectateur. On voit grandir dans la manager l'autorité a force que le film avance et bien qu'elle soit assez réticente au début on l'a voit s'imposer sans aucune contradiction. Elle a intégrer le fait qu'elle est le chef.

Bref, un film qui nous interroge sur le lien avec la hiérarchie et l'autorité légitime. Jusqu’où peut on aller lorsque "un policier" nous le demande ?

Dreama Walker qu'on a decouvert dans Don't trust the Bitch in Apartment 23 nous montre qu'elle sait aussi faire des long métrage et je pense qu'on va la voir de plus en plus !

Scenario original , mais dommage que ca se termine un peu rapidement , je trouve la fin un peu baclée ou alors , manque de developpement on termine le film avec encore des interrogations

Honnêtement si c'était pas tiré d'un fait réel, j'aurais mis une note bien plus inférieure.
On a du mal à croire que tout puisse déraper de la sorte.

L'histoire me rappelle ce fameux faux jeu télévisé qui avait fait un buzz et traitait du pouvoir que peut avoir l'Autorité sur nous.

N'ayant pas vue les critiques ni la bande-annonce avant de regarder ce film je dois avouer que je ne m’attendais pas du tout a cela . Le résumé me laissait penser a une toute autre histoire moins perverse .Film interdit au moins de 12 ans ? je trouve ça léger au vue du scénario et de certaines scènes qui dérangent et perturbe .J'ai faillit arrêter de regarder le film ,en faite je suis partie 2 fois car je trouvait ça malsain comme si on été dans un film pour pervers c’était vraiment trop bizarre. Déjà dès le début on prés-sent un film sombre et lent .Et surtout le choc a la fin de voir que c'est inspiré de fait réels.

Du début le faux agent parle de vol d'argent sans rien préciser ni la somme ni rien ,son discours et pleins d’incohérence avec le métier de flic "appeler moi monsieur ou lieutenant" ,"sa m’embête de l'emmener au poste mais faut retrouver l'argent" etc. C'est ce qui nous fait vite découvrir que c'est pas un vrai agent donc aucun suspense ,il dit que le chef est déjà au courant etc.
Puis il parle de fouille au corps et tout ca pour évité à la pseudo coupable de passer la nuit au poste de police (préciser a la fin du film par le vrai flic être situé a 800m du fast food) le pseudo agent dit pouvoir envoyé personne car ils sont occuper a fouiller chez elle et il demande de mettre les vêtements dans la voiture...les agents peuvent aller jusque la voiture mais pas faire 20m de plus pour voir la soit-disant voleuse et l'interroger ,fouiller etc?

Même en étant déborder dans un fast-food je ne comprend pas que personne a par le jeune n'ai trouver sa louche et étonnant qu'il n'ai pas appeler la police pour savoir si c’était vraiment vrai et pourtant c’était le seul a avoir soulever les bonne question "pourquoi la cliente n'est pas venu faire réclamation pour le vol et a été directement au poste de police si elle l'a vue faire" et "il demande des trucs bizarre"mais voilà le pseudo flic a toujours une réponse (bâclée et improbable mais une réponse) du coup logiquement le film la manipulation aurait du s’arrêter là mais ...

Il faut attendre la fin du film une fois que le mal a été fait et qu'arrive le vieux qui trouve lui aussi sa louche pour que tous aille la voir et s'aperçoivent de la supercherie ,que Sandra appelle son patron enfin pour se rendre compte qu'il savait rien et qu'enfin la police est appelée pour l’état de choc et le viol ,l'abus et l'humiliation commandité par téléphone....

mais non voilà on fait venir le fiancé un peu alcoolisé et on le laisse seule avec une femme nue et les fessée ,la fellation ne l'alarme pas ? a quoi sert la fellation pour voir si les billets sont pas cachet au fond de sa gorge? pitoyable quoi....

Le pire c'est la jeune fille elle même franchement qu'elle fille trouverait normal de sautiller pour faire tomber des billets qu'elle a pas volé? quelle fille accepterait une fessée en punition d'avoir pas accepter de faire tout ces trucs louche du 1er coup et la fellation?

Et étrange que personne n'ait demander a parler a un collègue du pseudo lieutenant????

Le début qu'elle veuille prouver son innocence ok mais se déshabiller déjà là heu non quitte a devoir se déshabiller et être fouiller pour prouver son innocence je préférerai aller au poste de police que ce soit fait dans les règles... donc la fessée et la fellation mais comment croire que ca ait pu réellement arriver a se stade là ? perso je cours au poste de police (a 800 mètre) si ils peuvent pas venir me chercher....ou je demande la somme et je dit que je rembourse la fille si vraiment je perd la tête mais jamais je ne me déshabillerai et me ferai fouiller par des gens non compétent car je me dirait qu'au final vue que j'ai rien volé ils trouveraient rien et que la police en arrivant devrait le refaire selon leur protocole...

Donc voilà film nul ,pervers , dérangeant on se sent observateur impuissant devant tant d'absurdité et on trouve ça incompréhensible.

Je veux bien qu'on puisse se laisser manipuler par peur mais il y a des limites surtout si on a rien a se reprocher on a rien a prouver donc autant attendre que le flic vienne nous chercher quitte a attendre 4h assise mais habillée...

et le pire c'est la fin le "70 cas recensé aux etats-unis" là on se dit c'est pas possible des femmes (et peut-être des hommes) ont accepter d'infliger ça a une ou un de leur collègues ou de subir ça par ses collègues ?????????

Sinon le faite que l'actrice soit blonde c'est fait exprès? juste pour le cliché des blondes car là chapeau.....se laisser berner au point d'accepter des violences physique et des abus sexuel pour "une liasse de billet" .....

pour l’interprétation des acteur je mettrait 5/5 c’était vraiment glauque comme ambiance ....

A première vue, j'ai pensé qu'il fallait être d'une redoutable naiveté pour être embarqué dans cette histoire irréaliste au déroulement de situations improbables. Puis sachant que c'est inspiré d'un fait divers, on se demande quelle est la part romancé et la part de vérité tant par moments la situation semble exagérée.
manifestement l'ensemble est assez fidèle à la réalité et cela fait de se film un moment déreangant, boulversant et pousse a une reflexion très intéressante sur le rapport
de l'homme avec l'autorité, l'apathie devant la peur, et l'humiliation infligée a cette jeune fille par des personnes qui la cotoient au qutidien
pour la simple raison qu'une voie le leur ordonne par téléphone est a se demander jusqu'ou la bêtise peut sévire dans 5m² de cuisine pris au piège par des "amis"pour le bon vouloir d'un parfait inconnu.

a voir et a méditer, mais dans tout les cas on sort marqué par cette histoire sordide.

Ce film est tout simplement inutile, il faut vraiment être cupide pour se laisser faire comme ça. Ennervée du début à la fin tellement il est extrêmement sans intéret.

Très intérressant! le film illustre parfaitement le concept de soumission à l'autorité, développé par Milgram dans les années 60 (et repris dans le film d'henri Verneuil" I comme Icare", à revoir rien que pour cette scène magistrale). Comment les salariés d'un fast food, et notament sa responsable vont dépasser les limites de l'acceptable sur les injonctions de l'"autorité" policière.
Evidemment, le spectateur, au fond de son fauteuil, perçoit rapidement la manipulation. mais c'est aussi la force de ce film de le placer dans la position du voyeur, qui regarde sans pouvoir réagir la montée en puissance de la violence ou de la soumission incontrolées des personnages . Personnellement, j'ai été mal à l'aise d'un bout à l'autre, et soulagée enfin par l'arrivée de la police dans les dernières minutes. Et le huis clos de l'arrière boutique où se joue la majeure partie de l'histoire renforce le coté étouffant et oppressant du film. Et oui, la nature humaine, c'est aussi cela, et la mention "tiré de fairs réels" lui donne encore plus de crédibilité. Cette affaire a fait beaucoup de bruit aux Etats Unis, mais malheureusement, peut se reproduire partout et à tout moment. En tout cas, bravo pour un premier film!

Voilà une expérience impressionnante et surtout bouleversante quand on sait que celle-ci est vraie. Certes, à la vision du film, le premier mot qui va vous arriver en tête est : naïveté. "Comment est-ce possible ?", "comment tous ces gens se laissent berner si facilement ?". Réponse : phénomène psychologique, accentué par notre société, celle où la peur de faire un pas de travers envahit notre façon de pensée au point de perdre tout libre-arbitre et laisser le berger nous guider comme des moutons. Cette histoire est intéressante car elle reflète le monde d’aujourd’hui et les personnes qui le composent (ou le subissent), laissant place à de multiples questions dans la tête du spectateur. Pour en revenir au film, la réalisation de Craig Zobel ne laisse pas vraiment de suspens (même si l’histoire vous est inconnue à la base) ; dès les premières paroles téléphoniques on sait bien évidemment à qui on a affaire et quel est son but. Sans oublier qu’au fil des minutes, ce sentiment de "trop c’est trop" nous diminue considérablement l’intérêt et donc l’expérience qu’on s'apprêtait à ressentir et qu’on espérait. spoiler: La fouille je veux bien, mais la fessée et la fellation sont vraiment de trop (même si l’histoire s’est réellement produite jusqu’à ces actes),
je parle du point de vue réalisation qui nous montrera forcément un manque de crédibilité dans le déroulement de ses évènements. Finalement, cette adaptation est plutôt simple, la faute aux dialogues surement qui ne sont pas assez recherchés pour arriver à nous diriger comme ces victimes que l’on nous montre. Il aurait été intéressant d’avoir mis la main sur l’une des vraies conversations téléphoniques pour savoir exactement comment ce détraqué de joueur du dimanche (ou du vendredi dans le cas présent) a pu réussir des canulars malsains aussi énormes à 70 reprises. En tout cas, même si le film aurait mérité un peu plus de subtilité, l'histoire reste particulièrement intéressante pour les questions qu'elle soulève.