Avis : Compliance - Page 2

Beaucoup trop de sur-ajouts pour être crédible à l'écran. Soit la mise en scène n'est pas bonne, soit on veut trop en faire mais on y croit pas (même si c'est tiré d'un fait réel).
Décevant dans l'ensemble ! 2/5 !!!

"Tiré d'une histoire vrai", c'est toujours accrocheur mais est ce le garant d'un bon film ? La preuve que non, avec ce "Compliance". Il y avait pourtant matière à développer les personnage, notamment la gérante, qui aurait pu être revancharde, jalouse de la jeune Becky. Hélas, le film ne fait qu'effleuré son sujet, préférant jouer sur la surenchère de la situation (Becky qui fait une fellation, j'ai vraiment du mal à croire que dans le fait divers, ça se soit passé ainsi où alors Becky était vraiment pas futée.) Dans le genre, il y a bien mieux, ne serait ce que "The Experiment" avec Adrien Brody.

Un drame tiré d'une histoire vraie, et pourtant on a beaucoup de mal à y croire tant le déroulement de ce fait d'hiver est surréaliste ! Incroyable mais vrai ??? Une sacré curiosité !!!

En 1961, à partir de sa célèbre expérience, Stanley Milgram a réalisé un petit film éducatif, "Obedience". Ca dure 25 minutes et on comprend tout. 50 ans plus tard, en reprenant ni plus ni moins l'expérience de Milgram et en l'appliquant dans un environnement "réel", Craig Zobel a réalisé un petit film de fiction, "Compliance". Ca dure 90 minutes et on s'emmerde pas mal. Voilà encore un film marqué du sceau écrasant "inspiré de faits réels", apposé ici comme d'habitude pour susciter l'adhésion du spectateur hébété par ce qu'il vient de voir et qu'il a du mal à croire. Et le problème est bien là : on a beau savoir que "Compliance" se base sur la réalité, on a beau savoir que l'obéissance et la soumission à l'autorité peuvent entrainer un individu à se comporter au-delà de ce qu'il juge objectivement et moralement bien, on n'y croit pas. Craig Zobel développe son propos sans aucun souci de vraisemblance, comme si la marque "inspiré de faits réels" l'en exonérait complètement. On a aussi souvent l'impression qu'il se trouve le cul entre deux chaises sans trop savoir jusqu'où aller (jusqu'où pousser la perversité du manipulateur ? jusqu'où pousser l'humiliation de la victime ? jusqu'où pousser l'adhésion des intermédiaires ?). Ce manque de rigueur et, plus globalement, le manque de rythme du film déteignent malheureusement sur le jeu des acteurs, plutôt bons : malgré tous les efforts qu'ils font pour nous y faire croire, "Compliance" sonne désespérément faux. Ce qui fait que le personnage qui nous est le plus proche, c'est celui du policier qui enquête sur les évènements et qui est abasourdi d'apprendre que des faits similaires se déroulent un peu partout aux States. C'est là où le film devient finalement intéressant, en montrant comment, aussi incroyable et insoupçonnable que cela puisse paraître, un environnement familier ou une situation banale peuvent rapidement dégénérer et se transformer en un espace/temps de cauchemar, d'humiliation et de torture. A partir de cette bonne idée, Craig Zobel a réalisé un essai moyen : contrairement à celle de son personnage, sa tentative de manipulation à lui fait rapidement "pschitt".

Une réalisation qui tient en haleine d'un bout à l'autre du film.

L'histoire s'installe sur un fait divers réel et qui vaut son pesant de cacahuètes, mais la film en lui même est assez plat, et même si l'histoire méritait qu'on se penche un minimum dessus, elle n'est pas assez extraordinaire pour qu'on puisse en faire un film potable, là l'intégralité de l'histoire se passe au même endroit, les personnages sont très peu nombreux et les acteurs pas terrible en plus de ça, mais encore une fois c'est l'histoire qui veut ça, et ça aurait du freiner le réalisateur à en faire un long métrage.

Un huit-clos asser derangeant qui nous mais dans une position mal a l'aise .
L'histoire du film ne m'a pas plus interreser que cela mais j'avais decider de m'y laisser .le film reside surtout sur le scenario qui arrive a nous mettre en haleine durant tout le film mais dont on a du mal a croire d'un coter , on a cette sensation tout le long du film ce qui rend le visionnage asser derangeant . La mise en scene n'est franchement pas incroyable , elle nous arrive neanmoins a nous mettre dans une ambiance malsaine . Les acteurs , l'actrice principale est juste bien mais sans plus , j'ai juste pas reussis a vraiment croire a ce personnage . Les autres sont bons mais aucun ne se demarque . Une photographie en general simple mais parfois enervante . J'aurais voulue une autre fin , une fin peut etre plus ''marquante'' . Vous l'aurez comprit il y a pas mal de points negatives mais franchement c'est tres regardable , l'histoire reste passionante et le film arrive a nous mettre dans une ambiance malsaine qui pour une fois dont a la sensation qu'elle est ''proche de nous '' ( vous comprendrez en voyant le film ) . Oui je le conseille si vous aver du temps sinon vous pouver passer.

Inspiré d'une histoire vraie
d'ailleurs la vidéo difficile à trouver de la caméra de ce mcdo est sur internet.
C'est une histoire de malade, ça peut se passer qu aux usa
spoiler: Les américains ont très peur de la police, et exécute tout ce qu elle dit sans jamais se poser une seule question. Qui est au bout du fil ?

Horrible et nécessaire. Le premier plan de Compliance dit tout de la volonté de Craig Zobel ; qlq lettres qui barrent tout l'écran : "inspiré de faits réels". La suite n'est qu'une observation méticuleuse de la longue descente dans les chiottes de l'humanité d'une poignée d'employés d'un fast food, tirés vers le pire, compromission après compromission, par un faux flic au téléphone. Plans serrés, étouffants, qui plongent le spectateur dans un voyeurisme hideux à la limite du décrochage. Et puis vient la fin, un long gros plan génial de la directrice du fast food qui cherche à détendre l'atmosphère avec le juge qui l'interroge , yeux, joues, lèvres maquillés comme appartenant à un alien tout à sa bonne moralité / et des lettres qui envahissent à nouveau l'écran nous apprennent que 70 CAS de ce genre ont été recensés aux USA, visant toujours des fast food. Alors il devient évident que C.Z. a raison dans son excès, car cette abomination doit être vécue pour être interrogée. Elle nous dit beaucoup de la citoyenneté d'aujourd'hui, avec quelle facilité la conformité à l'ordre établi peut recouvrir toute référence morale. Il semble qu'on n'ait jamais retrouvé l'auteur de ces faits, mais il est clair que les employés des fast food devaient l'amuser, comme un prédateur s'amuse de proies faciles, sans doute en raison du caractère quasi militaire de leur management. Si cette séance sado-maso a une justification, et elle en a une, c'est de zoomer sur l'état d'une société en taisant tout commentaire.

Une réflexion supplémentaire sur la nature humaine. Comment et pourquoi se laisse-t-on manipuler? A l'inverse, quels sont les causes et les buts d'une pareille manipulation? Le passage de l'anecdote à l'écran contient néanmoins quelques points faibles.

Basé sur des faits réels arrivés chez MacDonald, ce film est une bonne illustration de la facilité des gens de se soumettre à l'autorité. J'ai été passionné par les personnages et la façon dont les dynamiques se mettent en place entre eux. Recommandé !

Ça me dérange vraiment d'attribuer une note aussi basse pour ce film dont le pitch semblait vraiment prometteur, annonçant d'ailleurs je cite "une situation qui allait tous les dépasser ".....on ne pouvait que s'attendre à des rebondissements en veux tu en voilà et un peu de sensationnel. Il n'en sera rien malheureusement, tout ça pour vous rappeler encore une fois de se méfier des fameux "tiré d'une histoire vraie" qui ne présage jamais rien de bon cinématographiquement parlant j'entends, car il n'y a souvent rien de plus ennuyeux que la vraie vie portée sur grand écran. Même si les événements ici paraissent totalement irréalistes et invraisemblables mais apparemment tout cela se serait produit plusieurs fois aux Etats-Unis. Ça partait plutôt bien d'ailleurs, avec ces employés d'un fast-food qui se bousculent à l'heure de pointe, on avait là un climat qui pouvait offrir différents angles de scénario type fin de Pulp Fiction par exemple (mais n'est pas Tarantino qui veut). Non, le film nous embarque dans un espèce de huis clos soporifique qui se déroule en arrière salle, dans le bureau de la patronne, où un coup de téléphone va définitivement retourner tout le monde....je n'en dirais pas plus même si vous devez déjà connaître la suite et le mystère qui se cache derrière cet appel. Certes c'est long et on s'ennuie, pour rester polie, mais on explose littéralement sur notre siège devant ces protagonistes d'une crédulité et d'une naïveté pathétique. Comme si chaque personnage était apeuré par cet appel, devant incapable de réfléchir ne serait ce que 5 secondes et de réaliser ce qu'on leur demandait. Le pire je pense c'est la patronne, qui n'a aucune confiance dans ses employés, qui n'entend rien et ne voit rien du tout et qui suffit de flatter un peu pour obtenir tout ce qu'on veut, la faiblesse d'esprit incarnée. Vraiment dommage, on a déjà vu pire au ciné c'est sûr mais là c'est encore trop gros pour le cinéma et pour moi à tel point que l’énervement à pris le pas sur l'ennuie. Comme on dit vous me direz, plus c'est gros plus ça passe.....ça se vérifie très bien ici. On notera enfin la bonne prestation de la jeune et jolie actrice Dreama Walker, qu'on avait pu voir dans les saisons 1 et 2 de Gossip Girl, qu'on espère revoir dans un prochain film un peu plus à son avantage qu'ici....

Please... Les critiques & les spectateurs ont fumé??? Ce film n'a ni queue ni tête... Gros problème : on n'y croit pas une seconde. Alors, oui, c'est basé sur des faits réels! Et alors?? Difficile de croire à cette gamine qui se désape parce qu'un "policier" lui demande de le faire par téléphone... Les personnages ont l'air tous plus abrutis les uns que les autres... On ne peut que dire "oui" à la mise en scène, pas mauvaise, au jeu d'acteur, convaincant, mais au-delà de ça...!!?!! On pouffe (combien sont les spectateurs dans la salle à avoir dit : "n'importe quoi", "pffffff", etc...), on crie, on rigole tellement c'est stupide. Un grand manque de crédibilité. L'apothéose arrive quand le "policier" demande au mec de la boss de la fesser... Alors, là... Franchement. Rien vu d'aussi nul, petit et lamentable. Les faits réels ont des limites, on le sait. Le cinéma, aussi. Arrêtez le massacre.

Un film pop corn et terriblement lent. Je suis restée passive tout au long du film, limite amorphe. C'est pour dire. Il traine et n'arrive pas à s'engager dans une intrigue, à la frontière de l'expérience à la soumission librement consentie. Dommage.

On peut légitimement se demander si la critique a vu ce film !
En ce qui me concerne, la moitié de la salle est sortie avant la fin et c'est normal : on se fout de savoir comment un imbécile a pu convaincre au téléphone des imbéciles de demander à un employée adolescente de se déshabiller à distance.
Le film ressemble à un mauvais fantasme d'adolescent, qui visiblement fait plutôt fuir les adolescents de la salle. Les autres ont dû s'endormir...