Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 4 février 2016
Ce film est comment dire, ennuyeux, je crois que c'est le terme adapté. Un film qui s'annonce exitant, qui se révèle lassant au bout de 25 minutes, on passe son temps à espérer la suite du film meilleur. Mais au final... non. Le seul point positif et que les paysages sont beau...
Vous êtes fan de Ben Stiler et/ou vous souhaitez visionner un documentaire sur l'Islande? Allez voir ce film. Mais n'attendez pas des dialogues riches, des gags à gogo, une amourette crédible ou des rebondissements. Ce qui m'a retenu à ne pas couper le film était la rencontre attendue de Ben Stiler avec Sean Penn, mais cette rencontre entre 2 figures du cinéma hollywoodien tourne au désastre. Même Sean Penn semble se demander ce qu'il fait là...ce film ne vaut pas mieux 2 étoiles : une pour Ben et l'autre pour la scène dans l'ascenseur et de la moquerie (justifiée) de la barbe du boss de Ben Stiler. Prometteur les 10 premières minutes puis l'ennui. A éviter.
Reprise sans le relire d'un avis que j'avais rédigé sur un autre compte
2 - Pas terrible Film plaisant, honnête mais sans plus. La couverture du Life qu'on voit à la fin est bien trouvée, j'ai bien appréciée de retrouver Kristen Wiig qui m'avait assez étonné dans Imogene, j'ai été content de voir Ben Stiller en homme mature (il fait trop souvent l'homme paraissant plus jeune qu'il n'est).
Mais l'histoire est assez facile, le personnage de la soeur de walter mitty m'agace (tel qu'il apparait à l'écran, ce qu'on lui fait dire et faire). Le parcours de walter mitty ne m'a pas intéressé, l'humour m'a peiné (le gateau pour les chefs talibans, le skatteur qui fait des prouesses lorsqu'on ne le regarde pas, les phantasmes de walter mitty, ...).
Un film qui a quelques images jolies, une prestation d'acteurs correcte pour la plupart d'entre eux,quelques bons moments avec sean penn ou kristin wiig. Divertissant mais sans plus. Ajoutée le lundi 6 janvier 2014 02:41
Pas réellement entousiasme par l'histoire de cette 25 ème pellicule perdu ,que Ben Stiller doit retrouver avant son licenciement défini , il est vrai que les paysages sont magnifiques , l'Islande surtout , bref , un peu déçu quand même.
Une belle histoire sur la recherche du "moi" et de son évolution, sur les actes manqués et la recherche du temps perdu, magnifique photographie et BO de très bonne fortune, dommage que les quelques petits passages où Ben Stiller fait du Ben Stiller viennent détruire la profondeur et la poésie du film... Ces quelques fausses notes donnent lieu à un mélange des genres quelque peu incongru qui dénature le film.
Étrangement ce film est tres féminin, il est pourtant réalisé par Ben, qui prouve une fois de plus qu'il devrait se contenter d'etre acteur. Si il y a une qualité visuelle indéniable, le scénario est plutôt nul, inutile et très ennuyeux. Cette passion pour la photo argentique est plutôt déplacée, mais qui aurait cru que Sean Penn était aussi beau gosse !
Déçue. C’est le mot. En voyant la bande-annonce on s’attend tellement à un film énorme, qu’on ne peut qu’être déçu une fois qu’on l’a vu. C’est d’autant plus décevant que ce film a fait beaucoup de bruit autour de lui, comme quoi il était génial, avec un rythme enlevé et de superbes plans et paysages. Oui, le film est beau (dans le sens : belles couleurs, belles images). Mais cela ne suffit pas à faire un bon film. Je dirais qu’il se laisse regarder, sans grand enthousiasme. Il manque quelque chose, ça fait vide. Dommage. Et le scénario est vraiment beaucoup trop prévisible, on devine assez rapidement la fin du film.
Même en laissant de côté les incohérences et invraisemblances, on a un film mollasson, gentillet et, pire, prétentieux. Le coup du grand photographe qui renonce à déclencher pour savourer un instant, fallait oser. La seule idée originale et sympathique est contenue dans la chute, mais ça ne suffit pas à faire un film. Quelques beaux paysages non plus. On se demande ce qui a pu séduire des spectateurs et des critiques dans cette comédie poussive.
La bande-annonce me semblait intéressante. J'ai trouvé cela pas trop mal mais trop de montagnes russes à mon goût. Des moments sympathiques mais c'est trop léger à mon goût. Ben Stiller est plutôt convaincant dans son rôle.
Je n'ai pas passé un mauvais moment, mais ce film ne m'a pas marqué, juste diverti comme tout les films de Ben Stiller. Je n'ai rien contre cet acteur mais je trouve ses films en général moyen. Divertissant mais souvent grossier, dans la manière d'exagérer les situations et de les rendre irréaliste.
L'histoire partait pourtant bien avec un homme qui veut souffler et s'échapper du quotidien et tentant un tour du monde à 40 ans (beaucoup de crise de jeunesse décidément chez Stiller) mais certaines scènes sont tout d'un coup surréaliste et l'homme NORMAL qu'était Ben Stiller devient un super-héros...Ca n'a aucun sens. Les images sont belles par contre.
Petit film mélancolique aux grands effets..... Le résultat n'est pas du tout à la hauteur des attentes. Ça s'éparpille dans tous les sens et c'est surtout très confus. J'ai hâte de voir la version originale de 1947, qui me fera peut-être changer d'avis mais à part quelques scènes réussies, j'ai trouvé l'exercice un peu vain
Je n’ai pas réussi à rentrer dans ce film en grande partie en raison de Ben Stiller qui ne dégage absolument rien. Il rend le personnage profondément ennuyant.
Ben Stiller fait du Ben Stiller. Une partie rêve, une partie réalité. Enfin ... Autant on peut vivre la partie rêve, autant le coté réel est rêvé. Et c'est là que le bas blesse, on finit par aboutir à une comédie ultra classique dont l'épaisseur du scénario n'a d'égal que la profondeur de la réflexion. Le film est donc totalement inégal, mais il est sauvé par une magnifique image et un désir d'optimisme.