Avis : La Chasse - Page 4

Un très bon film sur la stupidité humaine, les a priori, les caricatures et ce que les psychologues appellent la procédure d'engagement : impossible de se déjuger puisque on reconnaît implicitement qu'on a eu tort... Ce que les critiques de cinéma devraient d'ailleurs apprendre compte tenu parfois de leurs commentaires insipides et niais...

“La Chasse” de Thomas Vinterberg est un très bon film. Des plans rapprochés mettant en valeur les expressions du visage, une atmosphère anxiogène accapare le film, le spectateur reste en haleine jusqu'au clap de fin. Lucas (Mads Mikkelsen) réagit de manière humble et le film ne tourne pas en mélodrame hollywoodien, ce qui en ressort est bien plus puissant et vertueux. Le long-métrage prend au corps tellement il n’y a pas de solutions, d'issues possibles, l’injustice fait mal, le mensonge aussi. Et même après que spoiler: la vérité soit révélée, que l’innocence soit finalement acceptée par toute la communauté, il en reste des séquelles et un doute planera tant que la croyance restera : le coup de fusil sur le dernier plan retourne complètement la résolution de l’histoire et le doute plane sur la possibilité d'une vie sereine à l'avenir).
Terrible.

Un film simple et sublime. Je ne peux rien vous dire d'autre que: Voyez le!

"La Chasse" est le genre de film frustrant et désagréable à regarder. Tout simplement parce que Lucas, homme sans histoires, se voit accuser du jour au lendemain et sans raison de pédophilie sur la fille de son meilleur ami qui a juste dit des choses pour se venger alors qu'il l'avait réprimandé parce qu'elle l'avait embrassé sur la bouche. A partir de là, la descente aux enfers est totale. Viré de son travail, rejeté par ses amis, accusé à tort par des enfants stupides qui répètent des choses sans comprendre, Lucas vit un véritable cauchemar et l'on a sans cesse envie de rentrer dans le film pour crier à l'injustice et révéler la vérité. Ce qui intéresse Vinterberg, ce n'est pas le côté judiciaire de l'accusation mais de ses répercussions sociales et comment elle affecte la vie d'un homme pour toujours. Prix d'interprétation à Cannes, Mads Mikkelsen est parfait dans son personnage, jouant parfaitement l'homme comme tout le monde qui reçoit tout dans la gueule sans pouvoir faire grand chose. Si le film est souvent froid et sans artifices, ce n'est que pour mieux souligner son propos quitte à perdre le spectateur devant tant d'injustice. D'autant que la scène finale fait froid dans le dos, montrant bien qu'à partir du moment où l'accusation est lancée, elle peut être démentie plus tard sans avoir d'effets sur les préjugés...

Lucas, séparé avec un enfant ado dont il n’a pas la garde, travaille dans un jardin d’enfants au sein d’un village où son réseau relationnel est bien fourni. Soupçonné d’attouchements sur la petite fille de son meilleur ami ; la communauté va se retourner contre lui. La rumeur et la peur des parents vont aboutir à une forme d’hystérie collective dont il va être victime.
En ne laissant aucun doute sur l’innocence de Lucas, Thomas Vinterberg s’attache à nous montrer comment la folie peut s’emparer d’un groupe prêt à lyncher un de leur semblable sur de simples rumeurs. Il sonde ici encore une fois le côté obscur de la nature humaine. Sans pathos, on suit la descente aux enfers d’un homme accusé à tort de pédophilie. Mais voilà, le trait et la démonstration sont trop appuyés pour que cela fonctionne. En 2012, « Despuès de Lucia » et « A perdre la raison » montraient aussi des personnages acculés, humiliés et sans issue de secours. Dans tous ces films, chaque scène vise à nous emmener vers des sentiments simplistes sans laisser le temps de prendre du recul : la démonstration prend le pas sur le réalisme. Ici par exemple : Vintenberg pour arriver à ses fins fait preuve à plusieurs reprises de maladresses : une fille de 6 ans seule à la sortie du supermarché car oubliée par ses parents ( !!!) ; le psy qui l’interroge sur les soit disant à attouchements n’utilise que des questions fermées et se contente de hochements de tête ; la justice passe, apparemment, mais aucun membre de la communauté ne se remet en question (caricatural) ;… La même volonté de charger la mule que dans les deux précédents ; le talent de la réalisation en moins. Décevant. Heureusement que Mads Mikkelsen (prix d’interprétation à Cannes) par son charisme porte le film entre force et faiblesse. Avec un comédien pareil, Vintenberg aurait encore pu mieux exploiter l’ambigüté porté par le personnage : entre victime consentante et force de rébellion vulcanesque ; mais il y renonce très tôt dans le film.
Sur un thème assez semblable : « Présumé coupable » est plus didactique mais peut être plus puissant.
Vintenberg nous laisse en dehors de son film… Dommage

Film d'une niaiserie incommensurable. Vu que le personnage principal ne se rebellait jamais, spoiler: même après la mort de sa chienne
, je ne vois pas pourquoi ses ennemis n'ont pas tué son fils, voire mis le feu à sa maison. Ils auraient pu lui couper une jambe, lui arracher un œil, cela n'aurait éveillé chez lui aucun esprit de revanche, de vengeance. Tout ça pour vous dire que le scénario ne tient pas la route une seule seconde. Film ennuyeux qui plus est.

Un film terrible ou comment ou une vie peut basculer à causse d'une petite connasse , un film dur , genre de film tres bien construit , vraiment content d'avoir vu ce film et ces acteurs qui m'était inconnu

Tout d'abord la chasse qu'est ce que c'est ? Un film réalisé par Thomas Winterberg (Réalisateur inconnu pour moi) tournant autour de Lucas (interprété par le talentueux Mad Mikkelsen) , homme plutôt banal et timide, faussement accusé d'attouchement sur un enfant, qui va se retrouver haie par tout son village. Pour moi, plusieurs choses sont montrés dans ce film : la cruauté humaine, qui juge sans réfléchir, capable de torturer un homme respectable à cause d'une rumeur, d'une phrase... De plus le réalisateur ne nous laisse aucun doute sur la culpabilité de Lucas, ce qui rend encore plus dur à nos yeux les horreurs qu'il va subir.
L'évolution du personnage est aussi très importante, d'homme timide et qui ne s'assume pas totalement, Lucas va devoir devenir un guerrier, capable de riposter et de survivre aux épreuves qu'il endure. Mad Mikkelsen joue vraiment bien et mérite son prix d’interprétation, avec une économie de jeu remarquable; en en faisant le moins, il nous en fait comprendre le plus.
La mise en scène et le montage sont aussi très bon, les scènes s'enchaines toutes plus forte en émotions les une que les autres et surtout, toutes importantes sans exception spoiler: jusqu’à la scène dans l'église ou là c'est l'explosion, Lucas devient aussi violent que ses compatriotes et laisse le démon qui sommeillait en lui sortir.

A voir !

Lucas, s'occupe d'enfants dans une école maternelle, un jour la fille de son meilleur ami, l'accuse de pédophilie.
"La chasse" est un bon film traitant d'un sujet intéressant, interprété par de bons acteurs, assez poignant.

Mais qu'ont donc les critiques pour faire la fine bouche ?? Ce film est, vraiment, un chef d'oeuvre. J'avais, en son temps, été fort impressionnée par Festen. Je suis définitivement convaincue avec La Chasse : c'est admirablement filmé, admirablement joué, angoissant mais sans trop, révoltant mais avec finesse, il n'y pas une maladresse, tout est juste et, de fait, terrible. Mention spéciale pour la direction de cette enfant de 4 ans qu'on sent menée avec un talent, une force de conviction, une compétence absolue. A aller voir de toute urgence, malheureusement la salle était, ce soir, presque vide.

De Thomas Vinterberg je retiens tout d'abord l'excellent Festen, connu et reconnu. Vient ensuite un immense coup au cœur avec Submarino. Aujourd'hui le réalisateur revient avec La Chasse et son sujet scabreux. Mais surtout avec, Mads Mikkelsen, justement récompensé au dernier festival de Cannes. Et c'est là tout le problème. Comment cet homme physiquement "puissant", déterminé aussi pour sauver son honneur et sauvegarder la vie de son fils, peut se laisser violenter, psychologiquement et physiquement sans presque aucune réaction ? Cet homme mis à mal par une enfant mal intentionnée se retrouve dans la spirale infernale qui se referme sur lui comme une chape de béton. Quelques scènes trop appuyées n'arrivent pas à émouvoir. L'ensemble reste assez classique, et la mise en scène démonstrative ne captive pas réellement. Le scénario manque de mordant, de véhémence aussi devant un tel propos. La fin est sans surprise. Le film est sauvé par la prestation de Mads Mikkelsen. http://cinealain.over-blog.com/article-la-chasse-108873621.html

Le film est très frustrant ! Mais je n'ai pas été bouleversé plus que ça.. Faute peut-être à des dialogues pas très prenants.
Mads Mikkelsen est très bon mais le reste du casting ne suit pas, manquant un peu de profondeur.
Et j'ai été pas mal déçu par la fin, vraiment trop "gentille" (pour essayer de ne pas spoiler).
Le vrai problème est qu'on a la sensation que le scénario ne fait que survoler l'histoire qui arrive à ce type...

J'ai beaucoup souligné les défauts, c'est vrai, mais je lui mets quand même 3.5 car La Chasse reste un bon film, intéressant à suivre et frustrant au possible !

La stupidité de ce film est gênante, on a presque honte pour les spectateurs intéressés et pour les danois:
les mensonges d'un enfant de 4 ans sont pris au premier degré.

Manichéen, peu crédible, très dur, horrible même, très lourdingue aussi.
On se demande ce que Thomas Vinterberg a voulu dire à part montrer l'incommensurabilité de la bétise humaine. Oui, on sait déjà que l'être humain peut être très stupide, mais là c'est trop, rien ne tient debout.

Reste Mad Mikkelsen, grand acteur...

Il est très loin le temps de Festen...

Quelques mois plus tard...

Je suis surpris que ce film ait autant d'adepte. Or, vous l'aurez compris, je suis totalement à contre courant. D'une part, le film m'a mis très mal à l'aise, jusqu'a un quasi dégoût, et d'autre part je l'ai aussi trouvé très mal ficelé et très peu crédible.
Cela m'agace un peu, que ce que je considère comme un antifilm soit encensé par certain. Mais je vais argumenter pour démontrer que ce film est proche de la nullité.
Le fait que les enfants ait effectivement été victime d'abus sexuel, je crois que tous ceux qui ont vu le film y ont pensé, puisque sinon, il n'y aurait aucune raison qu'ils accusent tous ce pauvre type. Mais cette piste n'est pas du tout explorée.
Le fait que Lucas pourrait avoir quelque chose à ce reprocher, bien sûr, c'est ce qui pourrait faire tous le sel d'un tel film, mais non, tous le film tant à le montrer comme un innocent que tous le monde accuse... mais pourquoi ils l'accuserait ? Là aussi, on pourrait penser que tous le village cherche à couvrir quelqu'un ou un réseau pédophile... (mais il faudrait alors que tous le village soit des satanistes !!!!) mais non, ce n'est pas du tout ce que tend à montrer le film. Certains ont vu beaucoup d'indices pour des hypothétiques interprétations, mais je pense plutôt que le film étant un peu creux, on cherche à combler les vides.
Sur les raisons qui auraient poussé Klara à accuser Lucas, alors qu'il est innocent, on m'a parlé de cette photo porno que son frère lui a montré, mais pour moi ça ne suffit pas. Je ne vois pas trop le lien de cause à effet ... Ce n'est pas comme ça que pense les enfants.

En vrac et selon mon souvenir, voici d'autres aspects du film, complètement invraissemblables:
Lucas est donc, d'après ce que dit le film, blanc comme neige, pourtant, il ne se défend quasiment pas ??? à part à un moment, où il dit à sont prétendu meilleur ami, qu'il n'a pas touché à sa fille, mais celui ci (le meilleur ami) ne dit rien et se contente de regarder Lucas ???
Non seulement, il ne se défend pas, mais en plus il en redemande, voire cette scène insupportable et ridicule où il donne sa tête au boucher pour qu'il lui balance une boîte de conserve !!!
Les accusations de Klara envers un homme qu'elle aime bien, voire dont elle est amoureuse, ne tiennent pas non plus, ce n'est pas comme ça que réagissent les enfants.
Bon, sur les accusations de Klara, certains pourraient y trouver des justification (auxquelles je n'adhère pas du tout): La jalousie ou la frustration parce que Lucas repousserait ses avances, mais ce n'est qu'une enfant, on est pas une femme fatale manipulatrice à 6 ans ! L'autre théorie, plus vraissemblable serait qu'elle à vraiment été victime mais je le redis, aucun élément de mise en scène soutient cette théorie ...
Et l'accusation de tous les enfants est encore moins justifiée, bref, j'ai déjà passé beaucoup de temps a parlé de ce film que je n'aime pas.
Un dernier mot pour dire que j'apprécie beaucoup Mads Mikkelsen en tant qu'acteur et Thomas Vinterberg en tant que réalisateur ... de Festen.

Ce film est une pure ineptie. Pour ceux qui s'attendaient à un film qui reflète un minimum la réalité d'enfants racontant qu'ils ont été abusé, fuyez !
Personne n'a un minimum de recul sur la situation. Le premier "interrogatoire" de la gamine est une grosse blague : un expert ayant certainement eu son diplôme dans une boîte de céréales, qui limite essaie de convaincre la fillette de ce qu'il s'est passé ; 2 mots prononcés et 3 hochements de tête de la part de la fillette, et l'histoire est bouclée ! 1h après, tous les parents sont au courant, je dirais même tout le village. Ca y est, l'accusé est déjà condamné à mort ! Sans aucune discussion avec lui, sans aucun recul, sans aucune expertise plus poussée.
Les autres enfants font des cauchemars, donc ils ont tous subi la même chose : ce film est un ramassis de raccourcis !!!! du grand n'importe quoi !
C'est un sujet qui m'intéressait énormément, mais c'est une telle déception... il est traité sans aucun bon sens, sans aucune réflexion sur le sujet, sans aucune connaissance sur le système qui se met en marche dans ce genre de situation.
Le seul et unique point positif du film : la prestation de Mads Mikkelsen, mais aussi des autres acteurs. Pour le fond, nul de chez nul.