AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
293 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les âmes silencieuses ?
5
0 critique
4
0 critique
3
9 critiques
2
21 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un professeur à Oxford expérimente autour de faits étranges avec des étudiants. C'est un film qui sort de l'ordinaire des films d'horreur d'aujourd'hui. D'abord les personnages sont bien dessinés et non pas des stéréotypes. L'histoire étonne, intrigue, manipule sans trop de subterfuges grossiers. Enfin la réalisation est captivante. On croirait un film d'horreur qui n'aurait pas été fait pour les crétins. Normal qu'il m'ait plut...
Félix F
Entre nous, ce n'est surement pas le film d'horreur de l'année, mais on s'y retrouve. L'ambiance est là, le film n'est pas rempli d'effet de claquement de porte et de tiroirs qui bougent et le scénario n'est pas vide. Un petit film sympa, entre l'exorciste et Conjuring, qui se laisse plutôt bien regardé malgré ses quelques défauts.
BeatJunky
Je m attendais à bcp mieux avec un scénario de ce genre. Les histoires tirées de faits réels donnent généralement de bons films quand ils sont bien traités comme "the conjuring" par exemple qui devient ma référence du genre vu le nombre de déceptions que j ai pu voir dans le genre. Ce qui pêche le plus ici, c est l interprétation qui ne m a pas convaincu. Aucun attachement particulier à l un ou l autre des personnages, voire même pire.... Pas de gros frissons non plus pour me sauver de l ennui qui aura fini par se pointer vers la fin. Le personnage du professeur présageait un bon moment bien flippant mais rien n en est ressorti. En étoffant ce personnage, le film aurait été bien plus réussi a mon avis. Bilan: une Déception , encore une. De quoi se lasser de ce genre de films qui propose plus de nanars que de vrais films!
Ce film aurait mérité un meilleur scénario... L'histoire est mal amenée, les idées sont maladroitement agencées. Dommage, car il y avait matière à faire un bon film. Malgré tout, cette histoire se laisse voir.
Du déjà vu. Un mélange d'exorcisme, d'esprits etc... Des thèmes déjà trop abordés. En plus ce film se permet de grosses longueurs et les rares moments de frayeur ne sont du que a des cris hurlants ou des claps de films bruyants.
Très mou, c'est que je retiendrais. Foncièrement pas mauvais, mais pas bouleversant. Quelques clichés par ci, par là, et pas mal de déjà vu. L'histoire se laisse suivre mais il ne faut pas s'attendre a du neuf. A voir 1 fois pas plus. A conseiller si vous n'avez pas trop l'habitude du genre, et si vous ne voulez pas avoir peur (un comble).
Cette histoire d'esprits nous rappelle un tantinet le mode de narration de Paranormal Activity, dans le sens où l'un des protagonistes nous fait voir certaines scènes à travers sa caméra, mais la comparaison s'arrête là. Le film nous plonge dans une expérience visant à mettre au jour un poltergeist, quelque part vers Oxford au début des années 1970. Si le rythme de départ est relativement lent et nous fait difficilement comprendre où l'histoire va nous mener, celui-ci s'accélère et les zones d'ombres s'éclaircissent, nous évitant une fin en queue de poisson qui nous laisserait dans l'incompréhension totale. Le schéma s'avère finalement relativement classique, mais tout s'agence bien, le rythme est bon, donc le film l'est aussi.
tiré de faits réels ça reste a voir mais sinon très bon film d'épouvante ,quelques petites surprises .
On reprend le même sujet tiré d'un fait réel,un sujet qui innove pas mais qui est en vogue en ce moment.
ENCORE un film sur la possession qui n'apporte rien au genre.
ENCORE un film sur la possession qui n'apporte rien au genre.
the Quiet Ones n’est pas aussi effrayant qu’il le voudrait. La plupart des sauts proviennent des hausses subites du son, obtenues lors des moment capté par la caméra d’un des personnages. Pogue utilise à bon escient le montage pour tenir le spectateur sur ses gardes, bien que la technique devienne redondante en fin de parcours. Contrairement à d’autres films récents du même registre The Quiet Ones est plutôt construit de façon à dévellopper lentement son intrigue pour à s’assurer que le spectateur le suive. Au final celui ci ne m'as ni plut ni déçu...
Film qui m'a laissé un peu indifférente.
Les 50 premières minutes sont longues, répétitives et donc ennuyeuses. Certaines parties auraient pu, à mon goût, être retirées. Elles n'apportent rien au film et le fait traîner en longueur.
La seconde partie, beaucoup plus active, apporte le dénouement à cette histoire. Les personnages prennent enfin une autre dimension et on commence enfin à se prendre au "jeu". Ce rythme est soutenu jusqu'à la fin.
Mention spéciale à Olivia Cooke qui sauve le film : Si elle n'avait pas su si bien incarner son personnage je n'aurais pas été jusqu'au bout de The Quiet Ones...
Les 50 premières minutes sont longues, répétitives et donc ennuyeuses. Certaines parties auraient pu, à mon goût, être retirées. Elles n'apportent rien au film et le fait traîner en longueur.
La seconde partie, beaucoup plus active, apporte le dénouement à cette histoire. Les personnages prennent enfin une autre dimension et on commence enfin à se prendre au "jeu". Ce rythme est soutenu jusqu'à la fin.
Mention spéciale à Olivia Cooke qui sauve le film : Si elle n'avait pas su si bien incarner son personnage je n'aurais pas été jusqu'au bout de The Quiet Ones...
Encore un film d'horreur dans un décor de vieille baraque délabrée!! et oui on nous sort encore tout le vieil attirail pour faire peur (gros bruits, possession, ambiance sombre...) et ça ne marche plus du tout.
Le professeur essaye de démontrer par tout les moyens que la "victime" n'est qu'un cas psychiatrique à coup de théories fumantes et devinez quoi........ bah oui c'est un film d'horreur quoi!
Le tout donne trop une impression de déjà vu, qui dans ce genre, devient désagréable à la longue
Le professeur essaye de démontrer par tout les moyens que la "victime" n'est qu'un cas psychiatrique à coup de théories fumantes et devinez quoi........ bah oui c'est un film d'horreur quoi!
Le tout donne trop une impression de déjà vu, qui dans ce genre, devient désagréable à la longue
Film mou sans réelles surprises, tout au plus l'histoire qui se passe dans les années 70, il ne se dégage pas grand-chose qui n'ait déjà été mis en scène dans d'autres films. Sauf qu'ici aucune surprise, à part peut-être un ou deux sursaut, histoire de maintenir le côté "flippant" de ce qui se veut être un film d'horreur.
Bien évidemment le sous-titre "inspiré de fait réels" ne veut strictement rien dire (autant dire dans ce cas que "Fast & Furious" est inspiré de faits réels parce qu'il y a des accidents de voiture dans la vie de tous les jours) mais pourra toujours accrocher quelques naïfs. Au plus une vague allusion à une expérience menée il y a quelques dizaines d'années...
Les acteurs sont plutôt bons, on ne comprend pas trop les rapports entre le professeur et une des protagonistes, sans compter la jeune fille à qui l'on fait l'expérience... Bien compliqué tout ça mais il faut bien remplir les 1h40 (alors que tout aurait pu être torché en 30min).
Ah oui aussi, qu'est-ce que ça fume dans ce film ! On aurait pu appeler certains acteurs Philippe, Maurice et Kamel !
Bien évidemment le sous-titre "inspiré de fait réels" ne veut strictement rien dire (autant dire dans ce cas que "Fast & Furious" est inspiré de faits réels parce qu'il y a des accidents de voiture dans la vie de tous les jours) mais pourra toujours accrocher quelques naïfs. Au plus une vague allusion à une expérience menée il y a quelques dizaines d'années...
Les acteurs sont plutôt bons, on ne comprend pas trop les rapports entre le professeur et une des protagonistes, sans compter la jeune fille à qui l'on fait l'expérience... Bien compliqué tout ça mais il faut bien remplir les 1h40 (alors que tout aurait pu être torché en 30min).
Ah oui aussi, qu'est-ce que ça fume dans ce film ! On aurait pu appeler certains acteurs Philippe, Maurice et Kamel !
Soi-disant "inspiré de faits réels" - rarement un bon signe dans le genre - le film raconte l'expérimentation psychologique peu orthodoxe d'un professeur d'Oxford (circa 1974) sur une jeune femme très endommagé nommée Jane Harper (Cooke). Jane n'est pas simplement un cas désespéré qui a tenté à plusieurs reprises de se suicider et a passé la plupart de sa vie confinés dans des établissements psychiatriques. De l'avis du professeur Coupland, elle a une capacité pour manifester l'énergie émotionnelle négative dans des'événements paranormaux, comme en claquant les portes, télékinésie et la convocation d'autres phénomènes visuels et sonores effrayants. L'objectif de ses recherches dangereuses et contraire à l'éthique (aujourd'hui, nous appellerions ça de la torture) est de réfuter le surnaturel et guérir la maladie mentale par l'extraction de la mauvaise partie de l'organisme bénéficiaire de Jane et de déménager à une autre forme physique pour la destruction ultime. Ce qui suit est une série apparemment aléatoire d'événements dans lesquels Jane saigne, des brûlures ou des cris, accompagné par des effets sonores à plein volume et une série de cigarettes fumées par le fou en charge. Il n'y a pas d'inquiétude dans les sequences, parce un suspense nécessite un scénario convaincant pour créer ou défier les attentes du spectateur. Cette absence de récit plausible est soit le résultat d'un cinéma paresseux ou d'une édition raccourcie. 2.5/5
Je ne suis pas convaincue par l'ensemble même si l'idée était là et tous es éléments à servir un bon triller (tiré de faits réels). Surement une mise en scène poussive avec des temps morts trop présents. Excellente interprétation de Olivia Cooke, troublante ! On reste sur du superficiel peut-être en voulant trop retranscrire les événements. Se laisse voir sans plus ! Moyen : 2.5/5 !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse