AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
3079 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Players ?
5
4 critiques
4
24 critiques
3
87 critiques
2
108 critiques
1
46 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le meilleur du film, la toujours très belle Gemma Arterton, mais hélas bien mal servie par ce rôle, essentiellement basé sur sa plastique impeccable. Ben Affleck, tortueux à souhait ne parait pas très à l'aise. Justin Timberlake dans un rôle ambigu navigue a vue, en restant toutefois dans les imites de l'acceptable. Si la presque totalité de l'action se passe essentiellement dans des décors au luxe agressif, le scénario qui l'accompagne, sans aucune inspiration, est resté dans la plume des deux scénaristes Brian Koppelman et David Levien. Déjà vu et revu. "Players" n'étonne pas une seconde et atterrit bien mal. Brad Furman était autrement plus efficace dans "La Défense Lincoln". Encore tout jeune réalisateur, laissons lui toutes ses chances pour faire oublier ce pseudo triller en manque total de suspense.
Ca rappelle un peu l'univers de Soderbergh.....
Le scénario est plutôt intéressant même s'il a des moments de petites confusions (entre le FBI et les trafiquants...la distinction peut paraitre trouble) ....
Côté distribution (et pour eux ça vaut déjà la peine), on est gâté, Ben Affleck, Justin Timberlake et la flamboyante Gemma Arterton, en rousse dans le film).....
Cette histoire de corruption dans les casinos, est illustrée par des dialogues nerveux, une photographie parfois sublime, les paysages du Costa Rica dans des tons différents, et de l'action....
Un des plus du film , il faut le reconnaitre, car depuis dix ans on est gavé tel des oies, est l'absence d'effets spéciaux (ouf on respire et on se calme) même si le réalisateur parvient à glisser 30 secondes de caméra à l'épaule......
Le tout procure un film intéressant et qui sort du registre commun des films d'actions à l'américaine....
On peut se laisser tenter.....
Le scénario est plutôt intéressant même s'il a des moments de petites confusions (entre le FBI et les trafiquants...la distinction peut paraitre trouble) ....
Côté distribution (et pour eux ça vaut déjà la peine), on est gâté, Ben Affleck, Justin Timberlake et la flamboyante Gemma Arterton, en rousse dans le film).....
Cette histoire de corruption dans les casinos, est illustrée par des dialogues nerveux, une photographie parfois sublime, les paysages du Costa Rica dans des tons différents, et de l'action....
Un des plus du film , il faut le reconnaitre, car depuis dix ans on est gavé tel des oies, est l'absence d'effets spéciaux (ouf on respire et on se calme) même si le réalisateur parvient à glisser 30 secondes de caméra à l'épaule......
Le tout procure un film intéressant et qui sort du registre commun des films d'actions à l'américaine....
On peut se laisser tenter.....
Alain D.
Ce Thriller réalisé par Brad Furman nous propose une affaire de gros bénéfices et de pouvoir sur le contrôle du monopole des jeux. Un peu de fleur bleue, peu d'action et beaucoup de paroles pour une intrigue assez peu passionnante.
La jolie prestation du charismatique Ben Affleck (Mr Black) et la présence peu crédible de Justin Timberlake (Mr Richie First) ne sauvent pas le scénario trop linéaire et stéréotypé de Brian Koppelman.
Le pitch : A Princeton, Mr Richie First, étudiant préparant un master sur la finance, est prié sous peine d'exclusion de cesser de promouvoir le jeu en ligne dans l'université. Arnaqué au Poker en ligne, il se rend au salon du jeu au Costa Rica pour rencontrer Mr Black, le directeur du site de jeu au CA de 30 Milliards de dollars.
La jolie prestation du charismatique Ben Affleck (Mr Black) et la présence peu crédible de Justin Timberlake (Mr Richie First) ne sauvent pas le scénario trop linéaire et stéréotypé de Brian Koppelman.
Le pitch : A Princeton, Mr Richie First, étudiant préparant un master sur la finance, est prié sous peine d'exclusion de cesser de promouvoir le jeu en ligne dans l'université. Arnaqué au Poker en ligne, il se rend au salon du jeu au Costa Rica pour rencontrer Mr Black, le directeur du site de jeu au CA de 30 Milliards de dollars.
7eme critique
Les jeux d'argent reviennent sur nos écrans...de façon bien trop simple. Tout est connu à l'avance, les acteurs ne se foulent pas plus que ça, tout comme son scénario et sa réalisation. Un film que l'on regarde pour passer le temps sans réfléchir, sans rigoler, sans idolâtrer, bref un film que l'on a déjà vu un paquet de fois.
Mou du genou malgré un casting prestigieux et un budget de série A. L'intrigue ne va jamais au bout de ses ramifications et l'action n'est pas le point fort de ce thriller. C'est dommage car le monde du jeu en ligne aurait mérité un traitement plus pointu. Mais bon ça se laisse regarder pour le Costa Rica...
Ah j’attendais beaucoup du nouveau film de Brad Furman tant "La Défense Lincoln" m’avait plu, malheureusement "Players" n’est pas du même acabit. Partant pourtant sur une base originale et attirante (l’explosion du poker en ligne et la vague de jeu compulsif qu’il a entraîné), le film ne va jamais au bout de cette base, l’oubliant même jusqu’à devenir un simple film où un type se rend compte que son patron n’est pas si cool et qu’il est pris en sandwich entre ce dernier et les fédéraux. Je ne vous cache pas que dans le genre, on a déjà vu mieux en plus (ne serait-ce que dans les nombreux films d’infiltration de milieux criminels ou encore "La Firme" avec Tom Cruise). Alors je ne dis pas que le film est mauvais, il est même plutôt bien réalisé (on profite bien d’ailleurs de jolies images du Costa-Rica…enfin de Porto-Rico puisque c’est là que le film a été réalisé) et se regarde sans problème. C’est juste que cela aurait pu être mieux. Je n’ai rien à redire sur Justin Timberlake qui est, définitivement, meilleur acteur que chanteur ; par contre, même si je l’aime bien, Ben Affleck n’est pas convaincant en méchant. Est-ce le fait qu’il ait une bouille trop sympathique ou qu’il sourit trop, mais on a du mal à se dire qu’il est là pour faire son Tony Montana. Dommage…je suis pourtant certain qu’en se rasant les cheveux, Ben pourrait faire un sublime psychopathe !! Un bravo pour Louis Lombardi et John Heard qui arrivent, malgré de courtes apparitions, à donner du charisme à leur personnage. Par contre je vais piquer ma crise envers Gemma Aterton dont le rôle frôle l’inutilité la plus absolue : même pas développé, son personnage est creux comme c’est pas permis. Elle ne sert qu’a exposé une jolie plastique pour contenter les mâles en rut qui vont au ciné et pour perpétuer l’éternel concept de la « carotte du héros » car un héros de ciné ne peut prendre de décision, agir ou affronter son destin sans qu’il y ait un joli petit cul dans la balance !! Affligeant…
Un cran bien en dessous de "La Défense Lincoln", le nouveau film de Brad Furman n’est ni inoubliable ni à oublier et pourra contenter tous ceux qui veulent passer un bon petit moment dans une salle sombre.
Un cran bien en dessous de "La Défense Lincoln", le nouveau film de Brad Furman n’est ni inoubliable ni à oublier et pourra contenter tous ceux qui veulent passer un bon petit moment dans une salle sombre.
caro18
Aussitôt vu, aussitôt oublié tant le scénario est banal et sans surprise.
Film bien construit , servit par un casting assez fabuleux.
Sans grande envergure, un Justin Timberlake peu crédible, seul Arterton et Affleck relèvent le niveau d'un scénario attendu.
un film assez classique sans véritable surprise
sans vrai scénario assez décevant heureusement qu'il y a quelques jolies filles
pour sauver le tout.
et quelques crocodiles affamés.
sans vrai scénario assez décevant heureusement qu'il y a quelques jolies filles
pour sauver le tout.
et quelques crocodiles affamés.
le film n'est pas mauvais, l'histoire tient plus ou moins la route mais pourtant.. on s'ennuie! Justin TIMBERLAKE est excellent dans SON domaine, qui n'est certainement pas celui du cinéma, Ben AFFLECK que j'ai l'impression d'avoir vu joué 15 min en tout dans le film) ne nous tient pas en haleine dans ce rôle de mafieuso, quand à la miss (dont je ne me rappelle même pas le nom) "transparente" serait le terme à employer pour qualifier son rôle dans cette histoire.
La réalisation est maladroite et certaines scènes ne sont pas vraiment crédible. je m'attendait a mieux je dois dire, surtout quand j'ai su que Dicario faisait partie des producteurs du film.
PS: Un conseil, film à voir en VO pour mieux apprécier le jeu des acteurs, parce le doublage est horriblement mal fait!
La réalisation est maladroite et certaines scènes ne sont pas vraiment crédible. je m'attendait a mieux je dois dire, surtout quand j'ai su que Dicario faisait partie des producteurs du film.
PS: Un conseil, film à voir en VO pour mieux apprécier le jeu des acteurs, parce le doublage est horriblement mal fait!
Très bon film qui tient en haleine tout le long,pas vu le temps passé.
Au vu du casting et de la trame de départ on s’attend quand même à quelque chose de plus surprenant.. hélas c’est le strict minimum syndical on s s’ennuie presque. L’intrigue ne s’emballe jamais
FaRem
C'est un bon film avec pour thème l'univers du jeu en ligne qui est un thème intéressant pour ma part dommage qu'ici il sert juste de prétexte et n'est pas plus exploité. L'histoire est bien écrite même si il manque quand même des rebondissements mais heureusement qu'il y a un très bon duo d'acteur qui porte vraiment le film.
ffred
Un duel de beaux gosses insipide et démodé. On se croirait dans un film des années 80 style Téquila Sunrise... Assez mauvais... Brad Furman nous avait pourtant fait bonne impression avec La défense Lincoln...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse