Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 27 février 2017
De superbes visuels, une bande-son incroyable et une réalisation toujours aussi dantesque de la part de notre Affleck d'amour. Un très bon film, qui adapte parfaitement Dennis Lehaane. Et ce n'est pas une première pour Affleck ! Chapeau l'artiste (en parlant de chapeau, il faudrait avouer au pauvre Ben qu'il n'a vraiment pas une tête à chapeau !)
Un excellent film de gangsters. La réalisation et le jeu d'acteur de Ben Affleck prouve son immense talent. Robert Glenister incarne le caid Albert White. Sienna Miller interprète la maitresse du mafieux et la petite amie de Joe Gaughlin. Brendan Gleenson tient le rôle du patriarche.
A défaut d'être un chef d'œuvre du genre, je trouve que ce film a déjà été un peu trop mésestimé. A croire qu'on en veut à Ben Affleck, pourtant excellent acteur que j'adule comme d'autres et qui maîtrise plusieurs casquettes, puisqu'ici il est non seulement à la réalisation, au scénario, à la production et a le rôle principal. Et franchement bien que l'ensemble ne soit pas extraordinaire, on plonge facilement dans l'œuvre où j'ai vite été pris par l'histoire rondement bien mené. Après son gros défaut c'est peut-être son manque d'originalité, car des films sur la mafia ce n’est pas nouveau non plus. À la base c'est même un genre pour lequel je n'étais pas friand mais que j'ai appris à aimer de plus en plus. Il copie aussi sur les modèles du genre on pense aux films de Scorsese entre autres ce qui donne un effet de déjà-vu. Mais l'atout charme de celui-ci est sans conteste l'époque où l'histoire se déroule à l'entre-deux guerres dans les années 20 notamment. C'est sa reconstitution en tous points parfaite qu'il faut donc également saluer. Le film bien que très bien fichu narrativement parlant avec une voix off justement bien dosé, tout comme la violence et des séquences qui valent le détour, n'empêchent pas un certain ennui car l'œuvre s'installe un peu trop parfois sur un faux rythme, sans pour autant jamais lâcher l'histoire qui captive vite. L'ensemble reste un bon et beau film du genre assez maîtrisé néanmoins. La bande son de Harry Gregson-Williams est tout à fait bonne et assez subtile mais manque de grandeur, elle se fond néanmoins très bien à l'ambiance du film où y est également incorporé de la musique cubaine / mexicaine très sympathique. Le casting est génial avec Ben Affleck bien sûr où il y est extra, Elle Fanning, Brendan Gleeson, Robert Glenister, Chris Messina, Sienna Miller, Zoe Saldana, Chris Cooper tous excellents. Ben Affleck signe donc ici son 4ème long métrage et nous prouve son talent dans tous les domaines. Une réalisation très classe et une mise en scène maîtrisée. Ce n'est pas une grande œuvre certes mais une bonne réussite du genre néanmoins avec je pense une assez bonne adaptation tiré du roman "Ils Vivent La Nuit" de Dennis Lehane. C'était Black-Night en Live qui signe ici sa 300ème critique sur le site. Ma note : 7/10 !
Moyennement apprécié par la critique, « Live by Night » méritait pourtant mieux que son échec presque retentissant. Alors oui : Ben Affleck ne se renouvelle pas beaucoup de film en film, le scénario est visiblement moins riche que celui du roman (ce qui est un des avantages de ne pas l'avoir lu auparavant) et l'acteur-réalisateur a un goût un peu trop appuyé du classicisme, l'interprétation d'ensemble correcte mais sans réelle envergure (à l'image de plusieurs seconds rôles, Elle Fanning et Chris Cooper exceptés) empêchant également l'œuvre d'atteindre un niveau élevé. Reste que pour ceux aimant les histoires bien racontées, maîtrisées, photographiées avec soin et capable d'offrir un portrait assez amer de l'Amérique des années 20, il n'est pas interdit de suivre avec intérêt le parcours d'un héros ambigu et intéressant, presque attachant et en tout cas toujours cohérent avec lui-même. Surtout, le film a le mérite d'aller au-delà de la simple prohibition en s'arrêtant sur deux sujets importants finalement peu abordés dans ce cadre : spoiler: l'influence importante du Ku Klux Klan à l'époque et l'exacerbation religieuse de certains, presque aussi dangereuse à certains égards que la logique mafieuse. Pas le meilleur film de son auteur, c'est vrai. Mais au moins du travail bien fait, témoignage du réel amour d'un auteur pour Boston et le cinéma en général : ça ne peut pas faire de mal.
Arriver à surprendre avec le sujet maintes fois traité du gangstérisme sous la prohibition n’est pas une mince affaire. Et si Ben Affleck continue de s’affirmer comme un bon metteur en scène, il ne répond pas à cette attente. Nous offre-t-il pour autant un mauvais film ? Oh que non ! Ce Live by night (titre peu pertinent) regorge de belles séquences, entre courses-poursuites virtuoses, tension sourde lors de faces à faces mafieux et explosion de violence dans son final. Le récit respecte scrupuleusement les codes du genre en alternant moments de flamboyance et scènes intimistes plus sobres. Bien que le personnage principal soit de tous les plans, les protagonistes secondaires sont établies avec des traits de caractère suffisamment appuyés pour avoir de l’importance (le chef du gang italien, la fille du shérif devenue icône religieuse). Si l’ascension de Joe ne se dément jamais, elle met à mal ses intentions de conjuguer son sens de la bravoure avec les intérêts de son activité illégale. Le fantasme du bandit d’honneur s’effiloche à mesure des obstacles qu’il doit écarter de son chemin. Formellement maîtrisé, le film pêche par la personnalité même de Ben Affleck, impeccable derrière la caméra mais peu crédible dans son incarnation. Délit de belle gueule ? Il y a sans doute un peu de ça tant sa tête de gentil se marie mal avec la complexité de son personnage. À voir sans s’adonner à des comparaisons pour pouvoir vraiment l’apprécier.
beau film de "gangsters", mais il manque qque chose pour qu'on y croit vraiment et B.A est un poil trop "détaché" même si cela peut coller avec le personnage ... décors magnifiques et grande classe de tous les acteurs !
Live by night :le nouveau film de Ben Affleck se déroule durant la période de la Prohibition dans les années 20 à Boston et raconte l'ascension du gangster Joe Coughlin .Ben Affleck signe un film solide avec de belles reconstitutions d'époque à défaut d'être brillant.En effet on pourra reprocher le trop grand nombre de personnages qui fait que l'on ne parvient pas réellement à s'attacher à l'un d'entre eux.Le scénario somme toute classique comporte plusieurs sous intrigues comme spoiler: l'opposition au Ku Klux Klan ou bien encore l'épisode avec Elle Fanning . Niveau casting on retrouve donc Ben Affleck en gangster guère convaincant entouré de Sienna Miller,Zoe Saldana en compagnes de sa vie et Brendan Gleeson.Au final Live by night est un bon film de gangster ne rivalisant pas avec les chefs d'oeuvre des années 90.3/5
encore un bon film réalisé et interprèter par le grand ben afleck. On est plonger dans le film dans les années de la prohibition un bon film de gangster.
Seconde adaptation d'un roman de Dennis Lehane pour Ben Affleck qui malheureusement n'atteint pas l'excellence de "Gone Baby Gone". Il y avait tout pour faire un grand film, mais il manque quelque chose d'important qui fait que je n'ai jamais réussi à m'intéresser totalement aux aventures et surtout aux mésaventures de ce gangster qui ne se considère pas comme tel malgré ses activités et qui se veut même un peu moralisateur avec les autres. L'histoire est étrange, je l'ai trouvé mal ficelée et incomplète. Il y a des personnages qui semblent importants qui disparaissent comme si de rien n'était et on passe d'une histoire de vengeance à quelques petites querelles de gangsters qui manquent d'enjeux. Il y a trop de sous-intrigues et trop de personnages, il aurait dû prendre un seul aspect du livre et le traiter entièrement plutôt que de vouloir tout mettre. À part la reproduction d'époque soignée et 2/3 scènes d'action divertissantes notamment la course-poursuite, le reste est assez monotone, peu original et ennuyeux. J'espère que ce ne sera qu'un incident de parcours, car jusqu'à présent Ben Affleck n'avait réalisé que de très bons films, mais ici, il est peu inspiré que ça soit devant ou derrière la caméra.
Ce film d'action réalisé par Ben Affleck nous délivre quelques bonnes scènes mouvementées accompagnées de moult fusillades. Un atout majeur de cette production réside dans la magnifique reconstitution de l'époque des années 30 et de la prohibition. Le casting est l'autre bon atout de ce film : Ben Affleck est excellent dans le rôle principal de Joe ; les autres rôles nous apportent les très belles présences de Sienna Miller dans le rôle d'Emma Gould, d'Elle Fanning dans celui de Loretta Figgis, et la superbe prestation de Chris Cooper qui joue le père de Loretta. L'aspect moins positif de ce film réside dans sa longueur et le coté romancé de son scénario, son coté histoire d'amours de businessman gangster. Il manque quelque chose à cette production pour être réellement très attractive : peu être un peu de profondeur ou une intrigue plus intense.
J'ai hésité à aller voir ce film quand j'ai vu qu'il avait battu le record de la plus importante chute de diffusion en salle de cinéma aux Etats Unis, je ne regrette pourtant pas ces 2 heures de séance. Contrairement aux avis de la presse j'ai trouvé la prestation des acteurs de bon niveau et Ben Affleck fidèle à lui meme dans ses expressions, visage neutre, froid mais ça colle bien au personnage, et le scénario est classique mais efficace comme toujours avec les films de gangsters. J'ai trouvé les l'ambiance de l'époque très bien retranscrite (les costumes, les voitures, les villes). La réalisation est superbe, c'est "beau" on sent que Ben Affleck n'a rien laissé au hasard. Après il est vrai que le film manque un peu de noirceur (dans le meme genre "gangster squad" est plus réussi peut etre), mais j'ai passé un très bon moment.
Pour son quatrième film en tant que réalisateur, Ben Affleck reste dans le même genre thriller/policier (Gone Girl, Argo) mais sous un autre angle et époque : Celle de la Prohibition dans les années 20 en Amérique. A la fois acteur et réalisateur, on le retrouve incarnant le personnage d'un gangster distingué et élégant qui tombe rapidement dans la clandestinité dans une Amérique colorisé et au décors remarquables.
Ce film tient les éléments clés en main avec un pointe d'actions lors de ces scènes d'affrontements et de combats qui sont de qualités sont trop nous combler, des images, photographies et des costumes éblouissants. Autre point que l'on peut ajouter c'est ce coté romantisme que l'on retrouve notamment avec Zoe Saldana qui incarne le rôle de la femme de ce gangster. Les personnages sont imprégnés dans leur rôle et on à là une histoire certes qui n'a rien d'extraordinaire et qui ne reste pas dans l'originalité mais dans une époque intéressante avec ce sujet bien traité et dont on retrouve un univers d'après-guerre sombre marqué par la corruption, le racisme et la violence.
Un film fournis avec beaucoup de qualités cependant avec sa durée de deux heures, on ressent une épaisseur avec des scènes, des dialogues qui se répètent et s’éternise plus ou moins et l'ennuie peut effectivement s'installer par moment. Ce que je peux éventuellement reprocher aussi c'est la mise en avant un peu trop importante de Ben Affleck que l'on retrouve peut-être un peu trop à l'écran.
Vu cette fresque au cinéma et en vo sous-titré, j'ai globalement adhéré à cette histoire de la mafia et le dénouement final redynamise le tout spoiler: (comme quoi les bêtises humaines de ce gangster finissent par le rattraper).
Ce n'est pas le film qui se démarque et qui renouvelle le genre mais cependant il reste attrayant et sur un sujet captivant
Trop long. Trop poussif. Pourquoi Ben à t-il réalisé et joué dans le film ? Sans lui et son son interprétation le film aurait gagné une étoile à mes yeux.