Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
superbirdy
100 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 6 octobre 2013
Nul sur tout la longueur on y apprend rien. Scenario mal construit qui va ds ts les sens vraiment aucun interet. Que sont venus faire dans cette galere les excellents Tahar Rahim et Olivier Gourmet
Je croyais avoir passé le plus dur avec les 94 mn de ce pensum indigeste, tant encensé par la critique. Justement, ça aurait dû m'alerter. Je m'étais déjà fait avoir avec the Tree of Life ... Mais non, la véritable punition, je viens de me l'infliger avec le lecture des 4 et 5 étoilants de cette daube. Désolé Florence L et Clingo, mais les bornes des limites de la masturbation intellectuelle sont très largement dépassées. Je lisais qqu'un qui parlait du fossé entre critiques et spectateurs. Ce n'est pas un fossé, ce sont 2 mondes totalement étrangers l'un à l'autre. Si ça c'est une chronique sociale, au secours. Et avec tout ça ,..., la vie d'Adèle, y va, y va pas. Pour ces raisons je crois que je n'irai pas.
Le (long) gros plan sur la pomme rouge qui roule dans le caniveau c'est pathétique... Sortir de la FEMIS pour faire une écriture cinématographie aussi pitoyable, c'est à encourager les étudiants à faire l'école buissonnière. J'invite la réalisatrice à faire un stage de rattrapage auprès de Quentin Tarantino, qui fort heureusement pour les spectateurs n'a pas fait d'école de cinéma... mais qui en terme de référence cinématographique à réaliser des synthèses qui sont de pur chef d’œuvre (Django unchained par excellent). Comme quoi le talent ne s’apprend pas et malheureusement il n'est pas contagieux (dixit ). Les acteurs font une belle prestation malgré un scénario et une écriture cinématographique qui relève plus de la concaténation de plan ad hoc que de la mise en scène et la réalisation.
Film lourdaud. L'histoire d'amour est convenue, vue et revue. L'idée pour faire passer la pilule en faisant croire qu'il y a innovation: teindre le fond avec une centrale nucléaire. Voilà, bon, pourquoi payer pour un grand écran et un son d'enfer pour ca?
mauvais sur le scénario, caricatural sur le milieu ou c est censé se passer...sous couvert d un film social, c est méprisant au possible pour tout le monde, et en particulier pour ceux qu'on prétend "sublimer"...rien que ça
Du Grand N'importe quoi. Pas d'histoire, pas d'ambiance, du grand vide et dans la salle aussi. Le cinéma français dans toute sa splendeur. Quand au pense que les "critiques" soit disant spécialistes ont trouvés ce film magnifique? renvoyez-les étudier!! et qu'on arrête de subventionner ces scénarios vide de sens! Ne soyons pas étonné de ne pas exporter nos films avec ce genre de navet. Encore un qui partira aux oubliettes et les millions d'euros investi avec. En temps de crise, c'est une honte que de gaspiller l'argent ainsi.