AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
2074 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Grand Central ?
5
6 critiques
4
43 critiques
3
101 critiques
2
75 critiques
1
30 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ni enthousiaste, ni franchement déçue. Un film qui se regarde sans déplaisir, qui se savoure même par instants, mais, au final, un sentiment partagé, comme si l'on restait un peu sur sa faim, sur ses attentes...
une fois le décor planté... plus rien... on se perd dans ce film intrigant mais finalement vide.
J’ai été déçu par ce film qui est assez plat avec un rythme lent
Tahar Rahim toujours aussi épatant
De beaux seconds rôles
L’histoire pas très originale
Intéressant de voir les conditions de travail dans les centrales
Tahar Rahim toujours aussi épatant
De beaux seconds rôles
L’histoire pas très originale
Intéressant de voir les conditions de travail dans les centrales
Ça se touche pour on ne sait quelle raison, pas étonnant, on est dans le cinéma français. La réalisatrice veut raconter quoi là ? C'est une histoire d'amour des plus banales (en plus d'être difficilement crédible aux yeux du spectateur), seule originalité, on a un parallèle avec la central nucléaire où le personnage de Tahar Rahim travaille. Le plaisir charnel est ici personnifié par la "dose", la dose de radiation devient la dose de libido. Belle idée mais c'est la seule et tout le reste est assez représentatif du cinéma d'auteur français, privilégier les idées intellectuelles, qu'elles soient bonnes ou mauvaises, aux détriments de la narration et des personnages. Le film n'est pas con, il y a des idées plutôt intelligentes mais il y en a marre de voir des films qui sont dans l'autosatisfactions, le cinéma n'est pas fait pour prouver quelque chose à soi-même où aux autres, c'est fait pour raconter une histoire qui fasse vibrer le spectateur, histoire d'avoir sa dose, c'est pas le cas ici.
C'est complètement raté. Ça part dans tous les sens, on ne comprend rien... L'histoire d'amour est pauvrette, les acteurs font ce qu'ils peuvent, mais les scènes dans la centrale ne sont pas mauvaises.
A réserver aux amateurs de cinéma d'auteur... (La mention "sélection officielle "Un certain regard" festival de cannes" ne laisse aucun doute: il ne s'agit ni d'une comédie ni d'un blockbuster...)
Un film sombre... La vie privée des personnages est aussi âpre que leurs conditions de travail...
Un film sombre... La vie privée des personnages est aussi âpre que leurs conditions de travail...
"Grand Central" commence vraiment bien, dès le générique : grosses lettres rouges majuscules sur fond noir, bande son anxiogène, on devine que Rebecca Zlotowsky a du talent. Idem pour la mise en place des personnages et du récit : apparition d'une Léa Seydoux torride en garçonne bombasse, charisme évident des massifs Olivier Gourmet et Denis Ménochet, cadre électrique de ce camp de travail estival où on partage tout, puis surtout de cette inquiétante centrale nucléaire, visible de partout.
Métaphore évidente entre dangers de la radioactivité et ceux du désir, perte de contrôle des différents protagonistes, on est longtemps saisi par cette histoire banale, dans un univers qui ne l'est absolument pas.
Malheureusement le récit s'essouffle progressivement. Tahar Rahim n'est pas mauvais, mais l'attraction fatale censée le lier à Léa Seydoux ne saute pas aux yeux. La sobriété de son jeu va finir par être handicapante pour Rahim, mais visiblement ça ne gêne pas les metteurs en scène français. D'autre part la 2nde moitié du film est assez inégale, avec des séquences fortes et des scènes plus convenues.
Pour conclure je dirais que miss Zlotowsky est une auteure à suivre, même si son "Grand Central" ne tient pas toutes ses promesses, c'est une œuvre qui dégage quelque chose de personnel (j'ai encore en tête la scène où la jeune femme interprète "maladie des amoureux" à la veillée...).
Métaphore évidente entre dangers de la radioactivité et ceux du désir, perte de contrôle des différents protagonistes, on est longtemps saisi par cette histoire banale, dans un univers qui ne l'est absolument pas.
Malheureusement le récit s'essouffle progressivement. Tahar Rahim n'est pas mauvais, mais l'attraction fatale censée le lier à Léa Seydoux ne saute pas aux yeux. La sobriété de son jeu va finir par être handicapante pour Rahim, mais visiblement ça ne gêne pas les metteurs en scène français. D'autre part la 2nde moitié du film est assez inégale, avec des séquences fortes et des scènes plus convenues.
Pour conclure je dirais que miss Zlotowsky est une auteure à suivre, même si son "Grand Central" ne tient pas toutes ses promesses, c'est une œuvre qui dégage quelque chose de personnel (j'ai encore en tête la scène où la jeune femme interprète "maladie des amoureux" à la veillée...).
L'atout premier de ce film est le couple vedette. La rencontre de ces 2 jeunes acteurs tant prometteurs pour le cinéma français se révèle totalement électrique. La réalisatrice a su aussi instauré un climat d'angoisse au quotidien vécu par les protagonistes du film. Dommage que le scénario ne révèle pas vraiment de grande surprise et ne parvient jamais à nous transporter entièrement. Au final, un bon film mais une petite déception.
Une petite histoire avec le sujet sensible du nucléaire en toile de fond. Intéressant et très bien joué. A voir.
7eme critique
Un sujet original, un Tahar Rahim en grande forme (comme toujours), "Grand central" se laisse facilement apprécier. Accompagné par de très bons acteurs français (même si je ne suis pas fan de Seydoux, je dois dire que son jeu et celui de Gourmet sont excellents), ce scénario sous fond de misère social et sentiments, envoie des radiations positives (pour rester dans le thème) au spectateur.
Grand Central aura semble t-il aussi bien enchanté la critique que déçu le public. Un fait avéré. D’un naturel confondant dans l’interprétation, dans la mise en scène, ce film, qui se veut un drame, n’évite pas l’écueil de tourner dans le vide. La cinéaste en herbe, Rebecca Zlotowski, tourne aux cotés de quelques pointures de l’interprétation française, Tahar Rahim et Léa Seydoux, mais aussi Dennis Menochet et Olivier Gourmet. Le casting est impeccable, se qui n’est malheureusement pas le cas du récit d’un film qui fait la part belle à la documentation sur l’usage du prolétariat par les distributeurs d’énergie nucléaire. Petit travailleur sans le sous, voilà qu’une bande de jeune découvre les joies de travailler en plein réacteur nucléaire. Qui plus est, l’un d’entre eux tombe amoureux de la femme de l’un de ses collègues, plus expérimenté.
Mouais, soyons franc, rien qui n’emballe la foule, les critiques ayant été sensiblement les seules à trouver en Grand Central les atouts d’un film majeur. Les poils pubiens et les nichons de la belle Léa ou encore quelques scènes de travail façon documentaire dans l’antre de la centrale constituent les rares attraits du film, lisse, construit tel un enchevêtrement de séquences prévisibles, souvent brèves, le film de Rebecca Zlotowski n’est ni démonstratif d’un quelconque amour du cinéma ni même une preuve de talent artistique. Les admirateurs du genre léger que voici y verront un drame humain conséquent, une profonde incursion dans le petit monde des travailleurs intérimaires qui vivent en camping pour gagner, à haut risque, trois francs six sous.
Autre désavantage d’un tel film, soit une fiction brute de décoffrage, aseptisée de toute retouche visuelle et sonore, c’est cette désagréable impression que les acteurs mâchent leurs mots. Beaucoup de la finesse éventuelle des répliques s’envolent ici dans les méandres d’une prise de son vaseuse qui n’est pas digne du travail d’un vrai cinéaste. Voilà qu’habituer à tous les genres d’œuvres cinématographiques, je me retrouve devant un film dont je peine à comprendre les dialogues. Un fait dommageable tant l’interprétation prend de l’ampleur dans un récit si maigre.
Anodin, presque amateur dans le découpage des séquences, voilà un film hautement surestimé qui fait la part belle à un cinéma selon moi minimaliste, élitiste. L’on n’aura connu les acteurs qui s’y produisent nettement plus inspiré ailleurs, pour Tahar Rahim notamment. Oui, l’acteur, après avoir travailler sur Un prophète et Le passé semble en peine de renouveler son jeu de dur à cuire au grand cœur, de petit gars honnête et digne qui sait casser quant il le faut. Déambulant d’une salle de la centrale à sa caravane en passant par la case baise dans les champs, le comédien n’est ici que l’ombre de ce qu’il pourrait être, l’acteur français de demain. Reste à espérer qu’il ne s’enfonce pas dans ce genre de production, minime, mineure et seulement destinée au culte des festivaliers qui sont sans doute tous blasé d’accorder crédit aux avis du public. 05/20
Mouais, soyons franc, rien qui n’emballe la foule, les critiques ayant été sensiblement les seules à trouver en Grand Central les atouts d’un film majeur. Les poils pubiens et les nichons de la belle Léa ou encore quelques scènes de travail façon documentaire dans l’antre de la centrale constituent les rares attraits du film, lisse, construit tel un enchevêtrement de séquences prévisibles, souvent brèves, le film de Rebecca Zlotowski n’est ni démonstratif d’un quelconque amour du cinéma ni même une preuve de talent artistique. Les admirateurs du genre léger que voici y verront un drame humain conséquent, une profonde incursion dans le petit monde des travailleurs intérimaires qui vivent en camping pour gagner, à haut risque, trois francs six sous.
Autre désavantage d’un tel film, soit une fiction brute de décoffrage, aseptisée de toute retouche visuelle et sonore, c’est cette désagréable impression que les acteurs mâchent leurs mots. Beaucoup de la finesse éventuelle des répliques s’envolent ici dans les méandres d’une prise de son vaseuse qui n’est pas digne du travail d’un vrai cinéaste. Voilà qu’habituer à tous les genres d’œuvres cinématographiques, je me retrouve devant un film dont je peine à comprendre les dialogues. Un fait dommageable tant l’interprétation prend de l’ampleur dans un récit si maigre.
Anodin, presque amateur dans le découpage des séquences, voilà un film hautement surestimé qui fait la part belle à un cinéma selon moi minimaliste, élitiste. L’on n’aura connu les acteurs qui s’y produisent nettement plus inspiré ailleurs, pour Tahar Rahim notamment. Oui, l’acteur, après avoir travailler sur Un prophète et Le passé semble en peine de renouveler son jeu de dur à cuire au grand cœur, de petit gars honnête et digne qui sait casser quant il le faut. Déambulant d’une salle de la centrale à sa caravane en passant par la case baise dans les champs, le comédien n’est ici que l’ombre de ce qu’il pourrait être, l’acteur français de demain. Reste à espérer qu’il ne s’enfonce pas dans ce genre de production, minime, mineure et seulement destinée au culte des festivaliers qui sont sans doute tous blasé d’accorder crédit aux avis du public. 05/20
nul nul nul tres decu et une fin catastrophique j en et vu des navets mais alor celui la .....film sans aucune emotion ni aucune histoire
Sacré écart entre l'enthousiasme exubérant de la critique presse,et le rejet quasi généralisé de la critique spectateur. Et cette fois,je penche clairement du côté des seconds. Le cinéma d'art et d'essai dans tout son manié vide savamment distillé et sa dimension psychologique réduite à des archétypes. Rébecca Zlotwoski ne renouvelle pas le sentiment de fraîcheur naturaliste de "Belle Épine". Son film s'installe facilement sur le fil entre la chronique sociale de gens populaires aux prises avec un métier méconnu et extrêmement dangereux(les centrales nucléaires et leur radioactivité),et une histoire d'amour coup de foudre et secrète. L'amourette est particulièrement ratée et chiche en émotions. Outre le manque d'alchimie physique de Tahar Rahim et de Lea Seydoux,le fait de se concentrer sur le triangle avec le mari jaloux(Denis Menochet)n'est guère pourvoyeur en surprises. Dans "Grand Central",on s'ennuie et on s'agace malgré un univers intriguant et une plongée dans un lieu dangereux et méconnu.
C'est un peu un film de demeurés. Pourquoi s'intéresse-t-on autant à des personnages bourrins ? Ils font du rodéo, ils picolent, ils n'ont jamais vu de crocodiles (si, si !), ils se donnent ds coups, bref ils sont virils ! Ah, le thème de la brute au grand cœur ! Qui ne parvient pas à y voir clair dans ses sentiments, parce qu'il est bourrin. On en aura eu ces années ci avec le héros de "De rouille et d'os", un vrai cas d'école, et puis aussi le gros Gadebois sur sa mobylette dans "Mon âme par toi guérie", même ennui sur le personnage, même critique élogieuse, comme si cela annonçait le grand retour du cinéma social.
Tout y passe, déballage de gros bides, engueulades autour d'une bière, rapports de force, des mecs des vrais, je vous dis !
A en croire le film, il est très très dangereux de travailler dans une centrale en France et pourtant personne ne pense à faire un autre métier.
Et puis le personnage de Léa Seydoux n'est pas vraiment clair non plus. Même si elle l'interprète avec beaucoup de sensibilité et sans avoir peur de s'y mouiller.
Le film est aussi filmé à plat, comme un documentaire, si bien que l'on peut vite avoir envie de zapper tant le filmage documentaire d'une centrale nucléaire nous gonfle.
Au final, les critiques ont pété les plombs (de la centrale!)
Tout y passe, déballage de gros bides, engueulades autour d'une bière, rapports de force, des mecs des vrais, je vous dis !
A en croire le film, il est très très dangereux de travailler dans une centrale en France et pourtant personne ne pense à faire un autre métier.
Et puis le personnage de Léa Seydoux n'est pas vraiment clair non plus. Même si elle l'interprète avec beaucoup de sensibilité et sans avoir peur de s'y mouiller.
Le film est aussi filmé à plat, comme un documentaire, si bien que l'on peut vite avoir envie de zapper tant le filmage documentaire d'une centrale nucléaire nous gonfle.
Au final, les critiques ont pété les plombs (de la centrale!)
Tout y est, pas de besoin d'en faire des tonnes...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse