AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
2074 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Grand Central ?
5
6 critiques
4
43 critiques
3
101 critiques
2
75 critiques
1
30 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce drame romantique est pas mal, l’histoire racontée m’intrigue par ses acteurs, un amour radioactif correct.
Contrairement à un certain nombre de critiques, j'ai trouvé que le mariage entre le "documentaire" sur le travail des précaires dans une centrale nucléaire et une histoire d'amour était parfaitement réussi. Tous les personnages sont humains et attachants. Ni discours manichéen ni moralisme, c'est une tranche de la vie de ces damnés du nucléaire qui nous est livrée, brut. Tous les comédiens sont excellents et on entre dans le film dès les premières images. Du vrai cinéma social comme on aimerait en voir davantage.
Grand central est un film français sans prétention mais qui arrive très vite à nous capter et à nous passionner. Parlant d'une histoire d'amour au sein d'une communauté de marginaux, le cadre de la centrale nucléaire n est pas à prendre à la légère et prend sa place dans l'histoire comme n'importe quel personnage, elle est omniprésente ! La réalisatrice nous fait découvrir l'envers du décor en nous faisant rentrer derrière ces blocs de béton pour créer en nous une angoisse terrible des que l'on se retrouve dans les murs de ce monstre nucléaire. D'ailleurs, la musique est très bien choisie dans ce film et accentue la peur et l'espoir que peuvent ressentir à tour de rôles les personnages. Ces derniers sont d'ailleurs interprétés impeccablement par la sensuelle Lea Seydoux et l'excellent Tahar Rahim que l'on aimerait voir plus souvent encore au cinema. Ce Grand central est un beau film, une pause non pas enchantée mais poignante qui marquera autant pour son histoire d'amour que par son cadre rarement vu au cinéma.
Un très bon film français . Léa Seydoux et Tahar Rahim forment un très beau couple à l'écran. Le sujet de la décontamination d'une centrale nucléaire est très bien abordée et maîtrisée.
Pas convaincu par ce film qui semble mélanger film et documentaire. L’intérieur des centrales et le travail effectué sont bien décrits, malheureusement tout ce qui tourne autour sonne faux et surfait, notamment l'histoire d'amour entre Tahar Rahim et Léa Seydoux. Les acteurs jouent bien mais l'alchimie tarde entre les deux amoureux. Tout cela laisse un gout d'inachevé. Avec un tel sujet, il y avait matière à faire une œuvre bien plus sensuelle et plus réaliste.
Trio amoureux en milieu prolo. De ce film il me restera de belles images de la jolie Léa Seydoux au fond des bois et dans les herbes hautes. Bon film, la trame est simple et efficace, et le casting est convaincant.
"Grand central" (2013) France 3 le 19.05.2016
Comme si elle en avait un peu honte, la chaîne France 3 n'avait inscrit dans ses programmes ce navet qu'à 23h40, presque en douce (Merci Dana Hastier !) Il n'aura fait aucune étincelle lors de sa sortie : que 220 000 entrées en salles et il en aura vite été retiré. C'est ce qu'on appelle un court-circuit. Bide prévisible : cette histoire de coup de foudre dans une centrale nucléaire ne ressemble qu'à un pétard mouillé et comble du comble, elle manque singulièrement de réalisme autant que d'énergie. Ca se comprend : ce n'est que sa deuxième réalisation et Zlotowski a aussi voulu se mêler du scénario. Tout est mauvais. Comble de l'originalité : un des protagonistes se nomme "tcherno" ! Tordant non ? Bref, ne gâchez pas vos belles énergies (la vôtre et l'électricité) à regarder ce navet !
willycopresto
Comme si elle en avait un peu honte, la chaîne France 3 n'avait inscrit dans ses programmes ce navet qu'à 23h40, presque en douce (Merci Dana Hastier !) Il n'aura fait aucune étincelle lors de sa sortie : que 220 000 entrées en salles et il en aura vite été retiré. C'est ce qu'on appelle un court-circuit. Bide prévisible : cette histoire de coup de foudre dans une centrale nucléaire ne ressemble qu'à un pétard mouillé et comble du comble, elle manque singulièrement de réalisme autant que d'énergie. Ca se comprend : ce n'est que sa deuxième réalisation et Zlotowski a aussi voulu se mêler du scénario. Tout est mauvais. Comble de l'originalité : un des protagonistes se nomme "tcherno" ! Tordant non ? Bref, ne gâchez pas vos belles énergies (la vôtre et l'électricité) à regarder ce navet !
willycopresto
Film émotion de bonne facture, qui nous offre une vision du travail en centrale nucléaire, particulièrement pénible et dangereux avec
spoiler:
un final pessimiste qui tient la route
. 3 étoiles. ----Mai 2016----
. 3 étoiles. ----Mai 2016----
L'audacieuse Rebecca Zlotowski réalise une prouesse cinématographique encore jamais vue : situer une partie de son film dans une centrale nucléaire (autrichienne à l'arrêt) afin d'y poser une romance et accessoirement montrer le dur labeur de jeunes ouvriers. Malheureusement, la jeune réalisatrice démarre trop mollement son scénario et, de facto, ennuie assez ferme le spectateur pendant la première moitié de son film, avant que l'intérêt ne soit enfin suscité. Mais là encore, son long-métrage déçoit tant la bluette entre Léa Seydoux et Tahar Rahim traîne en longueur et occupe l'espace temps de manière déraisonnable. Un espace temps qui aurait dû plutôt servir à amener la réalisatrice à s'intéresser beaucoup plus aux travailleurs qu'elle expose superficiellement... aux radiations... et nous avec! Ou comment saborder soi-même une oeuvre originale et créative en la rendant ennuyeuse et superficielle. Quel gâchis quand même!
ferdinand75
Un film très puissant, dérangeant, qui arrive sur un sujet, somme toute très banal, à nous tenir en haleine comme dans un thriller machiavélique . Rebecca Zlotowski a le talent incroyable de créer des histoires dans le cadre d’un milieu normal, professionnel ( i.e.,les travailleurs des Halles de Rungis , dans l’ excellent « Belle Epine », avec déjà Léa Seydoux) , ici les travailleurs intermittents du nucléaire, et de transformer ces récits, en tragédie grecque, étouffante, oppressante , et intemporelle . La centrale nucléaire est ici clairement personnage central, une sorte d’Allien, de laboratoire inquiétant, de quintessence de intelligence humaine, à la fois high tech mais dangereuse. Les plans cadrés sur le réacteur central paraissent de la science fiction. Il y a ensuite cette armée de petites mains, de fourmis, de travailleurs de l’ombre , une sorte de chevalerie : faire corps face au danger, jouer collectif, s’entraider. C’est magnifiquement décrit. Jamais ce monde n’a été filmé comme cela. Et puis il y a cette romance qui se noue devant nous, improbable, qui n’aurait pas du avoir lieu entre une future mariée à un pilier du groupe, et un nouvel arrivant un peu ténébreux. Ils s’aiment et se retrouvent en cachette. Cela va créer des tensions. La description de ces petits gens, qui vivent un peu comme des marginaux, est formidable, Zlotowski est extrêmement douée dans la direction d’acteur. Seydoux et Tahar Rahim sont excellents .Il tient là un de ses meilleurs , sobre, juste , tout en finesse, et Seydoux est bouleversante , comme déjà dans « Belle Epine », tragique, blessée , fragile, amoureuse par défaut. Masi la palme d’or revient à Olivier Gourmet qui tient là un de ses plus beaux rôles, de sa pourtant déjà riche carrière. Il est le chef d’équipe, celui qui « impose » la fraternité, la solidarité ouvrière à ses compagnons, il édite les règles de vie en commun. Il explose, il joue juste, il crève l’écran. Merci encore à Zlotowski pour ce film percutant , dérangeant, fort , lumineux oppressant et à la technique cinématographique apurée, j’en retiendrais un seul plan : celui où Tahar se baigne au milieu du Rhône, avec la centrale nucléaire en arrière plan, et qu’il voit sur la berge du fleuve, au loin , le couple légitime s’embrasser. Magnifique et bouleversant
Eric C.
Pour, un côté documentaire, dans la manière de filmer aussi, un peu à la Pialat, de la population qui vit et travaille dans et près d’une centrale nucléaire, avec le sentiment de monde clos et à part. En cela c’est un peu un docu societal. Toujours Pour, la présence de Léa Seydoux, la bobo du cinéma français mais déjà une grande star et qui a toujours une présence magnétique et sensuelle à l’ecran même si là son nom à l’affiche sert plus de caution et d’attrait médiatique plutôt que de performance talentueuse d’actrice. Contre Tahar Rahim qui semble toujours jouer le même rôle dans chacun de ses films et qui est plus surcote et bancable à la mode que l’acteur de sa génération. Enfin, il faudrait qu’il y ait une histoire à part une situation banale d’adultère et que l’on ne s’ennuie pas dans ce film qui contribue à faire fuir des salles les spectateurs face à un certain cinéma français dit d’auteur et apprécié d’une minorité d’intellos élitistes.
soniadidierkmurgia
Rebecca Zlotowski jeune réalisatrice sortie de la FEMIS s'en réfère pour son deuxième film au cinéma social et romantique français des années 1935 à 1955 des Carné, Grémillon, Duvivier, Renoir ou Becker. Son couple vedette et charismatique composé de Tahar Rahim et Léa Seydoux en évoque forcément d'autres plus célèbres comme celui formé par Jean Gabin et Michel Morgan ("Quai des Brumes", "Remorques") ou par Serge Reggiani et Simone Signoret ("Casque d'or"). Cet hommage rendu à une période dorée de notre cinéma national lui attirera fatalement les foudres de ceux qui feront des comparaisons peu avantageuses de "Grand Central" avec ses glorieux modèles. En s'inspirant du livre très documenté de d'Elisabeth Filhol, "La centrale", et en y ajoutant une histoire d'amour passionnelle, Rebecca Zlotowski a trouvé le terrain propice à son dessein. Gary, jeune homme solitaire et marginal s'intègre à la petite communauté des intérimaires qui constituent la main d'œuvre en charge des boulots les plus à risques au sein des centrales nucléaires. Zlotowski de façon très didactique profite de la période d'initiation de Gary au groupe pour nous présenter dans une veine très réaliste le quotidien de ces travailleurs de l'extrême dont on ne parle jamais et qui passent leur vie aux abords des centrales nucléaires françaises qu'ils sillonnent leur dosimètre présent dans leur poche comme pour leur rappeler en permanence le poison qui lentement se diffuse dans leur corps. Un peu opportunément, il faut bien le dire, la jeune réalisatrice tente de profiter du "moment" Léa Seydoux pour assimiler son sex-appeal à la force d'irradiation qui émane des réacteurs. Pour Gary qui succombe très vite au charme incendiaire de la jeune femme d'un chef d'équipe (Denis Ménochet) trop sage pour elle, le danger est désormais partout. A travers cette passion dévorante et son accomplissement sur les bords de la rivière qui longent la centrale toujours menaçante, Zlotowski offre un singulier mélange entre des films aussi emblématiques que "Le jour se lève" (Marcel Carné, 1939), "La belle équipe" (Julien Duvivier, 1936) ou "Une partie de campagne (Jean Renoir, 1936). Soixante quinze ans après le Gabin du "Jour se lève", Tahar Rahim porte en lui le même fatalisme qui veut que par déterminisme social, le bonheur soit inaccessible à ceux qui sont en charge d'alimenter en énergie la société industrielle. Les poussières qui rongent les poumons pour l'ouvrier sableur interprété par Gabin dans le film de Carné et les radiations invisibles de l'atome qui dérèglent l'ordonnancement fragile des cellules pour l'intérimaire de "Grand Central". Etrange hasard, Jean Gabin et Tahar Rahim avaient exactement le même âge dans les deux films. Au-delà de cet amour impossible fortement palpable n'en déplaise aux grincheux, Zlotowski se montre très à l'aise dans les scènes de groupe où se dessine la solidarité qui s'installe de fait dans ce type d'activité où la mort rôde. Il faut dire qu'avec Olivier Gourmet, Denis Ménochet et Johan Libéreau le risque de sonner faux était assez minime. S'appuyer sur le travail des anciens sans passer par le remake n'est pas infamant et peut permettre de trouver sa voie. C'est ce que l'on peut souhaiter à Rebecca Zlotowksi qui ne se montre pas maladroite du tout derrière une caméra.
En fait c'est plus qu'une romance, c'est l'envers du décor, ces hommes qui prennent des risques en travaillant dans le nucléaire sachant qu'ils réduisent leur espérance de vie... Le cancer en toile de fond, la stérilité, la leucémie, ect...
Belle réalisation, j'ai bien aimé comment le sujet est traité.
Belle réalisation, j'ai bien aimé comment le sujet est traité.
BeatJunky
Un peu déçu même si le film est loin d être mauvais. Je m attendais a quelque chose de plus puissant, qui me prendrait plus aux tripes et finalement c est un peu trop plat et monotone malgré les bonnes interprétations des premiers (Tahar Rahim, comme d hab) et seconds rôles ( olivier Gourmet, comme d hab!). D ailleurs, je trouvé que c est l unique point fort qui peine à intéresser par son manque de rebondissements marquants. Pourtant, je m attendais à sentir monter la pression du job lorsque les alarmes retentissaient, en vain! Du coup, le film manque d impact émotionnel et se concentre essentiellement sur les rapports entre ses employés du nucléaire mais sans le développement suffisant pour rendre les personnages attachants et qu on s inquiète pour eux. Un film fade en gros.
Film assez lent où il ne se passe pas grand chose mais qui éveille en nous un certain malaise !! les scènes dans la centrale nucléaire sont perturbantes je trouve mais dans l'ensemble on s'ennuie ferme !! Avis mitigé...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse