AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
2074 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Grand Central ?
5
6 critiques
4
43 critiques
3
101 critiques
2
75 critiques
1
30 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une petite histoire avec le sujet sensible du nucléaire en toile de fond. Intéressant et très bien joué. A voir.
L'histoire fait "artificielle" : tant dans son contexte (le risque / l'environnement du métier de technicien du nucléaire) que dans les situations qui sont mises en scène. On y croit moyennement et l'on peut s'ennuyer.
Une amourette dans le cadre d'une centrale nucléaire, un cadre originale donc ! Et ça donne quoi ? L'amourette est d'une banalité affligeante, quant au côté social, il est juste esquissé. Tout cela nous donne un film plat et sans enjeu, limite chiant. Mais s'il n'y avait que ça...
spoiler:
qu'on m'explique par exemple l'intérêt de la première scène dans le train
! Il y a d'ailleurs beaucoup de scènes qui sont complétement décontextualisées. Il faut aussi parler de la bande son, c'est une catastrophe, parfois on ne comprend rien aux dialogues, quant à la musique... au secours. Léa Seydoux vient apporter un peu de fraicheur, ce n'est pas la plus belle fille du monde mais on est toujours content de la voir. Et puis dans toute cette banalité, j'avoue avoir apprécié la scène (complétement gratuite) dans laquelle spoiler: Camille Lellouche nous chante "Maladie d'amour" avec un sourire craquant.
! Il y a d'ailleurs beaucoup de scènes qui sont complétement décontextualisées. Il faut aussi parler de la bande son, c'est une catastrophe, parfois on ne comprend rien aux dialogues, quant à la musique... au secours. Léa Seydoux vient apporter un peu de fraicheur, ce n'est pas la plus belle fille du monde mais on est toujours content de la voir. Et puis dans toute cette banalité, j'avoue avoir apprécié la scène (complétement gratuite) dans laquelle spoiler: Camille Lellouche nous chante "Maladie d'amour" avec un sourire craquant.
Histoire d'amour brûlante sur fond de chronique sociale.
Un beau film avec une vraie ambiance et une tension permanente, ainsi qu'une peinture originale d'un milieu passionnant, servis par le duo Seydoux/Rahim en couple maudit sublime. 3,25
Un beau film avec une vraie ambiance et une tension permanente, ainsi qu'une peinture originale d'un milieu passionnant, servis par le duo Seydoux/Rahim en couple maudit sublime. 3,25
Beau film, dans la tradition d'un réalisme social et romanesque cher
à Becker et Grémillon. La cinéaste dirige à merveille T. Rahim, L. Seydoux, O. Gourmet, D. Ménochet et les autres acteurs.
à Becker et Grémillon. La cinéaste dirige à merveille T. Rahim, L. Seydoux, O. Gourmet, D. Ménochet et les autres acteurs.
Ambiance oppressante dans ce film qui dévoile une vision méconnue des nouvelles mines françaises. Le duo Léa Seydoux et Tahar Rahim fonctionne parfaitement. Ce dernier nous fait un sans faute comme il l'avait fait avec "Un prophète".
Film mystérieux qui arrive à nous tenir en haleine grâce à une bonne distribution et une réalisation percutante. Un film qui fait réfléchir à la suite à donner à tout ça tant les sentiments sont forts et l'histoire d'amour en devenir finalement si originale et si attachante.
Film mystérieux qui arrive à nous tenir en haleine grâce à une bonne distribution et une réalisation percutante. Un film qui fait réfléchir à la suite à donner à tout ça tant les sentiments sont forts et l'histoire d'amour en devenir finalement si originale et si attachante.
Le film montre un milieu professionnel dur et âpre. Les acteurs sont exceptionnels. Toutefois le scénario qui fonctionne par ellipses manque d'un quelque chose qui rendrait le film plus complet.
framboise32
Le scénario est classique, une histoire d’amour compliquée et passionnelle : un couple, un amant … Gary, un décontamineur, tombe amoureux de Karine la femme de son collègue Toni. L’originalité vient du décor et de l’atmosphère que la réalisatrice a installé dans le film. L’univers de la centrale est "lunaire" des hommes en combinaison et casques, à l’inverse les scènes d’amour dans la nature de Gary et de Karole sont bucoliques, et les scènes de groupe dans le camp ou tout le monde vit. L’attirance des deux amants est immédiate et "dangereuse" tout comme les radiations que Gary supporte au fur et à mesure de sa mission. Le climat du film est tendu.
En parallèle, Le film montre les conditions de vie et de travail des ouvriers du nucléaire. Ces ouvriers sont rémunérés correctement mais c’est une population qui ne bénéficie pas de la sécurité que peuvent avoir les ingénieurs et techniciens EDF. Ces hommes sont exposés au risque maximum de contamination et leurs métiers ne sont pas reconnus.
Tahar Rahim est magnifique, on le retrouve "vraiment" quelques années après la sortie de Le Prophète. Il est tout aussi saisissant dans Grand Central. La sublime Léa Seydoux est douce et forte en même temps, avec ses cheveux courts et son short qu’elle porte tout au long du film. L’excellent Olivier Gourmet est le chef d’équipe . Quant à Denis Ménochet, son physique et sa présence sont incroyables, c’est une vraie "nature".
Grand Central est un beau film d’amour avec le sublime couple Tahar Rahim et Léa Seydoux.
En parallèle, Le film montre les conditions de vie et de travail des ouvriers du nucléaire. Ces ouvriers sont rémunérés correctement mais c’est une population qui ne bénéficie pas de la sécurité que peuvent avoir les ingénieurs et techniciens EDF. Ces hommes sont exposés au risque maximum de contamination et leurs métiers ne sont pas reconnus.
Tahar Rahim est magnifique, on le retrouve "vraiment" quelques années après la sortie de Le Prophète. Il est tout aussi saisissant dans Grand Central. La sublime Léa Seydoux est douce et forte en même temps, avec ses cheveux courts et son short qu’elle porte tout au long du film. L’excellent Olivier Gourmet est le chef d’équipe . Quant à Denis Ménochet, son physique et sa présence sont incroyables, c’est une vraie "nature".
Grand Central est un beau film d’amour avec le sublime couple Tahar Rahim et Léa Seydoux.
orlandolove
"Grand Central" fait preuve d'une grande finesse d'écriture de la part des scénaristes Rebecca Zlotowski et Gaëlle Macé qui soignent autant l'histoire que les personnages. Tout en fêlures et mal-être les protagonistes sont remarquablement interprétés (Tahar Rahim est notamment d'une intensité remarquable). La mise en scène est également très appliquée, tant le travail sur la lumière que sur les cadres. Ne pas s'attendre à une romance, c'est avant tout à un drame auquel on assiste. Et un drame français de cet acabit, ce n'est pas tout les jours !
un bon film dans l'univers terrifiant du nucléaire et de ses "petites mains". Beaucoup de crédibilité et de réalité dans le jeu des acteurs que j'ai trouvé particulièrement à leurs aises. Tahar Rahim est convaincant ainsi que Léa Sédoux et tous les autres personnages du film. L'histoire d'amour compliquée est aussi bien intégrée au scénario, la réalisation est également assez juste. Quelques passages cassent le rythme mais qui n'altèrent pas la bonne impression de cette surprise de la rentrée.
Le flux des films sélectionnés à Cannes cette année s'intensifie. Après Belle Épine, où Léa Seydoux exerçait déjà son talent, Rebecca Zlotowski nous offre une œuvre à moitié dans le documentaire sur l'industrie du nucléaire, à moitié sur une histoire d'amour impossible entre deux des plus beaux joyaux du cinéma français. Alors que l'aspect documentaire nous enseigne bien des choses (je parle pour le commun des mortels) sur le travail dans les centrales françaises (exposition à la "dose", conditions de travail dans une atmosphère de crainte permanente, travail moins reconnu que celui des ouvriers EDF qui prennent moins de risque...), il est le point fort du film qui lui profère une réelle plus-value. Car l'amourette sauvage entre un Tahar Rahim qui est redevant envers le mari de son amante et une Léa Seydoux qui a chaud au cul et qui ne sait sur quel pied danser relève un peu du déjà-vu. D'ailleurs, l'évolution de ce pan de l'histoire est d'une logique implacable et ne surprendra pas grand monde. La lumière de ce long-métrage viendra surtout des excellents seconds rôles, magnifiquement interprétés par les grands Olivier Gourmet et Denis Ménochet. L'ambiance est là, le talent des acteurs est là, mais il manque quelque chose à l'histoire pour qu'elle nous emporte, qu'elle nous enivre.
D'excellents acteurs bien dirigés (Olivier Gourmet est, une fois de plus, remarquable) dans un film d'un réalisme social sans complaisance sur un sujet thématique contextuel assez tabou. Un film superbe à l'arrivée, qui fait honneur à la production nationale et au cinéma de manière générale. Un seul regret : le film manque un peu de longueur narrative et semble presque "raccourci".
Ambiance terrible (bo de rob oblige), acteurs excellents. Une plongée dans l'environnement de travail d'une centrale nucléaire bien détaillée. Mais après un démarrage électrique, le film s'essouffle au même rythme que le personnage principal. Sans doute voulu, mais on reste sur sa faim.
Un sujet social intéressant sur le travail dangereux au sein d'une centrale nucléaire et des acteurs percutants (Olivier Gourmet, Tahar Rahim). Le contexte assez inédit et la mise en tension permet à "Grand Central" de retenir l'attention.
Si l'atmosphère oppressante et les personnages nous embarque dans leur quotidien, le film reste bancal sur plusieurs aspects. Le scénario ne sait pas toujours quoi raconter et comble avec une intrigue amoureuse très maladroite, presque superflue. L'enjeu passionnel n'est pas puissant et ne transmet pas de grande émotion, contrairement à la critique sociale beaucoup plus percutante sur les conditions dangereuses de travail.
Une incursion intéressante chez les ouvriers du nucléaire, beaucoup moins sur la partie sentimentale.
Si l'atmosphère oppressante et les personnages nous embarque dans leur quotidien, le film reste bancal sur plusieurs aspects. Le scénario ne sait pas toujours quoi raconter et comble avec une intrigue amoureuse très maladroite, presque superflue. L'enjeu passionnel n'est pas puissant et ne transmet pas de grande émotion, contrairement à la critique sociale beaucoup plus percutante sur les conditions dangereuses de travail.
Une incursion intéressante chez les ouvriers du nucléaire, beaucoup moins sur la partie sentimentale.
Comment faire du neuf avec un sujet rebattu, avec un mélo qui parle d'amour et de désir comme dans tant d'autres films, avec l'histoire d'une femme qui irradie et qui fait chavirer et qui fait entrer dans la déraison? "Grand central" donne la preuve, si besoin est, que ce n'est nullement l'originalité du sujet qui compte au cinéma, mais son traitement , son cadre, la direction des acteurs, l'inventivité de la mise en scène, etc.
La première originalité du film de Rebecca Zlotowski, c'est de l'avoir situé dans le monde méconnu, fermé, opaque, des travailleurs du nucléaire. Cela lui donne un ton inhabituel: tout le film est comme placé sous tension, le danger est présent, invisible, inodore, mais d'autant plus sournois. La réalisatrice n'a certes pas eu l'intention de faire un film militant, mais on ne peut pas rester indifférent au sort de ceux qui sont envoyés au coeur même des zones dangereuses, risquant ainsi à tout moment d'être les victimes d'une surdose de radiations. Cela remet tout de même sérieusement en cause le refrain lénifiant qu'on entend habituellement en France dès qu'il s'agit du bien-fondé de nos centrales nucléaires.
Mais laissons cela car ce n'est pas à proprement parler le sujet du film. Ce dont il est question, c'est non seulement des radiations qui émane du nucléaire, mais de celles que propage le personnage joué par Léa Seydoux. Saluons ici le jeu impeccable de l'ensemble des acteurs (Tahar Rahim, Olivier Gourmet, Denis Ménochet) et celui, remarquable, de Léa Seydoux (décidément une très grande actrice, capable de faire le grand écart, c'est-à-dire d'incarner, film après film, des personnages aux antipodes les uns des autres, interprétant aussi bien une hospitalière dans "Lourdes" de Jessica Hausner qu'une sorte de vamp dans ce film-ci).
Autre originalité du film de Rebecca Zlotowski, moins évidente que la première peut-être mais qui n'échappera pas au spectateur attentif, c'est la maîtrise de la mise en scène: tout le film est constitué de scènes très courtes, parfois un peu maladroites, un peu trop abruptes, mais la plupart du temps très justes et très intenses. Des scènes qui ne s'encombrent pas de fioritures, qui vont droit à l'essentiel, qui font percevoir les menaces qui pèsent sur les personnages, non seulement à l'intérieur mais à l'extérieur de la centrale nucléaire. Il y a les corps bien sûr, les corps qui s'attirent, se touchent, se repoussent, se battent, transpirent de peur, les corps lavés, récurés, pour les nettoyer de toute trace de contamination. Et il y a les regards: plus encore que les corps, ce sont les regards que Rebecca Zlotowski filme avec le plus d'intensité; on y trouve toute la gamme des sentiments, l'attirance, la fascination, la peur, la haine, le vide, l'absence, la détresse, etc. Il y a des échanges (mais aussi à d'autres moments des non-échanges) de regards entre Léa Seydoux et Tahar Rahim qui en disent plus long que tous les discours.
Ce film fort n'est certes pas parfait, mais il est habité, mais il donne à voir des personnages qui restent, qu'on n'oublie pas. Et l'on peut supposer qu'avec Rebecca Zlotowski on a affaire à une cinéaste qui n'a pas fini de nous surprendre. 7,5/10
La première originalité du film de Rebecca Zlotowski, c'est de l'avoir situé dans le monde méconnu, fermé, opaque, des travailleurs du nucléaire. Cela lui donne un ton inhabituel: tout le film est comme placé sous tension, le danger est présent, invisible, inodore, mais d'autant plus sournois. La réalisatrice n'a certes pas eu l'intention de faire un film militant, mais on ne peut pas rester indifférent au sort de ceux qui sont envoyés au coeur même des zones dangereuses, risquant ainsi à tout moment d'être les victimes d'une surdose de radiations. Cela remet tout de même sérieusement en cause le refrain lénifiant qu'on entend habituellement en France dès qu'il s'agit du bien-fondé de nos centrales nucléaires.
Mais laissons cela car ce n'est pas à proprement parler le sujet du film. Ce dont il est question, c'est non seulement des radiations qui émane du nucléaire, mais de celles que propage le personnage joué par Léa Seydoux. Saluons ici le jeu impeccable de l'ensemble des acteurs (Tahar Rahim, Olivier Gourmet, Denis Ménochet) et celui, remarquable, de Léa Seydoux (décidément une très grande actrice, capable de faire le grand écart, c'est-à-dire d'incarner, film après film, des personnages aux antipodes les uns des autres, interprétant aussi bien une hospitalière dans "Lourdes" de Jessica Hausner qu'une sorte de vamp dans ce film-ci).
Autre originalité du film de Rebecca Zlotowski, moins évidente que la première peut-être mais qui n'échappera pas au spectateur attentif, c'est la maîtrise de la mise en scène: tout le film est constitué de scènes très courtes, parfois un peu maladroites, un peu trop abruptes, mais la plupart du temps très justes et très intenses. Des scènes qui ne s'encombrent pas de fioritures, qui vont droit à l'essentiel, qui font percevoir les menaces qui pèsent sur les personnages, non seulement à l'intérieur mais à l'extérieur de la centrale nucléaire. Il y a les corps bien sûr, les corps qui s'attirent, se touchent, se repoussent, se battent, transpirent de peur, les corps lavés, récurés, pour les nettoyer de toute trace de contamination. Et il y a les regards: plus encore que les corps, ce sont les regards que Rebecca Zlotowski filme avec le plus d'intensité; on y trouve toute la gamme des sentiments, l'attirance, la fascination, la peur, la haine, le vide, l'absence, la détresse, etc. Il y a des échanges (mais aussi à d'autres moments des non-échanges) de regards entre Léa Seydoux et Tahar Rahim qui en disent plus long que tous les discours.
Ce film fort n'est certes pas parfait, mais il est habité, mais il donne à voir des personnages qui restent, qu'on n'oublie pas. Et l'on peut supposer qu'avec Rebecca Zlotowski on a affaire à une cinéaste qui n'a pas fini de nous surprendre. 7,5/10
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse