Mon compte
    Survivre
    Note moyenne
    3,3
    454 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Survivre ?

    90 critiques spectateurs

    5
    5 critiques
    4
    25 critiques
    3
    43 critiques
    2
    16 critiques
    1
    0 critique
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    César D.
    César D.

    36 abonnés 616 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 15 juin 2013
    j'ai adoré! prenant, émouvant, visuellement superbe, et très bien interprété. quel dommage que ce film n'ait pas plus de succès. quand je pense à toutes ces bouses qui restent à l'affiche pendant des semaines ou des mois, et à ce moment de grâce qui disparait après une semaine... j'en perds mon latin!
    à tous ceux et celles qui auront la chance de voir cette perle, restez bien jusqu'à la toute fin, on y voit des images d'archives avec les véritables protagonistes de cette histoire extraordinaire.
    traversay1
    traversay1

    3 558 abonnés 4 856 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 29 mai 2013
    Depuis quelques années, Baltasar Kormakur alterne les tournages entre les Etats-Unis et son Islande natale. Ses films les plus personnels sont bien entendu ceux qu'il réalise sur son île même si leur budget reste nécessairement modeste. Survivre, au-delà du fait divers, est un hommage à un peuple de pêcheurs peu gâté par les éléments (la mer mais aussi les éruptions volcaniques). Le film est réaliste, honnête, modeste, pudique dans les sentiments d'une communauté aux tempéraments rudes comme le climat, jamais faible quand il s'agit de s'entraider. Le personnage principal de Survivre n'est pas un héros, du moins pas dans son comportement, juste un type ordinaire qui s'est battu pour ne pas couler, au sens littéral du terme. Le film aurait pu être bancal avec ses différents aspects : le naufrage, la survie, les expériences scientifiques, la médiatisation, le retour au pays. Son côté linéaire et sa mise en scène sans esbroufe servent le propos et Baltasar Kormakur ne cherche jamais à briller. Il s'agit d'une histoire de courage, surhumaine et terriblement humaine. Il n'est nul besoin de l'enjoliver ou de la dramatiser. La raconter telle quelle, sans effets de manche, suffit amplement.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 28 mai 2013
    Typiquement le genre de film qui ne fait pas grand bruit et qui pourtant marque bien plus à vie qu'un gros blockbuster.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 20 mai 2013
    Un film prenant malgré sa grande sobriété. Une "plongée" au coeur de l'univers des pecheurs d'Islande fort intéressante.
    Loïck G.
    Loïck G.

    334 abonnés 1 670 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 16 mai 2013
    Une histoire vraie , racontée de façon naturelle, à travers le portrait d'un homme tout aussi simple dans ses apparences, et pourtant si complexe . Le genre de film d'aventure que l'on ne voit plus guère...
    manuinho
    manuinho

    4 abonnés 112 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 14 mai 2013
    Film de reconstitution historique vraiment sensationnelle jusqu'à la ressemblance du heros principal . Encore veritable ovnis scientifique à ce jour non élucidé que c
    e miracle de survie du heros mérite bien d'aller voir ce long metrage superbe .
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 12 mai 2013
    Formidable conte bicéphale, vertigineux et pertinent sur la survie, le courage et la mort, Survivre est un film islandais coup de poing qui vaut vraiment le coup d'oeil.
    La première partie, dominée par la nuit, est tantôt d'un réalisme narratif très efficace et tantôt d'une poésie mystérieuse... Sans tenter d'expliquer quoi que ce soit, cette première partie nous fait vivre sensuellement, sensistivement et "cruellement" le combat pour la vie que mène notre protagoniste islandais, Gulli, dans les eaux glacées au large des côtes islandaises.
    La deuxième partie, dominée par le jour, révèle l'autre dimension de l'histoire vraie et sensationnelle de Survivre, du côté du "sensationnel" justement : les scientifiques tentent de ... La suite sur Plog Magazine, les critiques des ours : lien ci-dessous.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 4 mai 2013
    Le body builder passé au UV a décliné l'invitation.
    La bimbo n'a pas supporté les rafales de vent.
    La jeunesse montante intellectuelle et ténébreuse n'avait pas de lieu assez "hype".
    Pas de vieux lifté pour instiller des lieux communs.

    Alors forcément...
    Il a bien fallu trouver des acteurs, des gars du cru pour mettre les mains dans le poisson sous la neige, la vraie hein ! Pas le polystyrène...
    Ça dénote... Ça fait peur une vie simple seul(s) au milieu de nulle part.
    Les Iles Vestmann... Le bout du monde européen... Le feu, la glace, la lave et eux...

    C'est tellement le bout du monde, avec des gens qui vivent sur leur île face aux éléments et à la nature toute puissante, qu'il n'y a ni besoin d'effets spéciaux pour les aurores boréales ni besoin de détonations surround pour les vagues et les volcans.
    Inutile de s'affoler, le rythme des saisons aura raison d'eux un jour ou l'autre.
    Pas de place pour la crise d'hystérie dans ce fatalisme apprivoisé.
    Tout peut basculer en quelques secondes et ils sont nés avec cette idée et écoutent en choeur le silence...

    Quid de la petite morale à la fin ? Personne n'a pensé à la petite fille éplorée qui fond en larmes quand reniflante elle annonce que la pêche c'est dur.
    Et le pire dans tout ça ? Plein de femmes et toujours avec leur gros pull de laine.

    C'est l'histoire d'un mec, même pas un anti-héros.
    C'est l'histoire d'une communauté entourée de trolls.
    C'est l'histoire de l'Humanité dans la Nature...

    spoiler: Beaucoup d'admiration pour le gars au pied de la falaise !
    Christoblog
    Christoblog

    825 abonnés 1 673 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 mai 2013
    Drôle de projet que de porter à l'écran l'aventure de ce marin islandais, seul rescapé d'un naufrage, qui parvint en 1984 à survivre dans l'eau glacée pendant 6 heures, en contradiction totale avec toutes les constatations scientifiques.

    Un peu dubitatif avant le début du film, j'ai été complètement happé par sa justesse de ton. La première partie montre les difficiles... la suite ici :
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 2 mai 2013
    Au-delà du fait divers, le film peine à trouver quelque chose à dire sur l’exploit qu’il relate. Limitée à une sage description des événements, l’aventure n’a que peu d’intérêts.
    moreapacifique1
    moreapacifique1

    9 abonnés 93 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 29 avril 2013
    Ce film est un tour de force car malgré la simplicité du sujet on ne s'ennuie pas une seconde ! On est très ému par la sensibilité contenue de tous les personnages.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 avril 2013
    Survivre sur une île perdue au milieu de l'atlantique nord, c'est peut-être déjà ce que font quelques milliers d'islandais depuis l'an mille. Cependant, le simplisme et le réalisme de cette mise en scène "anti-hollywoodienne" a l'effet d'une bonne douche froide revigorante!
    Le héros malgré lui est donc à l'image des islandais, à la fois fière de son île sauvage, et stoïque devant cet environnement inhospitalier. Une nature impitoyable qui cette fois-ci décide de "relâcher" de sa tenaille ce pêcheur, afin qu'il puisse témoigné d'une humanité et humilité si rare de nos jours.
    Une belle leçon pour les prochaines années qui nous attendent, notre survie réside avant tout dans la simplicité, de bonnes valeurs morales, de respects, et de croyances.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 29 avril 2013
    Inspiré d’une histoire vraie, Survivre est le huitième long métrage du réalisateur islandais Baltasar Kormákur. L’histoire est celle d’un chalutier de pêche qui sombre près des côtes islandaises. En quelques minutes tout l’équipage périt à l’exception d’un homme qui passera plus de six heures dans les eaux glaciales de l’océan atlantique.

    Le film se découpe en deux parties, la première étant le naufrage et la survie de Gulli (Ólafur Darri Ólafsson), la deuxième la réinsertion de l’homme dans la société et les tests scientifiques qu’il subit.

    La première partie n’est pas sans rappeler le film de Wolfgang PetersenEn pleine tempête (2000). On y retrouve la même angoisse, la même tension, le même malaise provoquant chez le spectateur un véritable mal de mer. La suite de la critique ici:
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 28 avril 2013
    Alerte générale ! Ce film est sous-estimé, trop, victime d'un consensus critique en sa défaveur. Ce n'est pas "seulement" une histoire catastrophe, le bateau du gars qui coule, comment il survit, comment il va s'en sortir, tout ça tout ça. Niet. Oui, on s'emballera devant l'incroyable reconstitution d'époque, l'ambiance parfaite des 80's, et des souvenirs d'enfance du héros, et surtout devant la reconstitution du naufrage et des conditions climatiques islandaises du passage survivaliste ; pas de fonds verts numériques 3D, du brut, de l’artisanat, de l'art, de l'effet rudement efficace, moderne car supérieur à ce qui se faisait avant le tout numérique, et supérieur au tout ordinateur. On s'emballera sur l'immersion du spectateur dans celle du héros, notamment grâce à un travail sonore incroyable de présence. Non, ce n'est pas tout. Le scénario, hormis cette situation mouillée glaciale, a un début, un milieu, une fin, avec des lignes directrices liées à ses coéquipiers, et ce qu'il estime être son devoir moral, et liées à la recherche explicative de ce miracle, pourquoi lui? Il y a un pourquoi, extraordinaire. Les extraits vidéos du véritable Gulli pendant le générique final mettent en perspective le travail pur d'honnêteté de l'équipe du film, et nous plante son souvenir dans notre petit panthéon personnel des pellicules de l'année, en ce mois de mai. C'est un hommage, à travers celui rendu à ceux qui apportent le poisson dans nos assiettes, à toutes les mains qui font tourner le système, sans qui il n'y aurait rien, et qui éteignent tout le bling-bling spectaculaire hollywoodien ou idéologique du petit journal de canal+ et des merdias de masse. Voilà pourquoi malgré ses évidentes qualités, il ne fait pas de mal, ne sera pas récupéré, n'est pas considéré comme faisant du bien, juste mis sur le côté, en attendant que passe la condescendance qu'on lui porte, alors qu'il mérite infiniment plus de ère ! Allez vous vautrer dans l'obscurité marine de ces beautés islandaises, ça éclaire la droiture, comme un roi adoubant son chevalier.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 28 avril 2013
    "Survivre" est un film désarçonnant qui cache bien son jeu sous les oripeaux d'une mise en scène simple et d'une narration ultra-classique.
    Seulement voilà, le film est une bombe à retardement. Il faut en attendre la finalité pour capter toute l'émotion qui se cache sous le personnage un peu benêt de Gulli, et la puissance qui se trouve dans ce qu'il lui arrive. "Survivre" ne fait pas que dépeindre l'exploit d'un spoiler: suite sur Plog Magazine, les Critiques des Ours (lien ci dessous)
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top