AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
7612 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Greystoke, la légende de Tarzan ?
5
25 critiques
4
50 critiques
3
20 critiques
2
14 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Assurément le meilleur film parlant de Tarzan (de sa venue sur l'île étant bébé, à son départ), avec un Christophe Lambert très convaicant et des seconds rôles très biens joués.
lhomme-grenouille
Tarzan, vu comme ça, j’adhère. C’est du classique comme je les aime, avec un Christophe Lambert au sommet de sa gloire (comme quoi, il suffisait juste de se taire). Classique donc, mais efficace…
Très beau film! L'on a l'impression de découvrir Tarzan, or, pour une fois, c'est l'histoire originale.Un sublime classique à découvrir et faire découvrir.
Beaucoup d'interrogations pour ce film édulcorant l'oeuvre de Burroughs, et finissant; par ailleurs, ( & malgré une reconstitution des + soignées ) en 1 tendre mélo à peine crédible...
Lambert est un acteur de grande valeur
Ce film a eu un gros succès à l'époque et on comprends pourquoi. Même si tout n'est pas parfait au niveau du son et des effets spéciaux, l'histoire est prenante et c'est le meilleur tarzan. Christophe lambert n'est pas trop convaicant dans son role, mais on le pardonne.
this is my movies
Le film qui replace la légende de Tarzan dans son contexte et qui s'éloigne de toutes les adaptations édulcorées précédentes. Içi, l'histoire est crue, violente et traitée de façon réaliste. Les paysages naturels sont magnifiques et la première heure; qui retrace l'histoire de Tarzan, son adoption par les singes, son lent apprentissage de la vie de la jungle et sa première rencontre avec des humains; est très intéressante, incroyablement réaliste et très violente. Les différents acteurs qui incarnent Tarzan sont tous très bons (particulièrement celui qui joue l'adolescent) et donc y compris C. Lambert (un de ses meilleurs rôles). Après, le scénario nous montre le retour à la civilisation, avec la difficile acclimatation du nouveau Lord Greystoke à un environnement hostile (le film livre une violente critique de la société de l'époque et des Anglais). Cette partie perd un peu de rythme mais gagne en humour, à travers le personnage du grand-père. L'émotion vient aussi, les drames s'enchaînent et les acteurs se distinguent. La photo, la musique et les costumes sont magnifiques et H. Hudson maîtrise bien sa mise en scène. Un beau spectacle, un peu longuet vers la fin. D'autres critiques sur
Quand on voit ce film, on peut se dire que Christophe Lambert pouvait aussi être un formidable acteur. C'est sans doute la meilleur adaptation de la légende de Tarzan avec ce film tragique, on peut aussi le considerer comme un film d'aventure cruel, barbare et violent superbement réalisé par Hugh Hudson. On retrouve aussi les excellents Ian Holm et Ralph Richardson au casting.
La seule(vrai) performance d'acteur de C.Lambert dans sa carrière chaotique.Un film rondement mené,une adaptation remarquable et aboutie de Tarzan.
Très mauvais film, à la réputation usurpée de chef d'oeuvre et de film culte. Son principal mérite est d'apporter une vision originale de la légende de Tarzan, mais uniquement à destination des enfants.
Il faut en effet abdiquer tout sens critique pour plonger dans cette histoire ou le manque de subtilité règne en maître absolu.
Tarzan se fait débusquer dans la jungle et en quelques jours ou semaines devient un anglophone académique, maîtrisant syntaxe et grammaire avec une aisance à faire pâlir la Reine elle même. Pour contrebalancer cette invraissemblance, le pauvre Tarzan ne peut réprimer ses mauvaises manies qui consistent à eructer quelques "hourk hourk hourk!" pour que chacun se rappelle à intervalles réguliers, d'où il vient.
Ce tapis d'invraissemblances de fond qui laissent entrevoir le peu de temps que les scénaristes ont du passer à l'écriture et à la construction des personnages (les méchants d'un coté, les gentils de l'autre... la base du film pour idiots, pardon, pour enfants).
Nous atteignons l'appogée de l'invraissemblance lorsque pour amuser la galerie, Tarzan se met à imiter les animaux de la jungle en doblby surround au cours d'un repas; Sa pauvre cage thoracique et ses maigres cordes vocales lui permettent d'émettre un fauve rugissement en 5.1, sans parler de sa lèvre pincée qui lui offre l'opportunité d'imiter le chant d'un oiseau sans même prendre le soin, ne fut-ce que pour la forme, de gonfler ses joues histoire de signifier que de l'air sort bien de sa bouche.
Bref, la seule partie qui aurait pu être porteuse d'interêt, l'apprentissage de Tarzan (élevé au milieu des singes, puis élevé au sein des hommes) ne prend en tout qu'une trentaine de secondes (pour schématiser: "toi Tarzan, moi Jane... Maintenant passons à table"). On a donc du mal au final, en voyant la magnifique et fulgurante intégration de Tarzan, à comprendre pourquoi il veut retourner dans la jungle... Sinon que les scénaristes pour aller vite font mourir dans ses bras à 3 m
Il faut en effet abdiquer tout sens critique pour plonger dans cette histoire ou le manque de subtilité règne en maître absolu.
Tarzan se fait débusquer dans la jungle et en quelques jours ou semaines devient un anglophone académique, maîtrisant syntaxe et grammaire avec une aisance à faire pâlir la Reine elle même. Pour contrebalancer cette invraissemblance, le pauvre Tarzan ne peut réprimer ses mauvaises manies qui consistent à eructer quelques "hourk hourk hourk!" pour que chacun se rappelle à intervalles réguliers, d'où il vient.
Ce tapis d'invraissemblances de fond qui laissent entrevoir le peu de temps que les scénaristes ont du passer à l'écriture et à la construction des personnages (les méchants d'un coté, les gentils de l'autre... la base du film pour idiots, pardon, pour enfants).
Nous atteignons l'appogée de l'invraissemblance lorsque pour amuser la galerie, Tarzan se met à imiter les animaux de la jungle en doblby surround au cours d'un repas; Sa pauvre cage thoracique et ses maigres cordes vocales lui permettent d'émettre un fauve rugissement en 5.1, sans parler de sa lèvre pincée qui lui offre l'opportunité d'imiter le chant d'un oiseau sans même prendre le soin, ne fut-ce que pour la forme, de gonfler ses joues histoire de signifier que de l'air sort bien de sa bouche.
Bref, la seule partie qui aurait pu être porteuse d'interêt, l'apprentissage de Tarzan (élevé au milieu des singes, puis élevé au sein des hommes) ne prend en tout qu'une trentaine de secondes (pour schématiser: "toi Tarzan, moi Jane... Maintenant passons à table"). On a donc du mal au final, en voyant la magnifique et fulgurante intégration de Tarzan, à comprendre pourquoi il veut retourner dans la jungle... Sinon que les scénaristes pour aller vite font mourir dans ses bras à 3 m
"Greystoke",bien qu'étant la meilleure adaptation du mythe de Tarzan,a bien mal vieilli.Un rythme incertain et des ellipses dérangeantes plombent l'agrément que l'on peut ressentir lors de certaines scènes.Il faut admettre que toute la 1ère partie dans la jungle est rudement bien filmée dans des décors réels,au plus près de la nature.Christophe Lambert est époustouflant en etre plus proche des singes que des hommes,Ian Holm aussi assure en naturaliste au grand coeur.Il y a meme une belle morale: tous les hommes sont libres et égaux. Clayton choisit le mode de vie qui est le sien.Une belle fable donc,bien que trop longue.
Un très bon film d'aventure, peut-être la version de TARZAN qui se rapproche le plus de l'oeuvre d'Edgar Rice Burroughs. Et tous les acteurs sont excellents, aussi bien Christophe Lambert que Ralph Richardson (le grand-père Greystoke) à qui le film a été dédié.
Film très touchant. Christophe Lambert interprète son personnage à merveille en y mélant l'émotion et la haine. Un film à ne pas manquer.
Voila du trés grand cinéma. C'est sublimement mis en scénes, les acteurs sont géniaux et l'histoires nous prend aux tripes.
la première partie du film vaut quatres étoiles , la suite est plus lente . la meilleurs adaptation de TARZAN . le naufrage et la survie des parents de tarzan aurait pus être plus long , j'adore la scène ou le singe penètre pour la 1ère fois dans la cabane , affolant le père de tarzan , scène ultraréaliste (sursaut garantis)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse