Mon compte
    Greystoke, la légende de Tarzan
    Note moyenne
    3,4
    7587 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Greystoke, la légende de Tarzan ?

    115 critiques spectateurs

    5
    25 critiques
    4
    50 critiques
    3
    20 critiques
    2
    14 critiques
    1
    5 critiques
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 2 octobre 2007
    la première partie du film vaut quatres étoiles , la suite est plus lente . la meilleurs adaptation de TARZAN . le naufrage et la survie des parents de tarzan aurait pus être plus long , j'adore la scène ou le singe penètre pour la 1ère fois dans la cabane , affolant le père de tarzan , scène ultraréaliste (sursaut garantis)
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 24 juin 2011
    Peut être le meilleur rôle de Christophe Lambert et un de ses meilleurs films avec "Highlander". Dire que par la suite il a tourné dans des nanar tels que "Mortal Kombat"...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 10 mai 2009
    Je vais pas raconter l'histoire car tout le monde l'a connait plus ou moins. Le seul Tarzan que j'avais vu était celui de Disney, ici l'histoire est comment dire, plus poussée, plus complète, beaucoup plus crédible et réaliste même si cela reste une histoire. C'est l'histoire d'un homme qui n'appartient à aucun monde, ce n'est pas un gorille, mais ce n'est pas un homme car il ne les comprends pas, il ne comprend pas leurs coutumes dévastatrices dût à leur plaisir de tuer. C'est l'histoire d'un homme qui va devoir faire le choix entre deux mondes avec chacun leur avantages et leur inconvénients, car le monde des gorilles n'est pas rose.
    Lefter Proto
    Lefter Proto

    5 abonnés 73 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 26 février 2008
    Lambert est un acteur de grande valeur
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 3 novembre 2008
    Excellent film sur Tarzan. Lambert est très bon. Le film est très bon. Que ce soit les premiers moments où l'enfant est élevé par les singes après les moments tragiques des parents ou du bébé singe, que ce soit sur les moments dans la jungle ou les moments dans le château, on y trouve son compte. Les décors sont beaux. Les scènes avec les animaux sont magnifiques. Il y a de l'humour. Mais il y a surtout beaucoup d'émotion. Ce film ne peut pas plaire à tout le monde mais moi je le recommande.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Passons outre le bandeau et le slip du héros,
    les costumes des primates et la lumière des scènes de jungle filmées en studio qui ont mal vieillis.
    Et nous voicis face à un des plus grands films de l'histoire du cinéma. La bande son est grandiose, les images, que se soit celles de la forêt équatoriale ou bien celles des terres d'Ecosse sont magnifiques (les décors interieurs aussi d'ailleurs). Les acteurs sont tous formidables (même en vf). Et puis quelle histoire boulversante. Ma scène préferée : quand son père singe est mort, John Clayton assis dans la charette hurle et fouette l'attelage galopant et tournant en rond dans la cour du château... INFERNAL !!!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 24 décembre 2007
    Très mauvais film, à la réputation usurpée de chef d'oeuvre et de film culte. Son principal mérite est d'apporter une vision originale de la légende de Tarzan, mais uniquement à destination des enfants.
    Il faut en effet abdiquer tout sens critique pour plonger dans cette histoire ou le manque de subtilité règne en maître absolu.
    Tarzan se fait débusquer dans la jungle et en quelques jours ou semaines devient un anglophone académique, maîtrisant syntaxe et grammaire avec une aisance à faire pâlir la Reine elle même. Pour contrebalancer cette invraissemblance, le pauvre Tarzan ne peut réprimer ses mauvaises manies qui consistent à eructer quelques "hourk hourk hourk!" pour que chacun se rappelle à intervalles réguliers, d'où il vient.
    Ce tapis d'invraissemblances de fond qui laissent entrevoir le peu de temps que les scénaristes ont du passer à l'écriture et à la construction des personnages (les méchants d'un coté, les gentils de l'autre... la base du film pour idiots, pardon, pour enfants).
    Nous atteignons l'appogée de l'invraissemblance lorsque pour amuser la galerie, Tarzan se met à imiter les animaux de la jungle en doblby surround au cours d'un repas; Sa pauvre cage thoracique et ses maigres cordes vocales lui permettent d'émettre un fauve rugissement en 5.1, sans parler de sa lèvre pincée qui lui offre l'opportunité d'imiter le chant d'un oiseau sans même prendre le soin, ne fut-ce que pour la forme, de gonfler ses joues histoire de signifier que de l'air sort bien de sa bouche.
    Bref, la seule partie qui aurait pu être porteuse d'interêt, l'apprentissage de Tarzan (élevé au milieu des singes, puis élevé au sein des hommes) ne prend en tout qu'une trentaine de secondes (pour schématiser: "toi Tarzan, moi Jane... Maintenant passons à table"). On a donc du mal au final, en voyant la magnifique et fulgurante intégration de Tarzan, à comprendre pourquoi il veut retourner dans la jungle... Sinon que les scénaristes pour aller vite font mourir dans ses bras à 3 m
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Ce film fabuleux est le meilleur Tarzan que l'on
    ait jamais vu.
    Certes les décors naturels sont splendides mais
    l'intérêt du film réside dans la richesse du
    personnage central qui est restitué dans toute sa complexité.
    Le chassé croisé entre la jungle et la civilisation
    va révéler à Tarzan sa véritable nature et il
    laissera à la fin son coeur s'exprimer vraiment.Parmi les personnages du film Andie Mac Dowell
    dans le rôle de Jane est émouvante à souhait,Ralph
    Richardson mérite des éloges.
    J'ai gardé le meilleur pour la fin et aussi une énigme douloureuse.
    Christophe Lambert qui EST littéralement Tarzan
    laissait apparaître un talent hors normes que le
    réalisateur Hugh Hudson exploite à merveille avec
    une réussite totale et la résurrection d'un mythe.
    Que devenez vous Christophe?
    Pourquoi une aussi longue absence et un choix de films jamais à la hauteur de votre immense talent?
    Ils étaient pourtant nombreux dans le monde les fans
    prêts à vous suivre et qui aujourd'hui s'avèrent
    bien déçus.
    Raph
    Raph

    2 abonnés 143 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 22 octobre 2023
    "Un homme, deux mondes, une légende !"

    Hugh Hudson («Les chariots de feu») adapte «Tarzan of the apes » d’Edgar Rice Burroughs, le premier tome consacré au héros de la jungle et signe un extraordinaire film d’aventures à cheval sur le XIXème et XXème siècle. Ecosse, 1885, en cette fin de siècle en plein révolution industrielle, l’Afrique n’échappe pas à l’expansion coloniale. C’est dans ce contexte qu’Alice et John Clayton quitte le confort de l’immense demeure écossaise du comte de Greystoke (Ralph Richardson), le père de John, pour rejoindre l’Afrique équatoriale. Les au-revoir déchirants se feront adieux quand le bateau de John et Alice se brisera sur les récifs de l’océan Atlantique. Après une ouverture musicale magnifique, une hostile jungle se dévoile sous nos yeux et avec elle, ses habitants, les singes, les véritables héros de cette fable à la fois animale et humaniste. Cet endroit encore sauvage est menacé par l’irruption d’un volcan, mais la véritable menace viendra de l’homme blanc. Portés disparus, mais en vie, John et Alice survivront un temps loin de toute civilisation. Avant de mourir de la malaria, Alice mettra au monde un petit garçon. John mourra à son tour, tué par un grand singe. Dès lors, l’enfant sera recueilli par une guenon ; la légende de Tarzan vient de naître. Christophe Lambert prêtera son physique athlétique à cet enfant sauvage devenu un homme. Elevé parmi les singes et autres animaux, Tarzan se construira dans ce rude univers immaculé de toute violence gratuite et saura se faire respecter en trouvant un couteau, vestige de son ancienne vie, (la découverte de l’objet est montrée par Hugh Hudson comme la découverte du feu par les premiers hommes). Des questions sur sa véritable identité se posent à lui. L’avenir et les certitudes de Tarzan changeront au contact du capitaine Philippe D’Arnot (Ian Holm), anthropologue et militaire belge au service du British Muséum à qui Tarzan sauvera la vie. Tarzan deviendra alors «John Clayton» !! Merci à Warner Archive de donner au film un écrin à la hauteur du chef-d’œuvre de Hugh Hudson. Le master est flamboyant, les images et les couleurs sont saisissantes de naturel tout en conservant le grain d’un film de presque 35 ans, le son est ample et immersif. D’une durée intégrale de 137’, « Greystoke…. » est un véritable hymne à la tolérance à travers l’apprentissage du langage, la connaissance de l’autre mais c’est aussi la dualité, d’une nature sauvage et magnifique à la fois confrontée à la sauvagerie de la civilisation arbitrée par un homme qui lui, appartient aux deux mondes.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 7 juillet 2009
    j'avais vu ce film à sa sortie il y a 25 ans déjà !! et j'ai retrouvé quasiment la même émotion en le revoyant en vidéo, ou vraiment un super rôle pour Christophe Lambert, le meilleur avec celui Highlander, car après il n'a fait des navets, j'aimerais savoir OU a été tourné ce film ?? quelq'un a une réponse ?? pourquoi n'a t-on pas accès au SECRETS DE TOURNAGE quand le film est ancien ??
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 18 septembre 2009
    zoologistes psychos amateurs d'action et effets speciaux s'abstenir ici ne chercher que l'histoire legendaire.je m'attendais a un genre Johnny Weissmuller qui enfant m'avais ebloui mais surprise une adaptation tres differente.lambert signe ici une interpretation magistrale avec higlander et quelques autres films meme s'il a ensuite ete tres mauvais.parfois quelques erreurs de scenario mais tellement de bon point:avec une bonne video les decors et paysages sont somptueux une excellente musique et bande son et surtout ce que j'attends d'un CHEF D'OEUVRE l'EMOTION!!la scene ou tarzan imite un fauve aupres de jane est terriblement erotique!le grand pere qui descend les marches en glissant emouvant.un casting parfait le grand pere l'archeologue jane..bref, des qualites souvent reconnues font que meme si long,ce film est un excellent moment de detente si vous arrivez a vous laisser emporter et a y croire.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 27 juin 2008
    Très beau film! L'on a l'impression de découvrir Tarzan, or, pour une fois, c'est l'histoire originale.Un sublime classique à découvrir et faire découvrir.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 18 mai 2009
    Pour moi, le meilleur film sur la légende de Tarzan. Avec notre Christophe Lambert national, magistral. Dommage que cet acteur de talent, après Greystoke, Le sicilien, subway, highlander 1, etc... ce soit fourvoyé dans des productions de bas étage (Mortal Kombat, Beowulf et j'en passe...).
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 26 juillet 2016
    Première remarque, les cris de singes sont pénibles. Outre le fait d'avoir un tiers du film où l'on entend que ça, "Greystoke" est une adaptation moyenne : la mise en scène est correcte mais le scénario pêche et le rythme endort au vue de la durée excessive du film. Certaines scènes sont très réussies et Christopher Lambert est assez convaincant.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 28 mars 2009
    J'ai revu ce film avec un immense plaisir,sans bouger de mon fauteuil pendant 2 heures.Il est magnifique, que ce soit l'histoire ou ce super cristhophe lambert ainsi que ces second roles attachant,ou egalement ce magnifique paysage. cette histoire de tarzan est la meilleur de toute par rapport a la trentaine de film qu'il y a.Indemodable.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top