Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
🎬 RENGER 📼
7 226 abonnés
7 515 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 24 décembre 2010
Hugh Hudson qui venait d'être récompensé de l’Oscar du Meilleur Film en 1982 avec Les Chariots de feu (1981) s'est attelé à l'énième adaptation du célèbre roman éponyme d'Edgar Rice Burroughs (publié en 1914). Il a offert par la même occasion, le premier rôle à Christophe Lambert, ce qui fut pour lui, à la fois son premier rôle en anglais et grâce au succès rencontré par le film, une "green card" pour la suite de sa carrière aux Etats-Unis. L'ennui ici, c'est que jamais on ne parvient à y croire. Le scénario étant constamment bourré d'ellipses et d'invraisemblances, bien que le film dure plus de 120 minutes, comment se fait-il que certaines séquences soient passé à l'as alors que d'autres s'avèrent beaucoup trop longues et répétitives. Concernant la prestation de Christophe Lambert (comme étant la plus crédible interprétation de Tarzan pour certains ou pire, son meilleur rôle) on reste dubitatif, en effet, il nous en faut plus qu'un simple acteur en slip-léopard et imitant le cris des animaux comme un ventriloque. 130 minutes interminables ou malgré des décors soignés et des costumes à peu près convenables, on peine clairement à y trouver un intérêt quelconque.
La meilleure prestation de Lambert de toute sa vie. En même temps il a pas eu grand chose à faire, c'est peut-être pour ça. Un très bon film sur Tarzan. Un bon scénario est une belle mise en scène. A voir !
Un très beau film. Sensible, intelligent, original... Ce film est une réussite a tout point de vue. Tout est impressionnant, que ce soit la qualité des personnages, la maitrise de la mise en scène ou encore l'interprétation, ou Christophe Lambert trouve son meilleur rôle. Réussite totale.
Le soufflle de la grande aventure pour un récit romanesque. Comme le titre l'indique, ce film nous conte le mythe de Tarzan de l'enfance à l'age adulte. Quelquefois naïf, le film possede un souffle épique et lyrique ainsi qu'un soupcon de noirceur indispensable à cette histoire d'un homme confronté à la violence feutré de la vie sociale. La 2eme partie est un peu plus lente mais aussi plus émouvante. Belle mise en scène, notre Christophe national trouvait la son meilleur role, Andie Mc Dowell débutait et Ian Holmes était déja parfait à l'époque.
Un de mes premiers films d'adulte. Je me rappelle avoir tant pleuré. Mais ce ne peut pas être une référence, car je suis très bon public, comme on dit.
Un film tout simplement beau qui est fort bien raconté, réalisé et interprété. Les décors sont vraiment somptueux : entre la jungle africaine à perte de vue et les lieux typiquement écossais avec un manoir qui a "beaucoup d’allure"… Dans ce rôle de composition, Christophe Lambert, tout simplement énorme, tient là le rôle de sa vie, interprété avec beaucoup de réalisme et de justesse, aidé il est vrai par une réalisation de qualité et une mise en scène soignée, le tout accompagné par une musique signée John Scott, jouée par un orchestre philharmonique. Vous ne pouvez donc passer qu’un très bon moment sur ce véritable chef-d’œuvre qui saura vous faire passer par bien des émotions. Vous ne pouvez passer à côté de ce qui est à ce jour, la meilleure adaptation de la légende de Tarzan.
Ce film a eu un gros succès à l'époque et on comprends pourquoi. Même si tout n'est pas parfait au niveau du son et des effets spéciaux, l'histoire est prenante et c'est le meilleur tarzan. Christophe lambert n'est pas trop convaicant dans son role, mais on le pardonne.