Derniers Avis : En Solitaire - Page 18

Vu ce film en famille , avec une ado de 17 ans et un jeune de 12 ans ; ce dernier a bien apprécié le " grand vent de la mer" , l'histoire , a trouvé des longueurs...mais est ressorti content ; nous trois , l'ado et les deux adultes nous sommes régalés !! Un vrai bonheur , avec ivresse de l'aventure et des embruns , et émotions fortes car nous sommes rentrés à fond dans l'histoire humaine exposée dans ce film .
Du panache , voilà ce qui nous a fait vibrer , la grandeur du combat livré ; tant de difficultés à dépasser , avec le lot d'impondérables , non en tant que tels mais par l'accumulation , qui à force , fait atteindre au skipper la sensation de ses limites...La grandeur du choix , difficile , qui implique tant de renoncements au rêve poursuivi , très bien rendu par François Cluzet - magnifique de densité , d' authenticité (chapeau !) - , le sentiment de l'importance de sa dignité " c'est ma course" et de la dignité de l'Autre , le clandestin qui lui aussi poursuit un but périlleux .
L'histoire de leur rencontre humaine dans des circonstances vraiment défavorables ( le chien dans un jeu de quilles !) se tisse fluidement au gré de la lutte contre les éléments , rien n'est surjoué dans cet espace restreint , du très bon cinéma ! L'intensité des enjeux n'exclut pas des clins d'oeil très plaisants , parce que prenant place dans le récit de manière naturelle .
J'ai vu que certains avaient des réserves sur le fait que le bateau n'avait pas été filmé des hauteurs , offrant une vision des plus magnifiques , certainement ; je peux dire maintenant que je ne le regrette pas , car je pense qu'il aurait été vraiment dommage de quitter l'ambiance de "travail" du pont et de la cabine pour des images léchées , dignes des beaux reportages et documentaires sur la mer et les bateaux...
Je ne comprends pas qu'il puisse être dit que la fin serait "culcul" ( ou qqch d'approchant ), je suis pétrie d'idéalisme et de foi dans l'humain ( "que sa conscience s'éveille!") et je peux tout à fait imaginer que ce skipper ne soit plus tout à fait le même à l'arrivée qu'au départ , que l' expérience humaine de son périple ait plus de valeur que son nom au palmarès , et qu'il ne veuille pas subir la salissure d'une 'triche' révélée au public - comme un dopage le serait - en prenant lui-même les rênes de la conclusion de "sa " course . Evidemment , l'adhésion à son choix de son équipier/propriétaire ( G. Canet) parait plus difficile à envisager , n'ayant pas été lui-même modelé par cette aventure particulière ...

Absolument pas fan de voile, j'y suis allée par hasard car c'était le seul film non démarré ! Et bien je remercie le hasard ! Non ce n'est pas un documentaire. c'est une très belle aventure, avec de belles images. Une histoire simple où il n'ets nul besoin de 15 000 rebondissements ou personnages ! Je ne me suis pas ennuyée, j'ai embarqué, j'ai profité, j'ai attendu, j'ai imaginé la fin... et je peux à présent saluer le film que je n'avais absolument pas prévu de voir ! Et Merci M. Cluzet !

Jolis images de l'océan et de la navigation. Film qui donne un cas de conscience à n'importe quel skipper en quête de victoire.
Le suspense est bien tenu jusqu'au bout.

Nullissime. Je me suis ennuyée a mourir. Le scénario est mou, sans surprise, plat, un véritable somnifère. J ai mis 1.5 sur 5 pour le jeu irréprochable de F. Cluzet

Cluzet ne déçoit vraiment jamais, scénario original, scènes en mer démontées très bien filmées.

Très bon film, j'ai passé un bon moment. L'ambiance de course est bien rendue et crédible. F Cluzet est un acteur majeur, il incarne à merveille le compétiteur en solitaire.

Une bonne idée de départ, raconter une histoire à partir de la course du "Vendée Globe" autour du monde: la partie "voile" est d'ailleurs bien traitée et crédible. Par ailleurs, de nombreux détails dans le scénario sont mal exploités: les relations entre les 2 héros sur le bateau, la relation du navigateur avec sa femme et sa fille, tout cela n'est pas approfondi et semble bâclé...

OK pour la prouesse technique, les prises de vues extérieures, décors naturels…
Un scénario light accompagné d'un si bon acteur qu'est François Cluzet.
Je dis M…

Il faut aimer la mer, c'est plutôt un documentaire sur le vent des globes...qu’il aurait fallu mieux faire d’ailleurs..
Les histoires autour de la course sont un peu niaises, il fallait, j'imagine, tenir 1h40..

Avant toute autre chose, c’est la performance technique de Christophe Offenstein (le réalisateur) et de son équipe qu’il faut souligner. Parce qu’au vu des images, on se dit qu’embarquer toute une équipe de tournage plus deux comédiens dans un bateau prévu pour une personne et tourner dans une mer démontée, c’est faire payer ladite équipe de sa personne (au sens « beurk » du terme) pendant les prises de vue ! Le résultat est à la hauteur des efforts consentis, on est vraiment au milieu de nulle part, ballotés au milieu des éléments démontés, au point qu’il vaut mieux ne pas être sujet au mal de mer pour aller voir « En solitaire » ! François Cluzet est impeccable, mais c’est presque un pléonasme que de le dire, en marin bourru qui va, au fil des jours, développer une vraie tendresse presque paternelle pour ce gamin de 16 ans qui pourtant gâche sa course. Les seconds rôles, Samir Seghir en mer, Virginie Effira et Guillaume Canet à terre, sont également très biens. Avec une mention spéciale pour Virginie Effira qui campe une compagne de marin très touchante, et adorable en plus. Quant au scénario, même si on peut avoir des doutes sur sa crédibilité (un navigateur se retrouvant avec un clandestin serait il vraiment disqualifié ?), il tient la toute, sans mauvais jeu de mot… Christophe Offenstein et son scénariste Jean Cottin sont sans arrêt sur la corde raide : humaniste sans être pathos, spectaculaire sans en faire trop, ils jouent avec le suspens en évitant les rebondissements improbables. J’imagine qu’à leur place, un scénariste hollywoodien auraient fait tomber Kermadec à la mer et il aurait été sauvé in extremis par son jeune compagnon d’infortune, retournant la situation dans une ironie cruelle et pleine de bon sentiments. Sauf qu’ici, même si le film a son lot de scènes intenses spoiler: (la scène du sauvetage de la concurrente Mag Embling)
elles sont filmées « à hauteur d’homme », si je puis dire… Tout au long du film, on se dit que le jeune Mano va être découvert et que Kermadec va être dénoncé et disqualifié, à chaque minute du film on se dit « Ca y est, c’est foutu ! » et le suspens, en fait, il est là plutôt que sur la mer démontée ! Les dernières minutes du film sont très belles, très bien filmées, émouvantes avec une musique bizarrement très appropriée « Knocking on heaven’s door ». Quant au devenir de la course de Kermadec, on peut peut-être regretter la pirouette de fin en considérant qu’elle est un peu trop politiquement correcte, sauf qu’après réflexion, elle est inévitable et dans le politiquement correcte, elle aurait pu être bien pire !

Dans En Solitaire François Cluzet incarne Yann Kermadec, se dernier part pour son premier Vendée Globe (tour du monde en solitaire à la voile). Il est animé par une puissante envie de vaincre qui sera enraillée par un passager clandestin.
Le postulat de départ est très intéressant et le matériau de base est très riche, on aurait pu avoir un excellent film spectaculaire, prenant et angoissant sur le dépassement de soi tout en gardant un place pour une charge émotionnelle plutôt forte!
Sauf que le film est très mal écrit déjà le nom de Yann Kermadec est un cliché à lui tout seul, et surtout on part sur des sous intrigues qui sont totalement inintéressantes et totalement baclées.
Au lieu de voir le skippeur se battre contre les mers et contre ses concurrents, le réalisateur préfère nous raconter que sa fille ne supporte pas l'amante de son père, relation expédiée à la va-vite et totalement artificielle et la relation que Yann entretien avec son clandestin qui lui est totalement sur écrit: il est malade comme son oncle, et veut rejoindre la France pour se soigner. Les deux finiront (comme par hasard) par se lier d’amitié. Et au final toutes « ces idées » se retrouvent complètement oubliées.
Hormis ces tares d’écriture on peut le réalisme et les qualités de réalisation des séquences sur le bateau qui comme l’a confirmé l’équipe ont été tournées en milieux naturels.
Le matériau de base était riche mais le résultat n’est pas à la hauteur des espérances et est très pauvre, on a la sensation d’un immense gâchis.

Je n'ai pas vraiment accroché , j'ai trouvé le film plus ou moins ennuyant , ils restent tout le temps sur le bateau , ce n'est pas un film exceptionnel.

Très bon film.
Un super rôle très convaincant pour François Cluzet...l'histoire ne dérive pas dans le mélo comme cela aurait pût l'être et reste simple, ambigüe...
Les scène de me sont assez réaliste et on se retrouve face à de superbe images.
spoiler: Une fin pleine d'émotions

Un chef d'oeuvre pour ceux qui aiment la mer et ceux que le Vendée Globe fait rêver. Les images sont sublimes et l'on imagine la prouesse technique pour les tourner. Mais il y a cette histoire de passager clandestin qui gâche un peu le tableau car elle n'est pas crédible. Le film aurait gagné à éviter ce mélo et à ne nous laisser que le Vendée Globe et le jeu superbe de Cluzet et de l'ensemble des acteurs.

Dommage que l'histoire soit si simple et peu crédible de belles images cependant ne suffisent pas à sauver ce film d'une monotonie sans fin. François CLUZET a beau se démener devant les aléas de la météo, en vainc, j'ai eu du mal à partir avec lui dans sa course. Quand à la fin, déçu, j'aurai aimé connaitre le réel dénouement des personnage.
film à voir uniquement si on est passionné de voile et de course en solitaire.