AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
2829 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur En Solitaire ?
5
22 critiques
4
105 critiques
3
153 critiques
2
61 critiques
1
25 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vu en AVP à Quimper le 16 Octobre en présence d'une partie de l'équipe du film (dont François Cluzet), ce qui a d'ailleurs ramené quelques skippers (Michel Desjoyeaux, Roland Jourdain...) et deux salles combles. Un film authentique, tourné en réel, sur ces héros que sont ces sportifs aventuriers.
blacktide
"En solitaire" est un très bon film sur la voile, le Vendée Globe, le sport, la compétition et la solidarité. Ce film est plus un film humaniste qu'un film de survie en mer. En effet, on attend qu'il se passe quelque chose comme une grosse tempête, une vague géante mais rien de toute ça en vue, on est loin de "En pleine tempête" ou encore "All is Lost". Malgré quelques séquences impressionnantes (de bateau bien sûr) mais j'ai bien dit "quelques", Offenstein ne fait pas dans l'original, le scénario est presque inexistant, enfin il y a juste une histoire avec un clandestin qui monte sur le bateau de Cluzet et ensuite ils deviennent amis (ça fait un peu penser à "Welcome"). Reste François Cluzet qui est excellent comme toujours et les rôles secondaires tenus par Canet et Rouve. Résultat: "En solitaire" n'est pas un film exceptionnel, c'est un divertissement honnête sauvé par ses acteurs même si niveau scénaristique c'est bourré de défauts!!!!!!!!!!!!
J'ai beaucoup aimé ce film, on a vraiment l'impression d'être avec lui sur ce bateau, les acteurs sont tous très bien et François Cluzet excellent comme d'habitude.
Belle histoire, beau sujet, qui malheureusement manque de la force que l'on attendait. Si les scènes en mer sont réussies, si l'évolution de la relation entre Cluzet et son passager clandestin est bien traitée, la partie terrestre de l'aventure (qui fait intervenir Canet et Elfira) ne convainc pas, au point de desservir le film et son propos humaniste.
Un beau film, on passe un bon moment pendant 1h30, on voit pas le temps passer, on est à fond dans l'aventure. Chapeau à la prestation de Francois Cluzet qui comme d'habitude joue très bien, et aussi à Samy Seghir. A voir !
Film tout public..alors quand on a un petit fils à garder un mercredi pourquoi ne pas l'y emmener ? d'autant qu'il a aimé...le papy y allait pour voir comment on vit dans un IMOCA, la classe du Vendée Globe, de ceux admirés au Havre bassin Vatine..(dont certains sont dans le film) .ce qui est bluffant c'est que le spectateur est totalement immergé dans l'aventure de son personnage central, vibrant à son rythme sur les mers plus ou moins calmes, participant à la manoeuvre et en solitaire c'est complexe..cela me rappelle un film sur Eric Tabarly, où l'on finissait par avoir le mal de mer sur notre fauteuil..je me souviens aussi qu'au musée Tabarly à Lorient le réalisme allait jusqu'à envoyer des embruns sur les spectateurs des premiers rangs. Ce qui est moins crédible, c'est cette histoire de réfugié qui arrive à se hisser sur le bateau lors d'une réparation du safran dans une crique des Açores et à vivre, une fois repéré , deux mois sur le bateau ...quand on sait la dure réalité de cette navigation et le ravitaillement calculé au plus juste, on y croit pas..sauf que cela donne une fin très généreuse et pleine de bons sentiments....on crois plus au sauvetage de l'anglaise dont le bateau s'est retourné car la situation s'est produite à plusieurs reprises. Et que penser du parrainage de la DCNS !!! sinon qu'ils se donnent une bonne image en finançant un film qui se veut véhiculer un bouquet de valeurs positives....Si vous aimez la mer, vous pouvez le voir car les scènes de mer sont parfois saisissantes...si les clichés et les scénarios trop vite écrits vous lassent, vous pouvez aussi vous en dispenser.
Film qui vaut surtout pour le Vendée globe, François Cluzet s'y attaque avec beaucoup de hargne. On suit ce skipper jour après jour, semaine après semaine dans ce qui doit être une épreuve bien... éprouvante. Au lieu d'en faire une sorte de documentaire, le réalisateur joue la carte de l'association improbable en lui imposant un jeune réfugié mauritanien, atterri un peu par hasard sur son voilier.
Un très beau film, la course d'une vie pour cet homme courageux, légèrement méprisé par son beau- frère, des plans magnifiques et cette histoire d'amitié entre ces deux hommes que tout sépare est bouleversante.
Pauline G.
Un homme seul au milieu de l'océan, qui s'efforce d'épouser les conditions météo pour le meilleur et pour le pire dans une course contre la montre, contre lui-même et le manque de ceux qu'il aime. Ce contexte rugueux et impardonnable de la mer, et dans le contexte d'un défi sportif qui plus est, aurait gagné à être présenté avec plus de poigne, plutôt que de rester dans cette interprétation relativement superficielle du personnage principal. François Cluzet donne, comme toujours, une interprétation très convaincante, entière, mais on ne sait jamais sur quel pied danser, ni dans sa relation avec le garçon qu'il embarque malgré lui, ni dans son rapport avec la course (à laquelle il est un peu comme étranger vu qu'il ne devait initialement pas y participer), ni dans sa relation avec le continent. Tout est donné un peu en vrac sans fil conducteur si bien qu'aucune intrigue ne vient réellement dominer les autres et tracer le sillon principal du récit. Une orientation plus franche aurait été la bienvenue. Sinon, les images sont très belles, c'est bien filmé et agréable à regarder. C'est un véritable plaisir de découvrir la vie en mer de cette façon. Et dcns, pour ceux qui se demandent, c'est un fabriquant d'armes... Pourquoi avoir choisi ce sponsor et pas un autre ?
En solitaire réalisé par Christophe Offenstein en 2013.
*Les points que j'ai appréciés →
• L'aventure maritime
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Le caractère désagréable du personnage joué par François Cluzet
• Le manque de réel intérêt
• Le jeu catastrophique des acteurs secondaires (Virginie Efira surtout
*Conclusion →
Je n'ai pas aimé, c'est proche du naufrage. 3/10.
*Les points que j'ai appréciés →
• L'aventure maritime
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Le caractère désagréable du personnage joué par François Cluzet
• Le manque de réel intérêt
• Le jeu catastrophique des acteurs secondaires (Virginie Efira surtout
*Conclusion →
Je n'ai pas aimé, c'est proche du naufrage. 3/10.
Le rendu de la voile est assez impressionnant mais tout ce qui tourne autour est particulièrement raté car bien trop convenu et plein de bons sentiments. Et là au milieu, on trouve un François Cluzet toujours aussi bon…
Le film a le mérite de nous "plonger" dans ce que peut être la vie d'un marin solitaire, forcé d'affronter les éléments. C'est de ce point de vue assez proche du documentaire. Au-delà de cela, l'histoire semble bien longue, et ne raconte d'ailleurs pas grand chose. Inutile de chercher à éviter de raconter la fin pour trahir le film, car il n'y a pas vraiment de fin. Pas de surprise, des relations entre personnages convenues, et pas mal d'incohérences dramatiques (la fille de Yann, le marin, en veut à mort à sa belle-mère, puis se rapproche d'elle sans véritable raison / le beau-frère de Yann retrouve celui-ci au milieu de la course, faisant un voyage de plusieurs milliers de kilomètres, pour rien au final...). La vérité, c'est que "En solitaire" n'est pas vraiment une histoire. C'est le film d'un chef opérateur passionné par la mer, à qui on a donné les moyen de faire de jolies images sur un bateau de course. Point.
alors oui je le reconnais c'est démago à fond, regorge de bienpensance, le jeune migrant est pénible avec ses mimiques niaises et que penser de la navigatrice anglaise aussi crédible que moi en danseur étoile mais.....mais il y a Francois Cluzet encore une fois très bon en coureur du Vendée Globe et cest magistralement bien filmé, on effectue cette traversée en immersion totale.On ne dira rien sur l image caricaturale donnée au navigateur breton qu'incarne" La Cluze" mais cest plaisant à voir et plutôt réussi.
Pour un premier film, Christophe Offenstein n’a pas choisi la facilité en tournant pendant plusieurs semaines sur un bateau en pleine mer. Il en tire des images superbes grâce à un sens du détail qui tient quasiment du documentaire. On a rarement été immergé ainsi dans une aventure se déroulant en pleine mer. Il a joint à cette idée, celle de traiter des migrants qui cherchent à tout prix à joindre l’Europe pour fuir la misère et la guerre. Si le cinéaste est finalement assez maladroit pour traiter ces thèmes graves, il s’en sort mieux lorsqu’il évoque les relations humaines qui s’établissent entre le navigateur bougon et son passager clandestin. Il faut dire qu’il est aidé par un excellent Cluzet qui s’est totalement impliqué dans son rôle de baroudeur des mers. Il est d’une crédibilité sans faille. On n’en dira pas autant du dernier quart d’heure qui tombe dans la facilité du happy end, assez peu crédible finalement. Dommage car le film possède un certain nombre d’atouts, notamment visuels.
Dans un genre purement fictif, En solitaire, de Christophe Offenstein n’est pas une panacée. Le film prend de la valeur du fait d’un tournage en milieu maritime, non en bassin, et d’un certain soin apporté à faire vivre le Vendée Globe comme si l’on y était. Huis clos marin pour le moins documenté qui finit malheureusement dans une certaine confusion. La bonne morale finira par entériner un peu le propos du réalisateur, et ce malgré toutes ses bonnes intentions. Si l’on admire François Cluzet pour son implication physique, si l’on reste captivé par le décor unique de ce bateau léger aux allures sportives, l’on discerne très vite le souffle court dont le récit est indéniablement doté, malgré l’idée relativement bonne de départ.
Voilà qu’un passager clandestin grimpe à bord du bateau de l’un des concurrents du Vendée Globe. Des Îles Canaries à la France, en passant par le Cap Horn, soit le tour du monde, un marin confirmé et un exilé mauritanien devront cohabiter sur le voilier épuré, dans le froid, la tempête et la solitude. La particularité supplémentaire tenant du fait que le passager surprise ne doit pas être découvert par l’organisation de la course. Bref, amplement de quoi tenir en alerte un public relativement conquis par une aventure humaine aux enjeux multiples. Malheureusement, comme l’on pouvait s’y attendre, le concurrent choisira l’humanité en dépit de la gloire, s’attachant malgré ses airs bourrus à son compagnon de route, d’abord un boulet puis atout pour son tour du monde.
Le cinéma hexagonal se voulant trop souvent niais dans son propos social, il était incontestable que la fin du récit tuerait dans l’œuf l’espoir de découvrir un film aussi puissant qu’il aurait pu, dû, l’être. Pour autant, l’aventure maritime que nous offre Christophe Offenstein est agréable, très bien filmée, physique et tourmentée. L’ennui n’est dès lors jamais de mise, malgré un concept casse-gueule. Comme mentionné plus haut, le succès du film dépanadait presque exclusivement de l’implication du comédien qu’est Cluzet. Celui-ci semble alors très à l’aise dans la peau d’un marin solitaire, compétiteur dans l’âme et père de famille à qui l’on ne tient pas rigueur de son absence. En effet, sa croisade personnelle sur les eaux du globe est une fierté pour toute sa petite famille, conjointe, fille et beau-frère. Notons que toujours en contact avec son pays, sa famille, le film d’Offenstein offre un placement de produit pour le moins détonant à la communication via Skype. Mais comment en aurait-il été autrement?
L’on se délectera alors des magnifiques séquences de navigation, des prises de vues immersives du directeur de la photographie. Conscient du défi qu’à pu représenter un tel tournage, inutile de casser impunément du sucre sur la réalisation et l’écriture du film, malgré cette fin niaise qui assombri le tableau. Si je n’ai en aucun cas été transcender par le film en lui-même, j’avoue tout de même avoir été agréablement surpris par un film qui avait comme concurrence directe, en 2013, le formidable, selon la critique, All is Lost, de J.C. Chandor. Lors qu’ils s’appliquent, les cinéastes français semblent avoir encore de beaux restes. Espérons que Christophe Offenstein aura montré la voie, même si bien des erreurs doivent être corrigées. 12/20
Voilà qu’un passager clandestin grimpe à bord du bateau de l’un des concurrents du Vendée Globe. Des Îles Canaries à la France, en passant par le Cap Horn, soit le tour du monde, un marin confirmé et un exilé mauritanien devront cohabiter sur le voilier épuré, dans le froid, la tempête et la solitude. La particularité supplémentaire tenant du fait que le passager surprise ne doit pas être découvert par l’organisation de la course. Bref, amplement de quoi tenir en alerte un public relativement conquis par une aventure humaine aux enjeux multiples. Malheureusement, comme l’on pouvait s’y attendre, le concurrent choisira l’humanité en dépit de la gloire, s’attachant malgré ses airs bourrus à son compagnon de route, d’abord un boulet puis atout pour son tour du monde.
Le cinéma hexagonal se voulant trop souvent niais dans son propos social, il était incontestable que la fin du récit tuerait dans l’œuf l’espoir de découvrir un film aussi puissant qu’il aurait pu, dû, l’être. Pour autant, l’aventure maritime que nous offre Christophe Offenstein est agréable, très bien filmée, physique et tourmentée. L’ennui n’est dès lors jamais de mise, malgré un concept casse-gueule. Comme mentionné plus haut, le succès du film dépanadait presque exclusivement de l’implication du comédien qu’est Cluzet. Celui-ci semble alors très à l’aise dans la peau d’un marin solitaire, compétiteur dans l’âme et père de famille à qui l’on ne tient pas rigueur de son absence. En effet, sa croisade personnelle sur les eaux du globe est une fierté pour toute sa petite famille, conjointe, fille et beau-frère. Notons que toujours en contact avec son pays, sa famille, le film d’Offenstein offre un placement de produit pour le moins détonant à la communication via Skype. Mais comment en aurait-il été autrement?
L’on se délectera alors des magnifiques séquences de navigation, des prises de vues immersives du directeur de la photographie. Conscient du défi qu’à pu représenter un tel tournage, inutile de casser impunément du sucre sur la réalisation et l’écriture du film, malgré cette fin niaise qui assombri le tableau. Si je n’ai en aucun cas été transcender par le film en lui-même, j’avoue tout de même avoir été agréablement surpris par un film qui avait comme concurrence directe, en 2013, le formidable, selon la critique, All is Lost, de J.C. Chandor. Lors qu’ils s’appliquent, les cinéastes français semblent avoir encore de beaux restes. Espérons que Christophe Offenstein aura montré la voie, même si bien des erreurs doivent être corrigées. 12/20
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse