Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Yetcha
880 abonnés
4 398 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 31 octobre 2006
Un film complètement barré et original que je revois pour la troisième fois avec un immense plaisir. Pour ceux qui ne connaissent pas, attention, c'est un OVNI cinématographique. Moi j'adore!!! Et vous...???
Un marionnettiste de génie, au talent non reconnu et prisonnier d'un mariage maussade, tombe fou amoureux d'une collègue infecte. Alors qu'il ne parvient pas à séduire cette dernière, il découvre par hasard un passage qui mène tout droit au corps de John Malkovich... Partant de ce postulat tordu, Spike Jonze et son scénariste Charlie Kaufman nous livrent un film des plus déjantés, qui parvient à jongler avec des idées délirantes, pourtant enchaînées par une logique imparable. Le tout mis en scène de manière très inventive (dont quelques séquences d'anthologie !), et offrant des dialogues délicieusement absurdes. John Cusack et Cameron Diaz, habitués à jouer les sex symbols dans les années 90/2000, sont ici admirablement enlaidis pour paraître tout à fait anodins physiquement. Ce qui met en valeur leur jeux... et sert le propos du film, fable (entre autres) sur la réussite, la réputation, et le lien entre talent et célébrité. Face à eux, John Malkovich s'est visiblement beaucoup amusé à interpréter son propre (faux) rôle. L'acteur fait preuve d'une énorme louche d'auto-dérision, qu'il s'agisse de sa prétendue aura de célébrité, ou de son statut de comédien. Catherine Keener, habituée du circuit indépendant US, est quand à elle excellente en femme froide et qui attire étonnement toutes les convoitises. Audacieux, original, maîtrisé, et surtout très drôle : "Being John Malkovich" fait partie des immanquable des années 90... voir de l'année 1999, qui fut généreuse en bons crus cinématographiques !
On peut dire que c'est le film qui m'a le plus décu !! C'est une incroyable imondice, et pourtant on est en droit de s'attendre à tout autre chose (rapport au casting et aux critiques). Pour moi cela s'apparente à un objet d'art contemporain, quelque chose de complètement nul, mais qu'on veut nous faire gober comme génial, intelligent, beau, ... C'est insultant pour les vrais chef-d'oeuvres, et films cultes. Réveillez-vous !!!
Ce film s'apparente à des excréments poser sur un plateau d'argent au milieu d'une gallerie new-yorkaise. Il y aura toujours des gens pour s'extasier devant le culot, l'inovation, de l'artiste. Et lui faire des critiques élogieux.
Déjanté à souhait. Je n'ai jamais vu ça. On ne s'embête pas une seconde et le scénario est très malin. Quant à Spike Jonze, sa mise en scène est magistrale... Tous comme les acteurs. Un film culte !!!
Un film-délire-halluciné, une vision du monde à travers les yeux d'un autre, un sujet voyeuriste, effleurant le thème féministe (le "vagin", dixit Cameron Diaz, qui est le seul moyen pour les personnages de toucher à l'extase, et de devenir enfin un homme) et une incroyable sensation de confort, finalement, dans la peau de John Malkovitch. On y réserverait bien une chambre, tiens.
J'ai jamais vu un film aussi tordu de toute ma vie. Faut vraiment avoir un cerveau de malade pour inventé un truc pareil, c'est complètement absurde. Conclusion : J'ADOOOOOOOOOOORE !! Il est excellent ce film, J'ai pas arrêté de rigolé.J'ai pas vu le générique de début et je n'ai pas reconnu Cameroun Diaz, j'ai su que c'était elle seulement au générique de fin. A voir absolument !!
Coup d'essai, coup de maître! Ce délire absolu prouve bien l'imagination n'est pas prisonnière d'un budget. Le tandem Kauffman/Jonze ont quinze idées à la seconde et une imagination sans borne. C'est l'une des histoires les plus originales depuis des lustres et l'humour délirant fait parfois place à la poésie. Que dire des acteurs? Ils sont tous méconnaissables ! Cameron Diaz est dans son meilleur rôle, tandis que Catherine Kenner montre une rare audace...
Fou, délirant, absurde, mais aussi un peu incompréhensible... Le concept est original, c'est le moins qu'on puisse dire, mais sur toute la longueur d'un film, c'est un peu usant.
Un film complètement décalé, ou les acteurs jouent à merveille, mais ou l'interet du scenario m'échappe. Complètement loufoque, vous vous casserez la tête à essayer de trouver un sens à ce film que ce soit philosophique, purement cartésien ou autre, vous n'en trouverez pas. Ce film ne sert finalement pas à grand chose...Du moins je n'ai pas compris son sens. si quelqu'un a une explication ? A noter quelques passages droles mais qui sont aténués par l'ambiance semi dramatique du film.
Un grand "n'importe quoi" dégage de ce film, j'apprécie le genre d'habitude, mais là je sais pas, l'histoire ne m'a pas attiré! Tout commençait pourtant bien, avec un John Malkovich en pleine forme et dans un rôle qui lui allait comme un gant, le sien! Mais le réalisateur fait tout pour que l'on se perde dans les méandres des psychiques de ce marionnettistes, de l'acteur, et cerise sur le gateau du personnage joué par Cameron Diaz !
Le summum du mariage parfait entre absurdité et humour grinçant. Un de mes films cultes, tant pour son originalité que pour la perfection du jeu des comédiens. Un scénario complètement fou qui donne un film taillé sur mesure pour Malkovich, pas si connu à l'époque pourtant . Un chef-d'oeuvre à voir à tout prix !
Le scénario signé Charlie Kaufman suffit pour se plonger 1000 fois dans la peau de John Malkovich. Au premier abord, ce bijou, c'est du n'importe quoi. Au second abord, c'est du travail de génie ! Un film remarquablement bien construit, plus qu'original, hilarant, et qui mérite plus que tout autre le qualificatif de jubilatoire. La scène où Malkovich entre dans sa propre tête et débouche dans un restaurant où tous sont ses copies et répètent son nom sur tous les tons est à la fois terrifiante et drôlissime ! Et mine de rien, quelques questions plus philosophiques que celle évoquée par le personnage de Cameron Diaz sont parsemées çà et là. Aucun doute pour moi : l'un des meilleurs films de sa décennie !
L'idée de départ est interessante, devenir un autre, s'insérer dans son subconscient, quel conséquences cela peut-il bien avoir ? Le problème est que l'on tombe rapidement dans l'absurde et le potache (john malkovich ne sert ici uniquement à pouvoir toucher le sein gauche de Maxine...). Les personnages sont tous ridicules, (Cameron Diaz excelle dans son délire de transsexualité), et le tout laisse un goût assez mitigé... Cependant on a aussi droit à quelques situations cocasses, ce qui sauve en partie le film !
Avec un film avec autant d'idées tordues (... et tordantes), on peut se poser des questions sur l'état mental de Spike Jonze et Charlie Kaufmann, surtout après la récidive de "Adaptation"... En s'appuyant plus sur un scénario hallucinant et une bonne prestation des acteurs, "Dans la peau..." est un film psychologique très réussi et pose des questions intéressantes sur l'identité, les apparences etc... on appréciera aussi le côté absurdes du film qui est souvent à mourir de rire (j'adore Malkovich marionnettiste !). Chez les acteurs, mention à l'auto dérision de John Malkovich et à "l'enlaidissement" de Cameron Diaz (il n'y a pas que Charlize Theron qui joue mieux quand elle est moche ;). Ne ratez pas non plus aussi quelques caméos savoureux. J'ai eu plus de peine par contre avec la photographie (assez terne) et quelques aspects du scénar qui ne font pas dans la dentelle (le comportement de Schwartz, le fait qu'il soit marionnettiste...)