Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
elriad
433 abonnés
1 859 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 24 octobre 2013
Si l'on oublie les invraisemblances scénaristiques, si l'on met de côté la gloire appuyée à l'Amérique patriote, si l'on ferme les yeux sur la psychologie schématique des bons et des méchants, et que l'on se contente de voir "White House down" pour ce qu'il est, un pur divertissement à gros budget avec un suspense qui ne s'essouffle pratiquement jamais, alors on passe un excellent moment en compagnie de ce héros à la plastique irréprochable qu'est Channing Tatum. Avec quelques moments d'humour par ci par là. On n'en attend guère plus de ce genre de film, et on a plein les mirettes. Contrat rempli.
Que dire? c'est consternant... du maxi déjà vu (dans Piège de Cristal en bien bien mieux) des rebondissements auquel on ne croit pas une seule seconde (et hop on tourne en rond sur la pelouse pour finir dans la piscine !!!) des caricatures de merde (le barbouze, le président très con, le pauv' type qui devient le héros) et toujours la même histoire: le père qui s'est éloigné de sa famille et qui retrouve l'amour de sa fille (déjà vu dans 2012) .... bref, du Roland Emmerich qui est vraiment un tacheron ... Dieu merci ce film s'est planté au box office... et ce n'est que juste retour des choses.
Ah oui, les effets spéciaux sont très mauvais (les avions en synthèse sont juste minables). Bref à fuir au plus vite.
Une vraie belle grosse bouse ! Casting mauvais (la distribution des rôles, c'est n'importe quoi), effets spéciaux foireux comme c'est pas possible, décors en carton, scénario ridicule, les dialogues j'en parle même pas... Bien content de ne pas avoir payé pour voir cette daube !
Pas mal actions dans le film , avec quelques rebondissements on se sent attrappé par l intrigue du film biensur des le depart on devine la finalité du film mais disons que les effets speciaux nous mette en haleine tres bon moment ....
simplement fracassant époustouflant . Channing Tatum et c est best scene d action de tout le temps , Jamie foxx le président black des Etat Unis et c est chaussure Jordan ahah. Duo tres special. film magnifique a part une prise d otage bof bof pas de grand idée , une maison blanche ou n importe qui peu rentré même les plus recherché au monde. un remake de la Chute de la maison blanche ( 2013 ) version 10 fois mieux :) enfin n exagérons pas quand même.
Il y a tellement de chose a dire sur ce film que je risque d'en oublier la moitié, en vous lançant dans White House Down ne vous attendez pas a un simple remake/reboot de "La Chute de la Maison Blanche" paru la même année réalisé par Antoine Fuqua mais plutôt a une parodie de Die Hard avec une surdose magistral de ridicule et de patriotisme . Dans ce film on a droit a quatre ingrédients essentiel qui constitue uniquement le film a eux seul, les clichés, l'absurde, l'humour et l'action .
Les clichés : Coté clichés c'est assez dingue, non pas de vilains terroristes musulmans ou nord coréens mais des bouseux venu du fin fond de l’Amérique profonde . Ils ont des tendances néo nazis et coté physique ils ont des moustaches, les cheveux gominés et des tatouages sur leur gros muscles . On retrouve aussi des clichés comme le président le plus gentil monsieur du monde, le héros du films ou le papa qui bien évidement oubli le spectacle de sa fille . Mais il y a tellement de clichés autres que les personnages comme les plans monuments, l'action peu crédible etc j'en passe . Je ne citerais pas tout donc mais ça fait fort, c'est typique des films d'action certes mais c'est lourd car le film en suinte et en abuse a en devenir horripilant .
L'absurde : Ridicule a fond c'est bien ce qui en ressort, en dehors de "l'attaque" sur la maison blanche qui est ratage complet il semblerait que les dialogues ont été écrit par un enfant de 12 ans . A chaque instant le film frôle le ridicule au point de croire a une parodie de film d'action lambda ou encore même a un simple téléfilm .
L'humour : Indispensable dans le cinéma d'action Américain l'humour omniprésent ici est juste digne d'un gros vomi, c'est lourd a chaque instant, jamais drôle et toujours agaçant . Il n'y a pas deux minutes sans une blague ou un gag vaseux qui ne vaut strictement rien .
L'action : On pourrait espérer que l'action remonte le niveau car ce serait le seul but de tout le film mais non . Souvent exagéré et peu cohérent c'est totalement banal et sans saveur . Quelque incohérences sont de la partie et c'est pas très bien cadré . N'espérez pas de bon effets spéciaux car la synthèse est complétement affreuse .
Ah oui White House Down a aussi un Channing Tatum au charisme de mollusque et c'est aussi le film le plus Américain que ces 10 dernières années . Un pur produit a la gloire des USA et du président, un pur film patriotique ni plus ni moins qui semble juste vouloir vanter l'Amérique et sa maison blanche .
Roland Emmerich vous avez manqué, le revoilà au commande d'un film d'action grand spectacle du nom de "White House Down". Le titre vous fait sans doute penser à quelque chose, à un autre film d'action??? En effet, il y a peu de tant (enfin environ 7 mois), sortait le film " La chute de la maison blanche", un film d'action où la maison blanche était attaqué par des terroristes coréens. "White House Down" reprend la même idée de départ, c'est à dire la maison blanche attaqué par des terroristes mais cette fois-ci, ils ne sont pas coréens mais américains. Gérard Butler se change en Channing Tatum et Aaron Eckart devient Jamie Foxx. Le duo Tatum/Foxx fonctionne à merveille, ils réussissent à nous divertir et donnent une petite touche d'humour au film, c'est un "duo très spécial" et explosif. Le président à la classe avec ses Jordan mais arrive quand même à perdre un lance rocket qui était dans ses mains. Par rapport au film de Antoine Fuqua, celui-ci est beaucoup plus parodique, sa fonction principal est d'en mettre plein la vue au spectateur et de le faire rigoler. De très bonnes cascades, de bons moments, de bons acteurs, de bonnes explosions, une bonne réalisation, ce film est juste un bon divertissement, rien de plus. Toutefois, l'intrigue est assez simpliste, la fin un peu trop facile, on la devine un peu malgré les rebondissements. Résultat: Emmerich réussi son objectif principal, c'est à dire divertir, il parvient à mettre le spectateur de bonne humeur mais ne va pas plus loin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Attention film très patriotique et ventant les États Unis!!!!!!!!!
Bon, c'est comme pour Independance Day, il ne faut pas trop se prendre au sérieux et on passe un bon moment. Film d'action et d'improbabilité, assez bien ficelé en ce qui concerne ces deux critères, saupoudré d'une fine couche de patriotisme difficilement digérable. C'est du Emmerich aucun doute là-dessus.
je viens de le finir et je n'ais pas aimer du tout j'avais adorer la chute de la maison blanche avec mister butler mais la j'avais l'impression de voir un vieux film des années 80/90 on aurait mis bruce willis ou chuck norris c’était pareil !!!!! et en plus dans les seconds rôles on as toujours les mêmes têtes depuis le premier film d'action et le pitch était assez nul et basique l'attaque des coréens dans l'autre film avait quand même plus de gueule bref si vous avez deux heures a tuer sur ce je vais aller revoir la série strike back eux au moins ils sont la classe
Après l'heureux film, "La chute de la maison Blanche" de Antoine Fuqua avec l'acteur principal Gerard Butler, il es fort possible que des personnes n'ont pas aimé celui-ci car c'est presque le même scénario. Honnêtement j'ai aimé tous les deux! D'ailleurs j'avais hésité le voir au cinéma car beaucoup de personnes me disaient qu'il était vraiment nul et perte de temps. Un navet quoi. Pfouuua mais comment j'ai pu me trompé en écoutant ces rumeurs, il est magnifique ! De l'humour venant du président (ce qui es rare dans des films bourrins et actions, des présidents amusants) de l'action aussi abusé que celui de Antoine Fuqua. Des effets spéciaux bien fais mais j'en ai repéré 2/3 mal fait, spoiler: comme la scène de la limousine qui fonce droit dans la piscine, le tournage de la caméra mal fait dirais-je bref, Channing Tatum est un excellent acteur, j'ai rarement été déçu de ses films. J'ai adoré !!!
Efficace, classique. Du grand spectacle, rien pour perturber l'habitué, et surtout, respecter les codes à la lettre.
Du coup, c'est efficace, mais ça n'ose en rien. Surement des gens pour être fan, en ce qui me concerne, ce respect des codes m'ennuie et me pousse dans une profonde lassitude.
ça n'est donc pas "mauvais" mais ça n'a aucun qualificatif pour être au dessus de "juste bof"
Encore un film où on attaque les Etats-Unis et plus précisément la Maison Blanche. Après le duo Gerard Butler/AaronEckhart on a ici un duo tout aussi improbable et tout aussi médiocre: Channing Tatum/Jamie Foxx. Dans ce film on sent qu'il y a un gros budget derrière et une envie de tout détruire mais avec Roland Emmerich on commence à avoir l'habitude. Même si le scénario est un peu mieux que son jumeau (Olympus Has Fallen), on retrouve quand même le ridicule qui fait que ce genre de film ne mériterait pas de sortir au cinéma. Mais au final je voulais passer un moment sans réfléchir, voir de l'action, des explosions et des gunfight, je n'ai donc pas été déçu car le film nous en met vraiment plein les yeux. Du grand cinéma? Non. Un divertissement correct? Oui.
Le concept de White House Down est exactement le même que celui de Piège De Cristal mais en moins bien! C’est le genre de film pro-américain où la maison blanche est la cible centrale du scénario,c'est un blockbuster décérébré et ultra jouissif mais tellement con et naïve. Déjà c'est archi prévisible, on devine le comploteur dès la première séquence où celui-ci apparaît.
Coté casting on a un président black. Jamie Foxx n’incarne rien de plus qu’un sidekick, l’habituel joyeux luron, blagueur, rigolard,10% Luther King mais 90% Cosby show, le mec qui a la classe en Air Jordan et qui nous fait bien rigoler. Channing Tatum, tu ne porteras jamais le marcel aussi bien Bruce Willis dans Die Hard, arrête d'essayer !! Puis que cette fillette est agaçante, encore une qui rejoint le club des gosses têtes-à-claques au cinéma. D'autant plus que toutes les scènes où elle est présente sont ridicules. En particulier une, vers la fin. Où armée de son courage et de sa détermination, elle s'en va saisir le drapeau de la présidence pour l'agiter sous une musique héroïque et en slow-motion.
Bref Avec White House Down, le spécialiste des films catastrophe nous invite une nouvelle fois à déguster du pop-corn et siroter un soda devant une pluie de bombes, de tirs de mitraillettes et autres situations folkloriques. Mieux que Air Force One ou Die Hard 5.
Je me demande ce qu'aurait été ce film sous la direction de Chuck ou Aaron Norris... Surement pas plus catastrophique que ce trépidant nouveau film de Roland Emmerich au contenu toujours aussi impérialiste. Avec un manque total de recul et d'un quelconque second degré, on se demande en fin de compte si on peut apprécier ce film sans être américain ou alors investi d'un profond patriotisme...!! Plagié sur Piège de Cristal, Rock et tous les autres (bons) films du même acabit, "White House Down" n'est jamais inventif, ni même tout simplement crédible. Les scènes d'actions aussi rocambolesques que mal imaginées, au point d'en devenir carrément pénibles, ne parviennent assurément pas à sauver ce qui prend l'allure d'un couteux nanard... En tout cas j'ai la réponse à ma question : pouvait on faire pire que "La chute de la Maison Blanche"? Oui, la preuve!!