Derniers Avis : La Dame en Noir 2 : L’Ange de la Mort - Page 8

Angoissant et efficace, La Dame En Noir 2 – L’Ange de la Mort est une petite surprise. Tom Harper s’applique en proposant un film prenant dans lequel on se laisse facilement piéger. Si le frisson est au rendez-vous, La Dame En Noir 2 – L’Ange de la Mort aurait pu être plus réussi si les jumpscares n’étaient pas aussi prévisibles et le scénario aussi faiblard. Néanmoins, l’ambiance sombre et la musique stressante du film prennent agréablement au dépourvu, s’accordant habilement à une trame à la fois simple mais captivante.

Il es génial
Et il fais absolument pas peur du tout

Autant le premier film avait un regain d'originalité malgré la piètre performance de Daniel Radcliffe autant cette fois ci rien ne viendra sauver ce film. On s'ennuie à mourir et la seule chose qui fait peur dans cet une heure et demie de cauchemar de salle obscur c'est la note. Quand on a pas de carte illimité ce qui heureusement n'est pas mon cas, on s'en sort à l'aise pour 20 euros la soirée. Et pour voir une telle nullité il faut bien avouer que ça fait mal ou je pense.
Bon alors critique de film avant l'émotion d'avoir perdu 1 h 30 de sa vie. Alors intrigue, rien n'a changé par rapport au premier opus. Seule l'époque a changé et on ne comprend pas bien ce qui s'est passé entre les deux films seulement qu'il y a eu un beau carnage. Pour autant le concept de la mère folle qui vient de perdre son fils se suicide devient un fantôme et essaye par le biais d'un enfant orphelin de retrouver son enfant est une idée pas trop mauvaise. Mais vraiment, rien n'a été fait pour que le sujet soit creusé. La dame en noir qui avait un charisme certain dans le premier opus, n'est désormais plus qu'une vieille femme qui se balade dans un cimetière...
Côté effet spéciaux, rien de bien particulier à dire il n'y en a pas beaucoup. Mais les quelques un qui son présent ne sont vraiment pas terribles, des flammes qui ressemble à des incrustations de jeux vidéo des années 2000 je pensais qu'on était plus fort que cela.
Côté angoisse...... pour voir le film regardez la bande annonce.
Vraiment passez votre chemin, beaucoup de bon film sont sortis cette semaine.

Plus faible, moins haletant et très convenu, ce sequel pas trop mal fagoté mais tourné par un artisan qui fait le job, ni plus ni moins, devrait satisfaire au moins les amateurs de frissons facilement impressionnables. C’est déjà ça. Les autres resteront sans nul doute sur leur faim.

La critique complète sur Mondociné

Mon dieu quel film digne d'un Hollywood eco
Plus sérieusement, aucun scénario, pour un film d'horreur les scènes sont prévisibles 10 minutes avant, cest une catastrophe.
J'aurais du suivre les commentaires que j'avais lu avant sur Allociné qui me disait de rester chez moi, mais je suis têtu et je regrette véritablement ce choix!!! Perte de temps infinie en plus j'avais faim pendant ces 1h38 de supplices!
Bref vivement le 3, car oui le réalisateur va nous pondre une trilogie sans aucun scrupule!!!!

nul. le film fait sursauter et non pas peur. histoire sans queue ni tête. ils ne savaient pas quoi pondre, eh bien ils auraient dut se contenter du 1

Après le premier film qui, pour moi, est un succès, l'annonce de ce second opus m'avait laissé dubitatif ... Un prequel, d'accord, mais il faut qu'il soit aussi bon que le premier.

Et ce n'est pas le cas. Cependant, tout n'est pas à jeter. L'ambiance est encore une fois très bien retranscrite, que ce soit sonore ou visuelle même si elle se rapproche beaucoup du premier opus, normal.

La nouveauté reste dans la présence de plusieurs personnages, ce qui n'était pas le cas dans le premier où seul Daniel Radcliff était véritablement présent. Ici on se retrouve avec notre héroïne, notre enfant principal, et enfin des personnages secondaires tels que les autres enfants, le militaire et l'autre institutrice.

A noter que le background des personnages est plus profond que dans le premier, ce qui ralentit ou adoucit le rythme donné par le film. Et ça c'est le point noir du film, il n'a pas cette ambiance pesante constante qu'avait le premier film.

Sinon le film est vraiment bon, plus de jumpscare que dans le premier mais subtilement placés et pour finir un scénario assez basique en somme même si la fin m'a légèrement déplu, annonçant un 3 mais j'aurais préféré une fin comme le premier.

En attendant le prochain avec impatience, on l'espère un petit peu plus réussi même si ce second opus est franchement bon, je vous conseille d'aller le voir car ça change des autres films où les sursauts remplacent l'ambiance. Sur ce, bonne séance ;)

Film correct cependant beaucoup trop de jump scares. Scénario moins approfondis que dans le 1er film mais quelques références sont présentes tout de même.
Fin rapide et attendue.
En somme, film correct qui fais peur pour ses jump scares mais moins bien que le premier.

Il ne mérites pas une note aussi basse mais je vais mettre un zéro pour ce film.

Zéro car je considère qu'un film d'horreur s'il veut se faire acclamer comme tel ne doit pas privilégier l'épidermique à une ambiance viscérale , baser entièrement son film sur un maison délabrée et un enchainement de "jump scare" , car cela relève pour moi de la fainéantise , on se contente de faire surgir des choses devant la caméra sans réellement travail sur une ambiance qui nous dérange et nous inquiète bref qui fait son travail pour un film d'horreur.
La bande annonce laissait espérer bien plus que ça.
C'est le plus gros soucis à mon humble avis de ce film , on enlève ces séquences et il ne reste vraiment plus rien. La plupart des scènes servent de prétexte à placer un jumpscare et donnent l'impression que le film ne commence jamais réellement....

Rien d'original dans le scénario , oui , une maison où le passée emplie de souffrances continue à hanter ses habitants du présent , c'est du réchauffé , mais ça c'est pardonnable dans la catégorie de film qui relève de l'épouvante , à conditions que le film réinvente quelque chose et nous donne quelque chose de frais et d'original.
Une petite séquence amourette franchement inutile vient nous tasser et amplifie cet effet d'avoir déjà regarder des milliers de films comme ça.
Les personnages ne sont absolument pas développés , on peut résumer leur caractère et leur passé en deux lignes....

La Dame en Noir est un mauvais film, à vrai dire c'est un mauvais screamers, les 2/3 du films sont bourrés de screamers prévisibles à se demander si ils ont compris le principe de l'épouvante en réalisation.
Scénario bidon et mauvais acting pour les gamins, allez voir la Dame en Noir pour le plaisir de critiquer.

Ce film qui est tout simplement un film d'horreur comme j'aimerais en voir tout les jours, un récit qui est cohérent, une angoisse que l'on récent tout le long du film, des moments ou l'on saute de son siège, le seul reproche que je peux lui donner c'est que l'on ne voit pas assez La Dame En Noir, le titre est la mais dans le film on ne l'a voit pas assez ( trop d'intermédiaire ) et peut être le final qui laisse a désirer, La Dame En Noir 3, 2016, vraiment hâte

Le film arrive mieux que son premier volet à nous effrayer mais est beaucoup moins bien construit scenaristiquement... Une déception malgré un jeu d'acteur plutôt correct

Moi qui adore les films surnaturels, j'ai beaucoup apprécié cette suite et même encore mieux que le premier opus.
J'ai adoré que l'histoire se passe durant la seconde guerre mondiale, sur une île isolée et dans une demeure abandonnée.
Le film vraiment très bien réalisé et interprété.
Le rôle de l'institutrice est parfait.
En outre il est angoissant, prenant, divertissant, effrayant.
La toute dernière scène nous fait comprendre qu'il y aura vraisemblablement une suite, tant mieux.
Ce film, sans être un chef d'oeuvre, est vraiment excellent et je mets comme note 4,5 / 5.

Que de jump-scares... Hélas !
Le réalisateur n'utilise que ce gimmick pour effrayer les spectateurs et cela en devient trop prévisible. En plus des clichés, la musique ne parvient pas à installer une ambiance angoissante...
Les acteurs sont ni très bons, ni très mauvais.
La fin est très légère.
Bref, la dame en noir 2 est décevant.

J'ai visionné le volet 1 avant d'aller voir ce film, histoire de ne rien manquer dans la chronologie. J'ai de loin préféré le 1er opus. Les mêmes bruits et phénomènes étranges apparaissent dans les 2 films mais ici dans ce second volet on perd la surprise. Encore que le spectateur "saute" quand même à plusieurs reprises. L'idée d'avoir placé ce tome 2 en 1941 va permettre, si toutefois le box office suit, de faire un 3eme opus situé de nos jours, pourquoi pas mais il faudra alors faire un peu preuve de nouveauté pour ne pas lasser le client.