Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 12 mai 2015
n'ayant pas vu le livre, mais entendu tellement parler et pas intéressée mais je me suis dit pourquoi pas? et je n'ai pas était déçu, ni choqué, j'ai beaucoup aimé le jeux des acteurs sans vulgarité et plutôt sensuel et bien mené donc aucun regrets d'avoir vu ce film.
Je n'ai pas lu le livre, alors je me contenterai de donner mon avis sur cette adaptation, en tant que passionné de cinéma. J'avoue que je ne sais pas trop par où commencer. Peu être par le jeu d'acteur, rien à redire. Les deux interprètes principaux jouent juste, mais sans plus. Pour ce qui est du montage, c'est basique mais efficace, quoi que par fois un peu cliché. (certaines scènes "avec de la musique qui va bien", peuvent laisser un goût bizarre de sitcom) Pour ce qui est de l'ambiance "générale" du film, je suis partagé : il y a cette "histoire d'amour" qui peut faire sourire parfois, mais qui peut faire rêver aussi. Je regrette que beaucoup de gens (un certain pourcentage de la gente féminine) se soit enthousiasmé pour cette histoire, qui, à mon gout , banalise la violence dans les rapports sexuels. Peu être que je ne suis plus dans le coup, mais peu être aussi que cela confirme certaines de mes craintes en ce qui concerne cette génération de "femmes perdues qui se cherchent" : Donnez une gifle à une femme au aujourd’hui et c'est c'est le dépôt de plainte assuré. Faites lui le coup de "50 nuances de grey" et elle tombe amoureuse... Bref : bof, bof et re bof...
Ni excitant, ni romantique. Pas grand intérêt. Caricatural aussi. La gentille étudiante est trèèèèès gentille. Le golden boy au coeur de pierre est trèèèèèès froid, torturé évidemment. Il est très très riche. Elle est très très amoureuse. Il pleut. Les acteurs sont beaux mais leur jeu est limité, c'est dommage. Comment faire mainstream et émoustillant, on a l'impression que c'est la question que se sont posés les producteurs du coup ça fait pfffffuit.
L'adaptation tant attendue (enfin tout est relatif) du roman du même nom. Tout le monde croyais à un film sulfureux, on se retrouve face à un film ennuyeux. Une sorte de pretty woman dans le monde du SM et encore car de SM on ne vois pas grand chose (peut être 3 min sur la totalité du film). Les acteurs ne sont pas mauvais mais on s'ennuie ferme en attendant un soupçon d'action qui ne viendra jamais
Vraiment il faut voir ce film si on a envie de s'en payer une bonne tranche. J'ai vraiment eu du mal à contenir mes rires devant le mauvais jeu d'acteurs, devant les 2-3 fessées/coup de fouet accompagnés de mimiques pseudos orgasmiques et devant les répliques vides de profondeur. Bref, un bon gros navet sans une once de réalisme, mais j'ai bien ri devant son absurdité ! PS : je déconseille aux moins de 13-14 ans tout de même.
Je pense qu'il faut avoir lu les livres avant de pouvoir dire que celui ci est un navet. Il y a des choses que l'on comprend après et l'histoire devient intéressante. Les livres sont mieux plus précis et expliquer. Bref il faut lire pour comprendre l'histoire profonde de cette histoire.
Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu un film aussi mauvais.
Le film passe complètement à côté de son sujet principal, celui d'une relation complexe entre une jeune femme en quête d'une relation romantique et d'un homme mystérieux cherchant une "soumise" pour assouvir ses penchants sexuels pervers. Le découpage fruste personnages et spectateurs. Cherchez l'orgasme, non, il n'y en a pas ! En fait, le film, lui-même, est une souffrance, une douleur continuelle, sauf que, contrairement à Christian Grey, on en tire aucun plaisir. La mise en scène est inexistante. Cinquante Nuances de Grey est une partie de jambe en l'air... sans sexe... sans orgasme... En soit, une partie de jambe en l'air bien décevante ...
Pour une fois je suis d'accord avec les notes de presse. Je suis certain que le livre est beaucoup plus intéressant malgré que je ne l'ai pas lus. Il était inutile d'en faire tout un film, l'histoire est nul et puis c'est tout.
Alors c'est ça le fameux phénomène dont on a fait que d'en entendre parler pendant des semaines! Mais c'est nul! Et malheureusement c'est pas prêt de s'arrêter! Je me suis senti forcer de voir "Cinquante nuances de Grey" pour avoir mon propre opinion. Je n'ai rien contre le premier "Twilight", avec lequel il y a énormément de ressemblances c'est vrai, tout le monde le sait, mais là c'est pire que ce que je pensais. Comment cette dob a pu faire plus de 4 millions d'entrées quoi! On dirait que ce sont les petits couples qui se sont sentis obligés de faire une sortie ciné pour voir cette histoire d'amour! Ce film ne vaut rien du tout! Je n'ai vraiment rien trouvé de positif à dire dessus sachant qu'il y a eu en plus ce succès bien énervant. La note minimale était inévitable, et pourtant c'est très rare que je la mette. Je ne sais pas du tout ce que valent les romans, et si cette adaptation y est fidèle, mais en tout cas, je me suis ultra ennuyé pendant deux heures. Le scénario est totalement plat. Les dialogues sont très très basiques. La relation des deux personnages est creuse. Sa a juste commencé par un petit regard, et c'est tout. Ils se sont revus, et tout, et il n'y a rien. La relation n'est pas du tout assez développée, même si ce n'est que le premier film de la trilogie. D'ailleurs, je m'attendais à un minimum plus de scènes érotiques. Là encore c'est le vide. Ce qui pouvait faire la vraie personnalité du film, on y est passé à côté. Sa ne valait vraiment pas le coup d'en parler autant pour juste ça. De plus, les acteurs ne sont vraiment pas bons, surtout la fille j'ai trouvé. Le gars peut être comme ça dans sa nature, sa peut passer, c'est un jeune milliardaire et tout, bon. Mais Dakota Johnson est totalement inexpressive, ce qui est tout simplement un peu impardonnable. Enfin, les musiques sont passables (en même temps c'est facile puisque ce sont que des tubes du moment). En revanche, la bande son est pourrit! Et pourtant c'est le grand Danny Elfman qui s'en est occupé! Oui je parles bien du compositeur de la plupart des films de Burton ou de la trilogie "Spiderman". Cette bande son est vraiment très mauvaise, énervante parfois, et confirme bien le niveau du film. Bref, un navet, assez honteux et sans intérêt il faut le dire. Suite en Février 2017.
Je m'attendais à pire ! Le gros soucis de ce film, c'est que tout le monde pensait aller voir un film érotique voir, carrément X, alors qu'à la base, rappelons-le, c'est une grosse production américaine ! Et pour des ricains, je le trouve pas si chaste que ça (bien que je l'avoue : ça aurait pu être plus chaud...
Une fois de plus on tombe sur deux personnages aux traits hyper clichés à la limite de la caricature, mais ça joue... Les deux se défendent bien à l'écran, et reste relativement crédible. Pour l'histoire, on nous ressert ni plus ni moins que l'histoire de la "souillon" et du prince charmant, à la différence que le problème du beau gosse milliardaire n'est pas qu'il soit une grenouille, mais un sado... J'avoue que ce n'est pas commun tout de même ! On peux souligner deux choses dans ce film : la réalisation qui est très propre (peut-être un peu trop lisse pour un film qui aurait pu être plus cru) et surtout, une superbe bande son. En conclusion, c'est moins pire que si ça avait été plus pire ! Certes, vous ne regarderez pas ça en famille en Prime Time sur TF1, mais vous pouvez vous le tenter en couple, sachant qu'il y a plus de chance (pour une fois) que ça soit madame qui ressente plus d'émotions que monsieur. Après tout, c'est tiré d'un livre à la base destiné pour les bourgeoises effarouchées...
Enfin ce fameux "50 nuances" !! Je précise que je n'ai pas lu les livres. Alors je n'ai pas aimé tout simplement. Non pas côté artistique ou à cause du jeu d'acteur mais pour l'Histoire en elle même. J'ai été mal à l'aise, ce film est une ode à la maltraitance des femmes (physique et psychologique). Le pire c'est que grand nombre d'entre elles vont rêver de cet odieux Mr Grey. Durant la scêne du fouet, je me suis imaginé en train de le frapper violemment et de demander "et là tu aime ?" La maltraitance psychologique est presque aussi dure que la physique. Comment peut-on demander à celle qu'on aime de ne pas partager son lit, pas de caresses, etc. Et puis les ordres, constamment des ordres. Je sais bien que l'histoire est ainsi écrite et que le réalisateur n'a fait que transcrire, mais il n'empêche, ce film m'a gêné. On sent bien que le récit peu s'inverser dans le second volet, mais j'imagine qu'il finira bien dans le 3 et ce personnage ne le mérite pas. Alors des points positifs se dégagent quand même. Dans l'histoire, on sent une histoire d'amour qui prend forme malgré tout. Niveau comédien, la jeune actrice est magnifique et joue bien la naïve. La Bande Originale est bien choisie mais ça n'équilibre pas. Romantiques, passez votre chemin !
Quelle déception dans ce film en comparaison au livre qui me semble passionnant... Les acteurs font de leur mieux et ont plutôt bien joué, mais la mise en scène laisse complètement à désirer. Pourquoi ne pas avoir gardé la meme énonciation que dans le livre avec les pensées d'Ana ? C'est ce qui créer tout le charme de cette histoire, et nous permet de mieux comprendre. Pour le coup j'avais l'impression que le film était plat et sans réelle passion...