Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Mr Jack
26 abonnés
20 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 8 juin 2015
Un film qui n'a pas respecté le livre, une actrice qui est aussi GRELUCHE que MOCHE !!!!!!! Bref ce film est un film pour "puceaux" comme l'a dit Madonna, je ne regrette pas de ne pas l'avoir vu au cinéma.
En dépit d'une critique hard apres la publication de la bande annonce le film n'est vraiment pas aussi hard qu'on le pensait. Plusieurs personnes se sont concentrés sur l'histoire romantique du film qui est très touchante les fans de concentrerons sur les livres. Mais le film reste tout de même un bon film! Bravo!
"Je ne fais pas l'amour, je baise brutalement". Non, cette phrase n'est pas de Dominique Strauss-Kahn, mais du sémillant héros de cette histoire sexy et déculottée. Adaptation attendue d'un roman qui est devenu un phénomène de société, ce film est plutôt une bonne surprise : au-delà de son érotisme et de sa gentille perversion, il fait preuve d'un certain caractère et d'une réalisation à la hauteur. La première partie, surtout, avec la lente attirance des deux protagonistes principaux qui est assez excitante. Le second segment est en revanche beaucoup plus convenu. On reste néanmoins sur une bonne impression, due notamment aux acteurs qu'on a envie de revoir avec beaucoup d'impatience pour les deux prochains volets de cette délicieuse trilogie.
Encore une Méga bouse dans l'univers cinématographique...je comprend pas un tel engouement pour de la violence faite aux femmes... sauf pour les adeptes du S.M. film uniquement destiné aux jeunes filles en quête de découvertes ou femme mûres en manque de sensations .....
N'ayant pas lu le bouquin, je ne m'attendais à rien de spécial. On a finalement affaire à une fable érotico-romantique, assez peu corrosive bien que légèrement crue. Les acteurs sont plutôt convaincants, mais les situations dans lesquelles se trouvent les personnages sont assez convenues au final. Pas mauvais, pas transcendant non plus.
C’est surement le film qui aura le plus fait parler de lui en 2015. De l’excitation, de l’attente, du scepticisme, l’adaptation du plus célèbre roman érotique a mit l’eau à de nombreuses bouches dans le monde. S’en suivit des milliers de préventes pour au final crier haut et fort sa déception. Non Cinquante Nuances de Grey ne chatouille pas le pantalon. Dès les premières minutes on se pose la question du casting. Certes, Jamie Dornan et Dakota Johnson sont très sexy mais leur talent d’acteur se limite à un regard perçant et une lèvre mordillée. Où sont leurs gestuelles, leurs mots et leurs maux qui auraient pu nous faire grimper au rideau ? Heureusement, les choix musicaux sont fabuleux et on se délecte d’une Annie Lennox époustouflante, d’un Earned It qui rappelle les comédies musicales des années 2000 ou encore du vintage Franck Sinatra et des sublimes échos de Beyoncé ou Sia. Côté scénario, de trop nombreuses scènes hot sont été supprimées par rapport au livre. Cinquante Nuances de Grey n’est plus une adaptation mais bien un long-métrage de petites minettes en mal de leur premier film de XX. Certains pré ados, quant à eux fantasmeront désormais sur le martinet que maman a cachée dans le placard à balais. Beaucoup ont crachés sur ce drame pseudo sexuel, pourtant nous pouvons saluer haut et fort un final peu commun et inattendu dans un film américain. D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Adapté du best-seller de E. L. James, ce drame érotique aux interprètes pas toujours très convaincants voire même parfois transparent, repose sur un scénario irréel et cousu de fil blanc présentant des scènes pornos dépourvues de sensualité. Bref, allez voir ailleurs.
C'est nul. c'est plat. mal joué. l'histoire est juste.... bidon. je ne comprend pas le succès d'une telle histoire. un film de pub pour cordelettes ou zero nuance de Grey.
heureusement que les livres ont fait le buzz avant car il ressemble plus a un tv-film qu'a un blockbuster. et non, je ne m'attendais pas a voir un porno. juste que certaine repliques sont vraiment trop kitch. et que c'est mal foutu point. j'irais voir le 2 histoire de voir si le reste s'améliore car dans le 1 ils en disent tellement peu que la marge est grande
Les critiques sont très curieuses . Ce film est très bon . Je n'ai pas lu le livre . Contrairement à ceux qui ont l'impression d'avoir vu une bande annonce publicitaire pour le luxe , j'y vois une fille un peu nunuche qui rencontre un homme, certes beau et riche mais complètement malade psychologiquement . Manifestement atteint de troubles à personnalités multiples . Elle ne comprend rien à tout ce qu'il lui dit au début du film ( ne pas le toucher, ne pas l'aimer car il peut-être dangereux etc ... ) on se doute qu'il a été maltraité étant enfant . Le film n'est pas érotique, il met en valeur la folie de cet homme . Il se montre sans cesse de différentes façons en même temps, donnant l'impression qu'il y a eu des erreurs de montage . Les acteurs sont excellents . Du coup, j'ai envie de lire les livres .
Polala.... Quel navet !!! Heureusement que je n'ai pas payé le ciné pour le voir.... Regardé avec ma compagne, on s'est endormi au bout d'une heure (et encore en se motivant), et on a regardé la suite le lendemain pour voir enfin si ça allait démarrer.... mais non, rien, plat, pas du tout crédible !
Car bien sûr, une fille a qui tu dis :spoiler: "Je ne fais pas l'amour, je baise, je ne partage pas mon lit (en gros je veux que tu sois rien qu'un objet) mais je te laisse partir de suite si tu veux", et bien la fille... elle reste ! Bien sûuuuuuuuuuuuur ! A mourir de rire....
Pas vraiment une déception, pas une révélation non plus, ce film se regarde sans déplaisir, mais avec le tapage qu'il y avait eu, j'ai envie de dire, tout ça pour çà? Car les scènes "osées" sont loin de l'être vraiment, et quand on voit la fille à la fin se barrer parce que les coups de ceinture, ça fait trop mal???? Ça laisse dubitatif quand à l'histoire dans son ensemble.
Je n'ai pour ma part pas lu les livres, ce qui explique peut-être que ce film ne m'ait pas déçu. Je ne m'attendais à rien de particulier. J'ai été charmé par les scènes de SM très soft, d'où il se dégage plus de sensualité et de don que de domination, et qui ne sont pas choquantes du tout. Cependant peut-être justement que le film édulcore un peu trop. L'avis d'un connaisseur pourrait être à ce titre intéressant. Le choc entre deux univers est assez bien réussi, et du cas particulier du SM on se retrouve face à une réalité beaucoup plus universelle: vouloir changer l'autre, le plier à ses désirs, à ses fantasmes, même moins extrêmes soient-ils que ceux du sadisme, est un réflexe beaucoup plus courant qu'il n'y paraît dans la vie de tout un chacun. Ce film amène à méditer, et en cela il est réussi. Le duo fonctionne pour ma part bien: elle, interprète bien la jeune fille naïve et intelligente à la fois, curieuse et ouverte, fragile et sensible. Lui est assez magistral dans le rôle de Grey, bien que j'aurai vu un acteur sensiblement plus âgé pour ce rôle complexe. Il parvient à rendre sensible ses tourments intérieurs, mais quelques années en plus auraient permis une épaisseur supplémentaire. Par contre, le gros hic de ce film, et en cela je rejoins certains commentaires qui ont été laissés ici: l'étalage du luxe et du fric est assez pénible et cliché. Est-ce présent dans les livres? Certes cela contribue à creuser le fossé entre les deux univers... mais bon.... peut-être qu'il n'y a pas besoin de ça... Un film assez honnête, qui donne envie de voir la suite, et laisse penser qu'elle sera plus sombre et moins édulcorée, plus encore en profondeur et en relief.