Avis : Cinquante Nuances de Grey - Page 5

Romance, tristesse, joie, et sexe sont au rendez-vous dans ce chef d'œuvre de Sam-Taylor Johnson, d'après le bestseller de E.L. James. Les acteurs jouent leurs rôle à merveille, les sentiments sont très bien représenté par les acteurs. Une histoire romantique a 100%, des personnages attachant comme Anastasia Sleepe et Christian Grey. Jamie Dornan au top dans son costar-cavrate. Une fin qui donne envie a qu'une seule chose... voir la suite. Que se passe-t-il après ? Que devient Christian et Anastasia ? Le réalisateur offr une fin parfaite et qui nous fait dire " Ho non... ça ne se termine pas la... pas au moment le plus intéressant. " Un film a voir avec passion. Fantastique, sexy et drôle... une perle. 5/5 *****

Délicat de porter une critique sur un film qui divise autant.
je m'attend a recevoir du dislike en masse; pour ma part j'ai trouvée le film très bien.
Après bien sur je n'ai pas lu le bouquin, peut être la déception aurait eu raison de moi..
Sans doute beaucoup de vous en attendiez énormément ce qui sans doute a conduit à une déception générale. Moi j'en attendais rien, je pensais même perdre 2 h, je me suis laissé convaincre et le film ma subjugué dès le début.
Une romance sensuelle et érotique, ou on ne peut pas dire que c’est banale, ça apporte un plus à cette histoire qui sort des sentiers battus et des clichés romancier. Le film est très propre et l'atmosphère dégagé s'accorde bien avec cette histoire peu orthodoxe. Le jeux de Dakota Johnson ma particulièrement bluffer dans la peu de la jeune femme timide, effarouché et intimidée par M.Grey. Cette façon aussi qu'elle a de le toucher voir de retourner de ça domination par moment. Son personnage est attachant et on lui souhaite de trouver le bonheur avec ce Christian. On peut regretté ce pendant cette fâcheuse tendance à vouloir faire une saga, ou du moins un suite pour celui la d’où certain vide par moment pour pouvoir rentrer dans le format des 2heures.. Sur ce premier volet, il y a trop de survole et pas assez de profondeur à une analyse psychologique plus profonde des personnages, chose regrettable.. Ça en reste pas moins un film qui ma captivant dans l'ensemble..15/20

un film que beaucoup attendait après avoir lu le livre.
les scènes "chaudes" sont très bien réalisées sans voyeurisme.
l'histoire d'amour est hors norme entre deux personnes que tout oppose
mais qui par la force des choses vivent ensemble des expériences inédites.
pas le film de l'année mais pas une escroquerie non plus.

Adepte de romance? Pas spécialement en fin de compte. Je trouve même ce genre plutôt niais de manière général. En temps que critique cinéma, j'aime m'exposer au danger, prendre des risques au point de m'affliger quelques supplices visuels par moment. Qu'a ton à perdre si ce n'est 2h de notre vie et une place de cinoche (quoi que pour certains, c'est déjà beaucoup trop). Ce que je viens de voir me laisse perplexe, et j'assume entièrement le fait d'en avoir tirer beaucoup de points positifs. Les critiques sont tellement mitigées qu'on est en droit de se poser quelques questions. Mais à quoi servirait la liberté d’expression si on commence à flipper à tout bout de champs pour donner son avis sur un simple film! Plus qu'à aller en Syrie se faire canarder la tronche à ce compte là! Les gouts et les couleurs me direz vous? Moi je pense d’avantage à l'ouverture d'esprit car ce film ne m'inspirait rien au 1er abord. Les idées reçus ne font en rien avancer les choses dans le bon sens. Je m’appuie pour cette critique, uniquement sur l'adaptation cinéma, car pas encore lu les livres. Quoi qu'il en soit, ce genre de mise en scène ne laisse pas insensible. Nous avons tous de la folie en nous, des démons que l'enfance rejette sans relâche sur notre inconscient, laissant ainsi transparaitre notre côté obscure. Bienvenu dans l'univers de Christian Grey et ses 50 nuances de folie. Le sujet est assez évocateur et laisse parfois mal à l'aise. Le but étant d'ébranler la moindre lueur de tabou. Ce film pousse très loin les limites de l'érotisme, mais celui ci est exploité avec gout et puissance. On se retrouve saisit d'une étrange atmosphère, quasi envoutante, résultant de l'alchimie entre ces deux êtres, que le charme a su rapprocher dès le premier instant. S'en suit un jeu de séduction méticuleux et hors du commun, entremêlé d'un charisme dominant et d'une charmante soumission. Un amour scellé sous l'égide d'un mystérieux contrat et qui n'a rien de conventionnel. Certaines scènes ou répliques peuvent choquer ou même décevoir. Un esprit torturé y verrait plutôt une grande source d'inspiration. Je suis donc curieux d'envisager la suite sans pour autant être maso. A découvrir d'un œil un temps soit peu libertin et objectif. 3,5/5

Un bon petit bousin, véritable enfant de la culture du viol. Il vient contrôler sa vie, comme si de rien n'était, et ça n’inquiète personne, et elle est contente.

Ayant entendu tant parle de ce "phénomène mondial" (rire) je me suis dis qu'il fallait le regarder au moins une fois dans sa vie. Maintenant que c'est fait je n'irai pas le voir une deuxième fois. On nous parle de film érotique mais visuellement parlant on vois plus de passages a caractères sexuelles dans Don Jon... Le film qui normalement doit être consacré sur le "bondage" n'est en partie pas du tout centré sur ça. Apparemment le livre retranscrit mieux tout ça et rentre particulièrement en profondeur de cet univers. La fin est d'une débilité absurde et nous fais penser à une vieille comédie romantique des années 90's.

« Fifty Shades », le bestseller érotique mondial ouvre enfin ses portes depuis hier dans les salles de France. Après un marketing musclé et un bourrage de crâne incessant, retour sur la première partie des histoires d’Anastasia Steele et Christian Grey.

Sans surprise, le film suit le bonhomme de chemin indiqué par le livre. Environnement américain moderne, travaillé, habituel on se retrouve en plein Seattle. Dakota Johnson jouant une étudiante éperdument influençable décroche le rôle de sa carrière : très concentrée dans ce qu’elle fait, l’actrice incarne de manière juste ce rôle déjà très convaincant dans le livre. Pour ce qui est de Jamie Dornan, il est gentillet, il est sympa mais peut-être moins marquant et moins sadique que ce que son créateur l’avait décrit. Pour le reste, tout est agencé pour y succomber, décors somptueux, pas un grain de poussière, une salle de jeu bien équipé une avalanche de soundtracks bien placées, la totale pour que les deux principaux personnages s’y épanouissent tout comme le spectateur.

A côté de tout ça, et c’est ce qui est un peu dommage, le film traîne un peu par moment. Quelques passages font mièvre et les dialogues entre les deux protagonistes sont parfois clichés voir absurdes. Néanmoins, ce qui tuera « Cinquante Nuances de Grey » c’est sa réputation et ça finira tel que «Twilight », populaire mais insoutenable. Autant le film jouit de ses millions de fans essentiellement issus de la gente féminine, autant il y aura de grosses déceptions sur l’adaptation précise du bouquin et autant beaucoup qualifieront ce film d’un érotisme balourd. Oui, les scènes érotiques démarrent doucement, oui ce n’est pas un porno mais ça reste majoritairement du « jamais vu » au cinéma, le film passe très clairement le message de l’auteur, notamment sur les dernières scènes vraiment limites pour une mention mois de 12 ans.

Autrement, cahier des charges respecté, bon timing et pas de scènes trop cucu la praline. Si les deux prochains volets restent à ce niveau, l’adaptation pourrait s’avérer être une bonne réussite.

Je les trouver bien pour les 3/4 du film ,mes vers la fin sa devient un peu long ... Les scènes hot sont très bien réalisées ,l'acteur à beaucoup de charme et l'actrice joue très bien son rôle ... Même si j'ai pas lus le livre j'aime bien la version long métrage , on ma dit qu'il manque des scènes mes c'est pas grave !!!¡ hâte de voir la suite !

En comparaison, je vais devoir (quasiment avec regret) parler de 50 shades of grey, qu'on est allés voir sans grande conviction. Je n'ai pas lu le livre, simplement parce que je n'y vois aucun intérêt mais surtout qu'au vu de la façon dont on me l'a dépeint, la féministe en moi a envie de sauter au plafond. Je ne pourrais donc pas parler de la qualité d'adaptation de cette fanfiction de Twilight (pour ceux qui ne savent pas ce que c'est qu'une fanfiction, la description est dans l'appellation). Déjà, ça promettait pas grand chose. En tant que film, je ne m'attendais donc à rien mais pas à un téléfilm m6 du dimanche soir. Ça dure deux heures, et si au début j'ai quand même bien ri (jaune, je précise), plus ça avançait, plus j'avais envie que ça se termine vite. La musique est une horreur, que ce soit la pop moisie de teen movie où l'insipide bande originale de Danny Elfman (qui pourtant a l'habitude de faire des trucs biens). L'image, c'est pareil. Une bonne vieille plâtrée de gros plans ou de trucs mal cadrés. On y voit d'ailleurs bien que les acteurs ne sont pas biens dans leur rôle ou qu'ils n'ont tout simplement eu aucune direction sur le tournage : mlle en fait des patacaisse chaque fois que le monsieur la touche et monsieur joue l'insensible "poker face" sauf que ça lui fout un méchant balai dans le cul. Venons en au cul d'ailleurs. Vendu comme un film érotique, avec une sacrée com autour, ça casse vraiment pas trois pattes à un canard. Les scènes sont assez froides, sont des enchaînements de positions plus que classiques. Quelques fessées par ci par là et des mains attachées. Même une bonne soeur se serait pas couvert les yeux en voyant ça ! Rien d'émoustillant, juste de quoi faire glousser la pimbêche de quinze ans dans la salle. Pour l'histoire... eh bien comme elle est juste inexistante, je ne vois pas trop pourquoi je devrais m'y attarder. Tout est prétexte aux futures scènes dont je viens de parler, à base de dialogues creux, prévisibles qu'on croirait sortis du journal intime d'une collégienne qui fantasme sur son prof. Si si. C'est affligeant tellement c'est plat, aseptisé, mal joué et terriblement long.
Et maintenant, parlons de ces choses qui fâchent. Je ne suis pas pour le boycott du film, tout simplement parce que je pense qu'il est important qu'on se rende compte des choses que l'on peut tenter "d'érotiser". Cette histoire n'est en effet pas comme les autres étant donné qu'elle est abusive. Il traque son téléphone, lui interdit de boire, lui choisit un médecin, la force à manger, sans compter qu'il tente quand même de l'acheter avec des cadeaux hors de prix... Très sain, mais surtout très sexy hein ? Mais le pire du tout pire, c'est ce contrat qui est au final, l'objet du film. En effet, celui ci stipule que la nénette qui le signe ne peut refuser aucun rapport sexuel exigé par le monsieur. En jargon commun, ça s'appelle légitimer du viol. Rien que ça. Si le film insiste quand même beaucoup sur l'aspect sécurisant que doit avoir ce genre de relations (toujours avoir le consentement, user de safe words, s'occuper de la personne après), le film se vautre lamentablement sur sa dernière scène. En effet : Ana dit oui au début, mais au milieu de sa "punition" se met à pleurer (en clair, ça veut dire qu'elle prend pas son pied, donc, c'est un problème et il faut arrêter) : il ne lui vient pas à l'idée d'utiliser le safe word au moment opportun ni à lui de s'inquiéter que la nana pleure. Ok ok, c'est très très sain tout ça. Comme de débarquer chez elle sans avoir la clé ou encore de vendre son ancienne bagnole sans qu'elle le sache. Et oui, ça m'inquiète que le bdsm soit dépeint de cette manière mais surtout qu'on érotise une relation complètement abusive en la présentant comme une relation idéale.
C'est assez rare que je m'engage sur ce genre de choses, mais j'avoue que là, ça me tenait quand même à coeur. Après, si vous voulez aller vous faire chier pendant deux heures (avec une fin en eau de boudin) pour juste vous rendre compte que l'auteur de la fanfiction de base parle très certainement d'un domaine dont elle ignore pas mal de chose... Bon courage à vous.

Je ne connaissais pas le livre et j'ai donc decouvert l'univers par ce film. J'ai bien aimé les acteurs ainsi que la mise en image de cette adaptation. Aprés sans tous ce luxe l'histoire est elle possible....

Franchement nul ! Autant se matter un porno si c'est pour le sexe que vous y allez, et si vous y allez pour l'histoire d'amour, ce n'est la peine non plus, car il n'y a rien! Aucune tensions, juste une femme et un homme qui s'amuse à des jeux "érotiques" , rien de plus ! Ils ont tout misés sur le fait que le roman est bien marché !

Un étron cinématographique qui échoue à tous les niveaux. Chaque étape de la réalisation est raté : lumière, musique, montage, une mise en scène risible qui se donne des grands airs. Un supplice absolu.
Un film fait avec les pieds, clairement pour des spectateurs déjà acquis à la cause. Le film est niais, mièvre, consensuel dans son scénario. Un mauvais film, une mauvaise adaptation. Une torture.

Vu hier en avant-première ... une grosse grosse bouse !
Scénario archi prévisible, jeux d'acteurs à la loose.
15 euros de perdus, merci la pub.

Triste adaptation du célèbre roman. En même temps sur un thème porté sur l'érotisme et le sexe il est difficile de faire un film tout public sans enlever l'essence même de l'histoire. Le film est simplifié, nian nian et on s'ennuie littéralement ! Rien ne nous émoustille, ne nous fascine, ne nous transporte. C'est le plat total, puis le jeu des acteurs n'est clairement pas à la hauteur. Bref un nanar de plus et une adaptation raté ! Ce n'est que commercial. Passé votre chemin ! Vous économiserez du temps et de l'argent.

Je n'ai pas lu le livre mais vu l'engouement qui était autour de ce film et vu les millions d'exemplaire du livre vendu je m'attendu à quelque chose de captivant , d'intense , accrocheur et ben nonnn un des films les plus nul que j'ai eu à voir comme quoi le marketing paye.
Ne perdez pas votre temps et votre argent vous allez pas accrocher , rien de captivant dans ce film et même les scènes dites érotiques n'ont rien de particulier.