AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
7290 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Expendables 3 ?
5
50 critiques
4
132 critiques
3
248 critiques
2
166 critiques
1
59 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un expendables sans une goutte de sang ni de membres arrachés...Quand on retire la marque de fabrique d'une franchise , ca ne peut qu'etre décevant . Vraiment decu de ce film , je m'attendais à beaucoup plus d'action et de très peu de blabla . Ben c'est le contraire qu'on obtient dans ce 3em volet : une heure de blabla , 40 min de gunfight et 15 min de combats rapprochés . Un jet li qui fait de la figuration , de nouveaux membres qui montrent à peine leur talent...un banderas qui saoule tout le long du film...non franchement à voir mais sans plus .
Très déçu sur les effets spéciaux rien que quand ils sont dans le désert en voiture j'ai l'impression qu'ils ont tourné leur film il y a 20 ans!!!!
Un film d'action bien 80's donc bien bourrin comme il faut! Que ça fait du bien!Un vrai, vrai film d'action dans les règles de l'art. Moins d'auto dérision que dans le 2 mais des acteurs qu'il est plaisant à revoir et qui s'amusent, ça se voit! Merci Sly d'avoir créé cette nouvelle franchise!
Retour des gros bras des années 80. L'action et l'humour sont toujours au rendez-vous. J'ai passé un excellent moment.
Exactement ce que je m'attendais: nul donc j'ai pas ete decu de moi meme. Un film qui n'a pas de scanario pour en dire ainsi. Qui est long ennuyeux et tres surrealiste. A eviter pour les fans de cinema, les vrai fans.
Du cinéma qui se veut grand spectacle qui vaut uniquement par son impressionnante distribution, tous les héros (vieillissants) des films d'action des années 1980 sont là ! L'histoire est juste un prétexte pour des explosions bruyantes et spectaculaires... Le pitch du film (le choc des générations) est peu (pour ne pas dire pas du tout!) exploité, la psychologie des personnages est tellement sommaire qu'on se demande si ce sont des êtres humains ou des robots. ca tire dans tous les sens, ça explose, ça fatigue au bout d'un moment...
Sympa mais je m'attendais à mieux le 2 reste clairement le meilleur,manque de répliques cultes, harrison Ford ne servait pas à grand chose et le coup des jeune recrue j'ai pas trop adhéré enfin bon je met tout de même 3/5
Et voici le dernier Expendables et j'espère le dernier.Film à voir uniquement pour son casting et l'action, bien qu'invraisemblable.Sinon c'est mal filmé, les blagues tombent à plat, quand au scènes d'actions c'est tourné n'importe comment.Je sors un peu déçu de la séance du film, je m'attendais à vraiment mieux pour le baroud d'honneur des Expendables....on frise le nanar
Le 3ᵉ volet des expendables avec encore plus d'acteurs, plus d'explosions, plus de n'importe quoi et tout ça dans la joie et la bonne humeur.
Cette foi-ci, Barnet et son groupe s'attaque à Mel Gibson, un trafiquant d'arme méchamment connu et impitoyable.
Dommage pour lui, Barnet le connait et veut lui faire la peau.
Histoire/Scénario : Euh un scénario ? non, il n'y a pas de ça dans ce film.
Acteurs : Comme d'habitude, une tetrachier d'acteurs plus connus les une que les autres, quoique là, il y a une petite nouveauté, les vieux ce partage le rôle avec des jeunes recrues que je ne connais pas.
Effets spéciaux : Des explosions et des cascades qui défient la gravité, vous allez en avoir, ce n'est pas ça qui manque dans ce film.
Bandé son : À part des explosions et des tirs de flingue et de char, il n'y a rien de spécial, a ajouté
Si vous aimez les films d'action à là n'importe quoi, ce film est rigolo à voir, mais sinon passé votre chemin.
Cette foi-ci, Barnet et son groupe s'attaque à Mel Gibson, un trafiquant d'arme méchamment connu et impitoyable.
Dommage pour lui, Barnet le connait et veut lui faire la peau.
Histoire/Scénario : Euh un scénario ? non, il n'y a pas de ça dans ce film.
Acteurs : Comme d'habitude, une tetrachier d'acteurs plus connus les une que les autres, quoique là, il y a une petite nouveauté, les vieux ce partage le rôle avec des jeunes recrues que je ne connais pas.
Effets spéciaux : Des explosions et des cascades qui défient la gravité, vous allez en avoir, ce n'est pas ça qui manque dans ce film.
Bandé son : À part des explosions et des tirs de flingue et de char, il n'y a rien de spécial, a ajouté
Si vous aimez les films d'action à là n'importe quoi, ce film est rigolo à voir, mais sinon passé votre chemin.
Alors que dire de ce 3 opus ,? Meilleur que le 2 moin de blague au ras des pâquerette un bon film d'action avec biensur les nouvelles recrues qui verra certainement un spin off , sans oublier le face à face Stallone et " l'arme fatale"!!
alors voila je suis allez voir the expendables 3 au cinema,je vais pouvoir modifier ma critique ,alors the expendables 3 est bien ,les acteurs rajoutè dans l'equipe de barney sont credibles et cool ,surtout galgo qui est tordent de rire ,brefff ,patrick hugues III as fait un bon expendables 3 ,l'histoire commencer bien ,( un peux copiè collè du 2 au niveau de la scene du debut ,barney qui retrouve un ancien fondateur des expendables qui est devenu un veritable trafiquant d'armes qui as le controle sur tout l'admenistan , barney remplace sa vielle equipe par une nouvelles equipe de rookie ,les anciens ne reagissent pas bien et reste chez eux ,boude de leur cotè ,mais de retour a al fin pour un affrontement final contre stonebanks ,brefff un bon expendables 3 avec des punchlines très drole envoyè entre membres de l'equipe , une fight final barney vs stonebanks ( trop courte ) breff un bon expendables trop ,mais pas le meilleur .
Un bon film d'action à l'ancienne, ça explose dans tous les sens sur une bande son sympa , A. Banderas est hilarant dans son rôle. Petit bémol pour le final un peu vite expédié. Bref un vrai divertissement sans prise de tête.
🎬 RENGER 📼
L’unité spéciale des "Expendables" doit affronter Conrad Stonebanks, qui fut autrefois le cofondateur des Expendables. Laissé pour mort, il est bien décidé à se venger de Barney Ross et de toute sa clique…
On prend les mêmes et on recommence ? A peu de chose près, c’est plus ou moins ce à quoi on a droit. A la réalisation, Simon West cède sa place à Patrick Hughes, responsable des buddy-movies écervelés Hitman & Bodyguard 1 (2017) & 2 (2021). On aurait pu craindre le pire, finalement, il ne fait pas moins pire que ses prédécesseurs.
Malgré quelques bonnes idées comme la scène d'ouverture ou la poursuite nerveuse dans le port, le film s’avère vraiment flemmard et semble se complaire à bêtement sortir l’artillerie lourde sans nécessairement faire preuve d’originalité (l’apport de sang neuf avec la nouvelle génération s’avère être la pire des idées).
S’il y a bien quelque chose qui ne change pas, c’est la photo, toujours aussi abjecte, il semblerait que ce soit devenu la marque de fabrique des studios Millennium Films / Nu Image. Côté distribution, rien de nouveau à l’horizon, heureusement que l’on peut compter sur quelques nouvelles têtes telles que Wesley Snipes et Mel Gibson (qui campe un parfait méchant), contrairement à Antonio Banderas qui non seulement n’avait pas sa place ici mais plus, écope de l’insupportable rôle du comique de service. Enfin, exit Bruce Willis (suite à des différends d'ordre salarial), il est remplacé par Harrison Ford.
En pareille circonstance, pas sûr qu’un 4ème opus soit nécessaire. On fera l’impasse avec grand plaisir.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
On prend les mêmes et on recommence ? A peu de chose près, c’est plus ou moins ce à quoi on a droit. A la réalisation, Simon West cède sa place à Patrick Hughes, responsable des buddy-movies écervelés Hitman & Bodyguard 1 (2017) & 2 (2021). On aurait pu craindre le pire, finalement, il ne fait pas moins pire que ses prédécesseurs.
Malgré quelques bonnes idées comme la scène d'ouverture ou la poursuite nerveuse dans le port, le film s’avère vraiment flemmard et semble se complaire à bêtement sortir l’artillerie lourde sans nécessairement faire preuve d’originalité (l’apport de sang neuf avec la nouvelle génération s’avère être la pire des idées).
S’il y a bien quelque chose qui ne change pas, c’est la photo, toujours aussi abjecte, il semblerait que ce soit devenu la marque de fabrique des studios Millennium Films / Nu Image. Côté distribution, rien de nouveau à l’horizon, heureusement que l’on peut compter sur quelques nouvelles têtes telles que Wesley Snipes et Mel Gibson (qui campe un parfait méchant), contrairement à Antonio Banderas qui non seulement n’avait pas sa place ici mais plus, écope de l’insupportable rôle du comique de service. Enfin, exit Bruce Willis (suite à des différends d'ordre salarial), il est remplacé par Harrison Ford.
En pareille circonstance, pas sûr qu’un 4ème opus soit nécessaire. On fera l’impasse avec grand plaisir.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Stratégie risqué, où l'action prédomine sur l'auto-dérision jouée par la comédie. Résultat.... Mauvais choix.
Car l'une des forces (y'en n'a peu) de ce film était quel résidait sur ce cynisme de briscard démodé laissant leur personnalité bancale et décalé prendre le dessus.
Ici il est clair qu'il a été minimisé au profit d'une action vitalisée par des gloires d'antan. Toutefois, il est bien clair que l'ouverture avec la nouvelle génération fait pâle mine.
Mais que Stallone soit rassuré, car ses scènes d'actions, le plus important dans son cahier des charges, reste un pur plaisir.
Car l'une des forces (y'en n'a peu) de ce film était quel résidait sur ce cynisme de briscard démodé laissant leur personnalité bancale et décalé prendre le dessus.
Ici il est clair qu'il a été minimisé au profit d'une action vitalisée par des gloires d'antan. Toutefois, il est bien clair que l'ouverture avec la nouvelle génération fait pâle mine.
Mais que Stallone soit rassuré, car ses scènes d'actions, le plus important dans son cahier des charges, reste un pur plaisir.
FaRem
J'avais adoré les deux premiers mais j'ai trouvé celui-ci bien en dessous, la scène d'ouverture est pas mal même si j'ai eu un peu peur avec la scène d'explosion de l'hélico made in Syfy je me suis demandé si ils avaient encore les moyens de faire quelque chose d'impressionnant et finalement c'était qu'une fausse alerte s'ensuit une longue traversée du désert je sais très bien que le scénario n'est pas primordial dans ce genre de film mais là il ne se passe pas grand chose ça tire beaucoup moins que dans les précédents il faut patienter jusqu'à la fin et le bouquet final pour avoir enfin de l'action et avoir ce que l'on attend dans ce genre de film c'est à dire des explosions, des fusillades ect... mais une fois de plus on nous sert le strict minimum il n'y a rien d'impressionnant on est loin de prendre une claque comme ça avait été le cas avant et ce n'est pas le combat final qui va me faire changer d'avis il est bien loin de celui avec JCVD qui était assez énorme. Les seules nouveautés sont au casting avec Mel Gibson dans le rôle du méchant plutôt convaincant, Wesley Snipes qui est totalement inutile, Antonio Banderas pour la touche humour (c'est vite dit), Harrison Ford pas vraiment mis en avant et les 4/5 nouveaux inconnus au bataillon qui ne servent pas à grand chose.
En résumé, un 3e opus qui se repose sur ses acquis ça se laisse regarder mais vraiment sans plus.
En résumé, un 3e opus qui se repose sur ses acquis ça se laisse regarder mais vraiment sans plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse