AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
7693 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Enemy ?
5
43 critiques
4
144 critiques
3
181 critiques
2
151 critiques
1
73 critiques
0
72 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film angoissant qui fait plutôt réfléchir; tout paraît étrange on ne sait pas si le personnage à vraiment un double ou si ce n'est qu'une pure invention pour combler une vie banale et monotone. Ou peut être un esprit trop inventif... En tout cas l'image finale rajoute une part d'étrangeté au film. J'ai aimé mais je pense qu'il faut le voir plusieurs fois, ne serait-ce que pour comprendre la récurrence des différentes araignées.
Film un peu prétentieux qui veut se donner un genre, par l'emploi abusif d'une musique assez pénible, et par une absence d'explication, voulant laisser au spectateur l'idée qu'il y a un sens génial à tout ça, à deviner. Bon, on devine un peu que le héros se confronte en réalité à son propre passé, lorsqu'on aperçoit la photo non déchirée chez l'acteur, mais c'est vraiment tiré par les cheveux. Dommage, l'idée de base était intéressante; mais là c'est de l'arnaque.
FAUX SEMBLANT. Denis Villeneuve un génie? Soit l'on trouve Enemy ennuyant et raté, soit on se trifouille les méninges pour décortiquer cette histoire intrigante et envoutante, où chaque plans apportent réflexion et incertitude.
Film très psychologique, demandant un second visionnage pour permettre de déceler toutes les subtilités et ainsi pouvoir assembler toutes les pièces du puzzle. Le jeu d'acteur de Jake Gyllenhaal est vraiment convainquant tout autant que l'atmosphère créée est saisissante !
La réussite du film c'est qu'il nous plonge par l'image et le son dans une ambiance intrigante et anxiogène. Alors même si le rythme est lent et qu'il ne se passe pas grand chose, on se laisse mener en salivant à l'idée du dénouement. Le problème c'est qu'à leur du bilan, au bout d'1h30, on ne peut difficilement être satisfait par ce qu'on apprend et ce qu'on a "endurer" pour en arriver là. Difficile de noter ce film qui mérite des lauriers pour l'ambiance qu'il arrive à créer et des tomates pour son contenu. D'ou le 2,5 étoiles... Au milieu.
Film qui promet beaucoup et qui tient peu de promesse. Atmosphère très mais trop pesante, longueurs dans le scénario. Dommage !
Une étoile pour le jeu de Gyllenhaah . Sinon le film est compliqué , lent , trop lent même si c'est probablement nécessaire pour créer cette ambiance glauque , mais là on frise l'ennui . Et surtout on ne comprend franchement pas tout , et certainement pas la fin . J'ai failli partir avant la fin devant un film si vide .
ce film est une horreur, on ne comprend rien à l'histoire, c'est vraiment tiré par les cheveux!! en plus on a limité envie de dormir durant le film ou même de sortir au milieu de la séance tellement que c'est plat et monotone.
Ce film est juste un pur...échec! La bande d'annonce était intrigante donc on avait hâte de le voir mais ce fut un supplice! Le réalisateur essaie de jouer de la confusion qui règne sur le scénario etc, on essaye vraiment de s'accrocher...mais le tout devient très vite absurde, brouillon et surtout ennuyeux. Quant à la toute dernière scène, elle ponctue parfaitement la nullité du film. A éviter absolument!
Mr Villeneuve, voit son ego gonflé par ses 2 précédents succès, et nous vend une métaphore de 1h30, bien trop opaque, obscure pour la banalité du theme traité, dans une ambiance lourdissime et bien trop oppressante pour la platitude de ce sujet ordinaire.
Bref, beaucoup trop d'effets et de pseudo reflexion pour pas grand chose.... Un film compliqué (ou complexe pour les puristes...) n'est pas synonyme de chef d'oeuvre, n'en déplaise à certains cinéphiles autoproclamés.
Une métaphore grisâtre sur la désir d'adultère d'un homme raté sous la coupe de femmes/meres/épouses étouffantes. Des ficelles scénaristiques éculées, une symbolique pauvre, une photographie douloureuse, des clichés psychanalytiques exaspérants dissimulés sous le voile d'une complexité élitiste.
Toutefois, Jake Gyllenhaal, nous fascine encore une fois par la justesse de son jeu. Il lui manque un scénario pour enfin briller.
Bref, beaucoup trop d'effets et de pseudo reflexion pour pas grand chose.... Un film compliqué (ou complexe pour les puristes...) n'est pas synonyme de chef d'oeuvre, n'en déplaise à certains cinéphiles autoproclamés.
Une métaphore grisâtre sur la désir d'adultère d'un homme raté sous la coupe de femmes/meres/épouses étouffantes. Des ficelles scénaristiques éculées, une symbolique pauvre, une photographie douloureuse, des clichés psychanalytiques exaspérants dissimulés sous le voile d'une complexité élitiste.
Toutefois, Jake Gyllenhaal, nous fascine encore une fois par la justesse de son jeu. Il lui manque un scénario pour enfin briller.
Climat très étrange parfois déroutant mais même si parfois on ne sait pas trop où on va, j'ai bien aimé. Jake Gyllenhall y est excellent , neanmoins faudrait pas qu'il s'enferme trop dans ce registre.
Quelle fin! on s'attend à une mise en place des éléments et la révélation de ce qu'il se passe, et boum! Un dernier plan surprenant (ou peut-être pas quand on y repense) et le générique de fin qui apparaît. Le film est très intrigant et captivant, à la curiosité du début de film vient s'ajouter le mystère qui ne fait que grandir jusqu'au bout. J'aime beaucoup Jake Gyllenhaal et il est encore une fois très bon. Heureusement car on ne voit que lui. Techniquement c'est vraiment du haut niveau, il y a vraiment des scènes et plans assez jouissifs. La photo est très travaillée et ajoute à l'atmosphère mystérieuse et un peu glauque du film (même si on a l'impression que le film a été tourné dans la Chine sur-polluée actuelle), tout comme la bande son. Par contre le rythme est assez lent, il faut rester 'concentré' sous peine de décrocher... en tout cas on sort de la salle en se grattant la tête. Je pense qu'un deuxième visionnage permettrait d'affirmer ou infirmer les multiples théories que l'on peut former sur le sens du film, mais je préfère rester sur cet effet de mystère et prolonger le souvenir (qui restera longtemps dans ma mémoire, c'est certain)
framboise32
Si vous aimez les films "faciles" qui vous donnent toutes les réponses, Enemy n’est pas pour vous ou alors faites-en une expérience. Le film commence par nous raconter le quotidien d’Adam, un professeur d’histoire sans histoires. Adam mène une vie paisible et parfaitement réglée. Il a une relation avec Mary. Un jour, lors d’un visionnage, il découvre qu’il a un sosie parfait, un acteur de second rôle, Anthony. Adam le contacte, les deux hommes se rencontres, leurs histoires s’entremêlent.L’atmosphère du film est pesante. On est happé par l’histoire, parfois effrayé. Le scénario est La ville de Toronto est brumeuse, étouffante. L’atmosphère est renforcée par le jeu de Jake Gyllenhaal qui interprète les deux personnages. Il apparaît dans pratiquement toutes les scènes, souvent silencieux, énigmatique. Tantôt dans le rôle de Adam le professeur tantôt dans le rôle de Anthony l’acteur. Deux personnages différents qu’il interprète avec nuance tout en intensité.
Enemy est un film lent, étouffant et complexe. Un puzzle . Jake Gyllenhaal est au top !
Enemy est un film lent, étouffant et complexe. Un puzzle . Jake Gyllenhaal est au top !
Film très décevant, auant vu l'excellent Prisoners, je m'attendais à mieux ! Le rythme est très mou, on ne comprend pas tout, surtout la symbolique de l'araignée ! J'ai faillit partir avant la fin (une 1ère pour moi) !
Pourquoi cherché à tout comprendre ? Enemy est il une narration ratée ou un chef d'oeuvre de manipulation ? Chacun son interprétation. Découvrez mon ressenti en cliquant sur le lien ci-dessous
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse