Derniers Avis : Enemy - Page 22

Un scénario troublant au démarrage mais d'une subtilité magnifique une fois que l'on comprend l'histoire de cet homme

Les paradoxes liés au problème de dissociation de la personnalité ne sont pas assez frappants, laissant une impression de fadeur malgré une très bonne mise en scène, un bon jeu d'acteur et une intrigue qui nous amène à réfléchir sur le sens du film

Houla ! Film très (trop) expérimental pour moi ! On sort de la séance sans avoir tout compris, il faut faire quelques recherche sur internet pour commencer à comprendre. Même si c'est très très bien interprété, le premier tiers du film est ennuyeux à mourir mais il sert à essayer de comprendre la psychologie du personnage. Le reste du film va éveiller un peu d'intérêt. Mais c'est long, bizarre et jaune ! Le filtre jaune tout le long du film est limite à vomir. Dommage. J'avais adoré Prisonners, le film précédent de Denis Villeneuve, mais là je suis vraiment déçu.

Envoûtant, cet Enemy ne se laisse pas regarder passivement pour autant. Au contraire, vaut mieux rester attentif pour bien articuler les pièces du puzzle entre elles à la fin. Car c'est bien une fois le film terminé qu'on le comprend - du moins qu'on essaie - et les interprétations sont multiples (après, je n'ai pas lu Le Double, roman dont il est tiré alors j'ai peut être manqué de certains atouts... ). On est loin, très loin, du scénario classique et de la mise en scène potache qui prémâchent tout le travail d'interprétation de nombre de ces films qui se veulent "psychologisants" à partir de trois bouts de ficelle ; non, ce que nous propose ici Denis Villeneuve n'a rien à voir : à sujet complexe, traitement complexe et oeuvre complexe. Car il s'agit bien là d'une oeuvre, pas d'un simple film qui se noierait dans la masse, et rien que pour ça il vaut le coup d'oeil, en tous cas pour qui s'intéresse au cinéma au-delà du seul plaisir divertissant. Avec Enemy on se laisse agréablement porter pendant 1h30 par une photographie, de la musique et une atmosphère impécables (compte tenu bien sûr du parti pris du réalisateur), le tout ponctué de références culturelles bien senties et des interrogations auxquelles elles renvoient et qui, des heures après continuent de nous triturer les méninges. Et c'est justement dans l'écho qu'il a que ce film se fait apprécier et en cela, je n'ai qu'une chose à dire : châpeau bas ! Mais ce qui en fait sa qualité peut aussi être entendu comme un tort. En effet, la complexité dont il rend compte en fait un film difficile d'accès au premier abord, un film qui s'adresse à un public averti seulement en laissant tous les autres sur le bas-côté. Il aurait fallu pour éviter cet écueil que les indices de compréhension soient un peu plus clairs au fur et à mesure du déroulement de l'histoire parce qu'on aussi avoir l'impression d'avoir été berné par une espèce d'intello bizarroïde et prétentieux à la fin. Enemy est donc incontestablement un film à voir (et revoir pour être sûr de n'avoir rien manqué), ne serait-ce parce qu'il soulève la question de l'articulation des arts et des sciences humaines avec brio.

Film qui ne sert à rien. C'est comme regarder une toile blanche avec un point noir... seul le jeu de J. Gyllenhaal relève le niveau. Mais ça s' arrête là. Pourtant le réalisateur de Prisonners nous avait habitué à vraiment mieux. Dommage !

Dieu qu'il est loin ce magnifique film "Prisoners". Je suis déçue, mais déçue... Ok, Jake Gyllenhaal est un grand acteur, mais la réalisation est longue, faussement artistique, faussement psychologique, avec un thème musical dont on ne comprend pas forcément l'utilité à certains passages du film... Je crois que je suis restée assise au moins 5 minutes au générique de fin, en me demandant : "mais what ??"
Moralité : avec Gyllenhaal, on a une chance sur deux de tomber sur un film remarquable (Zodiac, Prisoners, Source Code), ou totalement loupé (Donnie Darko, Enemy)

Ce film, c'était pour moi le troisième film de Denis Villeneuve. J'ai bien aimé le «Maelström», j'ai trouvé intéressant «Incendies», je n'ai pas encore vu «Prisoners», mais ici, bien que la narration soit excitante (qui nous donne envie de déchiffrer, comme elle m'a fait en faire une analyse), le côté drame n'a pas grand chose. Etant trop banal. Je trouve cela un peu décevant.

Vous pouvez lire une analyse à moi de ce film à l'adresse ci-dessous:

Film magnifique qui pose plus de questions qu'il n'y répond.
Villeneuve perd le spectateur continuellement et lorsque ce dernier a l'impression de trouver une clé de compréhension il la perd immédiatement avec un évènement qui vient le troubler.
Ce qui est génial avec ce film c'est qu'il est différent pour tous et chaque spectateur va lui donner le visage qu'il a envie de lui donner
A voir absolument !

C'est ce genre de films dont il faut parler avec des gens qui m'ont vu, qu'il faut voir avec quelqu'un pour discuter de l'interprétation que chacun a, car au delà de la trame toute la dimension psychologique du film est incroyable : et c'est en cela que tient toute la force du film.

Ce film est un retournement de cervelle ! On nous place dans une intrigue très dérangeante avec des indices implicites et une atmosphère pesante, dans la vie du prof' de fac "Adam".
Avec un final inattendu, on sort de la salle perplexe, voir déboussolé. On cherche des réponses à ce film et une compréhension de sa logique. Après réflexion, on reconnaît l'intelligence du réalisateur d'avoir réussi un film qui nous fait perdre nos repaires, sans être dans l'absurdité.

Film excellent et conseillé.
Personnellement, J'apprécie ces films "mindfuck" qui nous font réfléchir et qui nous donne envie dans savoir plus. Je n'ais pas vu "Prisoners" mais je compte le visionner bientôt.

"Le Chaos est un ordre qui n'a pas encore été déchiffré" José Saramago

C'est un excellent film, une pépite comme y en a rarement. Tout se joue sur les détails, c'est un véritable jeu de piste. Certes il a été utile de lire l'explication mais c'est ça qui rend le film génial. Ca retourne la tête, Jake est génial comme à son habitude. Un très très bon moment de cinéma.
Les gens qui descendent le film n'ont rien compris et cherchent pas plus loin que leurs bouts de leurs nez.

J’ai déjà attendu trop longtemps avant d’écrire mon ressenti sur ce Villeneuve… Tout ce que je sais, c’est que j’ai littéralement adoré la proposition du réalisateur canadien avec ce film. La réalisation est parfaite, l’intrigue de base étonnante, la mise en scène vertigineuse, et Jake Gyllenhaal au top du top. Aucun mot de ce film, aucune scène de ce film, n’ont été écrit et incorporé au scénario par hasard. C’est ce que j’aime avec ce film, géant puzzle qui finit par prendre tout son sens lorsque l’on prend quelques instants de réflexion pour faire les connections. Quoi que « tout son sens », à peine quand même, puisque c’est également le genre de films où certains indices nous laisseront toujours des doutes. On peut cela dit tirer des conclusions finalement assez évidentes, même si certaines zones d’ombres resteront toujours non élucidées. Et là se trouve tout le charme du film. On prendra du plaisir à le voir, le revoir, essayer d'y voir des signes où des métaphores partout... En définitive un très bon film sur le subconscient et la remise en question de soi-même face au regard d’autrui.

Enemy est à l'image de cette araignée, fil rouge du film : dangereux, bien ficelé et venimeux. On suis le personnage banal d'un prof d'université encré dans une routine qui de toute évidence n'a rien de palpitant...jusqu'à sa rencontre avec son double parfait, acteur de seconde zone. C'est là que le film s'emballe et nous balade à travers ce délire (ou non?) psychologique qu'est Enemy. Comment démêler le vrai du faux quand le personnage principal est le seul dont vous ayez le point de vue? Pris dans cette engrenage de pensées et d'hallucinations (ou pas?), on en ressort impressionné, perplexe et plein de questions.

Non non et non, je n'ai vraiment pas compris l'intérêt du film. Du début à la fin c'est une atmosphère étrange avec des scènes qui n'ont aucun rapport.

Une grosse claque ... Je ne suis pourtant pas fan des films lents mais celui là rentre définitivement dans mon top 10 (voir top 5). Bref, la technique, la musique, le scénario, le jeu d'acteurs tout y est.

Je suis allé voir ce film après avoir beaucoup apprécié "Prisoner" du même réalisateur. J'étais d'abord un peu perplexe à la fin de la première scène, puis, j'ai accroché tout au long du film en attendant le dénouement final. Finalement, j'étais carrément dérouté voir déçu à la fin du film, il m'a fallut attendre 30min après ma sortie du cinéma pour que tout s'éclaire. Ensuite cela devient un plaisir de décortiquer l'intégralité des scènes et de ce rendre compte que TOUT est finalement logique !
Denis Villeneuve arrive avec brio a piéger le spectateur du début à la fin en donnant pourtant une foule d'indices sur la réelle signification de l'histoire. Le dénouement final ne nous donne en effet pas d'explication concrète est c'est ce qui fait de ce film un réel chef d’œuvre.
En effet, en y réfléchissant il y a bel et bien qu'une seule explication rationnelle. Ayez en tête qu'il s'agit d'un "thriller psychologique" et non d'un film "fantastique" comme on peux le croire tout au long du film.

Cependant, c'est un film que je déconseille aux gens qui n'ont pas envie de faire le moindre effort de réflexion.

J'ai maintenant hâte d'acheter le DVD pour pouvoir profiter différemment du film.