AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
7727 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Enemy ?
5
43 critiques
4
145 critiques
3
182 critiques
2
151 critiques
1
73 critiques
0
72 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Beaucoup de scènes qui n'ont apparemment aucun but aucune signification. Il fait des efforts excessifs pour retrouver son sosie, puis court quand il le rencontre ? Et quand le gars revient, il lui donne sa petite amie pour le week-end sans aucune raison apparente. J'adore Jake Gyllenhaal, mais pas ce film. Son jeu était assez bon pour donner l'impression que les jumeaux étaient différents en matière de personnalité, mais la fin et l'intrigue générale de l'araignée étaient mauvaises. Une terrible, terrible fin et c'était juste bizarre. Je pensais qu'il y aurait finalement une révélation profonde à la fin, mais ce n'était pas le cas. J'adore les films comme celui-ci, mais je pense que je perds légèrement ma capacité à les comprendre...
Trouble identitaire, schizophrénie, folie ? On est capté, au tout début, par la découverte du personnage principal, l'étrangeté de sa situation, le questionnement sur sa lucidité... Et puis, malheureusement, le scénario n'enclenche qu'une mécanique répétitive autour du trouble, du mal-être et de la terreur. Denis Villeneuve donne l'impression de ne pas savoir trop quoi faire de sa thématique du double, héritée d'un bouquin de Saramago. Et ce n'est pas la musique, très appuyée, qui peut combler les carences narratives... Le film s'étire en longueur. Ça patine bien dans la semoule. Jusqu'à un final abrupt et tétanisant, qui laisse perplexe...
En matière de symbolique, celle de l'araignée, qui renvoie à la femme-mère possessive et dévoratrice, ainsi qu'à la folie, est loin d'être inintéressante, mais elle vraiment trop mal introduite pour être convaincante. Navigant entre David Cronenberg (qui s'est lui aussi intéressé à la folie et aux araignées dans Spider) et David Lynch (pour le côté cotonneux et cauchemardesque), le réalisateur cultive, aussi maladroitement que vainement, une ambiguïté et un mystère qui finissent par lasser profondément. Dommage...
En matière de symbolique, celle de l'araignée, qui renvoie à la femme-mère possessive et dévoratrice, ainsi qu'à la folie, est loin d'être inintéressante, mais elle vraiment trop mal introduite pour être convaincante. Navigant entre David Cronenberg (qui s'est lui aussi intéressé à la folie et aux araignées dans Spider) et David Lynch (pour le côté cotonneux et cauchemardesque), le réalisateur cultive, aussi maladroitement que vainement, une ambiguïté et un mystère qui finissent par lasser profondément. Dommage...
NON ! On ne trouve pas une réponse à ce film ! Jamais ! Car Enemy n'est pas un film qui doit être comprit. Il doit le savourer, admirer le travail superbe que ce soit au niveau de la photographie, du cadrage (d'une précision ahurissante) ou des acteurs. L'intrigue n'est pas "conçu" pour être comprise. Trouver une réponse signifierait cassé le charme du film. En tout cas, c'est mon point de vue. Et puis le film n'a pas de réponse, il faut juste en faire l'interprétation que l'on désire. Ah oui ! L'ambiance est dingue ! La réalisation un jaunâtre est magnifique et les musiques sont excellentes. Bien plus angoissant que la plupart des films d'horreur actuels. Voilà, un excellent film assez incompris malheureusement.
Un bon film puzzle, parfois poussif ("regardez comme je vous retourne le cerveau !"), qui a beaucoup fait parler de lui, et mon premier Villeneuve. Si le premier visionnage m'a laissé sur ma faim à cause d'une intrigue intéressante mais que je trouvais mal traitée, le deuxième a fait remonter Enemy dans mon estime: déjà, Jake Gyllenhaal, qui fait partie des meilleurs acteurs de sa génération, interprète ici deux rôles différents avec talent. L'éclairage jaune maladif (couleur souvent liée au polar) et les musiques étranges renforcent le sentiment de paranoïa omniprésent. La fin ouverte en surprendra plus d'un puisqu'on ne l'attend pas du tout à ce moment-là. Préparez vos méninges, Enemy va les mettre à rude épreuve, mais après tout on est là pour ça.
Le thème du double parfait n'est pas très original dans l'histoire du cinéma, mais il offre de nombreuses possibilité scénaristiques dans le drame, la comédie, le fantastique... Tout dépend de comment on le traite.
J'ai un bon souvenir de "Copie Conforme", de Jean Dréville, en 1947, une comédie sans prétentions, avec le remarquable Louis Jouvet. Notons en passant que les scènes où l'on montre Jouvet et son double sont étonnantes de réalisme, alors que le numérique n'existait pas, et que dans "Enemy", on a l'impression de voir du champ-contrechamp à la Gilles Grangier.(*
Plus près de nous, l'excellent "Twins" ("Faux-Semblants"), de David Cronenberg, exploite lui aussi la question des jumeaux physiquement parfaits, et les rapports ambigus et dramatiques qu'ils peuvent créer, entre autres, avec les femmes...
Mais il ne suffit pas d'être Canadien pour faire du Cronenberg, et Denis Villeneuve rate brillamment son coup.
Si vous aimez voir un prologue plutôt séduisant, laissant présager de sombres perversités et une atmosphère quelque peu angoissante, et être déçu grave pendant tout le reste du film ;
Si vous aimez les plans-séquences interminables sur la ville embrumée et sur les états d'âmes inexpressifs de Jake Gyllenhaal, qu'il interprète le petit prof minable ou l'acteur qui ne l'est pas moins ;
Si vous aimez l'inaction, l'absence totale de suspense alors qu'on vous a annoncé un thriller ;
Si vous aimez les dialogues d'une plate banalité débités sur un ton monocorde ;
Si vous aimez une vilaine photographie dans les tons jaunâtres et sans contraste ;
Si vous aimez qu'on vous pose des questions auxquelles vous n'aurez pas la moindre réponse (ce qui est tout de même assez facile !
Et si vous aimez, après le mot FIN, lancer un horrible juron en lâchant cette expression stupéfaite et désappointée : "C'est pas vrai, ça finit comme ça ?..." Alors oui, vous pourrez apprécier le soporifique long-métrage de monsieur Villeneuve.
Je n'ai lu que plus tard que le réalisateur avait prévenu : "Il faut que les spectateurs soient conscients que c’est un film qui se veut ludique. Un film qui est là pour jouer avec leur perception, leurs émotions, et qu’il faut décortiquer. C’est une énigme."
Comprenez donc par vous-même ce que j'ai voulu dire... Ou pas. Ça ressemble à de l'arnaque, et à une belle flemme au niveau du scénar !... En plus, c'est tiré d'un bouquin. Dommage pour l'auteur, je ne risque pas de l'acheter.
Ah, c'est trop intellectuel pour moi ?... Merdalors !...
RGM
*) Je n'ai absolument rien contre Gilles Grangier, mais c'est du cinéma des années 50/60...
J'ai un bon souvenir de "Copie Conforme", de Jean Dréville, en 1947, une comédie sans prétentions, avec le remarquable Louis Jouvet. Notons en passant que les scènes où l'on montre Jouvet et son double sont étonnantes de réalisme, alors que le numérique n'existait pas, et que dans "Enemy", on a l'impression de voir du champ-contrechamp à la Gilles Grangier.(*
Plus près de nous, l'excellent "Twins" ("Faux-Semblants"), de David Cronenberg, exploite lui aussi la question des jumeaux physiquement parfaits, et les rapports ambigus et dramatiques qu'ils peuvent créer, entre autres, avec les femmes...
Mais il ne suffit pas d'être Canadien pour faire du Cronenberg, et Denis Villeneuve rate brillamment son coup.
Si vous aimez voir un prologue plutôt séduisant, laissant présager de sombres perversités et une atmosphère quelque peu angoissante, et être déçu grave pendant tout le reste du film ;
Si vous aimez les plans-séquences interminables sur la ville embrumée et sur les états d'âmes inexpressifs de Jake Gyllenhaal, qu'il interprète le petit prof minable ou l'acteur qui ne l'est pas moins ;
Si vous aimez l'inaction, l'absence totale de suspense alors qu'on vous a annoncé un thriller ;
Si vous aimez les dialogues d'une plate banalité débités sur un ton monocorde ;
Si vous aimez une vilaine photographie dans les tons jaunâtres et sans contraste ;
Si vous aimez qu'on vous pose des questions auxquelles vous n'aurez pas la moindre réponse (ce qui est tout de même assez facile !
Et si vous aimez, après le mot FIN, lancer un horrible juron en lâchant cette expression stupéfaite et désappointée : "C'est pas vrai, ça finit comme ça ?..." Alors oui, vous pourrez apprécier le soporifique long-métrage de monsieur Villeneuve.
Je n'ai lu que plus tard que le réalisateur avait prévenu : "Il faut que les spectateurs soient conscients que c’est un film qui se veut ludique. Un film qui est là pour jouer avec leur perception, leurs émotions, et qu’il faut décortiquer. C’est une énigme."
Comprenez donc par vous-même ce que j'ai voulu dire... Ou pas. Ça ressemble à de l'arnaque, et à une belle flemme au niveau du scénar !... En plus, c'est tiré d'un bouquin. Dommage pour l'auteur, je ne risque pas de l'acheter.
Ah, c'est trop intellectuel pour moi ?... Merdalors !...
RGM
*) Je n'ai absolument rien contre Gilles Grangier, mais c'est du cinéma des années 50/60...
Enemy est une déception après le très percutant "Prisoners". Le jeu de Jake Gylenhaal est redoutable mais on quitte la salle sans avoir davantage compris au film qu'en y entrant.La lenteur du film aurait été excusable si elle aboutissait à quelque chose. Manifestement, c'est trop demander que d'avoir ne serait-ce qu'une bribe d'explication à cette énigme schizophrénique, si tant est qu'il y en ait une. Denis Villeneuve fait brillamment monter la tension, mais il maîtrise tout aussi bien la frustration ("tout ça pour ça ?!").
Un film qui, après le visionnage fais réfléchir. Malgrès la bande son, et les images décolorés qui crée une ambiance pesante, les 1h30 du film semble beaucoup trop long. Le film est trop moue et trop lent, l'ambiance ne suffit pas. Les indices laissés par le réalisateur pour la compréhension du film est quelque fois trop mince, ce qui est dommage et rend le film difficile a déchiffrer. Malgrès cela, ces un film profond et qui après sa compréhension se révèle très bien et est superbement interprété par Jake Gyllenhaal.
Comment réagiriez-vous si vous tombiez…sur vous! Sur ce simple concept, Denis Villeneuve nous met en scène l’excellent Jake Gyllenhaal dans un scénario très étrange digne d’une œuvre de Lynch ou de Cronenberg. Je partage l’avis de beaucoup pour évoquer l’aspect très Kafkaien du récit, on ne peut s’empêcher de penser à « La métamorphose ». Mon 1er visionnage a été une déception, habitué à ses deux 1ères œuvres, classiques mais riches et d’une durée conséquente, celui-ci est très court et les détails sont tellement masqués que je suis littéralement passé à côté. Mais il est clair que la fin des plus surprenantes vous travaille les méninges et je suis replongé dans ce drôle de film qui s’avère finalement très bien réalisé étant donné que les sentiments de schizophrénie et de paranoïa du personnage sont parfaitement perceptibles quand on s’attarde sur les détails. Un film troublant. Denis Villeneuve change un peu de registre ce que je l’encourage vivement à faire, le monde des thrillers étant déjà bien occupé par les maitres en la matière...
Pendant Enemy, on s'ennuie ferme .
Le moment où le film se termine devrait être celui du commencement : les conséquences d'une vie si l'on prend la place d'un autre.
A croire que 2014 est l'année des thrillers soporifiques, après Blue Ruin et Locke.
Reste le charme de Mélanie Laurent et Sarah Gadon, et la présence d'Isabella Rossellini, fille de Roberto Rossellini et Ingrid Bergman, dans le rôle de la mère d'Adam.
Il existe bien d'autres films sur le double qui sont fascinants, drôles, ou instructifs.
Vous pourrez sans regret éviter celui-là.
Pour une analyse détaillée du film en avant-première:
Le moment où le film se termine devrait être celui du commencement : les conséquences d'une vie si l'on prend la place d'un autre.
A croire que 2014 est l'année des thrillers soporifiques, après Blue Ruin et Locke.
Reste le charme de Mélanie Laurent et Sarah Gadon, et la présence d'Isabella Rossellini, fille de Roberto Rossellini et Ingrid Bergman, dans le rôle de la mère d'Adam.
Il existe bien d'autres films sur le double qui sont fascinants, drôles, ou instructifs.
Vous pourrez sans regret éviter celui-là.
Pour une analyse détaillée du film en avant-première:
Un film réalisé en 2013 et qui sort à peine sur les écrans français.. premier indice. déjà disponible en bluray en import.J'ai adoré Incendies, beaucoup aimé Prisoners et detesté Enemy. Pour les amateurs des deux premiers comme moi, si vous vous attendez à un film de cette veine, passez votre chemin. Strictement rien à voir. Je pense que la plupart des personnes sortiront de la salle perplexes (dégoûtés d'avoir perdu leurs temps ?). Sauf si vous avez la chance que le metteur en scène soit dans la salle pour vous expliquer ses intentions. Pour ma part, n'ayant pas eu cette chance, je dois me résoudre à mourir bête...
Alerte, Gros Navet........ C'est incroyable, cette volonté de vouloir faire des films chiants et longs comme un jour sans alcool....... Rien ne vous sera expliqué, rien ne vous sera épargné, rien ne sera dit (j'espère que le dialoguiste n'a pas été payé). Un film par intermittence, un effet de style joué par des intermittents...... Jake Gyllenhaal est bon mais c'est à peu près tout ce qu'il y a à sortir de ce navet...... Dire que les acteurs ont signés une clause de confidentialité à propos du sens des araignées, c'est pourtant facile...... avoir une araignée au plafond..........
incomprehensible , lent , chiant bref vraiment nul
Deuxième réalisation internationale du talentueux Denis Villeneuve, Enemy présente plusieurs similitudes avec Prisonners. Au niveau du casting bien sûr, Enemy étant basé quasi-exclusivement sur la (bonne) performance de Jake Gyllenhaal. Au niveau de la réalisation et du scénario surtout, la patte Villeneuve se retrouvant dans ce film à l’atmosphère lourde, pesante et patiente. Comme dans Prisonniers, le réalisateur laisse le temps au spectateur de réfléchir, de juger des lieux…presque trop d’ailleurs, car Enemy, ne possédant pas la charge émotionnelle du rapt d’enfant, se révèle long, très long même. Et même si la BO est criarde et parfois impromptu, même si le final se veut une nouvelle fois brutal et interrogatif, même si le film suscite forcément des interrogations sur la vraie nature d’Adam, l’ensemble laisse la saveur d’un long métrage bien trop psychédélique pour être réellement apprécié. Dommage…
Objectivons
Non, je ne regarde pas un film pour voir ce genre de fin ! Si on veut faire du cinéma qui ne rime à rien, on le tourne en amateur et on le diffuse à ses amis, pas au grand public qui ne peut pas saisir des délires compréhensibles seulement pour les initiés !
Les acteurs sont quelconques, comme le scénario au final, et en parlant de final, pour résumer tout, on peut dire que le scénariste avait vraiment une grosse araignée au plafond... Vous comprendrez si vous perdez votre temps à voir ce "film".
Les acteurs sont quelconques, comme le scénario au final, et en parlant de final, pour résumer tout, on peut dire que le scénariste avait vraiment une grosse araignée au plafond... Vous comprendrez si vous perdez votre temps à voir ce "film".
Enemy est un film très spécial que je considère presque comme une expérience cinématographique. J'ai suivi l'histoire avec un certain intérêt et comme beaucoup de personnes dans la salle j'ai été perplexe sur la fin. Mais après le film j'ai pu en discuter avec mes amis et lire quelques commentaires intéressants sur le net. Denis Villeneuve dit sur son film : "Il faut que les spectateurs soient conscients que c’est un film qui se veut ludique. Un film qui est là pour jouer avec leur perception, leurs émotions, et qu’il faut décortiquer. C’est une énigme." Et effectivement c'est comme ça que je vois le film. J'ai passé un bon moment à décortiquer ce film entre amis et à écouter ce que chacun avait compris. Le film prend alors tout son sens et un peu comme les films de David Fincher, il mériterai un second visionnage. J'ai lu ensuite les critiques Presse et une m'a particulièrement touchée (pour une fois que je suis d'accord avec Télérama!) : "Denis Villeneuve filme superbement une ville aussi embrumée que l'esprit de ses deux héros qui n'en font qu'un, des rues et des lieux qui deviennent les fils d'une gigantesque toile les emprisonnant... Mais, curieusement, le cinéaste aussi s'enferme : il se perd dans sa propre habileté, qui l'éloigne de l'émotion". Une fois encore désolé de prendre d'autres mots que les miens pour expliquer ce que je ressens mais je trouve que c'est très bien dit. Le scénario de Denis Villeneuve est très bien écrit, comme dans ses précédents films, mais on perd effectivement en émotion et on ne s'attache pas beaucoup aux personnages. C'est un film qui va diviser mais je trouve qu'il est plein de qualités et qu'il sort du lot.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse