Dans le registre du divertissement pop-corn à l'américaine, ce remake s'en sort parfaitement, remplit son contrat en offrant 1h 50 de plaisir, de rigolade et de détente. Pierce Brosnan a largement plus la classe en Mr. Crown qu'en James Bond. A noter que McTiernan a à nouveau fait un excellent choix musical, comme à son habitude.
Un thriller par moment un peu longuet dont l'intérêt repose avant tout dans la classe habituel de Pierce Brosnan, convaincant en Thomas Crown. Par contre Rene Russo ne vaut pas Faye Dunaway. La scène finale dans le musée est en revanche une réussite monumentale, lorsque Thomas Crown dupe la surveillance avec ses hommes en chapeau melon, et arrive malgré tout à atteindre son but. Le film n'aurait donc eu qu'un mince intérêt sans cette scène. Moins réussi que le film de Jewison sauf dans la dernière scène.
Le scénario laisse de bonnes surprises et l’ingéniosité de la mise en scène du film original est remplacée par la personnalité des caractères, plaçant le duel sur un plan plus humain et plus profond. Un film bien léché où Rene Russo et Pierce Brosnan sont parfaitement à leur place. Un peu trop peut-être ?
Thomas Crown a 25 ans et le film a terriblement vieilli en comparaison de la version de Norman Jewison. Ça se suit agréablement mais rien ne reste à la fin (en dehors de la présence de Rene Russo dont c’est hélas le dernier grand rôle). Ce qui marque le plus négativement le film, c’est toutefois la musique de Bill Conti, assez peu réussie, terriblement datée et qui souffre de la comparaison avec la partition de Michel Legrand.
Un excellent divertissement plein de charme et de panache signé par le grand John McTiernan. Un scénario aux petits oignons et une mise en scène exemplaire digne du réalisateur. Pierce Brosnan avec son flegme unique et son charisme "so classy" était l'homme de la situation pour camper ce rôle de gentleman cambrioleur plein d'humour. Et le couple qu'il forme à l'écran avec Renée Russo, jouant au chat et à la souris, est des plus séduisant . Une incontestable réussite.
Sur de nombreux points, voici un remake qui fait honneur à l’original et qui ne souffre pas de la comparaison. Sérieux de la mise en scène, rythme, qualité de la distribution et de l’interprétation, esthétique soignée sont incontestablement les points forts de cette version. Par contre, au rang des regrets, le tandem Brosnan – Russo n’a assurément pas le charisme de l’équipe McQueen – Dunaway, le premier manquant de décontraction et s’avérant assez guindé. Ensuite, quelques scènes sentent un peu trop le copier-coller. Enfin, le dénouement est bien conventionnel et formaté : la copie manque ici carrément son coup.
Sans atteindre le charme de l'original, c'est un bon divertissement que nous offre là McTiernan, force est de constater qu'il fallait un certain culot pour remaker le classique de Jewison, et il s'en sort plutôt bien. Les acteurs soutiennent (presque) la comparaison avec McQueen et Dunaway, la mise en scène est soignée, le tout est de qualité sans être phénoménal, on passe un bon moment... à voir donc.
N'ayant pas vu le film original, je ne pourrai pas juger "Thomas Crown" par rapport à son prédécesseur. John McTiernan ("Die Hard", "A la poursuite d'Octobre Rouge") s'essaye ici au polar élégant, avec deux têtes d'affiche excellente: Pierce Brosnan tout d'abord (qui interprétait également James Bond à l'époque), excellent dans le rôle du gentleman cambrioleur charmeur, raffiné et sur de lui; René Russo ensuite, sublime en agent tenace travaillant pour une compagnie d'assurance. Tout le film repose sur leur duel, plein de charme, d'humour et d'ironie. Le scénario est menée de manière efficace, John McTiernan lui laissant le temps de se mettre en place. Au final un très bon film, avec deux très bons acteurs.
Sûrement pas le meilleur film de John McTierman, "Thomas Crown" parvient tout de même à captiver par le bon jeu de ses acteurs (mention spéciale à Faye Dunaway, excellente dans le rôle du psychiatre) et par le scénario, ponctué de quelques rebondissements. à voir!