AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
2426 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Thomas Crown ?
5
14 critiques
4
34 critiques
3
34 critiques
2
21 critiques
1
11 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je pense avoir bénéficié d’un avantage intéressant lorsque je suis allé voir Thomas Crown au cinéma et plus tard, pour sa diffusion à la télévision. A ce jour, je n’ai jamais vu la version originale avec Faye Dunaway et Steve Mc Queen. Du coup, sans points de comparaison, mon avis sera probablement nettement moins sévère que les aficionados de la version 1968. En fait, j’ai trouvé que le film de Mc Tiernan (Réalisateur que j’apprécie particulièrement) était réussi : Un film policier honnête et rythmé à la romance vivace entre deux acteurs qui ne manquent pas de charme. Certes, la performance d’acteur de Pierce Brosnan est limitée puisqu’il se contente finalement de faire de Thomas Crown un « sous James Bond ». Mais bon, je ne boude pas mon plaisir. L’histoire a sa dose de chausse trappes, de suspens, d’humour et je n’ai pas trouvé le luxe de Thomas Crown trop bling-bling. Pour conclure, je dirais que c’est un plaisir simple.
Zéro étoile pointé ! Fade et sans consistance.
Musique criarde, trop forte et indigne. Rene Russo (Dans la ligne de mire, La rançon, L'arme fatale 4, ...) fait son gnan-gnan de romantisme et de vas-y que j'me cache pour rien du tout : elle est inexistante. La photographie rend mal à l'aise. Le suspense n'existe pas : il n'y a aucune surprise. John McTiernan pourtant habitué à mieux (Predator, Piège de cristal, Last action hero) n'arrive à mettre sa griffe sur cette comédie policière douce amère. Pierce Brosnan, pas à l'aise du tout, réendosse le rôle de James Bond (après l'excellent Goldeneye) façon agent secret américain en attirant les femmes, mais avec un personnage beaucoup moins travaillé : je nomme l'excellent Thomas Crown. Ben Gazzara essaye quand même de réhausser le niveau. Peine perdue...
Allons tous à l'abri de cette pochade. Spectateurs, si vous aimez la peinture, restez chez vous. C'est un ordre.
A noter : la délicate attention de John McTiernan de nous montrer par à coups les apparitions on ne peut plus surprenante de Faye Dunaway, pour justement ne pas oublier qu'il s'agit d'un remake.
Musique criarde, trop forte et indigne. Rene Russo (Dans la ligne de mire, La rançon, L'arme fatale 4, ...) fait son gnan-gnan de romantisme et de vas-y que j'me cache pour rien du tout : elle est inexistante. La photographie rend mal à l'aise. Le suspense n'existe pas : il n'y a aucune surprise. John McTiernan pourtant habitué à mieux (Predator, Piège de cristal, Last action hero) n'arrive à mettre sa griffe sur cette comédie policière douce amère. Pierce Brosnan, pas à l'aise du tout, réendosse le rôle de James Bond (après l'excellent Goldeneye) façon agent secret américain en attirant les femmes, mais avec un personnage beaucoup moins travaillé : je nomme l'excellent Thomas Crown. Ben Gazzara essaye quand même de réhausser le niveau. Peine perdue...
Allons tous à l'abri de cette pochade. Spectateurs, si vous aimez la peinture, restez chez vous. C'est un ordre.
A noter : la délicate attention de John McTiernan de nous montrer par à coups les apparitions on ne peut plus surprenante de Faye Dunaway, pour justement ne pas oublier qu'il s'agit d'un remake.
Sympa à regarder, bien rythmé et assez fidèle à l'original. Mais ca ne va pas plus loin.
Bien sûr, l'original est excellent (celui avec Steve Mc Queen) mais la copie n'est pas mal non plus si l'on reste au niveau du scénario, des acteurs et des dialogues. Du côté de la réalisation, l'original était beaucoup plus efficace et surprenant. Cela se laisse quand me regarder.
Film déjà adapté au cinéma et la reprise est raté.
Le film ne m'a pas acroché et l'histoire aussi néansmoins pierce brosnan joue parfaitement son rôle mais la réalisation et le scénario ne colle pas.
Le film ne m'a pas acroché et l'histoire aussi néansmoins pierce brosnan joue parfaitement son rôle mais la réalisation et le scénario ne colle pas.
Ayant vu la version avec Steven Mcqueen, le film reprends le même principe avec un côté plus séduction et de charme. Le scénario est le même avec quelques longueurs d'ennuies mais avec aussi quelques petites idées bien en place. Pierce Brosnean est excellent dans son rôle du cambrioleur séducteur avec la même classe quand il joue James Bond. Par contre Rene Russo ne dégage pas autant de charme que Pierce et je pense que je préférai une autre actrice. Séduction, Charme, Manipulation sont des mots-clés du film bien mijotés pendant toute la durée du film jusqu'à une fin totalement inattendue et très amusante. Costumes et décors à l'américaine. Un film de bonne détente.
Jerem69tt
Dans l’ensemble, ce film est sympa. Maintenant ce n’est absolument pas crédible au niveau du vol des tableaux. Et la deuxième partie du film, le coté romantique, est franchement ennuyant. Dommage d’avoir laissé une place si importante à l’amour, sans cette partie le film aurait été beaucoup mieux. C’est assez similaire à Haute Voltige, l’amour en plus, la crédibilité et l’action en moins. Sympa mais sans plus.
🎬 RENGER 📼
Thomas Crown nest pas seulement un énième film de cambriolage, non, cest aussi le remake du film L'Affaire Thomas Crown (1968) de Norman Jewison, avec dans les rôles principaux : Steve McQueen et Faye Dunaway.
Plus de trente ans sépare loriginale de cette copie. Une falsification qui manque tout de même de piquant. Même si, pour le casting actuel, on ne pouvait pas rêver mieux (Pierce Brosnan et Rene Russo), le scénario en lui-même ne consiste quà peu de chose, nous dévoiler les relations pas seulement amicale que peuvent bien entretenir nos deux protagonistes. En effet, il sagit là, plutôt dune romance que dun simple film policier ou de cambriolage.
Donc pour les amateurs, cest loupé, cependant, on reste facilement accroché au film, grâce au duo Brosnan / Russo, qui, il faut lavouer, sassemble à merveille.
Un Brosnan loin du rôle de Bond qui lui collait tend à la peau, espérons seulement que la suite de Thomas Crown (encore en projet) sera un peu plus explosive que monotone.
Plus de trente ans sépare loriginale de cette copie. Une falsification qui manque tout de même de piquant. Même si, pour le casting actuel, on ne pouvait pas rêver mieux (Pierce Brosnan et Rene Russo), le scénario en lui-même ne consiste quà peu de chose, nous dévoiler les relations pas seulement amicale que peuvent bien entretenir nos deux protagonistes. En effet, il sagit là, plutôt dune romance que dun simple film policier ou de cambriolage.
Donc pour les amateurs, cest loupé, cependant, on reste facilement accroché au film, grâce au duo Brosnan / Russo, qui, il faut lavouer, sassemble à merveille.
Un Brosnan loin du rôle de Bond qui lui collait tend à la peau, espérons seulement que la suite de Thomas Crown (encore en projet) sera un peu plus explosive que monotone.
Un remake Russo et Pierce Brosnan n'ont évidemment pas le charme de Faye Dunaway(qui fait un caméo sympa) et Steve McQueen... Malgré tout,cette histoire de gentleman-cambrioleur,séducteur invétéré et casse-cou notoire reste suffisamment attractive pour capter l'attention. D'autant que John Mc Tiernan conserve l'élégance et le côté sarcastique de l'original,avec quelques réminiscences de la bande-originale de Michel Legrand...
C'est un film à grand spectacle avec une intrigue policière, une histoire d'amour, des (semi-)surprises
spoiler:
(on sent venir certaines chutes - la faussaire, par exemple -...mais pas la scène de grande confusion au musée)
... Enfin tout ce qu'il faut pour passer un bon moment.
Par rapport à l'original (1968, avec Steve McQueen), le remake est plus "chaud", moins moral spoiler: - la fin du film est différente -
mais aussi moins rythmé (c'est aussi dû au montage original avec la mosaïque d'images si caractéristique de la réalisation de Norman Jewison).
... Enfin tout ce qu'il faut pour passer un bon moment.
Par rapport à l'original (1968, avec Steve McQueen), le remake est plus "chaud", moins moral spoiler: - la fin du film est différente -
mais aussi moins rythmé (c'est aussi dû au montage original avec la mosaïque d'images si caractéristique de la réalisation de Norman Jewison).
Un bon divertissement qui se regarde avec d'autant plus d'attention que l'intrigue est intéressante quoique pas totalement originale. La réalisation est l'un des atouts qui permet de démarquer ce film. Dynamique, pleine de suspense et de tension parfois, elle filme avec justesse les évenements et la relation complexe entre le personnage de Pierce Brosnan et celui de René Russo. Ces 2 acteurs sont en tous cas très convaincant et tiennent le film sur leurs épaules. Le scénario étant assez malin pour susciter de l'intérêt, il permet au film d'être correct. A voir!
Un thriller ingénieux, habillement mené par 2 acteurs de qualité: Brosnan en riche homme très classe dans tout ce qu'il entreprend et Russo, femme fatale et assureur de choc.
Bien mis en scène par Mr. McTiernan, ce film nous montre non seulement à quel point les tableaux sont important dans ce monde mais aussi la manière impressionnante dont un millionnaire peut vivre son jour à jour, nous révélant alors un scénario interessant, intelligent et vite prenant.
Bien mis en scène par Mr. McTiernan, ce film nous montre non seulement à quel point les tableaux sont important dans ce monde mais aussi la manière impressionnante dont un millionnaire peut vivre son jour à jour, nous révélant alors un scénario interessant, intelligent et vite prenant.
Un bon film et un très bon scénario! La réalisation est excellente!
Le film original L'affaire Thomas Crown montrait un Steve McQueen discipliné et une Faye Dunaway séduisante maîtresse d'elle-même et très important un crime vraiment intelligent et bien planifié. L'histoire était vraiment comme une partie d'échecs et le dilemme de Faye qui doit choisir entre l'amour et les affaires atteint son apogée à la fin de l'histoire. Celui-ci ne montre rien de tout cela. L'intrigue est immensément et inexcusablement prévisible. À tel point que vous avez deviné la fin en 15 minutes. Le jeu des acteurs est décent mais Pierce peut-il jouer autre chose qu'un homme plus âgé et excitant. La seule chose qu'il semble faire dans les films c'est de ne pas réagir aux choses. Si vous la jouez toujours de façon cool est ce que c'est du jeu d'acteur ?. Rene Russo s'en sort en enlevant continuellement son haut apparemment pour prouver que les femmes plus âgées ont toujours le droit de jouer. C'était un gros problème quand le film est sorti mais maintenant cela semble distrayant inutile et forcé...
Une référence, brillant, jouissif, à voir et revoir !
Suspense, charme, et duperie sont au rendez vous
Suspense, charme, et duperie sont au rendez vous
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse