Il paraît que le film est fidèle au livre.
Bravo, c’est bien de respecter l’esprit de l’œuvre de laquelle on s’inspire mais ça n’en fait pas pour autant un bon film .
La révolte partie 1 (pour le coup le titre français est vraiment trompeur et le titre original plus adéquat) était tellement lent et médiocre que cette deuxième partie ne peut que nous sembler plus agréable à regarder.
Il n’empêche qu’il n’en ressort qu’un film moyen ,. .
On peut noter la volonté de ne pas être trop manichéen (il y a aussi des "méchants" chez les "gentils" par exemple ) et de montrer que les choses sont plus complexes qu’elles n’y paraissent, mais à mon sens , cela c’est fait au détriment d’autres aspects du film.
Notamment de l’action et c ’est bien là le problème .Tout au long du film , on fait monter la sauce . On attend ce moment où tout va péter , où on va être plongé au cœur de cette guerre, de cette révolte.
Et puis on y est :
Katniss est aux portes du capitole, prête à y entrer et à prendre la vie du président Snow.Les 2 parties du film nous ont amenées jusqu’içi, jusqu'à cette scène, épique on l’espère.
Une première explosion ,puis une deuxième. Katniss est touchée, s’évanouie … et puis ..RIEN.Katniss se réveille , la guerre est finie !! Snow est prisonnier , la présidente à pris le pouvoir.
.
Donc ils ont choisi de ne pas tourner la scène finale la scène clef du film.
Au moins ils sont sûrs de ne pas la rater…L’arnaque du siècle –oui j’exagère – mais il y a vraiment de quoi se sentir floué.
Un film comme celui-ci , où les districts opprimés vont reprendre le pouvoir à l’oppresseur est quand même censé avoir une bataille finale , qui symbolise cette lutte , qui en marque la fin
Au final , sur ces 2h17 , on à beaucoup de dialogues ,de réflexions et surtout de questionnement de l’héroïne, pour bien nous montrer qu’hunger games ce n’est pas seulement de l’action primaire , que ça a aussi un sens .
L’intention est louable mais du coup , ça passe quand même à côté.
Si on y pense ,dans le premier opus , malgré la domination que subissent les districts , on est dans une situation de « paix » et on a le droit de l’action tout azimuts(qui s’explique ,justement ,par les hungergames en eux mêmes), et dans le dernier , c’est la guerre , la révolte et on a quasiment rien.C’est un peu paradoxal.
Il faut quand même être honnête et noter une super scène dans les sous-sols avec l’attaque des mutants.
Il y a aussi beaucoup d’éléments téléphonés ,qu’on sent venir de loin même si on est pas un expert, alors qu’ils se veulent être de véritables rebondissements .
Je trouve qu’on insiste beaucoup trop sur les clips de propagande et sur l’instrumentalisation de Katniss par l’image. Le téléspectateur n’est pas totalement idiot , il a compris qu’on se sert d’elle et et le message que veulent nous faire passer les scénaristes . Pas besoin de nous montrer la caméra plusieurs fois ,ou de répéter 5 fois « propaclips »
.Côté distribution ,Jennifer Lawrence est toujours efficace et impliquée et on croit à son personnage.
J’ai eu plus de mal avec celui de Peeta , qui, en traumatisé par le lavage de cerveau qu’il à subi , ne sait plus où il en est et avec celui de Gale qui est fade.
J’aurai aimé voir un peu plus Woody Harrelson, d’une part parce que c’est un super acteur , d’autre part parce qu’Haymitch est vraiment sympa et intéressant .
Je soulignerai aussi la performance de Donald Sutherland ,en président Snow
sa réaction à la mort de Coin est géniale ,
ce rôle est trop peu présent dans ce volet et aurait mérité mieux.
En conclusion, je pense que la saga méritait mieux que ce dernier volet, dommage