AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
6438 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Chute de la Maison Blanche ?
5
65 critiques
4
176 critiques
3
239 critiques
2
142 critiques
1
58 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nanar ultra nationaliste et patriotique dans le style " Piège de cristal" mais sans Bruce Willis et l'humour en moins. Trop d'Amérique, ça fatigue...Notez que les méchants ne sont plus Russes mais Coréens. Seul changement dans la pachydermie patriotique.
Où est ce que La Chute de la Maison-Blanche a mal tourné. Je me souviens de Butler comme d'un bon acteur en passe de devenir un grand. Il a la personnalité et le talent pour faire beaucoup plus avec son métier. Mais le film est une formule avec une intrigue absurde et qui se contredisait constamment. Toute la politique étrangère des Etats-Unis a changé pour sauver le président. Une séquence majeure du film où ils torturent le personnel pour obtenir les codes des missiles pendant que le Président jure de ne jamais donner le sien ce qu'il ne fait pas mais il l'enregistre quand même dans l'ordinateur ca n'a aucun sens. Les scènes de combat sont plus que stupides ce film pourrait plaire à un enfant de 10 ans pas a un adulte doté d'un cerveau. L'attaque du C140 était tellement mais tellement mauvaise que je me suis levé de ma chaise. Et le discours croustillant sur le drapeau à la fin y a-t-il encore des Américains qui croient à ce type de faux patriotisme j'espère bien que non pour eux. Vous regardez la liste des acteurs principaux et vous pensez que ça doit être bien. Et puis vous regardez le casting et vous pensez que ça pourrait être encore plus mauvais comme film même si c'est difficile...
Vous connaissez Stalone, vous connaissez Schwarzenegger, vous connaissez Van Damme, vous connaissez Steven Seagal, peut-être même Dwayne Johnson et Vince Diesel... eh bien ce sont des rigolos à côté de Gerard Butler! Je crois même savoir qu'il est le produit génétique issu des prélèvements combinés de ces bêtes de guerre... bref, vous l'aurez compris, point besoin de réfléchir dans ce film. Une organisation titanesque, avec des moyens illimités, des recrues de choix, la fameuse Maison Blanche qui tombe en moins d'une heure grâce à un plan infaillible, préparé au millimètre sauf que... il ne faut pas faire ch... Banning!! Ni son père d'ailleurs!! Pas besoin de scénario, de l'action, de l'action et encore de l'action. L'espace occupé naguère par toutes ces bêtes de combat citées en introduction étant libre, Hollywood s'est trouvé son nouveau King des nanards... on regrettera que Morgan Freeman soit venu se perdre dans un tel film.
Un film au patriotisme écoeurant, aux personnages brûlés et au scénario cliché. Une honte à la créativité.
Un film d'action a la consistance molle mais suffisamment spectaculaire dans son attaque de la Maison-Blanche pour être vu au moins une fois.
totale réussite. action a gogo, des explosion, des acteurs de talent, infiltration et pour finir un scénario grandiose. ambiance de guerre nord coréenne, d'une probable nouvelle guerre qui fait peur a toute l'Amérique jusqu'à les obliger a abandonner leur programme nucléaire Corée du Nord pour la sécurité de tous. représentation parfaite de la détermination d'un homme prêt a tout pour sauver son pays et d'un gouvernement prêt pour tout éventualité (ou presque).
Un Gerard Butler au mieux de sa forme ! Rick Yune (007 : Meurs Un Autre Jour : Zao), toujours dans le rôle du méchant. Il y a de l'action, du rebondissement, beaucoup de sang (de morts). Mais le film nous captive, sans ennuies aucun, l'on suit Butler au creux de l'action. Tout lui réussit, il se tire de toutes les situations. Un Bruce Willis dans Piège De Cristal, mais ici, ce n'est que la Maison Blanche qui tombe, épris aux tirs, bombardements, crachent d'hélico... Et un Morgan Freeman, en président par intérim. A prendre les décisions difficiles, voir même impossible. Mais aussi serein que possible, il tranche habillement. J'ai trouvé que Dave Forbes (DYLAN MCDERMOTT), tournait top facilement sa veste
spoiler:
en indiquant à Kang (Rick Yune), que Mike Banning n'était plus une menace
. Pour moi, ce film est réussi, action, suspense, émotion, frisson, et beaucoup d'explosion. La prise d'assaut de la Maison Blanche par l'ennemi est saisissante ! A voir, un régal ...
. Pour moi, ce film est réussi, action, suspense, émotion, frisson, et beaucoup d'explosion. La prise d'assaut de la Maison Blanche par l'ennemi est saisissante ! A voir, un régal ...
Sorti avant White House Down la même année, le film déroule une intrigue ubuesque (quoique) et propose une longue scène hallucinante de prise d'assaut de la Maison Blanche, seul passage très prenant. Le reste est sans intérêt tout à la gloire des USA avec tous les artifices déployés.
Complètement invraisemblable et scénario fait à la truelle mais ça se regarde! Évidemment le héros sauve le monde entier avec ses 10 doigts musclés!
Uniquement de l action correcte et des répliques américaines entre le drôle et le ridicule.
Ne te laisse pas berner par la note c est cher payé !
Ne te laisse pas berner par la note c est cher payé !
"La Chute de la Maison Blanche" est un film d'action pure comme Hollywood sait en faire : des balles qui fusent dans tous les sens, des explosions à gogo, des scènes de corps à corps assez bien chorégraphiées… Et qui mieux que Antoine Fuqua et sa mise en scène musclée pour nous transposer une histoire de terroristes prenant d'assaut l'un des lieux les plus sécurisés du monde en un temps record ?
Doté d'un scénario aussi maigre que bourré de stéréotypes ( spoiler: les terroristes sont nord-coréens, franchement y'a plus subtil je pense, et ils veulent plonger les USA dans l'apocalypse nucléaire
), ce long-métrage, assez patriotique il faut le reconnaître, ne manque pourtant pas de charme en marquant durement l'esprit avec quelques scènes très bien mises en boîte ( spoiler: la scène de l'avion particulièrement, ainsi que l'assaut éclair
).
Malheureusement, l'histoire, bien qu'invraisemblable, se prend trop au sérieux, avec ses effusions de sang, un humour totalement absent qui pourtant est souvent le bienvenu dans ce genre de blockbuster (en témoignent les Die Hard), et un Gerard Butler, bien qu'en forme physiquement, qui ne tente même pas de détendre l'atmosphère ! Et ce malgré quelques facilités dans le scénario ( spoiler: le héros qui passe à travers le plafond assez facilement en est le parfait exemple…
).
Enfin, avec un degré de violence assez élevé et des scènes de destructions massives qui pourraient inspirer Roland Emmerich, ce film semble un sérieux penchant pour l'autodestruction…
A voir si vous êtes un fan de Gerard Butler, si vous n'avez pas envie de réfléchir (généralement les deux sont liés) ou si vous avez envie de voir la Maison Blanche se faire autant démolir depuis Independence Day et prendre un peu de plaisir coupable pendant 2h
Doté d'un scénario aussi maigre que bourré de stéréotypes ( spoiler: les terroristes sont nord-coréens, franchement y'a plus subtil je pense, et ils veulent plonger les USA dans l'apocalypse nucléaire
), ce long-métrage, assez patriotique il faut le reconnaître, ne manque pourtant pas de charme en marquant durement l'esprit avec quelques scènes très bien mises en boîte ( spoiler: la scène de l'avion particulièrement, ainsi que l'assaut éclair
).
Malheureusement, l'histoire, bien qu'invraisemblable, se prend trop au sérieux, avec ses effusions de sang, un humour totalement absent qui pourtant est souvent le bienvenu dans ce genre de blockbuster (en témoignent les Die Hard), et un Gerard Butler, bien qu'en forme physiquement, qui ne tente même pas de détendre l'atmosphère ! Et ce malgré quelques facilités dans le scénario ( spoiler: le héros qui passe à travers le plafond assez facilement en est le parfait exemple…
).
Enfin, avec un degré de violence assez élevé et des scènes de destructions massives qui pourraient inspirer Roland Emmerich, ce film semble un sérieux penchant pour l'autodestruction…
A voir si vous êtes un fan de Gerard Butler, si vous n'avez pas envie de réfléchir (généralement les deux sont liés) ou si vous avez envie de voir la Maison Blanche se faire autant démolir depuis Independence Day et prendre un peu de plaisir coupable pendant 2h
Comme tant d'autres films, dans "La chute de la Maison blanche" il s'agit de parler d'un héros qui afronte seul (ou presque) grâce à sa force et sa détermination des "méchants" qui manigancent ou réalisent un "sale coup". Ce genre de film a fait les beaux jours d'Hollywood dans les années 80-90 avec par exemple les Die Hard; la relève est actuellement prise par les films de super héros (dont le principe reste en définitive un peu le même, avec l'adjonction d'une petite dose de science -fiction et d'humour), ce qui fait que ces films d'action "à l'ancienne" ont un peu périclité. Donc, à priori rien de bien original (c'est avant tout un film d'action "à l'ancienne" avec un héros dur-à-cuire). Toutefois, ce film se démarque par des scènes de bataille rangée particulièrement impressionnantes, notamment l'assaut sur la Maison blanche lui-même. On voit clairement que cet édifice crucial du pouvoir aux Etats-Unis est ultra-protégé par des gardes surarmés et extrêmement nombreux; toutefois, les terroristes sont eux-mêmes une petite armée ultraorganisée , ce qui rend cet assaut possible: en définitive on a une vraie bataille rangée qui dure un bon quart d'heure. Les conséquence politique voire géopolitiques de la chute de la Maison blanche et de la prise en otage du président sont elle aussi abordées. Tout cela donne un vernis "réaliste" à ce film. Enfin, j'ai bien aimé la relation entre le président et son ancien garde du corps, qui auparavant étaient amis mais ont été séparés par un événement dramatique (cette relation d'amitié est elle-même réaliste; souvent les dirigeants nouent de bonnes relations avec leur garde rapprochée...). Donc un très bon film d'action...
Ce film est rempli d'actions du début à la fin, il n'y a rien de négatif à dire. Tout est parfait, je pourrais le regarder plusieurs fois sans soucis.
A la lecture du résumé je me suis dit : "pourquoi pas" .... Bien m'en a pris !!! Le contrat est respecté a merveille , c est brut de décoffrage , très bien interprété, on voit ce pourquoi on a visionné cette oeuvre ... On en a pour son pognon
Film d'action très rythmé qui se laisse regarder.
Ce n'est pas un chef d'œuvre mais les scènes d'actions sont bien filmées, et les effets spéciaux sont impressionnants. Il y a sans cesse du rythme et on a pas le temps de s'ennuyer. Personnellement je me suis pris dans le film et n'ai pas vu passer le temps.
Après c'est quand même assez bourrin, et il y a un côté boucherie avec tous ces cadavres... Par moment c'est un peu trop et cela enlève peut-être un peu de crédibilité au scénario.
Mais l'impression finale est positive...
Ce n'est pas un chef d'œuvre mais les scènes d'actions sont bien filmées, et les effets spéciaux sont impressionnants. Il y a sans cesse du rythme et on a pas le temps de s'ennuyer. Personnellement je me suis pris dans le film et n'ai pas vu passer le temps.
Après c'est quand même assez bourrin, et il y a un côté boucherie avec tous ces cadavres... Par moment c'est un peu trop et cela enlève peut-être un peu de crédibilité au scénario.
Mais l'impression finale est positive...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse