Derniers Avis : Alceste à bicyclette - Page 4

En dehors d'une visite sur l'ïle de Ré où l'un des personnages veut acheter une maison, il est intéressant, les acteurs révisent une pièce de théâtre, dont l'intérêt m'a déplu, et se déchire le personnage d'"Alceste".

enfin un film français intelligent, cela commençait à manquer, on a assez des comédies aux dialogues tout formatés, ici on mélange les paroles de la vie courante aux vers de Molière et ce n'est pas rien, Fabrice Luchini est d'une sobriété exceptionnelle, juste un bémol, le jeu un peu trop forcé de Lambert Wilson , tout comme la moumoute qui porte sur la tête; les beaux paysages de l'île de Ré viennent compléter ce joli film singulier et si le personnage de Luchini n'était autre que le misanthrope lui-même?!

Je pense qu’au jour d’aujourd’hui, si je devais chercher un exemple de ce qui m'insupporte le plus dans le cinéma français, je pense que je prendrais cet "Alceste à bicyclette". Pourquoi ? Parce qu'à mon avis, dans ce film, on a tout. D'abord on a tout le concert de critiques positives de la presse qui nous annonce l'arrivée du film comme un chef d'oeuvre d'intelligence et d'art, nous obligeant presque à aller le voir sous peine de passer à côté d'un monument du cinéma. En soi, ce seul élément ne me dérange pas : comme beaucoup j'attends de la presse qu'elle me guide dans mes séances. Mais bon, avec cet "Alceste", il a fallu que ce tapis d'éloges ne soit en fait que l'annonce d'une simple comédie de moeurs bobo-parisienne sans originalité ni talent. Parce que oui, une bonne fois pour toute, osons se l'avouer : des films comme ça n'ont rien d'extraordinaires ! Deux quinquas à qui rien ne manque se retrouvent subitement pour se remettre en cause et questionner leur choix d'existence. Ce type d'histoire, on en voit plusieurs dizaines de fois par an dans le cinéma français (et je ne pense sincèrement pas exagérer le nombre). Après soit, ce n'est pas l'histoire qui fait forcément la qualité de l'oeuvre, mais la manière dont elle est racontée. Donc je pose la question : de quelle manière parle-t-on ici ? On a encore le droit à une réalisation plan-plan, tournée les trois quarts du temps en intérieur pour filmer deux acteurs qui se renvoient la balle comme au théâtre, le tout sur fond de la sempiternelle même musique à base de clarinette, aubois et je ne sais quoi d'autre... Il n'y a rien d'autre dans ce film d'un point de vue formel. On passe par les cases classiques du schéma actanciel avec les mêmes enjeux dramatiques que pour n'importe quel autre film français ! Donc pourquoi a-t-il fallu que la presse encense ce film plutôt qu'un autre ? Pour moi la réponse me semble évidente et c'est ça qui me dépite profondément. Si "Alceste" est à ce point encensé, c'est uniquement parce qu'il a su reconstituer tout le décorum bobo parisien qui plait tant à notre élite cultivée. On prend Luchini et Wilson ; on les met sur l'île de Ré ; on les fait arriver en grosse berline ; on leur fait parler de prix des maisons et de médecins réputés qu'on connait bien... Et une fois cette chose faite, avec quoi vont-ils requestionner leur existence ? Avec de la culture classique ! Du théâtre bien ancien, comme aux temps de Versailles ! Et on glose là-dessus pendant plus d'une heure, pour montrer finalement à quel point les piliers de la culture classique sont tellement contemporains ! Non mais au secours ! Avec une telle accumulation de stéréotypes on frôle la parodie ! Alors après qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit. Si on se retrouve dans ce film, tant mieux ! Après tout, beaucoup d'entre nous ne vont pas au cinéma pour qu'on nous serve une révolution du septième art mais juste pour le plaisir de baigner l'espace d'un instant dans un atmosphère qui nous plait. Or, je ne vois rien de mal à se complaire dans un univers bobo-parisien, soit parce qu'on se sent chez soi, soit parce qu'on se donne l'illusion d'en faire partie. Pas de souci là-dessus. Mais dans ces cas-là qu'on ne vienne pas derrière taper sur les productions Besson ou sur les blockbusters américains, car le principe de tous ces films reste le même ! Ils n'ont pas d'histoire originale ; ils se contentent de suivre un schéma narratif très simple éculé depuis des décennies ; ils ne font preuve d'aucun savoir faire en terme de réalisation ; ils se contentent juste de servir un univers à leur public. Alors après, libre à chacun de mettre un "5 étoiles" à "Alceste" parce qu'il s'y retrouve totalement et "0 étoile" à "Yamakasi" parce qu'il ne s'y retrouve pas du tout. Mais peut-être serait-il agréable qu'on cesse un peu d'édifier des statues pour des films qui se contentent juste d'arborer les oripeaux de la bonne société alors qu'ils n'ont pas plus de profondeur que cela. Moi, contrairement à ce que certains pourraient penser, je ne suis pas un communiste en train de cracher sur ce film simplement parce qu'il est l'incarnation même de la culture de la classe dominante. En lui-même, l'univers bobo parisien ne me dérange pas (j'adore "Paris" de Klapisch par exemple), mais inversement, il ne me suffit pas pour me satisfaire. Or le problème de cet "Alceste", c'est qu'il ne se limite qu'à cela. Mis de côté ses oripeaux, il n'est qu'une banale comédie de mœurs vue mille fois sans originalité et sans rythme. Il n'a rien, il m'ennuie, il n'est que de la glose pour de la glose. Voilà donc pourquoi, avec la même liberté que celui qui met "0 étoiles" à "Taxi 4", je me permets simplement d'exprimer mon sentiment personnel au travers d'une note qui correspond à mon niveau de satisfaction face au film. No offense...

Un vrai film d'acteurs qui fait revivre le théâtre de Molière de la plus belle des manières, dans le cadre dépaysant de l'île de Ré. On assiste à la rivalité théâtrale entre un Luchini au départ fantomatique, reclus en ermitage et le jeune et "vendu" aux productions alimentaires interprété par un Lambert Wilson qui baigne dans le milieu sinistre du cinéma. Les deux acteurs rivalisent de charme et de talent, mais aussi de coups bas pour prendre le dessus sur l'autre et nous offrir de touchants moments de comédie. L'ensemble se laisse voir avec beaucoup de plaisir et un réel enchantement pour le théâtre classique, revisité, alors que la vision critique et acerbe de Philippe Le Guay sur une une société aux repères perdus est intéressante, bien que partiellement critiquable. L'ensemble apparaît donc très original et très plaisant, évitant de tomber dans le piège du film pédant, trop intellectualisé et donc très vite chiant.

Joli duo de solitaires. Bien fait bien joué. Quand on partait sur les chemins...

Sur l'île de Ré, deux vieux amis répètent un projet de pièce de théâtre. Un face-à-face assez longuet et creux avec des acteurs un peu en-dessous. La chanson de Montand posée sur les dialogues est énervante, la demoiselle blonde est magnifique. Pour amateurs de théâtre classique, et/ou fans de Luchini et de Wilson.

Luchini, toujours extraordinaire, forme un duo hors-normes avec Lambert Wilson pour un film qui repose intégralement sur les dialogues savoureux entre ces deux grands acteurs. Pour le reste, rien...

Après le tres réussi "Les femmes du 6ème étage"
Philippe Le Guen renouvelle l'expérience avec brio
Reunir à l'écran 2 monstres sacrés du théâtre est un pari audacieux merci de l'avoir tenté car c'est un vrai bonheur
Lambert Wilson prétentieux arrogant fait face à un Fabrice Lucchini usé fatigué par le milieu du spectacle ses exigences et ses frustrations
Les deux acteurs ne dénotent jamais, les voir reciter une pépite du théâtre classique avec tant de talent donne une grand moment de cinéma
Au final c'est un film sans prétention qui fait du bien tout en nous ramenant a notre propre condition
A voir et a revoir pendant les longues soirées d'hiver.

C'est amusant de voir à quel point un film doit être revu ; de prendre un certain recul avant de l'apprécier. Je le trouvais fade, gris, ennuyeux, avec, à part Fabrice Luchini, des acteurs plutôt ternes. Certes je trouve qu'il y a quelques longueurs, une ambiance générale "morose" ou "grise", mais j'ai découvert autre chose durant ce deuxième visionnage ; la profondeur de la réalisation. Ce film très travaillé est non seulement émouvant mais intelligent et très bien mise en scène. Fabrice Luchini est vraiment faramineux de vérité et de maîtrise. Je suis heureux de l'avoir revu, ou peut-être tout simplement vu !...

A savourer sans modération tant pour les deux acteurs remarquables dans leur prestation (comme toujours, surtout pour Luchini) que pour les dialogues tout aussi délicieux et jouissifs ! Du pur plaisir, sans oublier une réalisation simple mais efficace et bien sur un scénario tout aussi original que bon !

On ne parle pas forcément de comédie basique, pure, mais de quelque chose d'un peu plus profond. On parle de théâtre, de littérature, de nos grands classiques en somme. Mise en abîme plus ou moins subtile de la pièce à l'écran entre les deux amis Serge et Gauthier, le film n'est pas une tentative d'intellectualisation forcée, une œuvre destinée à une élite passionnée, mais elle oscille subtilement entre le populaire et le classique. Néanmoins, la grande partie du plaisir que l'on éprouve est dans cette confrontation entre ces deux amis que tout oppose, se balançant à coups d'alexandrins magistraux -est-il besoin de le souligner-, leurs pensées, leurs opinions vis à vis de l'autre, sans concession mais tout en finesse. Les séances de répétitions sont des petits moments de grâce à chaque fois, toujours bien mis en scène, les deux hommes étant confinés dans cette maison vieillotte au beau milieu de l'île de Ré. Esthétiquement, le choix est judicieux et les deux acteurs - Wilson et Luchini - prouvent à quel point ils sont d'excellents comédiens. Le duo est extraordinaire et s'élève dans un jeu époustouflant. On peut regretter certaines intrigues parallèles qui n'apportent pas grand chose, voire rien du tout spoiler: comme la scène de l'hôpital, le chauffeur de taxi, l'agent immobilier...
En fait, tout ce qui semble être destiné à ne pas ennuyer le spectateur, où l'on sent que les scénaristes se sont amusés à trouver tous ces petites histoires, ne prend pas vraiment et dénote avec l'intrigue principale, très typée esthétiquement et textuellement. Le film aurait mérité d'être un peu plus resserré sur ces deux acteurs formidables maniant avec une dextérité splendide les mots de Molière et de son "Misanthrope". Une vraie partie de plaisir, sans condescendance et soutenue par deux grands talents.

Lambert Wilson comme Frabice Lucchini sont très juste dans se film.

Comédie réussie mettant en scène un duo intéressant. Luchini en artiste pétri de talent mais rejeté par un milieu que le personnage de Lambert Wilson a su conquérir. On aurait pu craindre que cet affrontement tourne à la représentation théâtrale mais il n'en est rien. Alceste à bicyclette est bien un film comique qui alterne scènes plus que cocasses et phrases cultes sur fond de critiques d'un milieu bien trop superficiel et sans pitié.

" Alceste à bicyclette" est pour moi à mettre dans le top 3 des meilleurs films français de 2013. Luchini et Wilson jouent très justement deux merveilleux rôles, l'un qui repousse le système et l'autre qui le compose et qui en est une des figures. Ce duo se retrouve autour d'une pièce majeur de Molière "Le misanthrope" . Je n'ai pas vu deux personnages se lisant et répétant leurs texte comme deux idiots. Mais plutôt l'évolution d’une amitié, forger par une seul et même passion. A la fois drôle et philosophe ,il laisse dans mon esprit une question que seul le misanthrope peu résoudre" L'homme soit t-il tout dire et si oui comment ?" . Il est vrai que tout le monde ne comprendra et ne verra pas l’intérêt du film, mais pour une personne s’intéressant au théâtre de Molière et à son influence, il est à ne pas laisser passé.

Une belle confrontation entre deux comédiens, et une manière de découvrir l'œuvre de Molière "Le Misanthrope". Le réalisateur Philippe Le Guay signe un film qui oppose deux mondes du cinéma totalement opposés, deux visions du métier d'acteur. Fabrice Luchini et Lambert Wilson sont parfaits, et nous font bien ressentir la haine entre les deux hommes. Une belle réussite.