AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
428 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sherlock Gnomes ?
5
2 critiques
4
4 critiques
3
15 critiques
2
14 critiques
1
5 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Fêtons le cinéma
Il est bien regrettable de constater que cette suite directe à Gnomeo et Juliette, sorti sept ans plus tard, n’a plus rien à raconter et se contente d’insérer les ombres d’une ancienne intrigue shakespearienne dans l’univers de Conan Doyle. Le résultat n’est guère convaincant, la faute à l’indigence d’un scénario qui se repose sur un enchaînement de situations en mode automatique, la faute à un humour qui tombe souvent à plat, la faute à des dialogues ringards. Ces gnomes sont d’une idiotie sans nom et recyclent les gags du premier volume. Un film dont l’existence ne trouve d’autre justification que dans la volonté de renchérir sur une saga ici aussitôt étendue aussitôt enterrée. Un comble pour une histoire de nains de jardin.
Bonjour.
Nous avons été voir les nouvelles aventures de Gnoméo et Juliette ( je ne connaissais même pas l'existence du premier volet lol).
Nous sommes ressortis plutôt content de cette séance, les nains sont drôles et même un peu attachant. On retrouve les références a Sir Conan Doyle plusieurs fois dans le film et pour couronner le tout la B.O est cool !!
Alexis et moi recommandons ce film, pour passer un bon moment en famille !!
Nous avons été voir les nouvelles aventures de Gnoméo et Juliette ( je ne connaissais même pas l'existence du premier volet lol).
Nous sommes ressortis plutôt content de cette séance, les nains sont drôles et même un peu attachant. On retrouve les références a Sir Conan Doyle plusieurs fois dans le film et pour couronner le tout la B.O est cool !!
Alexis et moi recommandons ce film, pour passer un bon moment en famille !!
Raté de bout en bout, cette suite ne brille ni par son humour (aux abonnés absents), ni par son originalité (en recyclant quasiment TOUTES les situations du premier), les seuls deux éléments qui auraient pourtant pu sauver le film de l'ennuie total. Mention spéciale pour la campagne promo complètement à côté de la plaque (La tagline faisant référence à Alexandre Dumas pour un film inspiré des écrits d'Arthur Conan Doyle). Chapeau bas messieurs.
Vu en avant première dimanche avec mon fils de 7 ans. C'est pas très beau et pas très bien animé mais bon on n'est pas Pixar qui veut et on peut leur pardonner. Par contre le scénario est également moyen. Les rebondissements convenus. Une pseudo enquête Policière dont on ne comprend rien tellement elle est tirée par les cheveux alors imaginer pour un enfant.
Pas beaucoup de rires dans la salle.... Résumé de mon fils en un seul mot : " bof "
Pas beaucoup de rires dans la salle.... Résumé de mon fils en un seul mot : " bof "
L'univers de sir Arthur Conan Doyle, et surtout les films de Guy Richie, revisité avec quelques trouvailles sympathiques, de l'humour, de l'action... C'est plutôt fun même si esthétiquement ces personnages sont plutôt kitsch voire laids.
Globalement, "Sherlock Gnomes" m'a laissé une impression mitigée. Il faut dire qu'en dépit de 2-3 trucs amusants et créatifs
spoiler:
(l'avalanche de jeux de mots sur les titres de films et séries et "gnomes", comme Game of Gnomes; la critique des infos télévisées, le gnome qui maîtrise pas trop l'informatique, les voyages dans le cerveau de Sherlock, l'idée de faire de Watson un acolyte délaissé (entraînement punching-ball, mépris de Sherlock))
, le démarrage est singulièrement poussif, souffre la comparaison avec Toy Story (les 2 films partagent l'ambition de faire parler des objets silencieux) et propose des premières péripéties décevantes spoiler: (les énigmes érudites sans grand intérêt, l'incohérence du sauvetage de Gnoméo, la dispute dispensable entre Gnoméo et Juliette, la chinoise en chat)
. Heureusement, la dernière demi-heure est excellente, avec une réalisation dynamique et audacieuse (certains plans sont très fluides), de bons moments spoiler: (le RNB musical, le piège du pont, l'utilisation du savon)
, des twists efficaces spoiler: (le "M" qui est en fait un "W", Watson impliqué; le retour de Moriarty est plus téléphoné et mal expliqué)
et de solides références spoiler: (à Conan Doyle, Game of Thrones, King Kong)
. Du côté de l'animation, autant elle est très colorée, autant elle est aussi assez sommaire (notamment par rapport aux visages trop lisses et aux gargouilles assez grossières). Rien à redire sur le doublage VO, avec des noms connus qui font le job. À l'arrivée, "Sherlock Gnomes" n'a pas la profondeur ou la beauté visuelle d'un Pixar et le scénario manque de constance, mais le seconde partie du film rehausse le tout et permet de passer un moment agréable.
, le démarrage est singulièrement poussif, souffre la comparaison avec Toy Story (les 2 films partagent l'ambition de faire parler des objets silencieux) et propose des premières péripéties décevantes spoiler: (les énigmes érudites sans grand intérêt, l'incohérence du sauvetage de Gnoméo, la dispute dispensable entre Gnoméo et Juliette, la chinoise en chat)
. Heureusement, la dernière demi-heure est excellente, avec une réalisation dynamique et audacieuse (certains plans sont très fluides), de bons moments spoiler: (le RNB musical, le piège du pont, l'utilisation du savon)
, des twists efficaces spoiler: (le "M" qui est en fait un "W", Watson impliqué; le retour de Moriarty est plus téléphoné et mal expliqué)
et de solides références spoiler: (à Conan Doyle, Game of Thrones, King Kong)
. Du côté de l'animation, autant elle est très colorée, autant elle est aussi assez sommaire (notamment par rapport aux visages trop lisses et aux gargouilles assez grossières). Rien à redire sur le doublage VO, avec des noms connus qui font le job. À l'arrivée, "Sherlock Gnomes" n'a pas la profondeur ou la beauté visuelle d'un Pixar et le scénario manque de constance, mais le seconde partie du film rehausse le tout et permet de passer un moment agréable.
En fait je pense que ce film n'a pas vraiment trouvé son public ou su le choisir. Parce que beaucoup de références parleront aux fans de Sherlock mais pas aux enfants, tandis que l'histoire et certains personnages sont très enfantins et ne séduiront donc que les jeunes. Du coup le compromis ne ravira sûrement aucune des deux parties. Le doublage dans l'ensemble est bon mais on pouvait s'y attendre. Je n'ai pas vu le premier opus mais j'ai compris devant quoi on était. Des gnomes stupides pour surfer sur la vague des Minions, d'autres plus mignons même si Gnomeo et Juliette semblent presque des personnages secondaires dans ce film. Voilà de quoi "occuper" les enfants (je ne peux pas donner de verbe plus approprié franchement).
Cinéphiles 44
Après avoir revisité le classique de William Shakespeare dans le premier volet « Gnomeo et Juliette », c'est au héros londonien d'Arthur Conan Doyle que ce second volet des nains de jardin est consacré. Alors que le couple d’amoureux se voit confier la gestion du jardin, tous les nains ont disparu. Heureusement, le grand Sherlock Holmes est là pour les aider. Comédie d’animation très colorée, « Sherlock Gnomes » séduira les enfants dès 6 ans. Les pré-adolescents trouveront quant à eux, l’œuvre un peu trop pâle. Les parents pourront sourire aux sons des hits d’Elton John.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Audrey L
Si vous ignoriez qu'Elton John a produit ce Sherlock Gnomes, c'est que vous êtes sourd. On ne voit pas bien le rapport entre le chanteur à grosses lunettes et ce film d'animation jeunesse sur le thème de Sherlock Holmes, mais visiblement (ou plutôt : auditivement) sa boîte de production Rocket a pensé qu'il serait chouette de saturer le film des tubes d'Elton. Entendons-nous : on est plus que fan de ce grand Monsieur, mais on préfère écouter nos vinyles-sacrés plutôt que d'enchaîner une dizaine de chansons sur la première heure du film, sans rapport avec l'intrigue, et caser des références au forceps (les personnages qui s'appellent "Tiny Dancer" parfois, la photo du nain "Elton" au piano), on trouve que cela ressemble plus à un catalogue de vente de la société de prod'. Après ce coup de gueule (léger, comme on adule le Monsieur), on peut le dire : si Sherlock Gnomes est un divertissement qui devrait plaire aux plus jeunes, avec un visuel honorable (bonne animation et finitions des personnages réussies), les adultes devront s'armer de plus de patience. Ce n'est pas dans nos habitudes d'écouter une animation jeunesse en VO, mais on s'est bêtement laissé tenter par le joli casting vocal annoncé, entre James McAvoy, Johnny Depp, Emily Blunt, ou Stephen Merchant, et grand mal nous en a pris. Si McAvoy et Blunt sauvent les meubles comme ils peuvent, on a un vrai problème avec le doublage de Depp. Lui qui avait su donner vie à son petit caméléon dans Rango, a beaucoup plus de mal à s'effacer derrière la loupe du détective, dès le premier élément surjoué avec un fort accent (beaucoup de dialogues, dans ce film sautillant dans tous les sens) on entend Depp derrière son micro, et non Sherlock en train de parler. Un manque de crédibilité qui nuit à son personnage déjà assez antipathique (on en arrive à comprendre les motivations de
spoiler:
Watson
... On l'étranglerait bien, ce Sherlock). On ne peut pas non plus se rattraper aux branches côté Gnoméo et Juliette, tant leurs doutes de couple nous ennuient, et côté "résolution" d'enquête dont les rebondissements finaux en comptent un de trop ( spoiler: Watson en méchant manipulateur
). En revanche, le film a fait quelques efforts sur l'humour qui est assez présent (la séquence au parc déguisés en écureuil, assez drôle), sur les méthodes d'enquête de Sherlock (ses déductions incompréhensibles pour nous, un classique des romans et adaptations) et sur des idées inventives ("Benny and Nanette" pour parodier la chanson Benny and the Jets - parmi la flopée de titres d'Elton celui-ci nous aura bien amusé - ou encore Moriarty qui ne sait pas utiliser ses applications mobiles, on s'est légèrement reconnu). Tout n'est pas à jeter dans cette animation jeunesse, loin de là, mais on aurait aimé entendre quelques tubes en entier plutôt qu'une liste d'extraits et références au forceps à une star dont on raffole, pour éviter "l'effet catalogue", et le doublage n'est pas forcément à la hauteur du visuel réussi (on a zappé en VF cinq minutes, on a regretté d'avoir choisi la VO). Les enfants s'en satisferont volontiers, et les parents auront un ou deux sourires devant des gags parfois inattendus, sans trop regarder la qualité (à la loupe).
... On l'étranglerait bien, ce Sherlock). On ne peut pas non plus se rattraper aux branches côté Gnoméo et Juliette, tant leurs doutes de couple nous ennuient, et côté "résolution" d'enquête dont les rebondissements finaux en comptent un de trop ( spoiler: Watson en méchant manipulateur
). En revanche, le film a fait quelques efforts sur l'humour qui est assez présent (la séquence au parc déguisés en écureuil, assez drôle), sur les méthodes d'enquête de Sherlock (ses déductions incompréhensibles pour nous, un classique des romans et adaptations) et sur des idées inventives ("Benny and Nanette" pour parodier la chanson Benny and the Jets - parmi la flopée de titres d'Elton celui-ci nous aura bien amusé - ou encore Moriarty qui ne sait pas utiliser ses applications mobiles, on s'est légèrement reconnu). Tout n'est pas à jeter dans cette animation jeunesse, loin de là, mais on aurait aimé entendre quelques tubes en entier plutôt qu'une liste d'extraits et références au forceps à une star dont on raffole, pour éviter "l'effet catalogue", et le doublage n'est pas forcément à la hauteur du visuel réussi (on a zappé en VF cinq minutes, on a regretté d'avoir choisi la VO). Les enfants s'en satisferont volontiers, et les parents auront un ou deux sourires devant des gags parfois inattendus, sans trop regarder la qualité (à la loupe).
Ciné2909
Comme son titre ne l’indique pas forcément, ce film d’animation est en fait la suite de Gnoméo & Juliette qui était sorti sur nos écrans en 2011. On retrouve donc notre couple de héros associé à un autre célèbre duo crée par Sir Arthur Conan Doyle à savoir Sherlock Holmes & Watson. D’un épisode sur l’autre et malgré les années qui les séparent, on ne constate pas vraiment d’améliorations au niveau du graphisme qui reste bon enfant. Quant à l’histoire, elle est adaptée au jeune public en faisant évoluer nos héros nains de jardin avec deux gargouilles pas très futées tout ça avec des chansons remixées d'Elton John. Vous l’aurez compris, sans originalité et aucun atout particulier, ce Sherlock Gnomes est élémentaire mon cher Watson et plaira uniquement aux enfants.
Ce film d'animation revisite à sauce l'univers de Sir Arthur Conan Doyle dans une aventure trépidante au scénario bien élaboré rempli d'humour, de suspense et de bravoure. Le doublage est réussit et le film agréable à regarder. Correct.
ManoCornuta
Un petit film d'animation plutôt sympathique, qui évite les baisses de rythme en dépit d'une histoire plutôt basique et d'une gestion un peu trop légère des antagonistes. Techniquement, ça tient très bien la route, avec un design des plus attachants, une réalisation très propre et une BO qui déchire. Si ce n'est pas fondamentalement inoubliable, c'est en tout cas assez divertissant et somme toute bien troussé.
Malgré les péripétie pour arriver au film, nous avons pû avec mon Choupi (Titi ayant déclaré forfait) assisté a ce petit film d'animation.
Bon le principal de celui-ci est que la prose et le "délire" de Sherlock est assez marrante et la scène a Chanatown est pas mal ! Après cela bouge pas mal donc les gosses adhères assez vite. Rien a dire de plus...(oui ou c'est rare!lol)
NOTE: 5/10
Bon le principal de celui-ci est que la prose et le "délire" de Sherlock est assez marrante et la scène a Chanatown est pas mal ! Après cela bouge pas mal donc les gosses adhères assez vite. Rien a dire de plus...(oui ou c'est rare!lol)
NOTE: 5/10
Sudhir
Les références au modèle étoffent cette animation pour enfants. L’intrigue est sommaire mais l'ensemble bon enfants divertissent.
Un film bon enfant, fait pour les enfants. Mais en tant qu'adulte, il vaut le coup. L'enquete est bien mener, avec une bonne dose d'humour. Englober avec cela, une Ost qui est nickel, avec certain bon personnage (dont Irene) et des graphismes propre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse