Derniers Avis : Le Jour attendra - Page 5

Que voulait-on nous montrer, les nuits parisiennes, la drogue, les bandes, le monde de la nuit, l'amitié...À la fin du film, je me suis posé la question.C'est très brouillon avec une ultra violence qui n'apporte rien(dixit les premières images du film où Jacques Gamblin se fait percer l'oreille avec une perceuse....). Alors il reste le duo Marchal-Gamblin qui fonctionne relativement bien, même si Jacques Gamblin est méconnaissable et apparait vieillissant et fatigué . La bande son est tonitruante et cache habilement les lacunes du scénario. L'image est mal dosée et ressort souvent terne et fade. Malgré tout le
duo n'arrive pas à sortir le film de l'ornière, dommage.

ce n'est pas le meilleur film de l'année, mais le duo d'acteur est remarquable. Mention spéciale à la bande son electro.

L'idée était là, le résultat pas vraiment. On s'attendait à un film assez noir et, finalement, ne donne l'impression que d'effleurer le sujet. Pourtant les ingrédients pour faire un très bon polar à la Olivier Marschall sont réunis mais alors quoi ? Un scénario un peu léger, des rôles pas assez profonds. Néanmoins, la réalisation est bonne et la bande son excellente. Dommage
A voir, sans plus

Film très inégal et bourré de clichés. On ne croit pas à cette histoire d'amitié trahie, et la violence telle qu'elle est mise en scène n'apporte rien
Les acteurs font le minimum

Pour son premier film, Edgar Marie place devant la caméra son ami Olivier Marchal et espère signer un polar qui se voudrait dans la droite lignée de ses références hollywoodiennes et asiatiques. Ce nouveau venu dans le marché très réduit du cinéma de genre français n’est, à en juger par les effets de caméra qui donnent leur charme aux rares scènes d’action, à la photographie épurée avec laquelle il représente un Paris by night où règne le crime et à son gout pour une bande originale pleine de vie, pas un metteur en scène dénué de talent, qui semble d’ailleurs s’inspirer du travail stylistique de Refn pour installer une ambiance de violence extrême. Mais en tant que scénariste, Marie n’arrive pas à faire de son film noir une histoire captivante, son petit jeu du chat et de la souris entre gangsters étant terriblement confuse, aussi bien dans sa construction narrative mal alambiquée que dans la mise en place de ses enjeux, et ses personnages étant des caricatures qui condamnent les acteurs à cabotiner en s’échangeant des dialogues écrit à la va-vite. Tout ceci fait d’En attendant le jour un thriller qui échoue tristement dans sa volonté de créer un quelconque suspense.

Les 5 premières minutes sont intenses et on s'attend à un scénario bien établi... mais rien.
Ce film ne vaut que par les visuels de Paris by night et encore. La musique est parfois déconnectée de certaines scènes, le jeu d'acteur et le "suspens" sont téléphonés, le montage est souvent limite, aucune explication finale sur l'origine des dettes de ces types. A part fumer des clopes, boire des cocktails en boite, parler de leur passé sur des scènes au ralenti, le reste n'est qu'un grand vide.

En allant voir ce thriller par un chaud soir d’été, je me demandais ce que donnerait le tandem Gamblin-Marchal, aux personnalités au combien opposées.
Les séquences s’enchaînent, tantôt lentes, tantôt mouvementées mais on a régulièrement l’impression que les deux acteurs principaux ne croient pas en leur jeu, notamment Jacques Gamblin qui semble quelquefois être sous l’effet d’un sédatif.
Le point fort du film est la manière avec laquelle le réalisateur Edgar Marie, réussit à faire plâner un parfum de trouille tout au long de l'histoire. Le tandem est sans cesse aux aguets, le moindre claquement de porte ou coup de klaxon a des arrière-goûts de fatalité, souvent injustifiés mais savamment distillés.
Pourquoi cette peur dans le quotidien des deux anciens associés patrons de boîte de nuit ? Tout semblait aller pour eux, vie paisible, famille en bonne santé quand ressurgit soudain, après un long moment dans les geôles mexicaines, un patibulaire personnage, fort motivé à régler ses comptes avec ces messieurs night-clubbers. Ce dernier, Carlo Brandt, pour ne pas le nommer, campe habilement son rôle de salaud parfait, comme s’il avait été major de promotion à l’école des nuisibles. Il apparaissait déjà dans le même registre dans “Déjà mort” d’Olivier Dahan, film d’une rare noirceur tourné dans la bleutée French Rivieira.
Un halo un peu faiblard éclaire l'amitié "relative" de ces deux copains de longue date mise à mal par le temps qui les rattrape, dans cette un peu longue poursuite en pleine nuit parisienne.
Ma nuit me tendait quant à elle les bras, d'un coup de ligne 10, pour sans doute goûter à des songes plus plaisants.

Très mauvais, et comme toujours dans un polar avec Olivier Marchal, on se balade entre des personnages vus et revus et des stéréotypes éculés.... Bref de la bonne daube à la "Braquo"..... Si ça fait un carton à la télé, pourquoi s'emmerder avec des choses aussi superflues qu'un scénario, je vous l'demande....

Bonjour à toutes et tous,

Juste quelques mots concernant ce thriller qui n'a de qualification que
... Que quoi d'ailleurs ...

Thriller à la française avec une touche belge, peut-être est-ce cela qui
fait que moi qui m'attendais à un "36, quai des orfèvres" suis tombé de
mon fauteuil rouge.

Car le titre (qui me fait penser à "La nuit nous appartient"), la
présence d'Olivier Marchal, m'a fortement inspiré ... Sniff ....

La question que je me suis posée est tout de même : comment peut-on même
avoir donné l'aval à un scénario pareil ?????

Une histoire des plus basiques sans aucun intérêt. Et au bout de cinq
minutes, on se rend compte que cela va être comme cela jusqu'à la fin.

Alors le film se fixe sur les deux personnages principaux et leur
relation dont le jeu n'est pas transcendant, il faut avouer.

Seule la musique et deux-trois scènes bien filmées permettent de passer
l'ennui.

Vraiment très décevant.

Pas du tout emballé par l'idée d'aller voir ce film mais j'ai suivi mon ami et je ne regrette pas au final!
Le film m'a beaucoup plus.
Une grande profondeur est à noter dans le film. Edgar Marie a su faire passer le message qu'il voulait!
L'amitié forte entre les deux personnages principaux est bien mise en avant et c'est la le coeur du film.
C'est un film qui demande d'aller plus loin que d'écouter le texte. Il faut pouvoir bien se pencher entre les lignes. Toutes les scènes sont importantes car une seule négligée et le fil est tout de suite perdu
Certes le texte reste un peu simpliste et Gamblin n'est pas à sa place mais la bande son et l'intrigue font de ce film , un film réussi!
Je vous invite à aller voir ce film et de tirez vous même vos conclusions. On est jamais mieux servi que par soi même!

Ce film est très violent comme tout les films de Monsieur Marchal et truffé d'invraisemblances mais à part ça il se laisse regarder , de plus la musique est sympa

Très très déçu me suis ennuyé attendant la fin ;-(
ou est Olivier Marshall ??
Histoire invraisemblable et ou sont les gens a Paris ?? Très peu réaliste dommage

Pas trop mal.

Les + :

- La bande son
- Le milieu de la nuit très bien traitée
- Olivier Marchal

Les - :

- Jacques Gamblin. Ce rôle ne lui va pas. Une énigme. Mauvais choix dans le casting
J'aurais mis un Tchéky Karyo ou Albert Dupontel
- Les textes et dialogues => léger et très enfantin par moment

Hormis ça, le sujet est traité.
On ne s'ennuie pas.

Assez surpris par les commentaires de certains (c'est un navet bla bla bla...).
Messages assez contre-productifs car je pense que ces posteurs nous tout simplement pas capter le film.
On n'est pas du tout dans l'univers des Lyonnais ou autre.
Et sympa, pour ceux qui veulent y aller. Ça refroidit ce genre de commentaires.

Résultat : Allez-y et faites vous votre avis.

Ce n'est pas un film ou il est juste nécessaire d'être bien assis sur son fauteuil et contempler les scènes de flingues.
Bien au contraire, on est dans la réflexion, l'observation. Chaque parole compte.

Au final, ce film est peut-être un peu trop profond, pour vraiment prendre son kif.

Quoi qu'il en soit, si on a bien compris de quoi traite le film, on peut dire qu'il n'est pas raté.

On est même amené à dire qu'il est réussi.

Mais les deux points négatifs que je mets en avant ne permet pas d'obtenir un très bon film.

Tu changes Gamblin et les dialogues, le film passe à 4 étoiles.

A ++

Bon film une belle amitier :) deux bon acteur ! le milieu du banditisme :)

le film ne répond jamais a la question , qui a trahi au début du film ,qui est la balance ? par contre on apprend que les policiers Mexicains torture leurs prisonniers a la perceuse et qu'il les relâche en plein désert (ça va leurs faire plaisir) donc voila un scénario qui ne tiens pas la route et on s'ennuis ferme.