Mon compte
    Guns 1748
    Note moyenne
    3,0
    206 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Guns 1748 ?

    27 critiques spectateurs

    5
    6 critiques
    4
    5 critiques
    3
    8 critiques
    2
    4 critiques
    1
    3 critiques
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 9 septembre 2009
    On tient là un des meilleurs films de genre de son temps,les trois acteurs principaux sont tous simplements génials et crédibles,l'époque est magistralement reconstruite et l'action s'arrange très bien avec la musique qui détonne,un très bon film pour les fans...et les autres!
    dai72
    dai72

    153 abonnés 2 131 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 23 juillet 2009
    Franchement, je ne connaissais pas ce film avant de le regarder et je regrette de ne pas l'avoir connu plus tôt car il est formidable. C'est plein de vie, d'humour, l'action est réussie et le duo fonctionne à merveille. De plus, la bande-son signée de l'un des meilleurs est sublime, aussi sublime que les décors et les costumes qui fourmillent dans ce film. Bravo!!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 9 mai 2009
    Un film tout bonnement exellent de par le jeux des acteurs , de la reconstition historique du décor et du scénario .Tout au long du film nous nous lassons pas des aventures nées de l'alliance improprable de ce noble défroqué et de ce bandit rusé. Un film que je ne peux que conseillé à ceux d'entres vous qui ne l'auraient pas vu et de le revoir si tel est pas le cas .
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 22 avril 2009
    Une très belle mise en scène, une formidable reconstitution de l'Angleterre du XVIIIème siècle, une magnifique photographie, des acteurs brillants, une bande originale excellentissime (merci Craig Armstrong) et pourtant... pourtant je n'ai pas accroché au film. Je ne sais pourquoi, il m'a manqué un je-ne-sais-quoi pour m'y faire adhérer. Un sentiment mitigé au final.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 1 mai 2008
    Un des scénarios les plus originaux et qui étonne chacun de nous quand viennent des éléments auxquels on ne s'y attendait pas... Si vous aimez être surpris vous êtes servis !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 28 août 2013
    Un très sympa film d'"aventure-historique.
    Superbe reconstitution de l'Angleterre du 18ème.
    Une B.O décalée et sympa (genre "Marie-Antoinette" de Copola).
    Un Alan Cumming savoureux dans son rôle de dandy à voile et à vapeur.
    Mention spéciale à Liv Tyler encore plus belle que dans le "Seigneur des anneaux".
    Bref un bon divertissement!
    LoupBlanc36
    LoupBlanc36

    18 abonnés 420 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 13 juillet 2008
    « Guns 1748 » un film historique d’action simple et léger, avec un scénario pas très fourni : deux compères qui s’évadent de prison et décide de devenir des Robin des Bois modernes. On se prend facilement d’amitié pour l’un des deux héros, aux caractères diamétralement opposé, mais malgrès l’aspect simpliste du film et quelques passage à vide, il mérite le coup d’œil, rien que pour les reconstitution des décors & costumes du 18 me siècle.
    A voir une fois absolument.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 21 juillet 2007
    Ou deux brigands à la GayPride… Rocambolesque ! Liv Tyler est rayonnante, Ken Stott est méchant, Robert Carlyle est petit, et le film est léger. C’est ça ! Petit et léger… Ce qui ne pèse donc pas bien lourd dans la balance…
    selenie
    selenie

    6 344 abonnés 6 208 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 avril 2010
    Le fiston Scott (Fils et neveu de...) se met au ciné avec un film de cape et d'épée plutôt décoiffant. Un aristo sans le sou (Johnny Lee Miller) et un bandit de grand chemin (Robert Carlyle) s'associe pour dévaliser les nobles de Londres... Costumes et décors superbes de réalismes avec un différents crasses-luxes qui frappe fort. Les duo star, qui ont tournés ensemble dans "Trainspotting" change là de genre avec aisance et plaisir même si parfois Carlyle en fait un poil trop.L'action est très bien gérée et le scénario réussi.Tout pour faire un très grand film d'aventure... si seulement Jake Scott n'avait pas choisi une BO aussi décalée. En effet un film d'époque avec une musique des années 90 peut choquer d'autant plus qu'elle ne colle jamais avec l'action !... Plus tard Sofia Coppola avec "Marie Antoinette" (2006) ou encore "Sakuran" (2008) de Mika Ninagawa y arriveront beaucoup mieux grâce à un style et une mise en scène largement plus étudiés.
    Jean-François S
    Jean-François S

    54 abonnés 668 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Si le mélange classisisme et science-fiction marche généralement bien, le contraire (modernisme et film d'époque) est bien moins évident et ce film en est la preuve. Film XVIII° siècle tournée à la façon "Transpotting", ça donne une montagne d'anachronismes pour des aventures rocambolesques au final assez ennuyeuses. Est-ce une façon de vouloir redorer le blason des films d'aventures historiques auprès des jeunes ? En tout cas c'est raté.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Ce film est une bonne surprise, il surprend par son originalité. C'est un petit film très prenant et qui n'a pas a rougir devant les surperproductions, car l'interpretation des acteurs est très bonne, et le scénario surtout et incroyablement ingénieux et très original. Un très bon film de genre.
    justineg
    justineg

    61 abonnés 906 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Pour moi vraiment un bon film divertissant. Il y a de bons acteurs ( Robert je t'adore ! ), de l'humour et une bonne histoire. A voir.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top