Mon compte
    Apocalypse climatique
    Note moyenne
    1,4
    30 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Apocalypse climatique ?

    7 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    0 critique
    3
    0 critique
    2
    0 critique
    1
    4 critiques
    0
    3 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Incertitudes
    Incertitudes

    210 abonnés 2 322 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 2 septembre 2018
    Un nanar catastrophe comme je les aime et qui peut être hilarant au second degré ou si on a un coup dans le nez. Parce que là, c'est du lourd : on a un savant fou qui peut contrôler le climat uniquement avec son téléphone ! Et le bougre déguisé en clodo de déchaîner les éléments contre les bâtiments principaux des États-Unis comme le Capitole ou le Pentagone. Et bien sûr, il ne faut pas s'attendre à une démonstration technique comme chez Roland Emmerich ou Wolfgang Petersen. Leurs films à eux sont bêtes mais spectaculaires. Apocalypse Climatique est bête et pas spectaculaire. Après, je suis bien d'accord qu'on ne peut pas comparer un blockbuster à cent cinquante millions de dollars et un téléfilm pour samedi après-midi. Désolé mais ça reste quand même nul. Parce qu'outre les effets spéciaux ratés, il faut se coltiner des personnages clichés : le savant fou, je l'ai dit, le sénateur ambitieux, le flic obèse nourri aux donuts, l'étudiante intelligente et qui se mord la lèvre devant le collègue du flic obèse (tenez, devinez comment ça finit entre eux ?). Si encore, tous s'amusaient en étant conscient de ce qu'on leur donnait à jouer. Mais même pas. Voir un haut gradé de l'armée clamer fièrement la voix chevrotante en gros plan : spoiler: "nous venons de déclarer une guerre climatique"
    comme s'il tournait dans un vrai film de fin du monde m'a tué. Merci pour ce chef d’œuvre.
    Lemmy K
    Lemmy K

    16 abonnés 432 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 23 mai 2016
    On s'y attendait et bien sûr, pas d'agréable surprise : c'est nul !
    Les effets speciaux sont pitoyables mais à la hauteur du jeu des acteurs...
    Le scenario est capillotracté et on s'ennuie ferme.
    A éviter !
    Yetcha
    Yetcha

    895 abonnés 4 406 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 28 octobre 2015
    Un téléfilm catastrophe bien pâle face à la très nombreuse concurrence. Un Stacy Keach vieillissant et grassouillet incarnant un scientifique exubérant cherchant à se venger par tous les moyens et habillé comme un clochard est assez pitoyable et ne donne guère de charisme à ce téléfilm. Très bof avec très peu d'effets spéciaux et beaucoup de bla bla entre des personnes ayant tout le temps un visage grave et ultra sérieux caricaturé.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 12 février 2013
    Autant j'adore les films de catastrophes naturelles a la base, mais alors ce film qui est un mixe avec un film d'action est d'un bidon royal!!!! Le scénario est pourri, le jeu de certains acteurs vraiment au plus bas, les doublures vocales sont franchement bof, en meme temps vu le film ils devaient s'endormir en faisant la doublure.... Puis les "effets spéciaux" si on peut les qualifier de tel sont calamiteux... Une vraie perte de temps, et d'argent....
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 11 janvier 2013
    Je ne me suis jamais autant ennuyé devant un film. Effet spéciaux désastreux, scénario désastreux.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 4 mai 2012
    Comment l'industrie du cinéma peut-elle encore financer des navets pareils ! A fuir ...
    Patricemarie
    Patricemarie

    43 abonnés 1 280 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 6 avril 2012
    A voir quand on est très fatigué. Stacy Keach est pitoyable.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top