Derniers Avis : Le Passé - Page 11

Je n'avais pas particulièrement aimé "une séparation" sans doute à cause de la VO en iranien... Je n'ai guère été convaincu par le passé
pourtant en VF : les méandres des états d'âme de ces personnages m'ont laissé un peu indifférent. Seule la dernière scène du film est magistrale.

Malgré des acteurs excellents, ce film présente des longueurs qui ne font que compliquer l'histoire!! Et c'est à tel point que l'on se serait cru dans Santa Barbara où un rebondissement en entraîne un autre. ....on l'aura compris trop de pathos tue le pathos!!!!!!

C'est vrai qu'Asghar Farhadi signe une mise en scène ultra minutieuse, soucieuse du moindre détail et parfaite de tout point de vue. Les acteurs sont excellents, enfants inclus, et on découvre ce Passé difficile qui va petit à petit se décomposer, avant de se recomposer doucement sous nos yeux. N'ayant pas vu la fameuse Séparation qui a fait triomphé le réalisateur iranien dans le monde, j'ai découvert cette esthétique implacable où n'importe quel élément est pesé et mesuré dans sa fonction et dans son impact sur les autres. Après quatre ans de séparation, Marie demande à son mari iranien de rentrer de Téhéran pour signer les papiers du divorce en France. Seulement, ce qui semble être l'affaire d'une courte durée se transforme en une série de révélations au sein de la famille recomposée lorsque celle-ci lui demande de servir de médiateur avec Lucie, fille de Marie tourmentée par sa relation récente avec Samir. Un lourd secret va alors remuer les esprits et les non-dits qui empêchent les personnages d'avancer vont se délier. Malheureusement, bien qu'ayant entendu que du bien sur ce film, je n'ai pas autant accroché que ça (serait-ce à cause de trop de rebondissements?) et j'ai trouvé le tout trop simple pour en faire un chef-d'oeuvre. Le Passé a pour particularité (certain diraient "qualité") d'avoir un scénario qui prend le temps de dérouler son histoire et d'amener des relations au compte-gouttes avec des situations de la vie quotidienne. Bon, bien qu'on sente que le scénario très réaliste soit maîtrisé, voire sur-maîtrisé par le réalisateur (on a l'impression de voir une mise en scène de théâtre tellement chaque élément prend de l'importance), il nous prive d'une fin nette et nous laisse avec une sensation de frustration. Mais le côté réaliste rallonge les scènes si bien qu'on pourrait croire qu'elles pourraient aller jusqu'au contact physique violent mais cela permet au jeu d'acteur d'être d'autant plus perceptible et sensible, où le moindre regard et mouvement révèle quelque chose du personnage. Mais l'histoire avance, les relations se dessinent et s'affinent, mais à partir du moment où on identifie l'intrigue centrale, j'avoue avoir été un peu déçu. J'ai l'impression que le film se fait prendre à son propre piège : le scénario riche et réaliste s'épuise dans une monotonie parfois follement ennuyeuse. Bérénice Bejo joue très bien la pudeur des sentiments et quand elle explose, son jeu envoie du lourd! Dommage que ce soit juste pour une seule scène. Le personnage le plus touchant reste celui de Ali Mosaffa, le mari iranien, qui, plein de bonnes intentions, tente de résoudre l'hystérie sous le toit de la nouvelle famille. Le jeu de Tahar Rahim, comme depuis longtemps, me laisse totalement indifférent et me touche absolument pas. Par contre, j'ai été très étonné de la grande sincérité des plus jeunes et plus particulièrement de celle de Pauline Burlet, dans le rôle de Lucie, pleine de remords et d'émotions refoulées. C'est un bon film, certes, mais il me manque peut-être un brin de hasard et de folie. Peut-être que j'aurai aimé que ça aille plus loin et que les personnages reconstruisent quelque chose à partir du passé... Une fin aurait aussi été la bienvenue...

Bizarrement le thriller intimiste d'Asghar Farhadi, au lieu de me plonger dans les abymes d'une réflexion psychologisante intense, m'a plutôt porté à me questionner sur l'économie du cinéma.
Comment un tel film, jouant sur la vérité d'une relation, où chaque scène, chaque ligne de dialogue a été jugée, jaugée, calibrée pour s'ajouter telle une petite pièce d'un immense puzzle, peut pousser vers des considérations bassement financières ?
Tout simplement, parce que chaque année, au moment de Cannes, sortent des films dont le sort semble scellé au festival. Leur exposition médiatique est proportionnelle aux investissements des producteurs et seul le rouleau compresseur d'une promotion omniprésente peut leur faire espérer une certaine rentabilité quelle que soit la valeur du produit fini. "Le passé", tout assez réussi soit-il, en est le parfait prototype.
Asghar Farhadi, après l'énorme succès surprise d"Une séparation", s'est vu proposer de réaliser son nouveau long-métrage avec des moyens plus conséquents, des acteurs bankables ( en visant l'international, Bérénice Bejo ayant remplacé Marion Cotillard initialement prévue) et un temps de répétition et de tournage assez long. Tout cela à un coût et les financiers entendent bien sûr récupérer leur mise (si ce n'est déjà fait avec les ventes à l'étranger et autres préventes ).
Toutefois, je me mets à leur place quand ils ont découvert qu'il allait falloir faire venir le million de spectateurs français en salle pour encore une longue histoire flirtant avec la séparation et filmée dans une maison miteuse de banlieue. C'était pas gagné !
Une sélection officielle cannoise, une critique à genoux (sauf Libération qui fait vraiment la fine bouche) et Bérénice Bejo dans toute la presse qui compte et hop, le film est lancé, on n'a plus qu'à attendre les spectateurs et espérer un bon bouche à oreille.
Le hic, c'est qu'au mois de mai, on n'a pas vraiment envie de se cogner les affres de la vie de couple même magnifiquement filmés, éclairés et joués. Soit il fait beau et l'on préfère profiter des journées ensoleillées, soit il pleut et dans ce cas là on va au cinéma... mais pour retrouver un drame intimiste, long, très long, se déroulant dans un automne finissant, on hésite quand même.
Je ne sais pas quel sera le sort réservé à "Le passé" mais la salle était plutôt bien remplie ce matin. Surement que les pubs pleines pages des grands quotidiens nationaux, véritables cascades d'éloges y sont pour quelque chose. Personnellement, je serai un poil en dessous. Si formellement et techniquement, le film est parfait, même si l'on retrouve une histoire précise, bien fichue, sachant prendre le spectateur par la main, distillant au compte goutte les indices menant vers une possible vérité, le film n'est pas exempt de défauts. En premier lieu, c'est le scénario qui à force de vouloir aller toujours plus loin, en devient, sur la fin, un peu lourd et artificiel. Et puis, pour une histoire d'amour, même si le doute est instillé dans les personnages, on ne ressent entre eux pas la moindre attirance physique. Rien n'est charnel ici, tout est problème, prise de tête ou soigneusement camouflé dans leurs têtes. C'est sombre et finalement pas trop crédible. Si le futur ex mari iranien, en homme posé est parfaitement à sa place, on comprend nettement moins bien ce que font ensemble Bérénice Bejo et Tahar Rahim, tellement ils ont l'air éloigné l'un de l'autre.
Plus sur le blog

Ce film me laisse perplexe ! Je suis en grande partie d'accord avec les très bonnes critiques presses qui font l'éloge de ce film. Deux éléments sont en effet impeccables : l'interprétation globale de tous les acteurs et la mise en scène quasi théâtrale ! Or, cela ne fait pas tout. Ce film regorge d'idées et se perd longuement dans des développement lourds et souvent infondés, mais à trop vouloir en faire, le réalisateur ne raconte finalement pas grand chose et tourne autour de son sujet, sans ne jamais vraiment choisir l'histoire qu'il souhaite développer. Il y a trop d'égarement, trop de pistes exploitées sans intérêt réel, trop de rebondissements alambiqués et au final aucune fin, ce qui a le don de me déplaire d'autant plus après tant de longueurs et de possibilités, je pense notamment aux deux petits enfants qui à mesure que le film avance, tombent à la limite de la figuration. C'est d'ailleurs là le gros raté de ce film : la construction du scénario qui outre son étourdissante richesse, s’abîme dans une linéarité parfois follement ennuyeuse. Chaque personnage a son "quart d'heure de gloire" et les quarts d'heure de chacun se suivent, parfois s'entrechoquent mais avancent rarement vers un point de rencontre commun. Que le film se passe à Paris (en Région Parisienne surtout) n'apporte rien, contrairement à ce que le cinéaste annonçait, cette histoire pourrait se dessiner dans n'importe quel décor. Au final, le scénario est trop lourd et s'essouffle. Le film met trop de temps à rentrer dans le vif du sujet et à avancer vers son aspect Thriller ! Mais le plus décevant reste les révélations qui manquent de crédibilités et peinent à convaincre. C'est un bon film, il n'y a pas à dire, qui aurait pu toutefois être bien plus réussi, si le réalisateur avait su faire le tri dans son projet et éviter de tomber dans quelques invraisemblances qui frôlent souvent le cliché, alors que pourtant le cinéaste met un baroude d'honneur quasi clinique à coller au plus près de la réalité.

"A la sortie de projection, Nicole Kidman, un paquet de Kleenex à la main, versait encore quelques larmes."

Le passé est un film aussi énervant qu'intéressant. Où comment le retour d'un futur-ex mari va faire remonter de terribles secrets à la surface et ...

Les personnages sont constamment aux prises avec leur instabilité et leur irresponsabilité(?)
Irresponsabilité(?) à laquelle semble échapper un seul personnage...Celui-ci est constant, comme la pluie qui tombe tout le film...

Sobre sans être bouleversant, côté distribution, il offre une belle altérité masculine: antagonistes Ali Mosaffa et Tahar Rahim.

Bon film. J'adore Bérénice Béjot et le petit garçon qui joue est vraiment épatant.
Toujours de l'émotion et du suspens dans les films de ce réalisateur.

Un bon film, mais pas un chef d'oeuvre. Les personnages sont beaux, attachants, sympathiques ; leur souffrance est palpable ; leurs interrelations sont émouvantes, mais cela ne suffit pas à faire un grand film.
J'ai passé un bon moment, mais pas autant que je l'espérais après avoir vu la bande annonce. Un coup de chapeau à Elyes Aguis qui joue le rôle du petit garçon, Fouad, notamment pour la scène sur le quai du métro.

Asghar Farhadi change de pays et d'acteurs, mais la profondeur des personnages et la complexité de des situations ne faiblit pas. Même si ce long métrage n'égale pas l'excellent "Une Séparation" il n'en reste pas moins touchant avec des jeux d'acteur authentiques (mention spéciale aux enfants). Emouvant !

Film dramatique à la fois intéressant et pénible.
Que de souffrance dans ce film qui en devient du coup très dur à suivre.
J'en suis ressortie un peu démoralisée.

J'avais entendu des critiques dithyrambiques et je n'ai pas accroché. Le jeu des acteurs, de tous les acteurs, a beau être incroyable, le film en lui-même ne m'a pas convaincue. J'ai beaucoup aimé la peinture réaliste, sans fards, extrêmement subtile des relations entre les personnages mais... Mais quelque chose n'allait pas. Une question de rythme je pense. Tout est resté, en somme, assez plat, parfois ennuyeux.

J avais préféré la séparation, la je sais pas je trouve que c est too much, ça traîne et je crois que j ai eu du mal avec le jeu de l un des acteurs . Ça pourrait avoir lieu ailleurs et dans d autres circonstances certes.

je vais voire ce film en me basant seulement sur les critiques et la réputation du réalisateur et je doit dire que je suis partagé. un film très beau avec du suspense et des acteurs très bon tahar rahim moi plus particulièrement me bluff un peu plus que les autres mais la ou je suis déçu c'est que je m'attendais un énorme secret et au final rien d'extraordinaire alors c'est très louable de la part de farhadi de faire ce type de long métrage mais parfois cela ma ennuyé surtout vers le milieu. cela n’empêche que c'est un très bon film très jolie visuellement et avec de belle émotions qui en ressortent mais je m'attends a recevoir une violente claque et malheureusement non, c'est fort dommage il mais même assez difficile d'expliquer le pourquoi du comment. l'actrice pauline burlet sans déconné on dirait marion cotillard en plus jeune hyper troublant surtout que c'était elle qui devait interprété le rôle de bérenice béjo mais au final je suis assez content que se soit cette dernière même si cotillard aurait été parfaite mais c'est le genre de personnages qu'elle a beaucoup interprété déjà.

Très bon films, profond et intense. Les acteurs sont parfait et l'histoire très réaliste nous touche tous par sa proximité avec notre réalité quotidienne et extraordinaire.